Benutzer Diskussion:Bravomike/Archiv/2010

Hallo, Bravomike/Archiv/2010, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

• Infos für neue Archivisten
• Bearbeitungsrichtlinien
• Wie man Seiten bearbeitet
• Artikelvorlagen
• Häufig begangene Memory-Alpha-Nova-Fehler
• Canon-FAQ
• Was Memory Alpha Nova nicht ist
• Grundregeln und Hinweise für das Hochladen und Verwenden von Bildern

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.--Picard16 ^{sprich hier} 15:01, 2. Nov 2006 (UTC)

Eva Kryll

Leider verstößt zumindest die Einleitung immer noch gegen das Copyright. Danke aber auf jeden Fall für den Hinweis :) -- Spocky ^talk 17:54, 8. Nov 2006 (UTC)

Re: Bird-of-Prey

Ja, ich hab' mir gedacht: "Warum noch groß diskutieren, wenn es ja noch immer die Bird of Prey-Redirects gibt?" Man kann auch die kleinsten Änderungen totdiskutieren. ;)

Danke für den Hinweis mit den Navigationsleisten. Die wollte ich auch ändern, wurde aber dann abgelenkt und hab's dann doch ganz vergessen. Diese Leisten sind über eine Vorlage realisiert, die im Vorlage:-Namesraum liegen. Im Quelltext steht dann lediglich der Name der Vorlage in den geschweiften Klammern. Da einfach ein Vorlage: davor und über die "Suche" links hervorgeholt. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:45, 23. Nov 2006 (UTC)

Re: Verlinkung

No Problem, werd ich in Zukunft beachten. Hab es mir leider falsch abgekuckt. Danke nochmal.

Re: Signatur

Ja, hab ich auch gerade gemerkt, zu dumm. Ich versuche das hier alles si schnell zu assimilieren wie es geht! ;o)

--The-architect 22:05, 6. Dez 2006 (UTC)

Re: Französisch

Ein registrierter Nutzer kann dort einen Artikel erstellen, lediglich ein nicht eingeloggter User nicht. Leg ruhig los. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 13:33, 8. Dez 2006 (UTC)

Re: Nur mal anfragen...

Ich gewöhne mich noch an das Instrument "Wicki" - es ist einfach zu warm für einen Troll hier ;-) Aber danke für den Hinweis! --Detritus 20:46, 11. Dez 2006 (UTC)###

Olysis

Könntest du mir mal erklären wieso du den Artikel als Löschkandidaten nominiert hast?

siehe: Forum:AZL Olysis --Shisma 15:40, 12. Dez 2006 (UTC)

Navy CIS

Wie zur Hölle hastn du das soll schnell geändert. Grad wollte ich das reinschreiben, da hattest du das schon drin. Danke :). Guckst du auch NCIS?? Ich hatte es grad bei Tim Russ reingeschrieben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:08, 12. Dez 2006 (UTC)

Wettrennen hier? Mist nur, dass ich nur Modem hab :( Werd ewig letzter sein. Find ich ja schön, dass es auch bei den Trekkies noch welche gibt, die auch NCIS gucken wie ich. Man findet doch immer wieder Seelenverwandte ;) Aber bei den Star-Trek-Parodien war ich schneller, HA :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:14, 12. Dez 2006 (UTC)

Re: Vorschaufunktion

Danke für den Tipp. Ich benutze die Vorschaufunktion normalerweise schon. Allerdings passiert es leider immer wieder, dass ich kurz nach dem Speichern doch noch nen Fehler bemerke. Trotzdem danke. Frieder

Re: Löschkandidaten

Danke für's Bescheidgeben - Zehn Vorne müsste auch mal aufgeräumt werden... Als ich das gesehen habe, hatte ich irgendwie keine Lust mehr und wieder mehr angefangen, mehr als normaler Nutzer zu agieren (Artikel erweitern und erstellen). _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 16:26, 12. Jan 2007 (UTC)

Das Problem daran ist dann nur, das alles irgendwie unter einen Hut zu bringen. :) Wenn dann noch falsch benannte und qualitativ schlechte Bilder hinzukommen, die man im Zuge der Löschung von Artikeln nochmal zusätzlich abarbeiten muss(Löschen, neu hochladen bzw. geeigneten Ersatz suchen). Naja, ich hab's ja nicht anders gewollt. ^^; _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 16:53, 12. Jan 2007 (UTC)

Das nimmt doch eh nie ab. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 18:39, 12. Jan 2007 (UTC)

Re: Quellenstil (wo möglich)

Hi. Ich habe gerade diesen Edit von dir gesehen: [1]. Die Beschränkung auf drei mögliche Referenzen war zu Anfang relativ "zufällig" angesetzt, die Vorlage lässt sich prinzipiell beliebig erweitern. Auf MA/en haben wir dazu mit Überlegungen angefangen, in welchem Umfang solche "Mehrfachreferenzen" überhaupt sinnvoll sind, denn irgendwann kommt der Punkt, an dem einfach so viele Quellen für einen Absatz aufgelistet werden, dass es vielleicht besser wäre, das Ganze stattdessen neu zu strukturieren.

Im Endeffekt aber: Wenn es sinnvoll ist, die (hier 4) Referenzen an der Stelle zu haben, dann sollten sie auch alle über die Vorlage realisiert werden - sonst gar nicht. Solche Mischformen könnten sonst zu Problemen führen, wenn man auch Mehrfachreferenzen irgendwann mal per Bot umstellen will... -- Cid Highwind 14:26, 28. Jan 2007 (UTC)

Geburtshülse = Inkubator?

Bist du überzeugt, dass ne Geburtshülse n Gerät ist? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:29, 24. Feb 2007 (UTC)

Ich dachte nur, denn in der Folge wird ja nix genaueres gesagt, deshalb dachte ich, du hast noch inner anderen Folge Infos gehört. Aber gut. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:59, 25. Feb 2007 (UTC)

Terellianer

Tschuldigung, dass ich wieder störe, ich reite zwar nich gern auf canon rum, aber du hast bei den Terellianern reingeschrieben, dass sie im Alpha und Betaquadranten verbreitet sind und als Quelle Indiskretionen angegeben. Doch das wird nich gesagt, aber vielleicht in der DS9 Folge? Entschuldige, wenn ich nerve, aber MA soll ja canon bleiben ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:44, 25. Feb 2007 (UTC)

Ne, ich lösche nix allein! (ich bin eher noch dafür fast-canonische Fakten drin zu lassen) Also wenns keinen anderen stört, bleibts drin! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:06, 25. Feb 2007 (UTC)

mh? wie?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:00, 7. Mär 2007 (UTC)

Korridor

Du hast im Artikel Achtersektion geschrieben: ...in ihm befindet sich das Heck. Wie meinstn das? Is nich vielleicht "Daran schließt sich das Heck an" besser? Ich find den Audruck n bissl komisch? Fällt dir vielleicht was besseres ein? Mir nich so...:) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:48, 7. Mär 2007 (UTC)

Ok, ich hattes mal verändert, wenns dir nich gefallen hätte, hättest du es ja wieder ändern können :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:34, 7. Mär 2007 (UTC)

Sisko singt

Zur Information "The Best is yet to come" ist doch auf This One's From the Heart ob es sich dabei um das Duett handelt weis ich nicht.--Dukat 20:43, 8. Mär 2007 (UTC)

Dafür nicht--Dukat 20:49, 8. Mär 2007 (UTC)

Raumhafen

So is richtig, is ja noncanon. Danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:34, 12. Apr. 2007 (UTC)

RE: To-Do Liste

Was soll ich sagen? Bravo, Mike! :) Danke fürs bearbeiten. Man kanns dem anonymen nicht krummnehmen, wenn er mit dem Wiki-Stil nicht direkt klarkommt. Das muss mit der Zeit wachsen. Ich bin schon froh, wenn nicht kopiert wird. — Florian™ ^talk 09:50, 14. Apr. 2007 (UTC)

Re: Faschismus = Nationalsozialismus?

Wäre es aber nicht sinnvoller Faschismus eher in dem Fall mit Rassismus gleichzusetzen? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:02, 21. Apr. 2007 (UTC)

Naja, wenn dem so ist, warum dann nicht wieder korrigieren? ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:08, 21. Apr. 2007 (UTC)

Ach, wir SysOps sind doch auch nur normale Nutzer... Sei mutig... ;P _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:14, 21. Apr. 2007 (UTC)

Oh gut, dann war's ja doch richtig. :) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 19:36, 21. Apr. 2007 (UTC)

Vorlage:Sol-System

Könntest du mir das bitte genauer erklären? Chaddy 21:21, 21. Apr. 2007 (UTC)

Hallo Chaddy.

Zitat aus der Versionsgeschichte: „Pluto wieder ein, ist bei uns immernoch ein Planet”

Ja, da hinkt man hier in StarTrek und in der MA (dank den tollen Kanon-Richtlinien) leider der Realität schon etwas hinterher. :-)

Mit freundlichen Grüßen .. Spawn 14:59, 23. Apr. 2007 (UTC)

Persönliche Daten

Hallo Bravomike,
ich habe gerade gesehen, daß du hier (auf deiner Nutzerseite) deine persönlichen Daten veröffentlicht hast. Hmm.., es ist natürlich deine Sache, in wie weit du der ganzen Welt vertrauen möchtest, aber leider gibt es eben auch sehr üble Gestalten, welche nur (kurzsichtig) auf ihr eigenes Wohl bedacht sind (siehe dazu auch den gestrigen Heise-Artikel „Identitätsklau: Vorsicht vor digitalen Doppelgängern”).
Mit besten Grüßen .. Spawn 15:59, 26. Apr. 2007 (UTC)

Danke für den Hinweis, ich bin da vermutlich ein wenig blauäugig, was vermutlich auch ein wenig daran liegt, dass ich keine Angst vor "Big Brother" habe... und dabei den "Evil Cousin" vergesse, der mit meinen Daten übles will... naja, ich nehme sie mal raus --Bravomike 19:24, 26. Apr. 2007 (UTC)

Naja, es ist eben wie mit allen Dingen im Leben, man sollte immer schön versuchen maßzuhalten. :-) ..und ein sparsamer Umgang, mit seinen eigenen (persönlichen) Daten (vor allem im weltweiten Internet), gehört eben leider auch dazu.
Beste Grüße .. Spawn 12:59, 27. Apr. 2007 (UTC)

Scheibenweltler

Danke für den Pratchettfan-Gruß. Ich komm leider kaum noch dazu, was von ihm zu lesen, dafür bin ich beruflich zu sehr eingespannt. Außerdem versuche ich gerade, mir hier die Feinheiten der Wiki-Software zu erarbeiten. Vielleicht liest man dann mal n bisschen mehr von mir hier... TMSIDRSchnapper 19:51, 26. Apr. 2007 (UTC)

Re:Userpage

Danke für den Hinweis mit der Benutzerpage. Ich hab da schlicht und einfach noch nicht dran gedacht... TMSIDRSchnapper 15:09, 30. Apr. 2007 (UTC)

Damar besonders ausbaufähig?

Ich möchte ja nicht stänkern, aber irgendwie kann ich die Kennzeichnung des Artikels nicht so ganz nachvollziehen. Um mal aus der Beschreibung zu ausbaufähigen Artikeln zu zitieren:

Mit der Verwendung der Kennzeichnung sollte möglichst sparsam umgegangen werden, schließlich ist ein Artikel nach dem Wiki-Prinzip niemals fertig: es gibt immer Informationen, die noch hinzuzufügen sind. Ein Artikel sollte daher nur dann als ausbaufähig markiert werden, wenn er - gemessen an seiner Bedeutung im Star Trek-Universum - viel zu wenige Fakten enthält.

Woran fehlt es denn in dem Artikel so eklatant? ZMistress 22:29, 3. Mai. 2007 (UTC)

Abstimmung

Magst du vllt auch abstimmen unter: Diskussion:Fan-Rollenspiele#Abstimmungen ? --Nerun 08:16, 15. Mai. 2007 (UTC)

Linkfix

Hallo,

das war von mir schon so beabsichtigt, dass in Die Legende von Dal'Rok der Link so gesetzt wurde. Aber ich kann das auch ändern... Mache es gleich. Den anderen Link wollte ich auch noch ändern, kam aber nicht dazu. --Tobi72 08:40, 23. Mai. 2007 (UTC)

RE: Der Abgesandte

Danke für den Hinweis. Ich wäre auch bereit, die Links, die zu Der Abgesandte, Teil I führen in Der Abgesandte umzuändern - ich weiß, dass sind eine Menge, aber das würde mich nicht stören. Ich weiß nur nicht so recht, ob das gewünscht wäre, da das dann die "Letzten Änderungen" überfluten würde. Was denkst du als MA-Erfahrener dazu? Natürlich immer vorausgesetzt, dass man sich dafür entscheidet, die Doppelfolge zu einer umzuwandeln. ZMistress 12:41, 24. Mai. 2007 (UTC)

Glyrhond

Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast, Glyrhond auf die AZL zu setzen (und danke für den Hinweis :) ). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:58, 26. Mai. 2007 (UTC)

Man, mir fallen die Fehler auf, ich mecker, und du machst dir die Arbeit. Tut mir ja fast leid. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:21, 26. Mai. 2007 (UTC)

*räusper* Hast du mich grad "Meister" genannt?????? Ich hoffe doch nich! Du machst doch hier mehr Arbeit, du bist der Meister :) Wenn, dann bin ich der "Meckerer" ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:28, 26. Mai. 2007 (UTC)

Is in Ordnung, muss ich ja aufpassen, wann es was auf zu räumen gibt :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:35, 26. Mai. 2007 (UTC)

Memory Alpha:Seiten zur sofortigen Löschung hierso, nich? (na, wer is nu der Meister? Der über sowas bescheid weiß? DU ;) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:47, 26. Mai. 2007 (UTC)

Wie macht man einen Redirect?

Hallo, danke, dass du bei dem was ich schreibe nochmal drüber schaust. Vergesse leider doch immer wieder was.

Wie macht man hier einen Redirect? Würde gerne Andockrampe 9 umleiten zu Andockrampe und dort einen eigenen Bereich starten, mit dem was dort passiert. Danke --Tobi72 21:56, 29. Mai. 2007 (UTC)

Danke für die Antwort. Hab dann mal das gemacht, was ich gleich hätte machen sollen: Doku gelesen... Trotzdem danke!--Tobi72 07:25, 30. Mai. 2007 (UTC)

Admin?

warum bist du eigentlich kein admin? ich glaube adminrechte waren bei dir in guten händen. hättest du lust drauf? ich würd dich nominieren. du bist häufig da, befolgst die regeln, setzt die regeln durch, schreibst lange artikel... außerdem bist du berliner^^. vermutlich hättest du nötiger als ich--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:18, 6. Jun. 2007 (UTC)

Also stören würde es mich nicht ;) aber ich gebe zu bedenken, dass ich gerade mal etwas mehr als ein halbes Jahr hier bin. Wenn man bedenkt, wie lange es gedauert hat, dass du endlich Admin geworden bist und es andere gibt, die weit länger hier sind weiß ich nicht, ob das angemessen wäre. Aber wie gesagt, ich denke schon, dass ich so was auch machen könnte (hoffe ich, eine wirklich Vorstellung davon, ob das viel Arbeit ist habe ich aber nicht)--Bravomike 15:21, 6. Jun. 2007 (UTC)

also, für mich ist es nicht viel arbeit, ich bin aber auch faul^^. wäre einfach nur gut zu wissen das für den fall das irgend ein typ ohne freunde, irgentwelchen mist in die datenbank schreibt ohne dasses jemand mitbekommt.
achja, ich will nicht nerven aber antworte doch bitte nicht in meiner diskussion sondern in deiner. das macht es übersichtlicher --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:28, 6. Jun. 2007 (UTC)

Stimmt, lesen lässt es sich so leichter aber man wird eben nicht über die Antwort informiert (wobei das bei aktiven Usern, die die "Letzten Änderungen" verfolgen kein Problem ist, jetzt weiß ich es jedenfall für die Zukunft)
Wie gesagt, wenn ich gewählt werden würde würde ich mich nicht beschweren und auch versuchen, die Aufgaben ordentlich wahr zu nehmen (obwohl ich anchmal auch recht faul bin), ich hätte nur nicht gedacht, dass das so schnell ein Thema für mich wird--Bravomike 15:32, 6. Jun. 2007 (UTC)

Revert bei Offtopic-Beiträgen

Hallo Bravomike, ich wollte nur kurz nachfragen, ob solche Kommentare (siehe Diskussion:Thomas_Riker) generell stehen gelassen werden, bevor ich nochmal auf die Idee komme, das Zeug mit einer bissigen Bemerkung zu löschen ;) --89.55.217.242 10:19, 9. Jun. 2007 (UTC)

Ich antworte mal hier: Generell würde ich nur beleidigende Kommentare oder ähnliches entfernen, Off-Topic-Diskussionen sind zwar, und da hast du voll und ganz recht, nicht erwünscht, aber sie einfach zu entfernen halte ich für nicht angemessen, schon aus Höflichkeitsgründen nicht. Besser ist es, so denke ich, die Diskussion eben mit einem Hinweis, dass das Off-Topic ist, abzuwürgen. Dazu kommt in diesem speziellen Fall noch die Richtlinie Sei freundlich zu neuen Benutzern, deswegen habe ich, damit er nicht sauer wird, weil wir ohne Begründung seine Beiträge löschen, das ganze wieder hergestellt.--Bravomike 10:57, 9. Jun. 2007 (UTC)

Star Trek

Danke für die Einschätzung^^. Nemesis hab ich tatsächlich vergessen, folgt. Zu ENT schreib ich auch noch was. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:31, 12. Jun. 2007 (UTC)

Nemesis is drin. Ich hoffe ENT reicht^^ wenn nicht: du kannst viel drüber schreiben ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:12, 12. Jun. 2007 (UTC)

Arktis

Arbeitest du den Artikel Arktis aus oder soll ich frag nur damit wir uns nicht in die Quere kommen--Klossi 13:11, 13. Jun. 2007 (UTC)

Alles Klar ist erledigt.--Klossi 13:45, 13. Jun. 2007 (UTC)

Genau du sagst es und du bist ja im bearbeiten der Artikel ja immer recht schnell :)--Klossi 14:49, 13. Jun. 2007 (UTC)

Herzlichen Glückwunsch zur Admin-Wahl

Habs ja grad gesehen, wir haben ja einen neuen Admin bei uns :)

Also: herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl als Admin bei MA. Du hast es dir wirklich verdient. Viel Glück und Geduld in deiner neuen Stellung ;). Und möge dir nie die Lust an MA vergehen, das wär wirklich ein Verlust. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 07:40, 21. Jun. 2007 (UTC)

Alle Admins leisten tolle Arbeit, da wird das bei dir garantiert nich anders, Bravo mike ;) (wasn Wortspiel :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 07:46, 21. Jun. 2007 (UTC)

Glückwunsch auch von mir! --Tobi72 08:25, 21. Jun. 2007 (UTC)

Ich kann mich dem ganzen nur Anschließen, du leistest echt tolle arbeit und hast es verdient.--Klossi 08:27, 21. Jun. 2007 (UTC)

So, dann will ich auch mal meine Glückwünsche loswerden. ;) Das war ne gute Wahl! Nebenbei nochmal auch ein Danke an alle admins für ihre Arbeit auch von mir! --HenK | discuss 09:06, 21. Jun. 2007 (UTC)

Auch wenn es normaler Weise nicht meine Art ist hier mal meine Antwort an alle: Danke für Glückwünsche und Wahl! Was soll ich groß sagen, ich werde tun, was ich tun kann, um das Projekt vorran zu treiben--Bravomike 10:14, 21. Jun. 2007 (UTC)

Ich hatte am Anfang gedacht, du wärst schon Admin, da du so viel präsent warst und deine Beiträge immer hilfreich waren. Also auch von mir herzlichen Glückwunsch und auf gute Zusammenarbeit.--ZMistress 14:07, 21. Jun. 2007 (UTC)

Zeitform

Entschuldige, dass ich schon wieder nerve (und immer nur bei dir), aber ich war mir nicht so ganz sicher, wie offiziell das jetzt mit der Zeitform hier ist. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass man sich aussuchen kann, ob es nun Gegenwart oder Vergangenheit ist, solange es im ganzen Artikel einheitlich gehandhabt ist - es kann aber auch sein, dass ich mich da täusche. Da du in letzter Zeit ab und an Artikel auf Gegenwart umänderst wollte ich mal fragen, ob das jetzt von MA/de so entschieden wurde, da ich auch genug Artikel hier und auf MA/en gesehen habe, die in der Vergangenheitsform verfasst wurden und ich persönlich eigentlich lieber in dieser Form schreibe - und ich das auch eher mit dem in den Richtlinien empfohlenen News-Stil in Verbindung gebracht habe. Denn wieviele Zeitungsartikel erzählen schon Geschehnisse in der Gegenwartsform?

Falls das aber jetzt der Standard bei MA/de ist, wäre vielleicht ein derartiger Hinweis im Memory Alpha:Stil-Handbuch oder so hilfreich, damit jeder Bescheid weiß und das bei zukünftigen Artikeln nicht mehr umgeändert werden muss. --ZMistress 15:04, 28. Jun. 2007 (UTC)

Ah, vielen Dank. Leider bin ich nicht allzu regelmäßig hier, deshalb habe ich das Forum nicht im Auge gehabt. Aber dann werde ich in Zukunft darauf achten. --ZMistress 15:17, 28. Jun. 2007 (UTC)

Löschen

Ich sehe du bist gerade on kannst du mal schnell und schmerzlos den Artikel Boslicen hab den Artikel ins Singular verschoben so wird das lange Protokol gespart :)--Klossi 19:46, 7. Jul. 2007 (UTC)

Danke --Klossi 19:52, 7. Jul. 2007 (UTC)

Verdammt bist mir gerade bei den Artikel zuvorgekommen :) bist halt immer noch ein flinker Bursche--Klossi 20:01, 7. Jul. 2007 (UTC)

Meint damit finds gut, dass du halt immer so schnell mit eingreifst und immer ein Auge auf die Änderungen hast :) --Klossi 20:13, 7. Jul. 2007 (UTC)

Kendra-Valley (RE: Expertenwissen gefragt)

Also in der Episode wird so wie ich das jetzt sehe immer von Kendra-Valley gesprochen. Villeicht sollte man das aber dann auch Kendra-Valley-Massaker nennen (inkl. Bindestriche)--Tobi72 11:53, 8. Jul. 2007 (UTC)

MA/en Bilder

Das Feature is ja nun sehr oft in MA/de genutzt. Nur es ist ja nicht von Nutzen, wenn die Bilder Fehler haben. Ich weiß nich, wie die das in derr MA/en machen, aber irgendwie haben die oft graue Ränder (die vllt durch zuschneiden entstehen, ka. Wenn die englischen Bilder solche Fehler haben, lade ich die ja neu hoch, weil warum fehlerhafte Bilder benutzen... Also nich denken, das is irgendwie ne Kritik an dem Feature oder an dir^^, nur ich finds ärgerlich, wenn wir Fehler-Bild haben. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:13, 9. Jul. 2007 (UTC)

Mach ich gern^^. Problem is halt nur, dass ich dabei komplett (außer letzte Hälfte der 7. Staffel TNG und die 10 Filme) auf Trekcore angewiesen bin. Das heißt eben, dass ich bestimmte MA/en Bilder, die nich bei Trekcore sind, auch nich hochladen kann. Aber da, wo, mach ichs :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:28, 9. Jul. 2007 (UTC)

DS9

Ja, hat sie. Ich finde den roten Faden, der durch die ganze Geschichte geht besonders gut. Es bestand bei der Serie auch eine eimalige gelegenheit bei Star Trek, die es sonst bei keiner anderen ST Serie gibt. Man konnte eine komplette Kultur entwickeln, inklusive Politik, Religion usw. und dies über 7 Jahre begleiten. Und dann gibt es den meiner Ansicht nach besten Abschluss, den ich bisher in einer Serie gesehen hat, mit 10 Episoden, in der fast alle Handlungsstränge aufgelöst werden... Einzig die Mitgliedschaft Bajors in der Föderation wird nicht bestätigt.--Tobi72 21:08, 11. Jul. 2007 (UTC)

Das eine musst du Terry Farrell übel nehmen. Aber dass das Haus des Mogh stirbt, finde ich auch schade. Und das Ende von Odo und Kira ist nicht ganz nachzuvollziehen. Erst geht er nicht in die Große Verbindung, weil er Kira liebt aber nicht mit ihr zusammen ist und dann wenn er endlich mit ihr zusammen ist, verlässt er sie doch für die große Verbindung.--Tobi72 21:33, 11. Jul. 2007 (UTC)

Hope-Klasse

Danke, ist jetzt besser... Aber weit weg von Exzelent.--Tobi72 21:46, 12. Jul. 2007 (UTC)

Schon klar, trotzdem Danke.--Tobi72 21:54, 12. Jul. 2007 (UTC)

Bild

Warst schneller... Wollte es gerade ändern. Hab nur erst die richtige Kategorie gesucht, hab die nicht im Kopf.--Tobi72 19:28, 13. Jul. 2007 (UTC)

Baccara

Schreib bittre dann auch dazu, welcher James Bond Casino Royal. Der von 2006 jedenfalls nicht. Da ist es nämlich Poker... Ich glaube Baccara war in dem inoffiziellen JB von 1967... --Tobi72 09:41, 24. Jul. 2007 (UTC)

Ich weiß was du meinst und habe nichts dagegen. Nur wie gesagt, wenn es jemand ließt, der den Hintergrund nicht hat, der wird das dann nicht verstehen. Mit der Verdeutlichung ist das jetzt eindeutig. Und darum ging es ja auch. Wusste das mit den Rumanen selbst nicht ;). Danke.--Tobi72 16:46, 24. Jul. 2007 (UTC)

Kazon-Raider oder Kazon Raider?

Klingt logisch. Das mit der Verschiebung ist in Ordnung. Jaja Deutsche Sprache schwere Sprache :)--Klossi 20:19, 24. Jul. 2007 (UTC)

Diskussion

Kein Problem kann ja ma passier'n, aber könntest du ma hier und hier nachsehen, traut sich irgendwie niemand sonst, danke.--Lt.Reed 21:45, 25. Jul. 2007 (UTC) Also wie schon gesagt ich nehm's dir nich krumm, und zum 2. dafür konntest nichts, du hattest dich für die Tage abgemeldet, somit war nich wirklich mit jemandem zu rechnen, der sich mit ENT auskennt, aber mit den Phasern find ich merkwürdig (is doch eigentlich nen algemeines Thema, oder nich), egal, jetz hast du ja geantwortet, nochmal Danke.--Lt.Reed 22:01, 25. Jul. 2007 (UTC)

Brasilien

Habe nichts dagegen, können wir das allerdings so machen, dass wir den Namen beibehalten (wegen der Namensgleichheit) und das Bild ggf. verschieben? --Tobi72 17:52, 2. Aug. 2007 (UTC)

Das war auch der Grund warum ich die Datei vorhind löschen lassen wolte. Hatte das auch zu spät gesehen.--Tobi72 18:01, 2. Aug. 2007 (UTC)

Danke :)

...für deine Aufmerksamkeit :) Bei vielen vielen Artikeln und massenhaft vielen Bildern vergess ich Iddi immer die Kategorie. Ich denke einfach nich dran. Aber dank dir finden sie alle immer einen Platz...Danke dafür. Und gleichzeitig auch eine Entschuldigung für die Arbeit, die ich dir letztendlich immer mache. Ich bemüh mich in Zukunft, endlich mal dran zu denken (da ich mich aber kenne, weiß ich, dass ich auch in Zukunft nich dran denken werde ;) ). Mir tuts leid, bei nem Artikel und Bild "von mir" immer n paar Minuten danach lesen zu müssen "0:00 XXX (Unterschied; Versionen) . . (+28 Bytes) . . Bravomike (Diskussion | Beiträge) (kat)". Danke einfach dafür... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:49, 4. Aug. 2007 (UTC)

Kann mich dem nur anschließen. Super Arbeit die du machst. Ich versuche mich zu bessern, aber oft geht was in die Hose.--Tobi72 20:53, 4. Aug. 2007 (UTC)

Danke, ich mache das mit den DS9 Artikeln auch gerne, wobei halt im Moment neben denen ja noch das gemeinsame Portal-Projekt läuft, das danke dir, Roggan und all den anderen, die ihre Meinung kund tun ja schön voran geht. Auch Cid ist eine große Hilfe.--Tobi72 21:03, 4. Aug. 2007 (UTC)

Danke, hätte ich selbst drauf kommen können. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.--Tobi72 21:28, 4. Aug. 2007 (UTC)

Ich schließe mich natürlich auch den ganzen an, wir sind hier alles Freiwillige, die an diesem Projekt arbeiten aber so ein Danke ist immer motivierend. Aber ein Danke kann es nicht ausdrücken was ich denke. Ein Respekt passt da eher, du findest echt Links an die ich nie Denken würde und wie gesagt du bist immer schnell an den Artikeln dran, und vor allem auch Gründlich weiter so und damit hab ich auch meinen Senf hinzugegeben :)--Klossi 21:57, 4. Aug. 2007 (UTC)

Konspiration und Verschwörung

Also ich hatte Konspiration angelegt und kurze Zeit später du Verschwörung. Was machen wir damit nun?--Tobi72 15:11, 5. Aug. 2007 (UTC)

Oops. Mein Fehler, sorry.--Tobi72 15:15, 5. Aug. 2007 (UTC)

Venkara

Können wir da was machen? Venkara hält sich nicht an die Vorgaben und MA-Regeln. Ich meine er lädt hier einfach wild Bilder hoch und wenn man ihm etwas sagt, dann macht er so weiter wie zuvor. Und Quellen usw. sind entwerde falsch eingeben oder fehlen ganz. Die Lizenzfelder fehlen usw. Du weißt ja selbst welche Arbeit das ist, ich meine du machst ja am Meisten mit dem Ganzen rum.--Tobi72 17:58, 5. Aug. 2007 (UTC)

Naja, aber fast. Ich meine er legt mehr oder weniger die ganze Arbeit hier lahm, da nur noch an seinen Dingen gearbeitet werden kann (fast nur noch). Und er ist nicht bereit sich an die Regeln (Bildformat, Quellenstil, Links usw.) zu halten. Und ich habe ihn ein paar mal gebeten erst die Regeln zu lesen. Und entweder tut er es nicht, oder er hält sich nicht dran und alle Anderen müssen darunter leiden.--Tobi72 18:07, 5. Aug. 2007 (UTC)

Warst schneller als ich. Hatte mir den Text auch gerade vorgenommen.--Tobi72 18:56, 5. Aug. 2007 (UTC)

Erstmal Danke mit der Sperrung, schlimm wenn man die Leute ein dutzend mal anschreibt und sie wollen einfach nicht hören. So einer nutzt nichts wenn er uns anderen mehr Arbeit macht als nutzen bringt, hoffe er versteht deine Warnung. Die ganze Zeit wurde es im guten mit ihm zu reden versucht und es hat leider nicht funktioniert. Aber vieleicht bringt es ja dann was und aus ihm wird noch ein guter User ;)--Klossi 14:31, 10. Aug. 2007 (UTC)

Bild:Orum Borg.jpg

Entschuldige vielmals! Wir habens gleichzeitig hochgeladen (ich nur eine Minute zu spät) Ich habs nich gesehen. Kannst ja nun meine Version löschen und deine Wiederherstellen... Tschuldige (2 Dumme, ein Gedanke ;)) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:55, 5. Aug. 2007 (UTC)

Ich hoffe du weist, dass ich niemals jemanden hier in MA als dumm bezeichnen würde. Das war wirklich nur Spass.

Aber lösche wirklich mal die Version(en) vom Bild, das eine Bild ist jetzt 3 Mal vorhanden, kostet also 3 Mal Speicherplatz. (welche Version du löscht, überlass ich dir :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:02, 5. Aug. 2007 (UTC)

Hopper

Tausendmal besser :) (hab das [[Militär|militärische]] übersehen, tschuldige) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:19, 6. Aug. 2007 (UTC)

Naja....Bodentruppen sind Soldaten....passt scho :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:25, 6. Aug. 2007 (UTC)

Odo 1

Ok, danke, dann hab ich das verwechselt. Dachte das währe falsch reingerutscht.--Tobi72 22:04, 6. Aug. 2007 (UTC)

Geschichte der Menschheit

Wenn du willst können wir ja aus diesem Artikel ein Gemeinschaftsprojekt machen so wie damals mit Roggan beim Artikel Star Trek, wunder dich aber bitte nicht wenn ich mal länger brauche, weil ich entweder es zeitlich nicht schaffe oder noch am Überprüfen der Quellen bin. Wir müssen das nur so Timen, dass wir uns beim schreiben nicht in die Quere kommen. Hab mir schon einiges Überlegt wie man diesen Artikel gestalten kann.--Klossi 09:19, 7. Aug. 2007 (UTC)

Mit der Urgeschichte bin ich erstmal fertig, ich schreib ja immer rein wenn ich einen Abschnitt abgeschlossen habe und dann dauert es erstmal eine Weile, weil ich dann meine nächsten Quellen überprüfe. Also fals du in diesem Abschnitt noch was hinzufügen willst, weil ich vielleicht was vergessen habe kannst du es gern machen.--Klossi 09:33, 7. Aug. 2007 (UTC)

Ich liebe Herausforderungen, werde mir Mühe geben, dass der Artikel schön übersichtlich gestaltet wird.--Klossi 09:44, 7. Aug. 2007 (UTC)

Das hatte ich auch vor. Ich habe die Verfolgung mit reingenommen, weil es ja diese Verfolgung schon im Mittelalter in Europa gab und wie du sicher bemerkt hast, geht es in den ersten beiden Abschnitten, wie das Christentums eigentlich der Anlass für Kriege und Morde im Mittelalter wurde. Ich werde dann in der Neuzeit die Hexenverfolgung in Amerika nochmal ansprechen und mich dann auf die Folge: Das Geheimnis von Megas-Tu beziehen.--Klossi 13:17, 8. Aug. 2007 (UTC)

Hoffe bist mit meiner Lösung zum 20. Jahrhundert zufrieden, ist halt schwierig wegen dem canon und unsere wirklichen Realität. Hab ich noch irgend welche wichtigen Ereignisse vergessen die noch eingetragen werden müssen.--Klossi 13:13, 10. Aug. 2007 (UTC)

Ich werd mich dann auf Ereignisse konzentrieren wo speziell die Menschen in der Föderation betroffen sind: Vger Kriese, Wal Sonde, die beiden Borgangriffe auf die Erde, Dominionkrieg Breenangriff auf die Erde, Shinzons Angriff, auf die Erde, das Leben von Menschen auf den Kolonien in der Föderation also es wird schon noch einiges zusammen kommen.--Klossi 13:41, 10. Aug. 2007 (UTC)

Du kannst erstmal diese HGIs bearbeiten. Bin jetzt eh erstmal dabei mir ein Konzept zu überlegen für die postatomare Schreckenszeit, Kzinti Kriege, Bildung der Weltregierung und die weiter Erforschung des Alls, so das alles einen logischen Sinn ergibt, dem canon entspricht und sich nicht das alles zu sehr wiederspricht. Ich weiß die Autoren können es einen manchmal ganz schön schwer machen.--Klossi 13:20, 13. Aug. 2007 (UTC)

Also du bist jetzt mit den HGIs fertig, frag nur weil ich weiter machen will, damit wir uns nicht in die Quere kommen.--Klossi 14:22, 13. Aug. 2007 (UTC)

Kategorie erstellen

Und wie mache ich das? Hab ich noch nie.--Tobi72 09:53, 11. Aug. 2007 (UTC)

Danke. Mach ich gleich mal.--Tobi72 09:59, 11. Aug. 2007 (UTC)

Meine aktuelle Episode...

Danke. Wollte eh noch nach dem Artikel suchen. Werde mich dann darum kümmern, wenn ich die Links von Die Front und Das verlorene Paradies so weit bearbeitet habe. Hast mir etwas Arbeit mit dem Suchen abgenommen. Links sind schon eingefügt in die Episode. Danke!--Tobi72 11:16, 11. Aug. 2007 (UTC)

Kann auch beides erstellen. Denn es wird beides genannt. Dachte nur, weil Sisko die Gumboschote schmeckt. Aber bestellt wird Gumbo, also werde ich beide Artikel machen, ok?--Tobi72 13:59, 11. Aug. 2007 (UTC)

Das ist ein Übersetzungsfehler. Ich werde den dann in Gumbo einbringen, aber keinen eigenen Artikel. Danke für den Hinweis.--Tobi72 14:22, 11. Aug. 2007 (UTC)

Re: Das kleine s

Weil es keine OffizierSanwärter oder UnteroffizierSanwärter gibt. Gibt auch keine SchubSladen oder doch ? ;) und ein Offiziersrang gibt es eigentlich auch nicht wenn es ein militärischer Dienstgrad ist dann eh nur Offizierdienstgrad. Einen Rang, so habe ich es gelernt, ist zivil. Dienstgrade sind militärisch. -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 17:39, 11. Aug. 2007 (UTC)

ok soweit hast du mich überzeugt. Nur würde ich den Anwärter nicht ändern da er [2] eine mil. Bezeichnung ist, und wir hier von mil. Dienstgraden reden. Werde mir die mühe machen wieder die s anzufügen. Man sollte eigentlich mal eine einheitliche Schreibweise für alle Dienstgradseiten aufstellen. Die Diskussion ist soweit hinfällig in meinen Augen, da die verschiedenen Dienstgrade in den verschiedenen Streitkräften alle unterschiedliche Aufgabenspektren haben. Man sollte also hier zu einem Konsens kommen und evtl. die Dienstgradseiten überarbeiten. Wobei ich glaube ich mal irgendwo gelesen zu haben das die Sternenflotte keine militärische Organisation ist. Korrigier mich bitte wenn ich unrecht habe. Bin ja auch nicht unfehlbar ;) -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 18:50, 11. Aug. 2007 (UTC)

k werde mich dann mal morgen und im Laufe der Woche daran setzen die Dienstgradseiten zu überarbeiten. Ich hoffe ich kann dich evtl. zu rate ziehen :) -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 19:09, 11. Aug. 2007 (UTC)

könnte ja [3] diese seite als referenz nehmen ... muss mich halt nur auf den kanonischen inhalt beschränken -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 09:40, 12. Aug. 2007 (UTC)

Nun ja ich mach mal eine Entwurfseite fertig für einen Rang wie sie aussehn soll, dann kann man ja dort auf der Diskussionsseite weiter reden. Den link schick ich dir. -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 09:58, 12. Aug. 2007 (UTC)

ok den entwurf habe ich soweit fertig. hier -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 10:50, 12. Aug. 2007 (UTC)

versuche jetz die einverständnisserklärung einzuholen damit ich die Dienstgradabzeichen nutzen kann. Sobald ich das Einverständniss habe werde ich anfangen. Gruß Markus -- :.: One :.: ۩ Diskussion :.: 14:48, 12. Aug. 2007 (UTC)

Re: Austral...dingsbums

Ohje... der Untertitel stimmt nicht mit dem gesprochenen überein. Data sagt Australopithecine (wobei er hier das Ende mehr als dieses lateinische Mehrzahl "ae" betont), im Untertitel steht Australopithizinus. Das hab ich garnicht so beachtet, als ich es das erste mal hier reingeschrieben hab, tschuldigung dafür^^. Jedenfalls stimmt es mit Australopithecina in der Wikipedia überein. Der Artikel hier bei uns müsste also umgenannt werden. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:33, 13. Aug. 2007 (UTC)

Die Endung betont er eben ein wenig eigenartig, so wie "ä". Ich denke aber, das geht mit "e" am Ende konform, denn "a" sagt er nicht, "e" kommt eher hin. Lange Rede, kurzer Sinn: Australopithecine. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:40, 13. Aug. 2007 (UTC)

Immer stets und gern zu Diensten. (ich kann eh nur bei sehr wenig helfen, da ich nur alle Filme und die letzte Hälfte der 7.Staffel TNG besitze, und hier konnte ich mal helfen, da machs ich auch gern und sofort :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:47, 13. Aug. 2007 (UTC)

Ja, das kenn ich, wenn man immer nachfragen muss, weil man es selbst nicht prüfen kann (und leider melden sich immer nur wenige oder gar keiner). Is schrecklich, wenn man hier mitarbeitet, wo es eben um genau das geht, was man nicht daheim hat :) Aber du schlägst dich gut dabei :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:05, 13. Aug. 2007 (UTC)

Genau. Aber mal noch ne Frage: Austral...cus ist ein Redirect auf Australopithecine. Müsste dann nicht auch "Australopithecina" ein Redirect werden? Denn es ist ja auch der korrekte Titel. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:17, 13. Aug. 2007 (UTC)

Da wird auch keiner nach suchen, aber richtig is richtig ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:28, 13. Aug. 2007 (UTC)

Hauptseite

Sorry, irgendwie kann ich in die Diskusion Hauptseite nix mehr einfügen. Deshalb hier rüber. Sollten wir Florian und Kobi eine Nachricht wegen der Abstimmung hinterlassen? Ich meine es sieht eindeutig aus, aber währe nur fair, oder?--Tobi72 21:58, 13. Aug. 2007 (UTC)

Also bei mir hats geklappt. Oben steht ja dieses "WARNUNG: Diese Seite ist 88KB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, [...]", vielleicht liegt's daran, probier mal, nur die letzte unterste Teilüberschrift zu bearbeiten. (Übrigens: Danke für die Quellen, ich mag's so einfach lieber...)--Bravomike 22:19, 13. Aug. 2007 (UTC)

Schreib du den Beiden mal. Das ist schon ok. Und ich kann auf der Seite unten nichts mehr dran hängen. Das zeigt mir nicht alles an. Der Rest unten fehlt. Und warum schreibst du bei dir rein?--Tobi72 22:21, 13. Aug. 2007 (UTC)

Ach genau, wo es bei dir klappt, kannst du unten dann bitte die Felder aus der Diskusion Hauptseite raus nehmen, die ich als letztes Rein habe? Dann kann es bei mir auch wieder klappen. Danke!--Tobi72 22:24, 13. Aug. 2007 (UTC)

Re: Antworten

Ja, scheint irgendwie so, keine Ahnung, mal sehn, was die IP demnächst macht :). Wir können uns nix vorwerfen, wir haben alles richtig gemacht (zumindest seit deiner Antwort für die andere IP) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:06, 14. Aug. 2007 (UTC)

Hotel Royale

Die Job Queue von MA ist 0. Dort müsste ja eigentlich die Änderungen der links stehen, also dürfte da nicht 0 stehen. Funzt also nich, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:12, 15. Aug. 2007 (UTC)

Hm...komisch, stimmt. ZB: Ammoniak, eine Referenz, geht aber zu "HR" und "HR (Episode)". Mal sehen. (Tea, Earl Grey, hot) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:27, 15. Aug. 2007 (UTC)

Erledigt (hast ja auch mitgemacht^^) Zu Ammoniak: ich habs "gezwungen": bearbeiten->speichern, so hat er es gleich korrigiert. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:30, 16. Aug. 2007 (UTC)

Ja, das ist komisch. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:34, 16. Aug. 2007 (UTC)

Flaggschiff

Sry wegen den kleinschrittigen Änderungen von mir, aber du hast mir immer dazwischengefunkt :) Wir bräuchten mal so ein kleines Programm, was anzeigt, wenn ein Artikel von jemandem bearbeitet wird. Das kann mit der Zeit recht nervig werden. Vor allem weil man nie sieht, was der "Vordermann" geändert hat und in wie fern sich das von der eigenen Änderung unterscheidet. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:52, 15. Aug. 2007 (UTC)

Du brauchst dich doch nich bei mir zu entschuldigen. Jedem wird es hier mal so gehen, dass er seine Änderungen einfach draufkopiert. Das kann (und wird auch in Zukunft) passieren, das ist aber unter keinen Umständen schlimm, weil ja die Änderungen nicht verloren gehen. Es ist nur nervig, man ändert was, wills speichern und dann: "Bearbeitungskonflikt". Da ist es "natürlich", einfach zu überschreiben :) Kein Problem. Ist im Endeffekt nur nervig für beide Bearbeiter (einer sieht, dass seine Änderungen weg sind, der andere wird unterbrochen und muss prüfen, was passiert is). Ein unlösbares Problem... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:34, 15. Aug. 2007 (UTC)

Wobei ich noch hinzufügen muss, dass meine Änderung zu Beginn auch nicht perfekt war. Das die Schiffe nicht kursiv waren, ist mir erst nach dem speichern aufgefallen. Aber nu is alles im Reinen :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:48, 15. Aug. 2007 (UTC)

Frage an dich

Ich hab keine Ahnung wie ich in Kontakt mit den Registrierten Usern treten kann.

Desweiteren: Warum keine Zeitangaben in Zitaten?

Hallo, Kontaktaufnahme wird schwer, wenn Du immer auf Benutzerseiten schreibst, dafür sind die Benutzer-Diskussionen da, der Reiter oben neben Benutzer, dann klappts auch. Zum Antworten wäre allerdings eine eigene Benutzerseite da, schon mal daran gedacht, sich zu registrieren? Gruß,--Bravomike 22:32, 15. Aug. 2007 (UTC)

Wie schon gesagt, das gehört hier auf die Benutzer-Diskussion. Zeitangaben sind abhängig von der Schnittversion der Episode, die können teilweise ziemlich unterschiedlich sein, außerdem ist es unnötig und sieht blöd aus--Bravomike 22:36, 15. Aug. 2007 (UTC)

Ok danke hab mich mal angemeldet. Woran liegt es, dass immer jemand kontrolliert, was ich geändert habe? Gibts hier ne "Rangordnung" und die erfahrenen User werden automatisch über Änderungen informiert? Kannst mir hier hin Antworten. mfg michael - Enomine 00:51, 16. Aug. 2007

Oh, sorry, hab zu spät gesehen, dass Du eine Antwort hier wünschst, also nochmal: Es gibt keine Rangordnung unter denen, die hier Mitarbeiten, es ist einfach Routine, dass alle Letzten Änderungen beobachtet, durchgesehen und gegebenenfalls dem Standard angepasst werden. Damit wird verhindert, dass zum Beispiel Inhalte eingetragen werden, die gegen die Richtlinien (insbesondere die Memory Alpha:Canon Policy) verstoßen und es wird daür gesorgt, dass die verschiedenen Artikel einem einheitlichen Standard entsprechen. Niemandes Änderungen werden prinzipiell von Anfang an von Anderen rückgngig gemacht, aber wir alle beobachten uns alle ;) Viel Spaß noch,--Bravomike 07:03, 16. Aug. 2007 (UTC)

Hinweis zu Baustein "Aus Sicht der realen Welt"

Der Baustein "Aus Sicht der realen Welt" fehlt aber noch bei vielen Schauspieler-Artikeln, als Anschaungsmuster für Brian Keith dienten mir u.a. William Shatner, Mark Allen Shepherd und Michael Bofshever. --Tarak 09:28, 16. Aug. 2007 (UTC)

Links

Alles klar. Ich werde darauf achten. --Mr. Garak 18:18, 16. Aug. 2007 (UTC)

For He's a Jolly Good Fellow‎

Das hatte schon seinen Grund, warum ich das nicht über die Vorlage gemacht habe. Der Artikel existiert nicht in der dt WP, wohl aber in der englischen. Ich hatte es darauf verlinkt. Nun ist die Frage, ob ein englischer WP-Artikel besser ist, als gar keiner, wobei ich zu ersterem tendiere. Oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:01, 16. Aug. 2007 (UTC)

Alles klar :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:09, 16. Aug. 2007 (UTC)

Wie erstelle ich bestimmte Seiten

Hallo. Ich wollte mal fragen, ob du mir sagen könntest wie ich so eine Seite "Zu erledigen" erstelle : ) . Vielen Dank im Vorraus Micha81 18:54, 17. Aug. 2007 (UTC)

Benzin

Tschuldige, wusste ich nich :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:45, 18. Aug. 2007 (UTC)

Re: Copyvio

Ne, in dem Punkt kann man denke ich niemandem einen Vorwurf machen, wenn man erst an die hiesigen Regeln denkt und erst dann an das Copyright der Artikel. Ich meine, der Artikel hätte so oder so keine Daseinsberechtigung gehabt, daher ist es IMO völlig vertretbar, das als Sofortlöschung zu behandeln. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 15:34, 18. Aug. 2007 (UTC)

Kategorie:Protokoll

Wie lange wartest du noch mit der Kategorie? Dienstplan kann da auch rein.--Tobi72 22:25, 18. Aug. 2007 (UTC)

Hatte es gerade gesehen und schon angefangen einzufügen.--Tobi72 22:29, 18. Aug. 2007 (UTC)

Ja und bei Berufe bin ich auch gerade dran noch über die 10 zu kommen. Ist zwar kein Problem, aber leider hab ich noch nicht alle Artikel dazu erstellen können. Aber bis zum Ablauf der Hauptseitenfrist sollten es über 10 sein.--Tobi72 22:48, 18. Aug. 2007 (UTC)

Cobalt

Legst du den Artikel an? Wegen dem Redirect? Ich war grad dabei und hab den Redirect grad gesehen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:06, 19. Aug. 2007 (UTC)

Alles klar :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:08, 19. Aug. 2007 (UTC)

Wie mache ich Fotos von Videodateien?

In Paint eingefügt läuft das Video in Paint weiter, wenn man wieder auf den Play/Pause - Button klickt. Wie macht ihr die Fotos? Doch wohl nicht mit der Digitalkamera ^^ mfg michael -- Enomine 14:43, 20. Aug. 2007 (UTC)

Man kann im WMP keine Bilder per "Druck" machen. mfg michael -- Enomine 15:04, 20. Aug. 2007 (UTC)

Nunja dann versuch doch das Bild mal abzuspeichern. Für dann die Bilddatei aus, sodass sie im Windows Bild und Faxanzeige angezeigt wird. Klicke dann im WMP auf "Play&Pause" und staune! Du siehst tatsächlich das Video im Bild. mfg michael -- Enomine 17:10, 20. Aug. 2007 (UTC)

Portale

Hallo, bist du schon dabei Portale zu entwickeln? Kann ich was helfen?--Tobi72 17:45, 20. Aug. 2007 (UTC)

Ich hab auch nicht so viel Zeit, leider. Bin dabei das DS9 Finale so weit wie möglich zu machen, aber bin leider Ende der Woche für eine Woche im Ürlaub und kann da nur selten online sein. Und meine DVD's nehme ich auch nicht mit. Wollte diese Woche noch unbedingt 2 Episoden auf meinem Computer vorbereiten. (Eine ist schon halb durch). Aber deshalb hab ich wenig Zeit.

Nur ich denke, wir sollten alle Portale an sich schon gleich machen. Ich meine vom Stil her. Aber ich überleg mir auch noch was. Ich denke ich schaue mir heute Abend dann noch das Memory Alpha Portal an. Und wenn die Episoden erst in neun Wochen fertig sind, ist auch nicht so wild. Wichtiger ist erst einmal das Portal. Ich denke mal, dass es nicht all zu lange dauert, bis wir den Namensraum bekommen.--Tobi72 18:27, 20. Aug. 2007 (UTC)

Ja, das mit Pinky Haut stimmt, sry :) Und bei den Hauptcharakteren stimme ich dir auch zu. Ich werds ändern. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:00, 20. Aug. 2007 (UTC)

Ich hab mal die Captains (wieso 5?) und deren ersten Offizier hinzugefügt. Bei Sisko wusste ich nicht, was zutrifft, deshalb hab ich mal Curzon Dax genommen, weil der ihn ja sein ganzes leben begleitet. Stimmt das so? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:12, 20. Aug. 2007 (UTC)

Sag du es mir: DS9 ist nicht mein Fachgebiet :) Das optimalste wäre vielleicht wirklich die 3 zu nehmen, weil Dax (Symbiont) stehen ja auch andere drin, die nich so viel mit Sisko zu tun haben. Mach du das mal.

Aber nochmal: welcher Captain fehlt mir denn? Die 4 sind doch die Berühmtesten?! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:18, 20. Aug. 2007 (UTC)

Oh Gott, natürlich...oh je mi ne. Natürlich. Die kommen auch rein. Ach du je...na gut. Also wenn Sisko keinen ersten hat, aber einen Zweiten, dann nehmen wir doch Kira?! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:29, 20. Aug. 2007 (UTC)

Klossi meinte eben, dass Kira Nummer eins auf DS9 ist und Worf auf der Defiant, also sollte man ja beide reinschreiben. Zu deinem anderen Vorschlag: ja, die sollten definitiv rein. Machst dus gleich? (Ob dus glaubst oder nich, das mit ENT is mir richtig peinlich....) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:38, 20. Aug. 2007 (UTC)

Shuttle 06

Wollte dir nur sagen, da du ja shisma schon gefragt hast: Typ 06 wird eindeutig gesagt und auch, dass die Curie dieser Klasse angehört in Parallelen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:43, 22. Aug. 2007 (UTC)

Das is eher Zufall, dass ichs überprüfen konnte, da ich die Folge noch aufm PC hab. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:42, 22. Aug. 2007 (UTC)

löschen

http://memory-alpha.org/de/wiki/Bild:Besondere_Uniform_Kathrin_Janeway.jpg

Galauniformen

Janeway und Tuvok tragen die Uniformen sowohl in Endstation - Vergessenheit als auch in Liebe inmitten der Sterne. Weißt du, wo man das erwähnen könnte? mfg michael -- Enomine 17:53, 26. Aug. 2007 (UTC)

Ich verstehe das nicht ganz. Du hast diesen Hinweis sowohl aus den Bildbeschreibungen als auch aus der Galerie gelöscht. Wo soll ich das hinschreiben? -- Enomine 18:03, 26. Aug. 2007 (UTC)

Vandalismus

Ja, du kannst die Versionen löschen. Das spart doch auch Speicherplatz, oder? Naja, manche scheinen jedenfalls nichts besseres zu tun zu haben... --Mr. Garak 19:23, 27. Aug. 2007 (UTC)

Denkst du, das war ein und derselbe? Also IP="Jediritter"? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:32, 27. Aug. 2007 (UTC)

Ah ja, stimmt. Natürlich :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:44, 27. Aug. 2007 (UTC)

Hallo, ich klink' mich mal ein. Unter mw:Help:Range blocks ist erklärt, wie man ganze IP-Blöcke sperren kann, was ich gleich mal versucht habe zu nutzen (ganz unter der Voraussetzung, dass Wikia die entsprechende Option für uns Admins eingestellt hat. :) Dabei habe ich mir mal die Freiheit genommen, einen recht großen Block zu sperren - eventuell fällt für eine ganze Stadt oder Region mit kleinen Ortschaften MA "aus". Eventuell etwas viel, dafür aber auch "nur" eine Woche. Wer garantiert uns, dass der Schmalspurvandale nach drei Tagen weg von der Flasche ist. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:07, 27. Aug. 2007 (UTC)

Wie gesagt: Jetzt muss sie nur noch funktionieren. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:23, 27. Aug. 2007 (UTC)

Deine Bearbeitung von Galauniform

http://memory-alpha.org/de/wiki/Galauniform
Überprüfe erneut per Versionsunterschied. Du hast da glaub ich zu viel gelöscht. mfg michael -- Enomine 13:48, 29. Aug. 2007 (UTC)

Unlogik

Tuvok hat es gesagt. Er ist Vulkanier. Er wird das schon richtig gesagt haben ^^. mfg michael -- Enomine 20:54, 29. Aug. 2007 (UTC)

Jou das kann sein. Hab Tuvok schon gesehen, wie er mit gehobenen Augenbrauen ein Wort Zitierte von einem anderen Crewmitglied. Er fand das Wort wohl seltsam ^^. mfg michael -- Enomine 21:00, 29. Aug. 2007 (UTC)

Galileo (NCC-1701/7)

Ich wollt dir nur Bescheid sagen kümmer mich jetzt um die Galileo (NCC-1701/7) (2267), damit wir und beim Überarbeiten nicht in die Quere kommen :)--Klossi 12:09, 18. Sep. 2007 (UTC)

ordentlicher Bildtitel

Kein Problem, passiert mir auch oft genug. Ist mir nur gleich aufgefallen. Es geht ja auch nicht darum, das man das mal vergisst oder mal falsch macht. Man muss sich halt bemühen, es richtig zu machen... Und außerdem machst du dir ja nur selbst Arbeit damit.--Tobi72 20:58, 25. Sep. 2007 (UTC)

Bilder RE: Bildergröße

Ist ja okay! Sorry für den Stress aber irgendwie war das ein Mißverständiss mit den Wuellen ich habe mir nochmal alle ststuten und richtlienine durchgelesen und bin dann erst dahinter gekommen, was gemeint war. Ich versuche meine arbeit zu verbessern und nicht mehr Proebleme zu versursachen.--the boernt

Bilder von Theboernt

Ich muss mal ganz ehrlich sagen die meisten Bilder von Theboernt haben eine so schlechte Qualität, ich währe echt dafür die entweder zu löschen bzw neu hochzuladen oder halt wenn die Artikel richtig ausgebaut werden und dann die passenden Bilder hochzuladen.--Klossi 09:01, 26. Sep. 2007 (UTC)

Damit wir uns nicht in die Quere, ich kümmer mich erstmal um die Bilder Theboernt für die erste Staffel von Voyager hochgeladen hat.--Klossi 09:17, 26. Sep. 2007 (UTC)

Bin mit der ersten Staffel durch kümmer mich jetzt weiter um die dritte Staffel.--Klossi 09:44, 26. Sep. 2007 (UTC)

So muss erstmal weiterarbeiten hab mich um die Bilder bis zu der Folge "Das Erinnern" gekümmert. Machst du noch die übrigen Folgen dann haben wir hier erstmal wieder aufgeräumt :)--Klossi 10:23, 26. Sep. 2007 (UTC)

Tabellen

Gibts hier irgendwie die Möglichkeit etwas tabellarisch darzustellen? -- Enomine 13:11, 27. Sep. 2007 (UTC)

Dreadnought

Hm...ich dachte da an Schiff. Also "Ein Dreadnought(-Schiff)" (das Schiff nur gedacht) es ist ja ein eigenname und da gibts doch irgendwie die Regel, dass das, was es ist, für den Artikel gilt. Könnte aber auch "Eine Dreadnought(-Klasse)" sein. Aber wenn du dir da sicher bist, wirds zurückgesetzt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:02, 27. Sep. 2007 (UTC)

Hauptseite überarbeiten

Ich weiß zwar nich, wer die Idee hatte, aber ich muss ma sagen, die Portale kommen gut.(Ich nehme ma ganz einfach an du wirst es dann weiterleiten falls nötig)Ich weiß ich bin ma wieder rotzfrech, aber bei dir weiß ich wenigstens, dass es da ankommt, wo es soll...

Na ja irgentwie soll sich das ganze ja auch lohnen oder nich??--Lt.Reed 19:28, 27. Sep. 2007 (UTC)

Bajoraner-Ränge

Dadurch, dass sie jetzt im richtigen Format hochgeladen wurden, kannst du die anderen löschen.--Klossi 20:09, 15. Okt. 2007 (UTC)

Einkommensteuer

Sorry... Fehler von mir. Bitte nimm Einkommenssteuer raus. Ich hatte ursprünglich Einkommenssteuer gemacht, hab dann allerdings nochmal genau hingehört, wie Brunt es sagt und er sagt Einkommensteuer. Also hab ich ein zweites Fenster auf gemacht und hatte dann versehendlich bei beiden auf "Seite Speichern" gedrückt.--Tobi72 13:23, 21. Okt. 2007 (UTC)

Artikel Bankrott

Hallo, habe eigentlich den Artikel Bankrott erstellt. Irgendwie geht das aber nicht. Bringt mir entweder einen SQL Fehler oder aber das Ding sagt, dass kein Artikel da ist. Kannst du die Seite mal leer machen, dass wieder was angelet werden kann? Danke. --Tobi72 20:50, 21. Okt. 2007 (UTC)

Irgendwo hat er hier auch einfach die Hälfte rausgeschmissen. Also ich denke mal, dass die Datenbank da einen Schlag weg hat... Oder so was. Naja. Ich werde die Tage dann noch ein Bisschen weiter arbeiten und hoffen, dass alles klappt.--Tobi72 21:23, 21. Okt. 2007 (UTC)

Der Springende Punkt

Ja ich weiß hab dieses Problem auch schon gemerkt. Ich hab früher meine Artikel auch immer so geschrieben xxxxx (Folge). Dann hab ich gemerkt, dass die meisten so schreiben xxxxx. (Folge) Hab mich den dann angepasst. Jetzt wird es teilweise wieder so xxxxx (Folge). gemacht es ist verwirrend da kann ich dir zustimmen und die meisten Artikel sind immer noch so xxxxx. (Folge) Auch die eng MA hat diesen Stil xxxxx. (Folge) deshalb schreib ich auch die Artikel in den Stil der Eng MA. Aber es muss ja echt mal hier eine Einheit gefunden werden. --Klossi 20:03, 26. Okt. 2007 (UTC)

Sorry für die Einmischung. Ich meine mich zu erinnern, dass ma jmd. sagte, dass laut dt. Rechtschreibung Quellenangaben immer im satz rein gehören oder so. Finds persönlich nur blöd aussehend, da es sich ja meistens auf mehrer Sätze bezieht. --HenK | discuss 20:14, 26. Okt. 2007 (UTC)

Ja is mir ja auch aufgefallen, dass manche das so und andere so machen. Ne Einheitliche Richtlinie wäre natürlich besser. --HenK | discuss 20:22, 26. Okt. 2007 (UTC)

Wie gesagt hab es auch erst so gemacht wie du es jetzt mit dem Punkt machst, aber hab mich damals der Mehrheit angepasst denke mal wir machen dass so mit dem Punkt xxxx. (Folge) und lassen es so einheitlich bei jeden Artikel und finde auch das sieht optisch so schöner aus.--Klossi 20:26, 26. Okt. 2007 (UTC) Hier ist es ja nur halb so schlimm, solange du die Quelle an die richtige Stelle bei deinen Arbeiten in der Uni setzt :)--Klossi 20:34, 26. Okt. 2007 (UTC)

Mische mich auch mal ein. Also ich hatte es früher immer "Text. (Quelle)" geschrieben. Seit mir das ein paar mal in "Text (Quelle)." umgeändert wurde, mache ich das auch so. Es sollte halt einheitlich sein. Wie wollen wir das machen?--Tobi72 08:05, 27. Okt. 2007 (UTC)

Oh, vielen Dank. Man... muss ja Erde wieder geändert werden, mach ich dann morgen, weils jetz ja schon spät is^^ und eh noch nich fertig bin... Danke für den Hinweis. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:38, 8. Nov. 2007 (UTC)

Spocks Ausbilung

"Die Sternenflotte hat in die Ausbildung von Spock 132.200 Credits investiert"

Nur als Info das wurde so erwähnt als Spock sich beinah für Kirk geopfert hat. Da fragt dann Kirk was das sollte einfach so sein Leben für ihn zu riskieren, weil doch die Sternenflotte so viel in seine Ausbildung gesteckt hat und Spock erwähnt dann diesen Betrag.--Klossi 20:43, 29. Okt. 2007 (UTC)

KIRK: Trying to get yourself killed. Do you know how much Starfleet has invested in you?
SPOCK: One hundred twenty two thousand two hundred
KIRK: Never mind. But thanks. Kaplan, take the post.
[4]
könnten aber auch D-Mark gewesen sein ;)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 20:47, 29. Okt. 2007 (UTC)

Ja mit den Betrag weiß ich, ich habs gerade gesehen. Dachte mit den Credits wurde im englischen mit erwähnt aber gut Shisma hat ja das Skript schon vorgelegt. In der Eng MA wird es aber auch als Credit genannt [5]. Aber die Währung ja wird nicht genannt, dann könnten das auch Ostereier oder was auch immer gewesen sein was sie in Spock investiert haben.--Klossi 20:56, 29. Okt. 2007 (UTC)

Im Moment fällt mir auch nicht weiteres ein. Ja das Geld ist wieder mal ein schöner Wiederspruch den die Autoren erfunden haben um uns bei MA zu ägern :)--Klossi 21:06, 29. Okt. 2007 (UTC)

Re: realworld

Ich weiß zwar, dass das nicht unbedingt die beste Art ist hier etwas zu ändern, aber so findet man relativ schnell etwas , was man ändern kann, ohne stundenlang suchen zu müssen (ist ganz angenehm, wenn man wenig Zeit hat). Außerdem hat mir mal eine schlaue Person gesagt, dass wir hier mal alles in eine Formatierung bringen müssten (danke Roggan) und genau das versuche ich.--Lt.Reed 19:54, 31. Okt. 2007 (UTC)

Das hab ich gesehen ;),du kannst mir nicht zufällig hierbei weiterhelfen, oder?

Re: Große Bitte

Kein Problem wenn ich heute Abend wieder zuhause bin, dann überprüfe ich mal die Quellen und die Dialoge, damit wir das mit der Abteilung klären können.--Klossi 09:01, 1. Nov. 2007 (UTC)

In eigener Sache

Tach. Ich überarbeite gerade meine Seite. Wo krieg ich raus, wann ich mich hier registriert habe? --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 16:23, 7. Nov. 2007 (UTC)

Frage von Klossi beantwortet. Eintrag kann gelöscht werden. --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 16:40, 7. Nov. 2007 (UTC)

Re: Willkommen

Vielen dank für die nette Wieder-Zurück-Begrüßung :). Ich hatte hier ziemlich lange mit dem Antrag fürs Studentennetzwerk in den Studentenwohnheimen gerangelt^^, aber ja, endlich hab ich den Antrag zurück und wieder "zu Haus" Internet. Endlich (grad als Student is man ohne Internet (wie du weißt) aufgeschmissen). Und ich hab ja auf meiner Seite geschrieben: wenn meine Meckereien stören, halt ich mich zurück, also wenn dem wirklich so ist, sags mir bitte, ich will hier keinen irgendwie unterbuttern. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:38, 7. Nov. 2007 (UTC)

Na dann is ja gut :) Wollt ich auch damit nich sagen^^, nur wir alle kennen uns eben nur übers Netz, nich persönlich, deswegen weiß ich nich, wie ihr vorm Bildschirm reagiert, wenn mal wieder dasteht: "15:23 xxx Roggan (Beiträge|Diskussion)"... zähneknirschend oder ... jubelnd... vielleicht^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:02, 7. Nov. 2007 (UTC)

Automatische Personaleinheit

Du hast dort "tripolymärem Plasma" geschrieben. Is das ausm Untertitel/Script? Weil logisch wäre eigentlich "triploymeres Plasma". -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:01, 11. Nov. 2007 (UTC)

Ne, wollte garnich sagen, dass du dich verschrieben hast, ich dachte nur, dass es etwas anderes sein könnte, wenn es so im Script/ Untertitel (wobei letzteres n bissl Zweifelhaft wäre^^, Australopitikus ;) ) gestanden hätte, aber ok, is ja geändert :), danke -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:08, 11. Nov. 2007 (UTC)

Wer kann das schon von sich behaupten... ein zu weites Feld -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:11, 11. Nov. 2007 (UTC)

Bitte mal löschen

Kannst du mal Bitte diese beiden Bildkategorien Kategorie:Bild (Nahkampfwaffe) und Kategorie:Bild (Schusswaffe) löschen. Die beiden sind leer und der Inhalt war ja eh doppeltgemoppelt. --Klossi 08:57, 12. Nov. 2007 (UTC)

Danke fürs Löschen. --Klossi 15:55, 12. Nov. 2007 (UTC)

Die Zeit und die Zeit davor

Hi, erstmal sorry, dass ich häufig vergesse die zeit in Artikeln zu korrigieren, was du dann dankenswerter weise immer nachholst. Jetzt ma ne Frage dazu: Es wird ja alles in der Gegenwart geschrieben. Und Ereignisse, die in einem Artikel davor statt finden auch oder? --HenK | discuss 14:43, 17. Nov. 2007 (UTC)

OK, alles klar. Danke. --HenK | discuss 18:02, 17. Nov. 2007 (UTC)

Star trak fan

hi bist du auch star trak fan? Star Trek Nerd 15:56, 17. Nov. 2007 (UTC)

Wäre es nicht Sinnvoller eine Diskussion immer auf einer Seite fortzuführen? Ist irgendwie übersichtlicher! ;-)Nice 16:11, 17. Nov. 2007 (UTC)

Antwortest du mir bitte hier! Ich mag es nicht wenn RE auf meiner Diskussion steht! Das Erinnert mich immer an Daniel! Kann ichs löschen? :-( Nice 16:17, 17. Nov. 2007 (UTC)

Wenn Du unbedingt willst, mach nur, ist Deine Benutzerdiskussion--Bravomike 16:20, 17. Nov. 2007 (UTC)

Du bist hier doch fett der Master Chef oder? (Bitte hier antworten sonst ritz ich mich!) Nice 16:25, 17. Nov. 2007 (UTC)

Nein, bin Archivist und Admin, weiß nicht genau, was Du mit "Master Chief" meinst, aber ich bin nur einer von einem Dutzend Admins.--Bravomike 16:27, 17. Nov. 2007 (UTC)

Bei einem solchen Idioten...

...der nur von einer IP-Adresse aus arbeitet, brauchen wir kein "checkuser". ;) MediaWiki sperrt automagisch alles was von dort kommt. Mal schauen, ob er von der hartnäckigen Sorte ist. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 16:38, 17. Nov. 2007 (UTC)

Oops

Ich hab das nicht gesehen, dass nice nund star trek nerd gelöscht wurden. Kannst du die diskussion von denen wieder löschen. Tut mir leid. Weiß nicht, was heute mit mir los ist.--Tobi72 18:20, 17. Nov. 2007 (UTC)

Thx...--Tobi72 18:47, 17. Nov. 2007 (UTC)

Danke für...

...deine Hilfe beim ändern der kat der Grafik-Bilder :) Hast ja wesentlich mehr als ich geschafft, Respekt^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:42, 17. Nov. 2007 (UTC)

Naja, war ja eigentlich nich unsere Mission :) Wichtiger ist, dass die Kat stimmt, was sie jetzt bei allen tut. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:47, 17. Nov. 2007 (UTC)

Mercy-Hospital

Die Namen stammen alle aus Durchsagen im Krankenhaus (am Anfag, als McCoy, Kirk und Taylor reinkommen. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:53, 21. Nov. 2007 (UTC)

Bilderposition

Schau dir das hier mal an Benutzer Klossi/Test da sind die Bilder zwar an richtiger Stelle aber optisch sieht der Artikel schrecklich aus. Ich will eine einheitliche Optik, soweit es jedenfalls geht, welche für mich sehr wichtig ist. Auch wenn die Bilder manchmal nicht an der richtigen Stelle sind, so sind sie immer nach chronologischer Reinfolge geordnet. --Klossi 17:41, 23. Nov. 2007 (UTC)

Danke für dein Lob, ich bin in der optischen Gestaltung ein wenig pingelig, vielen mögen solche Kleinigkeiten egal sein, aber für mich ist das Liebe zum Detail :) --Klossi 18:21, 23. Nov. 2007 (UTC)

Ensign

Mal eine Frage warum schreibst du bei Harry Kim den Rang Ensign. Ich weiß ja das, dass sein Rang im Englischen Original ist, aber im Deutschen wird er ja nur Fähnrich genannt. Soweit ich weiß wird die Rangbezeichnung Ensign nur in der Serie Enterprise verwendet. --Klossi 18:19, 24. Nov. 2007 (UTC)

Ja hatte nebenbei ein paar VOY Folgen laufen gehabt und da ist mir das aufgefallen, aber ehrlich gesagt find ich Ensing auch besser das hätten sie von Anfang an in die deutsche Übersetzung mit einbringen müssen und nicht erst bei Enterprise. --Klossi 18:32, 24. Nov. 2007 (UTC)

Acidichlorid

Ich hab mir auch schon gedanken drüber gemacht, als ichs heute gehört hab^^. Das einzig mögliche wäre, dass sie ein "id" vergessen haben, also "acid dichloride" (H₂Cl₂), das würde allerdings wieder in HCl (Salzsäure) zerfallen, wäre nicht stabil. Kann/soll ich die HGI im Artikel noch erweitern, also das von wegen Salzsäure? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:47, 24. Nov. 2007 (UTC)

Im Script zur Episode steht "acidichloride", so hats der Doktor in der Episode auch gesagt (jedenfalls in der deutschen Synchro^^). N Trivialname aus dem 24 Jahrhundert vielleicht, heutzutage gibts den jeweils nich^^. Die 2 Chloridionen würden Chlorgar ergeben, aber dann wärs keine Säure. Dichloride gibt es in Verbindungen mit Schwefel und Sauerstoff (Schweflige Säuren), die sind aber alle flüssig. Aber Cl^- Ionen können nicht zweifach als Ion vorliegen, nur als Gas gibts sowas und dass ist aber keine Säure. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:07, 24. Nov. 2007 (UTC)

^^Ich hab mich doof ausgedrückt: wenn Chlor 2-fach vorkommt, also Cl₂, dann sind die Chloratome immernoch Ionen, aber das Gas an sich ist neutral geladen. Wenn jetzt ein anderer Stoff hinzukommt, zB Natrium, wird das Gas ja wieder zu 2 Cl- Ionen und es entsteht Salz. (tschuldige das Kluggescheiße, aber ich studier Chemie(-Ingenieurwesen), da muss ichs ja wissen^^) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:27, 24. Nov. 2007 (UTC)

Wegen den Scripten zu VOY: hier die Auswahl (alphabetisch geordnet, musst runterscrollen ;), die letzte Seite bei VOY kannst du ignorieren, da sind nur 5 Episoden von VOY dabei, die beiden oberen sind gut) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:16, 24. Nov. 2007 (UTC)

Ja, da hast du natürlich recht, das fällt mir nun auch auf^^... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:29, 24. Nov. 2007 (UTC)

Du hast ja offensichtlich die Episode heute auch gesehen, deswegen kurz nochmal ne Frage, ich hab grad in Kalavianischer Keks‎ noch hinzugefügt, dass sich Neelix nen Keks vom Tablett nimmt. Jetz bin ich mir aber unsicher, ob ers auch getan hat und ich mir das nur einbilde. Kannst du dich noch dran erinnern? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:48, 24. Nov. 2007 (UTC)

Hast aufgenommen? Klug vorgedacht :) Hätt ich auch machen sollen.... Danke dir. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:52, 24. Nov. 2007 (UTC)

Ist auch billiger^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:56, 24. Nov. 2007 (UTC)

Danke für die Hinweise

Hallo und danke für deine Hinweise. Die Sache mit der Zeitform ist für mich etwas ungewohnt. Ich werde aber versuchen mich dran zu halten.-Mastima 22:39, 24. Nov. 2007 (UTC)

Tschuldigung, ich hab nun schon extra zweimal hingeschaut, aber man überliest es trotzdem leicht, weil man es einfach so aus dem "Alltag" gewohnt ist. Ich werde versuchen mich zu bessern!--Mastima 20:40, 25. Nov. 2007 (UTC)

Niere

Wirklich n Artikel erstellen? Weil Pille wird im Film ja nich gesagt (zur Pille, zu McCoy schon^^), wie wärsn mitn Link zu Medikament? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:53, 25. Nov. 2007 (UTC)

Stimmt, die "ältere Dame" sagt ja Pille, aber ich dachte, du willst n Artikel "Pille" anlegen, du hast aber auf Tablette gelinkt, und das meinte ich eigentlich, denn n Artikel "Pille" wäre suboptimal, wenn wir nebenbei noch n Artikel "Tablette" hätten. Ich hoffe, du weißt, was ich mein. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:06, 25. Nov. 2007 (UTC)

Nene, der Artikel "Tablette" ist schon richtig, so meinte ichs ja. Pille (eben wegen McCoy) wäre dann doppeldeutig, und warum doppeldeutig, wenn wirs umgehen können? Also ist Tablette eben DIE Lösung schlechthin :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:12, 25. Nov. 2007 (UTC)

Maximum Warp

Erstmal: kein Problem, hab auch nochmal die Szene angucken müssen, um die auf deine Frage antworten zu können, die du in der Zusammenfassung deiner Änderung gestellt hast. Aber nun wieder ne neue von mir^^, wenns nervt, sags :). Du hast im Artikel "Max. Warp" ne HGI zu "die Schwelle" geschrieben. Der Max. Warp der voyager ist doch an sich 9.9 (in paar Folgen so gesagt), also wird in der Szene sicher der Maximum Warp der Voyager gemeint sein, und nich der Mx. Warp überhaupt. Oder was genau meinst du? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:27, 27. Nov. 2007 (UTC)

Also ich kann mich garnicht daran erinnern, dass überhaupt zu Warp 10 "Maximum Warp" gesagt wurde, immer nur "Transwarp-Schwelle" oder eben Schwelle, Transwarpbarriere, aber eben nicht "Maximum Warp". Es kann sein, dass ich mich irre, ich hab die Folge ja nur einmal gesehen, aber ich bin dennoch der Meinung, dass Maximum Warp nur zur Warpgeschwindigkeit gesagt wurde, nicht zur Grenze. Du hast sie doch aufgenommen, könntest du sie nicht nochmal fix angucken?... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:36, 27. Nov. 2007 (UTC)

Danke :) (ätsch, ich hab schon Schluss ;) (wenigstens Dienstag ist n kurzer Tag...)) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:46, 27. Nov. 2007 (UTC)

Ich will jetz nich pingelig erscheinen, aber das meinte ich: maximum warp barrier! Und in der Übersetzung wird daraus bestimmt Warp-Barierre oder Maximum Warp-Barriere. Ach na egal, bleibts so drin stehen, stört ja keinen (mehr^^) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:50, 27. Nov. 2007 (UTC)

Dann danke erst recht! (ich hab Montags bis um 8, da hat man keine Lust mehr, deswegen erst Recht danke dir :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:55, 27. Nov. 2007 (UTC)

Alles klar, danke. Dann bleibt die HGI -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:16, 27. Nov. 2007 (UTC)

Vorstartckeckliste

Mach ruhig eine eigene Liste davon. Kein Problem. Hab auch keinen passendern Namen dafür.--Tobi72 18:19, 27. Nov. 2007 (UTC)

Re: Bilder aus der MA/en

Hi, danke dir für deine Hilfe! :) --HenK | discuss 22:46, 27. Nov. 2007 (UTC)

Jo, hatte gedacht das wär irgendwie ein größerer Akt.^^ --HenK | discuss 22:50, 27. Nov. 2007 (UTC)

Hey

Ich meinte eigentlich mich mit dem der Fragt :( ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:33, 28. Nov. 2007 (UTC)

Danke =) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:35, 28. Nov. 2007 (UTC)

Da-Vinci-Wasserfälle

Ich hab schon in der dortigen Diskussion gefragt, aber nochmal direkt an dich, weil du es ja geändert hast: die Fälle wurden doch erschaffen, oder? Wenn sie erschaffen werden, kommt das doch zu ner anderen Aussage, oder? Also müsste man doch hier aussnahmsweise die Vergangenheit zulassen, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:31, 11. Dez. 2007 (UTC)

Trollalarm

Kannst du mal Bitte 84.61.212.218 sperren, ein Troll der schlimmsten Sorte. --Klossi 21:05, 19. Dez. 2007 (UTC)

Danke das war ja mal wieder ein Troll der schlimmsten Sorte der echt nicht weiß was er mit seiner Zeit anfangen soll.--Klossi 21:14, 19. Dez. 2007 (UTC)

Löschen

Du hast ja vorhin so fleissig gelöscht, kannst du auch mal endlich dieses Bild hier Bild:Voyager Spalt.jpg löschen das geistert hier schon solange als Waise rum. Hab meine Meinung auch noch mal hier AZL Bild:Voyager Spalt.jpg reingechrieben. --Klossi 16:52, 6. Jan. 2008 (UTC)

Vielen Dank :) --Klossi 16:57, 6. Jan. 2008 (UTC)

Carter

Mach ruhig weiter... Hatte das mit den Doppellinks auch gerade überarbeitet... Aber weißt du, ob der in deutsch nur Doktor oder auch Professor genannt wird?--Tobi72 21:03, 7. Jan. 2008 (UTC)

RE: Redirect-Jäger

Ja ich weiss, bei mir ist nur das Problem hab momentan nur meine ENT und TOS bzw eine TNG Box bei mir zuhause ich bekomme meine anderen Boxen bald wieder, da kann ich dann noch mal die anderen Daten überprüfen aber wie du sicher auch momentan gemerkt hast beschäftige ich mich in letzter Zeit etwas mehr mit ENT und TOS aber wenn ich die Boxen wieder da habe, gehe ich deiner Bitte nochmal gern nach. --Klossi 10:27, 10. Jan. 2008 (UTC)

Bei Judge Advocate General können wir ja Tobi mal anschreiben, dass er das nochmal überprüft, denn er bearbeitet ja gerade die Folge DS9: Dr. Bashirs Geheimnis und ich besorg mir meine Boxen so schnell wie möglich wieder. Aber wenn du magst kann ich dir auch mal eine Herrausfoderung geben. Du bist ja ein Link-Jäger und achtest ja gern darauf, dass alles richtig verlinkt ist wenn du magst kannst du mal bei dem Artikel James Tiberius Kirk überprüfen ob ich da nicht einige Links vergessen habe, bin nämlich ehrlich gesagt selbst nicht sicher. --Klossi 10:41, 10. Jan. 2008 (UTC)

Ich weiß bei diesen großen Artikeln ist es etwas schwierig wegen den Links, vielleicht sollten wir dann diese Links ab bestimmten Abschnitten doppelt setzen, denn bei solchen Größen ist es wirklich schwierig den Überblick zu behalten. --Klossi 19:10, 10. Jan. 2008 (UTC)

Lied und Musik

Hi, erstmal tschuldige, dass ich dir zuvor gekommen bin :) Nun zur eigentlichen Frage: du hast ja Lied verlinkt. Wir haben aber im Artikel Musik alle Lieder gesammelt. Willst du das Trennen? Eigentlich geht doch auch n Redirect von Lied zu Musik, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:42, 12. Jan. 2008 (UTC)

Alles klar. Und gleich noch ne Frage: Vorothsee oder Voroth-See? Wir haben schon Voroth-Meer, was eh falsch is und verschoben werden muss. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:48, 12. Jan. 2008 (UTC)

Löscht du bitte gleich den Redirect Voroth-Meer, danke :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:57, 12. Jan. 2008 (UTC)

Cherel-Sauce

Sagt die nich in der deutschen Version "Cherry"-Sauce? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:25, 13. Jan. 2008 (UTC)

Zu Macormack geb ich dir Recht, ich hab auch McCormack aufgeschrieben^^ ich denke aber, dass wir Macormak vielleicht vertrauen sollten.... Zur Sauce: vielleicht mal wieder ne Fehl"Übersetzung"? Vielleicht dachten die Synchonisatoren, dass die wirklich Cherry meinen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:33, 13. Jan. 2008 (UTC)

Hast mich überzeugt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:41, 13. Jan. 2008 (UTC)

Noch ne kurze Frage

Erledigt.--Tobi72 12:35, 14. Jan. 2008 (UTC)

Shuttlehangar

Du hast geschrieben:

... gehört der Druckausgleich zum Standardprotokoll eines Starts, dann werden Tore eingeführt, deren Öffnung mit einem Kraftfeld verschloßen werden können.

Wie meinst du das mit "..., dann werden Tore eingeführt" Die Voyager hat doch Tore, wieso dann? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:04, 15. Jan. 2008 (UTC)

Ich versuchs mal im Artikel^^... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:10, 15. Jan. 2008 (UTC)

Und gleich noch was: in der HGI hast du geschrieben, dass in TNG das mit nem Halbdurchlässigen Schild geht. Wird das in TNG gezeigt? Eigetnlich doch erst in STX, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:11, 15. Jan. 2008 (UTC)

Ich hab nix gesagt, hast recht.... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:27, 15. Jan. 2008 (UTC)

Jetz doch nochmal ich, bevor ich was änder^^: in VOY wurde aber nie so ein Kraftfeld gezeigt. Es könnte demnach sein, dass die Voyager gar kein Kraftfeld besitzt. Zumindest bei den Starts des Delta-Flyer sieht man es nicht und bei dem Start in Unschuld sieht man es auch nicht. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:32, 15. Jan. 2008 (UTC)

Du hast aber auch immer recht^^. Ich habs nur Minimal verändert^^, und dein gefundenes Bild eingefügt, ich hoffe, diese Winzigkeit (ein Wort verändert^^) hats verbessert... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:40, 15. Jan. 2008 (UTC)

NCC-1701-E im Dominion-Krieg

Im neunten Film findet ein kurzer Dialog zwischen Picard und Riker wegen Dominion Verhandlungen statt. Riker meint dazu, dass die Enterprise wieder mal Feuerwehr spielen muss (also in das Kampfgeschehen eingreifen muss) und Picard meint darauf sarkastisch, kann sich jemand noch an die guten alten Zeiten erinnern als wir noch Forscher waren. Also dieser kurze Dialog sagt schon aus, dass die Enterprise an dem Kampfgeschehen beteiligt war, nur leider haben wir nie was davon gesehen. --Klossi 21:47, 15. Jan. 2008 (UTC)

Ja ein kleines aber feines Detail nur schade, dass wir die Enterprise nie im Kampfeinsatz gegen das Dominion gesehen haben, dass währen bestimmt schöne Aufnahmen geworden. Es war ja auch ursprünglich geplant, dass die Enterprise in DS9 beim Kampfeinsatz gegen das Dominion zu sehen ist, aber man wollte sich die Sovereign-Klasse fürs Kino vorbehalten. --Klossi 21:59, 15. Jan. 2008 (UTC)

Naja vieleicht bauen sie die Enterprise und eine ordentlich beschriftete Defiant in die Schlachtszenen von DS9 - Remastered ein, denn man weiß ja nie was die Zukunft bringt :). Soweit ich gelesen hab soll ja auch TNG - Remastered gerade in Planung sein. --Klossi 10:05, 16. Jan. 2008 (UTC)

B'hava'el

Kannst du den noch auf Memory Alpha:Gesperrte Lemmata setzen, sonst kommt der Nächste und erstellt den Artikel neu. Danke --Tobi72 22:10, 2. Feb. 2008 (UTC)

Danke.--Tobi72 22:15, 2. Feb. 2008 (UTC)

Login-Bug (?)

Hallo! Wollte mich anmelden, (nachdem ich gestern schon anonym darauf "bestanden" hatte, den Wichtigkeitsgrad von Dilithium bei der Materie-Antimaterie-Reaktion auf der Warpantrieb-Seite zu erhöhen), allerdings brauchte ich mir nur einen Benutzernamen zu vergeben ("Emissary77") und konnte mich später einfach so (ohne Passwort) anmelden (was ja eigentlich blöd ist). Denn auf der Registrierungsseite waren nur die einzufüllenden Felder zu erkennen, aber nicht was man da einfüllen sollte, z.B. "Passwort", "E-Mail" etc. Das habe ich erst später gemerkt, als ich mal die Seite markierte; dann wurden "Benutzername", "Passwort" usw. erkennbar. Ich hoffe, ich habe das Problem einigermaßen anschaulich dargestellt?! Hauptsächliches Problem jetzt: möchte mich unter dem gleichen Benutzernamen (Emissary77), aber MIT Passwort registrieren/anmelden. Das will das System aber nicht, da ich ja schon unter dem Benutzernamen existiere...;-( Vielleicht kannst Du mir helfen. Vielen Dank im Voraus! Bitte auf Deiner Disk.-Seite antworten.

Hallo,

ich habe gerade etwas patroulliert und bin dabei auf diese Anfrage gestoßen. Ich hoffe, es ist Bravomike recht, wenn ich mich mal kurz einklinke.

Zum Problem: Du versuchst dich mit dem IE zu registrieren und einzuloggen, oder? Da haben wir leider schon seit längerem ein Problem mit dem Formular. Ich habe nach einer kurzen Recherche versucht, ebendiesen Fehler zu beheben, allerdings erscheint er mir mit unseren Mitteln so erst einmal leider nicht lösbar.

Allem Anschein nach ist der Benutzername Emissary77 hier auch nicht registriert. Nach unserem Benutzerverzeichnis ist der Name noch immer frei.

Darf ich dir zur kurzfristigen Lösung drei unterschiedliche Wege vorschlagen?

1. Du registrierst dich in einem anderen Wikia-Wiki registrierst und loggst dich dann hier erneut ein: Das erste Feld ist für den Benutzernamen, das zweite für das Passwort. Das Häkchen setzt du, um ein Cookie zu speichern, damit du automatisch für die nächsten Tage eingeloggt bist. (Eben so lange, bis das Cookie verfällt - das dürften hier so 30 Tage sein.)
2. Du benutzt diesen Link mit einem anderen Skin zum Registrieren und Einloggen
3. oder aber du - nur als Vorschlag - verwendest einen anderen Browser: Firefox, SeaMonkey, K-Meleon und Opera für Windows zeigen das Feld so an, wie es dargestellt werden soll. Der IE hat leider bekanntermaßen Probleme bei der Darstellung von Webseiten mit bestimmten Stylesheetangaben und schaltet dann alles auf "weiß".

Wie gesagt, bitte verstehe den letzten Vorschlag nur als kurzfristigen Einfall - wir Admins arbeiten an dem Problem schon länger, haben aber bislang offenbar noch nichts gefunden, was dem Abhilfe schafft. Datt is' aba ooch 'n kniffellig Ding. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:40, 4. Feb. 2008 (UTC)

Defchris dürfte eigentlich schon alles zum Thema gesagt haben, Du kannst Dich da voll und ganz auf ihn verlassen, was solche Sachen angeht ist er weit kompetenter als ich. Wenn Du also Probleme mit der Darstellung unserer Skin hast (ist bei Internet Explorer so, andere, z.B. Firefox, zeigen es problemlos an), und nicht wechseln willst, hilft es, sich einfach über die englische MA anzumelden, aus irgend einem Grund ist dort alles sichtbar. Wenn Du Dein Passwort wechseln willst ist das natürlich möglich, wenn Du es schaffst, Dich unter Deinem gewünschten Benutzernamen anzumelden, Du findest die betreffenden Felder unter "Einstellungen" - Benutzerdaten - Passwort ändern. Aber wie gesagt, dafür musst Du angemeldet sein... Ich hoffe, ich konnte Dir trotzdem helfen.--Bravomike 18:10, 4. Feb. 2008 (UTC)

Vielen Dank für Eure Tipps! Ich habe alles - außer dem Browser-Wechsel - versucht, leider immer mit dem Ergebnis, dass ich mich mit dem gewünschten Usernamen "Emissary77" nicht registrieren kann, da er bereits existiert: "Login error: Username entered already in use. Please choose a different name." (auch wenn ich mich auf der engl. Seite anmelde). Tja, dann nehme ich einfach einen anderen Benutzernamen, oder habt ihr noch einen anderen Vorschlag?

Hm, tut mir leid. Das mit der Darstellung hat Defchris scheinbar hingekriegt, aber dass Du Dich überhaupt ohne Passwort anmelden konntest ist seltsam. Hast Du schon mal versucht, die nicht als neuer Benutzer anzumelden, sondern ganz normal als "Emissary77" und ohne Passwort (oder mit dem gleichen namen als Passwort)? Ansonsten müsstes Du wohl leider auf einen anderen Namen ausweichen...--Bravomike 18:59, 4. Feb. 2008 (UTC)

Also wenn ich das jetzt richtig überblicke, hast du dich als Emissary77 angemeldet und dabei einfach nur kein Passwort vergeben - warum das so ist, vermag ich jetzt nicht zu sagen, eventuell gibt es keine "Mindestkomplexität" in unseren momentanen Einstellungen. Da müsste man mal bei den Technikern nachfragen Dass der Name jetzt belegt ist, ist ja klar - also lass' dir am Besten ein neues Passwort zuschicken, wenn du eine gültige E-Mail-Adresse angegeben hast.

Falls nicht, geh dich bitte schnellstmöglichst einloggen, und vergib ein Passwort nachdem du dich eingeloggt hast über die persönlichen Einstellungen. Anderenfalls müssen wir den Account sperren, um zu verhindern, dass sich jemand den Nickname hijackt. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:48, 4. Feb. 2008 (UTC)

Es ist genauso, wie defchris sagt: ich kann mich mit Emissary77 OHNE Passwort anmelden. Weil das so ist, kann ich mir auch kein neues Passwort vergeben (lassen), also wäre es am besten, ihr sperrt den account und ich melde mich mit neuem Benutzernamen und Passwort neu an.

Sicher, dss Du Dir kein Passwort geben lassen kannst? Ich sperre den Namen erst mal vorsichtshalber, aber theoretisch dürftest Du Dir doch selber ein Passwort zuweisen können, wenn Du erst mal eingeloggt bis (Einstellungen - Paswort ändern)--Bravomike 11:24, 5. Feb. 2008 (UTC)

Also: Wenn der Account gesperrt ist, kann man noch immer an den Einstellungen herumprobieren. Daher sperre ich ihn jetzt mal für heute und morgen, so dass man mal in Ruhe probieren kann. Ich würde dann auch vorschlagen, dass auf der Diskussionsseite von Emissary77 fortzusetzen, damit Bravomike nicht ständig mit neuen Nachrichten genervt wird. ;) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 11:31, 5. Feb. 2008 (UTC)

Ich seh' schon, Bravomike hat das Sperren übernommen. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 11:32, 5. Feb. 2008 (UTC)

Re: Re: Login-Bug (?)

Gerne doch, wenn ich schon mal hier bin. _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 20:48, 4. Feb. 2008 (UTC)

Ganz ehrlich? Ich hab die passenden Passagen aus der MA/en übernommen und wollte das jetzt erst einmal so stehen lassen, weil ich in meinem IE7 eben trotz Cache-Leeren keine Änderung bemerkte und es eh keine Verschlechterung war. Aber gut zu wissen, dass man auch so einen Fehler beheben kann. ^^ _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 21:12, 4. Feb. 2008 (UTC)

Okay, erneut hat die MA/en dabei geholfen, aber das Problem in der Einstellungsseite sollte jetzt auch behoben sein. :) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 11:28, 5. Feb. 2008 (UTC)

Bitte und danke. :) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 11:32, 5. Feb. 2008 (UTC)

Re: Externe und Interne Links

Sorry... War falsch rum. Ich hatte mich nur an die Ausrichtung bei Gehirn gehalten. Dort ist es dann wohl auch falsch. Werde das ändern. Sorry nochmal.--Tobi72 12:17, 10. Feb. 2008 (UTC)

Re: Neue Bilder

Ganz einfach die meisten Bilder hab ich ja über die alte Versionen drüber geladen. Ich lade die Bilder nur neu hoch wo zb ein Noncanonbild als Vorlage ist, man kann das Bild ja immer zurück setzen und da will ich kein Risiko eingehen, dass die alte Vision wieder verwendet wird :) und auch wo der Name nicht so wirklich passt wie zb bei Bild:Kantare.jpg wo wir doch den Namen der Person kennen wie hier bei den Bild Ezral. Man würde ja auch nicht ein Bild von Sisko als Schwarzer Mensch bezeichnen ;) --Klossi 20:37, 14. Feb. 2008 (UTC)

Ich kann mich auch nicht erinnern, dass das jemals genutzt wurde und da ist es doch einfacher das Bild mit neuen Titel hochzuladen und das alte Bild auf Sofort Löschen zu setzen, somit ist das Problem durch deinen schnellen Einsatz gelöst. --Klossi 15:46, 14. Feb. 2008 (EST)

Sorry wenn ich dir so viel arbeit mache :) --Klossi 20:53, 14. Feb. 2008 (UTC)

Das wichtigste ist doch, dass es einen Spass macht an MA zu arbeiten und wenn man halt mal nicht die Muse zum schreiben hat dann kann man wenigstenst mal ein wenig hier Aufräumen. --Klossi 21:01, 14. Feb. 2008 (UTC)

Arena des Todes

Hallo lieber Mike, zu beginn freu ich mich von dir zu hören. Zu deiner Frage woher dieser Name stammt. Diese Raumstation wird in der tat auch als Hirogen Träningseinrichtung bezeichnet. In den Offiziellen Star Trek - Fakten und Infos von Paramount herausgegeben wird diese als "Arena des Todes" bezeichnet.

Ich hoffe deine Frage beantwortet zu haben. Und freue mich auf weitere Anregungen und gutes und spaßiges arbeiten.

Alles gute und bis bald -- Dean21 15:32, 16. Feb. 2008 (UTC)

VOY Episoden

Ich merke du bearbeitest ein Wenig die aktuellen VOY Episoden und verwedest diese Vorlage für deine Links

Personen:
Institutionen und Organisationen:
Kultur:
Orte:
Spezies & Lebensformen:
Wissenschaft und Technik:
Speisen & Getränke:
sonstiges:

während Tobi diese Vorlage für seine DS9 Episoden verwendet

Ereignisse:
Institutionen & Großmächte:
Orte:
Personen:
Religion:
Schiffe & Stationen:
Spezies & Lebensformen:
Speisen & Getränke:
sonstiges:

ich würde mal Vorschlagen warum verwenden wir nicht so eine Einheitliche Vorlage und bauen diese dann in alle Episoden ein und man trägt dann die Links in den Richtigen Abschnitt ein, so sind dann alle Episoden Einheitlich und auch Übersichtlich. --Klossi 10:36, 18. Feb. 2008 (UTC)

Oder wir entwickeln mit Absprache von Tobi eine neutrale Tabelle die wir dann in allen Serien und Filmen verwenden und jeder nimmt dann eine Serie vor in der die Tabellen dann ein getragen werden. --Klossi 11:11, 18. Feb. 2008 (UTC)

Ereignisse:
Institutionen & Großmächte:
Spezies & Lebensformen:
Personen:
Orte:
Schiffe & Stationen:
Wissenschaft und Technik:
Speisen & Getränke:
sonstiges:

Das währe mein Vorschlag aber vielleicht sollten wir das mal weiter in Zehn Vorne disskutieren. --Klossi 11:37, 18. Feb. 2008 (UTC)

ja, wo wir schonmal dabei sind könnten wir es vieleicht auch gleich ohne tabelle, als vorlage erstellen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:25, 18. Feb. 2008 (UTC)

Hanon IV

Du hast ja Hanon IV gelöscht, willst du dann die Info üüber den Planeten in den Artikel Hanon-System oder bekommt dann der Planet einen eigenen Artikel halt nur mit einer canonischen Bezeichnung. --Klossi 16:44, 24. Feb. 2008 (UTC)

Ich würde entweder Vorschlagen "Planet im "Hanon-System" oder "Hanon (Planet)". Denn über den Planet gibt es eigentliche viele Infos, einige Tierarten sind bekannt es gibt dort eine primitive Kultur, man sieht auch viel von den Planeten, denke schon das der Planet einen eignen Artikel wert ist. --Klossi 17:09, 24. Feb. 2008 (UTC)

Ja die Namen gefallen mir auch nicht wirklich. Ich möchte den Planet aber auch nicht hier Unbenannte Planeten unterbringen, dafür dürfte der Artikel zu lang werden. Als Neutraler Kompromiss währe wirklich die Bezeichnung Hanon (Planet) oder hast du noch eine Idee. --Klossi 17:20, 24. Feb. 2008 (UTC)

Das Hanonianisches Höhlenreptil wird ja auch nach dem Planet genannt. Ich habe noch nie erlebt, dass ein Tier was auf einen Planeten lebt nach dem Planetensystem benannt wird in dem es lebt. Also ich bleibe bei der Bezeichnung Hanon (Planet) und die Infos wegen den Namen dann in die HGIs --Klossi 17:27, 24. Feb. 2008 (UTC)

"Hanon-Planet" perfekt also da hörst du von mir keine Einwende. --Klossi 18:51, 24. Feb. 2008 (UTC)

Kein Prolem muss nur noch mal mir die Folgen ansehen damit die Daten dann auch stimmen und dann kanns losgehen. Ich hab schon soviele Planeten erstellt da kommt es auf den einen mehr oder weniger auch nicht an ;)--Klossi 19:34, 24. Feb. 2008 (UTC)

Re: WK I

Habs überprüft Spock erwähnt beim ersten Weltkrieg 6 Millionen Tote, beim zweiten Weltkrieg 11 Millionen Tote und beim dritten Weltkrieg 37 Millionen Tote. --Klossi 18:13, 25. Feb. 2008 (UTC)

Die Szene wo über die Weltkriege gesprochen wurde, wurde neu synchroniesiert also entweder wurde die Szene ursprünglich in der deutschen Fassung geschnitten oder man hat nur unsinn in der Szene gesprochen. --Klossi 18:19, 25. Feb. 2008 (UTC)

Hatte sie Folgen früher auf Video aber das ist schon ewig her, höchstens wenn es mal wieder auf den Fernsehen kommt, da bringen die noch meist die alte Fassung. --Klossi 18:23, 25. Feb. 2008 (UTC)

In den 60ern konnte ja auch keiner Ahnen, dass sich Star Trek solange hält und das man sich später etwas intensiver mit den dritten Weltkrieg beschäftigt :)--Klossi 18:29, 25. Feb. 2008 (UTC)

Naja Vulkanier sind ja auch Veganer und trotzdem will Tuvok das Rüherei von Neelix probieren jaja die ersten Anzeichen der Krankheit oder die Autoren haben mal wieder geschlafen ;) --Klossi 18:37, 25. Feb. 2008 (UTC)

Lies dir einmal Cap'n Beckmessers Führer durch Star Trek Reihe durch und du siehst die ganzen Star Trek Folgen mit anderen Augen und es ist immer wieder lustig Filmfehler oder Produktionsfehler zu entdecken. --Klossi 18:44, 25. Feb. 2008 (UTC)

Löschen & Bilder aus MA/en

Alles klar.--Mr. Garak 19:03, 28. Feb. 2008 (UTC)

Bild:Korax.jpg

Ja, ist richtig. Ich habe die Bilder diesmal über http://memory-alpha.org/de/wiki/Spezial:MultipleUpload hochgeladen und auch ne Beschreibung eingegeben. Das hat er aber offenbar nicht übernommen.

Es spricht eigentlich nichts gegen die doppelte Quellenangabe. Ich habe das mit dem Multi-Upload nochmal überprüft. Eigene Angaben werden nicht übernommen. --Mr. Garak 17:07, 1. Mär. 2008 (UTC)

Bilder ersetzen

Geht klar. Wollte es eigentlich auch machen, habe es dann aber doch vergessen. Sry. --Mr. Garak 22:14, 2. Mär. 2008 (UTC)

Re: Admin

Erstmal vielen Dank für die Nominierung und würde mich dann sehr auf diese neue Herausforderung bei MA freuen :) --Klossi 18:58, 5. Mär. 2008 (UTC)

Danke auch von mir. Ich wollte Klossi auch schon nominieren, da er sehr oft hier ist und viel macht. Denke die Aufgaben hier werden immer komplexer, sodass wir schon Leute brauchen, die das machen. Bin gerne bereit, mehr Verantwortung zu übernehmen, wenn die Anderen dem zustimmen.--Tobi72 20:46, 5. Mär. 2008 (UTC)

Linkfix

Bei der nächsten Verschiebung werde ich daran denken, auch die verlinkten Seiten zu überarbeiten. ...schäm... --Zumbleistift 20:56, 5. Mär. 2008 (UTC)

Episodenverweise

Hi Bravomike, ich hab hier mal einen Link gesetzt, in dem die im Deutschen korrekte Grammatik erläutert wird, was das Setzen von Punkten vor, in und hinter Klammern angeht. Ich finde, wir sollten uns daran halten, weil es die Qualität des Projektes hebt ;-) -- _Mr. Spocky ^Anmerkungen 18:31, 13. Mär. 2008 (UTC)

Ein leises Hallo^^

Ich trau mich garnich, was zu ändern^^, ich war ja nun leider Ewigkeiten nich mehr da. Hat sich denn seit Anfang Februar viel geändert? Auf den ersten Blick fält mir erstmal nix auf, aber wie stehts mit Regeln, Foren etc? Ich wende mich mal an dich, weil du grad on bist :) Vielen Dank im Voraus. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:06, 17. Mär. 2008 (UTC)

Danke dir. Das mit den Admins-Vorschlagen hatte ich ja selbst schon gesagt, dass Tobi Admin werden sollte, als Ersatz für mich. Was mich selbst angeht, hat ja die letzte Zeit gezeigt, dass mich das Studium von MA abhält :) Deswegen bin ich absolut dafür, dass die beiden Admins werden. Wies mit mir in zukunft aussieht, wird sich zeigen^^, Prüfungen sind ja erstmal vorbei... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:16, 17. Mär. 2008 (UTC)

Dann wünsch ich dir viel Erfolg bei deinen Prüfungen :)

Meine sind relativ gut verlaufen, waren ja meine ersten überhaupt. Eigentlich hätte ich jetzt Prakikum an der Uni, bin aber durch die Eingangsklausur gefallen, hab mir also meine Ferien selbstgemacht. Naja, gibt ja immer ne zweite Chance. Mathe ist noch ein Wackler, der Rest müsste bestanden sein (die Ergebnisse sind noch nich raus).

Ich freue mich ja selbst, endlich wieder mal diese schönen Worte "memory-alpha" in die Adresszeile eingeben zu können^^. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:31, 17. Mär. 2008 (UTC)

Wir hatten dieses Semester nur einen Beleg, Hausarbeiten garnich. In allen Fächern (außer in dem, wo der Beleg gemacht werden musste) gabs nur die Prüfung als Note. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:44, 17. Mär. 2008 (UTC)

Doch was unbekanntes^^? Ist jetzt Regel, den Artikelnamen im Text über einen Link fett zu machen? Also nicht über '''? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:36, 17. Mär. 2008 (UTC)

Achso :) Ok, werd mich artig dran halten. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:50, 17. Mär. 2008 (UTC)

Wenn du was vergisst, nerv ich dich einfach ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:56, 17. Mär. 2008 (UTC)

Aha, danke :) Is nich schlimm, dass du es vergessen hast, ich kenn das ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:39, 17. Mär. 2008 (UTC)

Lied der Weisen

Im Liedtext (letzte Strophe) hast du geschrieben: "hoch in die Luft, an einen himmlichen Ort." Sicher wird dir auffallen, dass dort eigentllich ein s fehlt, aber da es ja ein poetischer Text is, könnte da ja auch richtig sein. Deswegen meine Frage: fehlt das s oder nicht? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:24, 18. Mär. 2008 (UTC)

Ok, danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:27, 18. Mär. 2008 (UTC)

Schon wieder ich... Hier wartet noch eine Meinungsäußerung von dir :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:18, 18. Mär. 2008 (UTC)

Re: kurze Bitte

Ich schau mal. Allerdings dauert es einen Moment.--Tobi72 21:21, 18. Mär. 2008 (UTC)

89.183.xxx.xxx blockieren

Also ich denke mal, dass das Blockieren des Benutzers viel bringt, der wurde zuvor schon geblockt und außerdem macht der das nur einmal in ein paar Tagen. Und nur bei dem Beitrag. Entweder sollten wir den Beitrag für die Bearbeitung durch unregistrieret Benutzer blockieren oder wir sollten den Benutzer für länger blockieren. Ich denke eine eintägige Sperrung bringt da nichts.--Tobi72 18:50, 13. Apr. 2008 (UTC)

Kein Problem. Ich hatte das auch nur daran gesehen, dass der Typ geschrieben hatte, dass jemand seine Änderungen zurücksetzt. Danach habe ich geschaut, was mit dem Artilel war und dann habe ich gesehen, dass die IP-Adresse von dem immer identisch beginnt. Kommt wahrscheinlich dager, dass ich in dem Bereich arbeite...--Tobi72 19:43, 13. Apr. 2008 (UTC)

Ja, ich würde auch lieber nicht den ganzen IP-Keis sperren. Aber leider wird der nicht vernünftig.

Und das Andere bekomme ich hoffentlich gald hin. Hatte am WE etwas Zeit.--Tobi72 19:52, 13. Apr. 2008 (UTC)

Artikel Englisch

Du hättest dir die Mühe machen können, die im Artikel Englisch von mir korrigierten Fehler im korrigierten Zustand zu lassen, anstatt den Artikel blind in seinen vorigen Zustand zurückzuversetzen. Augen auf! --Ingo T. 13:57, 14. Apr. 2008 (UTC)

Bureaucrat

Um die Sache etwas voran zu treiben, habe ich dich und Shisma als Bureaucrat in Memory Alpha:Administrator-Kandidaten vorgeschlagen. Hab erstmal keinen besseren Platz gefunden. Wenn es wo anders hin soll, dann kann die Wahl auch verschobe werden. Bis dahin denke ich, gelten die gleichen Regeln wie bei der Admin-Wahl, wobei ich denke, dass da keiner was gegen einwändet.--Tobi72 20:41, 20. Apr. 2008 (UTC)

Glückwunsch zur Wahl zum Bureaucrat! Da es hier eine Ergänzung zum Admin ist, habe ich mir erlauft sie nach 8 Tagen zu beenden. Kannst du ggf. bei Avater nachfragen, ob er die Änderungen durchführen kann?--Tobi72 19:40, 28. Apr. 2008 (UTC)

Gnarfgnarf

Was machen wir mit dem Benutzer? Ein paar Tage sperren und außerdem die Einträge in der Benutzerdiskussion (zu einem Benutzer, den es wahrscheinlich nicht mal gibt) löschen?--Tobi72 06:52, 5. Mai 2008 (UTC)

Hatte das Vandalieren von dem nicht gesehen, deshalb ein Willkommen geschrieben... Wobei ich nicht weiß wie lange, denn es sieht so aus, als hätten sich beide nur angemeldet, um hier Unfug zu treiben. Wie lange?--Tobi72 07:01, 5. Mai 2008 (UTC)

OK--Tobi72 07:08, 5. Mai 2008 (UTC)

Danke wegen Meta-Tag

Ich bekomme die Sache mit dem Meta-Tag einfach nie auf die Reihe, was wohl daran liegt, dass ich HGI immer als Unterpunkt "Hintergrundinformation" einfüge ;) Danke nochmals für die Korrektur --Mark McWire 14:31, 10. Mai 2008 (UTC)

Irrtümlicher Bildupload

Ich habe irrtümlich ein Bild hochgeladen. Beim nachsuchen habe ich irgendwie kein gleiches gefunden. Kannst du das wieder von der Datenbank löschen, da es sonst doppelt wäre. Das Bild: [[6]]. Danke schön. BTW: Spricht etwas dagegen, wenn ich für den Artikel Urquat einen kurzen Artikel schreiben und dazu 2 Bilder hochlade, die ich dann noch zusätzlich in ENT: Transformation einstellen möchte? --HeatPoint 14:46, 11. Mai 2008 (UTC)

Versuchskaninchen (Episode )

Hallo! Du hattest doch den Episodenartikel verschoben. Was passiert jetzt eigentlich mit den Links (z.B. bei alten eplinks und vor allem in allen möglichen Episoden- & Staffellisten). Gibts da etwas automatisches oder geht das nur von Hand? Ich würds halt machen, aber wenn automatisch geht... ;-) Danke, kannst gern hier antworten --Plasmarelais 19:33, 15. Mai 2008 (UTC)

Bravo is glaub ich im Urlaub. Aber soweit ich weiß is das automatisch. Also die Vorlage is so gebaut, dass man den Zusatz "(Episode)" von vornherein garnicht dazuschreiben muss. --HenK | discuss 20:03, 15. Mai 2008 (UTC)

Dann verschwinden die roten Links von allein? Alles klar! --Plasmarelais 20:33, 15. Mai 2008 (UTC)

ich glaub schon. Hoffe man korrigiert mich, wenn ich was falsche sage. --HenK | discuss 20:42, 15. Mai 2008 (UTC)

Hallo! Soweit ich weiss wird die Verknüpfung zur Episode erst hergestellt, wenn die eplink-vorlage auf den jeweiligen Verweiseseiten eingetragen wird. Wenn ihr z.B. nur nach "Versuchskaninchen" sucht, kommen dutzende Seiten von verlinkten Artikeln mit rotem Link. → Versuchskaninchen, anstatt Versuchskaninchen. Blöd ausgedrückt, aber ich hoffe ihr wisst was ich meine ;) rgds --HeatPoint 21:08, 15. Mai 2008 (UTC)

Habs wohl kapiert, vielen Dank :-) --Plasmarelais 21:13, 15. Mai 2008 (UTC)

Also, nur um einen Abschlussbericht zu geben: Alle noch manuell zu ändernden Links sind geändert, ein Artikel ist erstellt, damit dürfte die Sache geklärt sein--Bravomike 07:07, 20. Mai 2008 (UTC)

Mittelgroße Bitte

Hi, du hast doch sicher letzten Samstag die VOY-Episode gesehen (Makrokosmos). Hast du die (hoffentlich) aufgenommen? Hast du sie immer noch aufgenommen? Wegen einem Zitat. Der Doktor empfiehlt doch Fliegenklatschen gegen den Makrovirus. Das is ja eigentlich n schönes Zitat. Ich habs nur leider nich mehr genau im Kopf. Könntest du das mal checken und korrigieren (ich hab mehr schlecht als recht eingefügt bei den Dialogzitaten)? Wäre nett. Ich hoffe doch, du hast es noch auf Kasette (oder Festplatte ;) ). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:29, 16. Mai 2008 (UTC)

Hallo! Habs gerade erledigt... rgds --HeatPoint 19:47, 16. Mai 2008 (UTC)

noch eine bitte

hey! der tag ist gekommmen an dem ich was aus meinen(deinen) Referenzwerken gebrauchen könnte. es geht um Grundrisse. ich weis es gab in den fact files eine seite über die crew quartiere auf der enterprise-d. vlt. findest du noch sowas zu anderen föderationsschiffen. ich brauche bilder davon. hast du vlt. einen scanner oder digicam?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 16:54, 12. Jun. 2008 (UTC)

Also zu hause hab' ich keinen Scanner, aber in der Uni komm ich an einen ran, das dürfte funktionieren, wenn Du mir sagst, was Du genau brauchst, kann ich das morgen scannen und Dir schicken. Außerdem schau ich mal in die Fact Files, da wird es ja bestimmt ein paar Karten über Quartiere geben oder kurze Abschnitte auf den Karten zu den einzelnen Klassen, was brauchst Du denn da genau?--Bravomike 18:05, 12. Jun. 2008 (UTC)

wundervoll. also es gibt definitiv eine seite zu den crew quartieren der enterprise-D. ich suche nur pläne der Sets. erstmal bin ich interessiert an der Enterprise(1701 - refit), -A und -D (war ja immer das selbe set). diese risszeichnungen der räume sind oft etwas fehlerhaft, und die findet man genausogut überall im internet. aber nirgents gibts diese draufsicht der quartiere. lass dir ruhig zeit, es hat keine eile, danke ;)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:11, 12. Jun. 2008 (UTC)

Also die Ent-D-Bluprints hab' ich mir gerade mal angeschaut, da sind zwar einige Quartiere zu sehen, aber wie viel davon der Realität (des Sets) entspricht ist fraglich, außerdem ist der Maßstab ziemlich ungünstig, um wirklich was zu erkennen. Ich schau aber noch mal genauer, ob man da was findet, und die Fact Files durchstöber ich auch mal, da wird sicherlich was sein, aber das kann ein bisschen dauern, weil ich die immer noch nicht komplett durchsortiert habe.--Bravomike 18:25, 12. Jun. 2008 (UTC)

also, die Ent-D-Blueprints habe ich ganz vergessen. aber die sind eh, zu ungenau ich ebenfalls fehlerhaft^^. es müssten so Zeichnungen im diesem stil sein: http://www.ex-astris-scientia.org/gallery/stmagazine/voyager-deck-one.gif (link in adresszeile kopieren, darufklicken geht nicht)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:28, 12. Jun. 2008 (UTC)

Re: Kleine Bitte

In der eng Fassung wird gesagt, dass es sich bei dem Rogue Planet handelt, in der deutschen Fassung um einen Einzelgänger. Also mit anderen Worten Klasse R ist noncanon. --Klossi 06:58, 15. Jun. 2008 (UTC)

Asteroiden

Holla,

da hat sich ja schon jemand die Arbeit gemacht, den Artikel zu verlinken. Jetzt belibt mir nur noch eines: wo schreibt man denn Ungereimtheiten hin? ZB wird Tuvok und Co während eines Kampfes mit einem starken Gegner an Bord gebeamt. --Huebi 16:42, 30. Jun. 2008 (UTC)

1=?

Hallo, für was ist denn das "1=" im {{Meta|1=}}? Hab da mal wieder was nicht mitbekommen...--Tobi72 21:21, 30. Jun. 2008 (UTC)

Danke, hab ich mal wieder nicht mitbekommen.--Tobi72 05:57, 1. Jul. 2008 (UTC)

Exzelente Artikel

Noch zwei weitere Dinge.

1. Habe mal geschaut. Bisher gibt es recht wenig exzelente Artikel. Dabei gibt es hier genug Artikel, die nicht schlecht sind und vielleicht den Status Exzelenter Artikel verdienen haben. Sollten wir nicht alle mal schauen und ggf. anfangen etwas zu nominieren?
2. Morgen ist wieder der erste. Irgendeine Idee, welchen Artikel wir als exzelenten Artikel eintragen sollen für Juli?--Tobi72 21:21, 30. Jun. 2008 (UTC)

Hi, also ich würd auch ma gern wissen, ob es für den Artikel des Monats irgendwelche Vorgehensweisen und Regeln gibt. Glaube aber nicht. --HenK | discuss 22:01, 30. Jun. 2008 (UTC)

Naja, ich werde heute einige Artikel raussuchen für exzelente Artikel. Und bezüglich des Artikels des Monats sollte man dann ggf. auch eine Vorschlagsliste einführen und sich dann bis spätestens 27. eines Monats entscheiden oder so. Müsste geklärt werden. Ich schau mir das nachher mal an.--Tobi72 05:59, 1. Jul. 2008 (UTC)

Danke, müssen wir für die Zukunft etwas organisieren... --Tobi72 09:41, 1. Jul. 2008 (UTC)

"Vorzugskat"

Bitte entschuldige mein erneutes Unwissen. Ich bemühe mich, ein Gefühl für die Vergabe von Kategorien zu entwickeln, aber ich tue mich doch recht schwer damit. Und manchmal denk ich schlichtweg nicht dran. Den Unterschied zwischen Kat:Fiktiver Charakter und Kat:Hologramm habe ich jetzt auch verstanden. Aber was meinst du mit "Vorzugskat"? Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:11, 21. Jul. 2008 (UTC)

Hab ich verstanden! Vielen Dank für die Erläuterung. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 08:45, 22. Jul. 2008 (UTC)

Umleitungen

Hallo. Ich würde mich über ein wenig Input auf der Seite Hilfe Diskussion:Umleitung freuen. Ich will keine Unruhe stiften, aber das Nein eines einzelnen Benutzers finde ich doch zu wenig an Internetdemokratie. --Baum 19:30, 14. Sep. 2008 (UTC)

Willkommen zurück

Willkommen zurück. Hoffe du bist nicht all zu schockiert wegen all der Änderungen, Diskussionen usw.--Tobi72 16:45, 22. Sep. 2008 (UTC)

Wirkliche Änderungen gab es nicht. Aber es gibt die ein oder andere Diskussion. Auch wenn ich es nicht als sinnvoll sehe, dass "Baum" versucht, Leute in die Diskussion zu holen, so wäre es ggf. gut, wenn du dir das hier anschaust: Hilfe Diskussion:Umleitung

Die Diskussion erzeugt nur eine Menge Datenmüll und ich stimme Shisma zu, wenn er vorschlägt, sich ggf. eher an die Betreiber der Wiki zu wenden, um die Suchfunktion ändern zu lassen, als wahllos Redirects zu erstellen.--Tobi72 17:32, 22. Sep. 2008 (UTC)

Kurz deine Meinung wiedergeben, reicht ja. Im Moment ist es so, dass 2 dafür, 2 dagegen und einer auf "wenn es im Vorspann gezeigt wird". Und wenn ich ihm Shismas Aussage nicht nochmal erklärt hätte, dann währen schon einige Redirects erstellt worden.--Tobi72 17:42, 22. Sep. 2008 (UTC)

Kann mich den auch nur Anschließen hoffe hattest einen schönen Urlaub gehabt um mit frischen Kräften weiter in MA auszuhelfen ;) --Klossi 22:33, 22. Sep. 2008 (UTC)

Artikelnamen

Also ich finde, wenn die Namen sogar insofern verändert werden, dass sie meiner gelöschten Weiterleitung entsprechen , kann man diese Weiterleitungen auch so machen, der Vollständigkeit wegen.--Weyoun I 15:40, 24. Sep. 2008 (UTC)

Da du meine Weiterleitung Insektoiden Patrouillenschiff gelöscht hast. Ich will nichts gegen deine Entscheidung sagen, wollte aber festhalten, dass man wenn schon den Artikelnamen verwenden sollte oder eine entsprechende Weiterleitung zu diesem dort verwendeten Zweitnamen erstellen sollte (das war mein Gedanke dabei).--Weyoun I 15:45, 24. Sep. 2008 (UTC)

Re: Quellenangabe

Hey. Danke für den Hinweis, aber wie funktioniert die Vorlage? Was muss ich für die Platzhalter eintragen? Gibt's ne Hilfe-Seite? Gruß Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:46, 26. Sep. 2008 (UTC)

Ach so! Natürlich kenne ich die Vorlage, damit gebe ich ja auch meine Referenzen in Artikel an. Habe bloß nicht gewusst, dass sie EpLink-Vorlage heißt! Danke für deinen schnelle Hilfe. Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:55, 26. Sep. 2008 (UTC)

Re: Noch was

Ok, das verstehe ich, aber für was ist dann der Verweis-Teil? Um auf Episoden hinzuweisen, in denen Stasiskammern vorkommen? Oder als zusätzlicher Beleg? Ich tippe auf ersteres. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 21:34, 27. Sep. 2008 (UTC)

OK, soweit verstanden. Viele Dank für deine Hilfe - du folgst mir wirklich auf Schritt und Tritt. Checkst du so oft die letzten Änderungen ;-) ? Ich fühle mich beobachtet :) . Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 21:46, 27. Sep. 2008 (UTC)

TOS Folgen

Du schaust doch die TOS Folgen auf Kabel 1. Nur mal ne kurze Fragen sind das noch die original Folgen oder wenigstens schon die etwas überarbeiteten Folgen (meine aber nicht Remastered, sondern meine die Folgen wo schon die sinnlos Dialoge vom ZDF überarbeitet wurden sind). --Klossi 18:36, 16. Okt. 2008 (UTC)

Die überarbeitete Version erkennst du am besten an den neuen Stimmen vorallem bei Kirk als Bsp nenn ich mal Planeten-Killer, während in der ZDF Fassung Kirk und die anderen darüber scherzen, dass Kirk sehr das Fernsehen mag und er selbst auch eine gute Show auf der Constellation geleistet hat, reden Kirk und die anderen in der überarbeiteten DVD Fassung über den Einfluss von Massenvernichtungswaffen und was für eine Gefahr sie für die Menschheit sind. Hatte früher mal die TV Fassung alle auf Video gehabt aber das hat sich ja dank den DVDs erledigt. Interesiert mich mal ob das Fernsehen wenigstens bei Star Trek auf den aktuellen Stand ist. --Klossi 18:48, 16. Okt. 2008 (UTC)

Ich hab TOS damals auch aufgenommen wo es noch auf SAT.1 kam, aber hat mich halt mal interesiert ob sich jetzt wenigstens was verbessert hat, aber so wie es aussieht lebt Deutschland in Sachen mit der TV Ausstrahlung von Star Trek noch immer hinterm Mond. --Klossi 18:58, 16. Okt. 2008 (UTC)

Weiß ja noch nicht mal ob sie bei den Filmen die überarbeitete Fassung gebracht oder auch die original Fassung gebracht haben naja bin mal gespannt wie Pro7/Sat1/Kabel1 es dann bei Remastered mit der Syncronisation machen.--Klossi 19:08, 16. Okt. 2008 (UTC)

USS Voyager länge, breite

Hi, hast ja Länge und Breite gelöscht. Ich finde es wäre doch erwähnenswert, da nicht jeder StarTrek-Neuling auf die Idee kommt bei "Intrapid" zu suchen. Ich würde niemals auf die Idee kommen in der Klasse nachzuschauen, wenn ich die Länge der ->Voyager<- wissen möchte. Außerdem verbraucht es doch nun wirklich nicht viel Platz! Weiterhin ist Breite garnicht bei Intrapid angegeben :D -- Enomine 20:45, 19. Okt. 2008 (UTC)

Ende der Abstimmung auf Forum:Gallerien für Hauptdarsteller?

Hallo. Ich weiß, die Beteiligung war nicht die größte, aber die Abstimmung ist doch zeitlich schon lange gelaufen. Was sollen wir jetzt machen? So akzepieren, wie sie ist? Oder gibt es irgendwo eine Klausel, die besagt, dass mindestens n Benutzer mit abgestimmen müssen? --Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:18, 21. Okt. 2008 (UTC)

Ok, ich wäre bereit, die Umsetzung für Star Trek: Voyager vorzunehmen. Bleibt die Frage nach den Seitentiteln. Aber das besprechen wir am besten direkt im Forum. -- Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:39, 22. Okt. 2008 (UTC)

Hi,

Hallo, war ja nun ewig net mehr da, kurze Frage: habt ihr was geändert an der Position der Quelle? Also gilt immer noch XXX (Quelle). oder XXX. (Quelle) ?

Und vielleicht kannst du mir vielleicht wichtiges, was ich zu wissen habe, zukommen lassen? Danke -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:30, 22. Okt. 2008 (UTC)

Re:Nahrungsverteiler / Replikator

Hallo. Ja, ich denke, ich konnte eine Quelle dafür ausfindig machen, obwohl ich beim Erstellen und bearbeiten mehr auf meine Erfahrung setzte. Zur Quelle: Anscheinend werden im 24.Jahrhundert die Nahrungsverteiler direkt mit den neueren Replikatoren als Hilfe eingesetzt, um deren Fortschritte zu erklären. Daraus ergibt sich, dass das System der Replikatoren eine Weiterentwicklung der Nahrungsverteiler ist, in der englischen MA z.B. steht:

The term (Nahrungsverteiler) was still used occasionally while explaining the more advanced replicator to others.

Als Beispielquelle wird dabei TNG: Yuta, die Letzte ihres Clans angegeben. --Andy Riker 15:09, 23. Okt. 2008 (UTC)

Re:In Arbeit

Kein Problem... Leider wurde in der Episode nur Generator genannt. Hatte mir die Episode dafür extra nochmal angeschaut.

Aber das mit dem drittel stimmt nicht ganz. Sind schließlich 176 Episoden und mit der bin ich erst bei 50, wobei ich die ersten 20 nochmal überarbeiten muss... Ggf. sogar die ersten 25. Aber geht voran... langsam.--Tobi72 11:50, 29. Okt. 2008 (UTC)

Links auf die selbe Seite vs. Fett-Formatierung (''' ''')

Hallo. Ich habe jetzt schon vermehrt mitbekommen, dass nach und nach auf Artikelseiten (wie z.B. bei Phaser) '''Artikelname''' durch [[Artikelname]] ersetzt wird.

Beispiel:

Benutzer Diskussion:Bravomike ([[Benutzer Diskussion:Bravomike]])

und

Benutzer Diskussion:Bravomike ('''Benutzer Diskussion:Bravomike''').

Der Effekt, nämlich dass der Begriff fett angezeigt wird, ist der selbe. Wieso also? Ich finde einen Link auf die Seite selbst eigentlich unsinnig. Des weiteren wird der Link ja im Prinzip missbraucht. Es gibt ja immerhin eine Fett-Formatierung. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 13:36, 29. Okt. 2008 (UTC)

OK, danke für die schnelle Erkärung. Du hat meinen Vorschlag also schon entdeckt ;-). Bin bis jetzt nur noch nicht dazu gekommen, ihn zu "präsentieren". Wird aber demnächst geschehen. Bis dann. -- lg Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 14:21, 29. Okt. 2008 (UTC)

Archivierne AZL

Hallo Bravo, du machst das immer... wie archiviert man die AZL's denn? Danke--Tobi72 21:19, 29. Okt. 2008 (UTC)

Danke, weiß ich dann beim nächsten Mal.--Tobi72 21:33, 29. Okt. 2008 (UTC)

Urlaubszeiten?

Hallo. Du scheinst Dich mit deinen Urlaubszeiten vertan zu haben. 30.10. bis 04.10. macht irgendwie keinen Sinn, außer natürlich, Du machst eine Zeitreise ^^. Wollte Dich nur schnell darauf hinweisen. Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 09:14, 30. Okt. 2008 (UTC)

Vielleicht macht er einen langen Urlaub. ;) --HenK | discuss 17:17, 1. Nov. 2008 (UTC)

Bild löschen?

Hey, ich habe die neue Bildeifüge-Funktion ausprobiert und leider kann man die Datei dabei nicht umbenennen. Diese hat jetzt einen nicht sonderlich viel aussagenden Namen. Könntest du bitte das Bild Bild:PDVD 023.JPG löschen? Dann lade ich es neu hoch. Danke. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:42, 16. Nov. 2008 (UTC) OK, danke. Ich weiß, ich hatte nur gesehen, dass du aktiv bist und wollte das ganze so schnell wie möglich über die Bühne haben. Das nächste mal gehe ich anders vor. Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:59, 16. Nov. 2008 (UTC)

Zwei Esel ein Gedanke

Zwei Esel ein Gedanke haben gerade beide gleichzeitig den Artikel zurück gesetzt und natürlich hab ich dann deine änderung auf die Trollversion wieder zurück gesetzt, habs aber schon wieder rückgängig gemacht. --Klossi 20:34, 19. Nov. 2008 (UTC)

Ich hab den jetzt nochmal angeschrieben was das soll, wenn er weiter macht werden wir wohl andere Schritte unternehmen müssen. --Klossi 20:39, 19. Nov. 2008 (UTC)

Unser Freund war wieder aktiv, aber diesmal hab ich gleich gesperrt nachdem er schon wieder mehre Bilder geändert hat. --Klossi 13:54, 23. Nov. 2008 (UTC)

Unser freund ist schon wieder da hab ihn ja das letzte mal schon eine Woche gesperrt aber wenigstens macht er mittlerweile seinen Mist rückgängig. --Klossi 22:34, 7. Dez. 2008 (UTC)

Ansonsten muß halt diese IP dauerhaft gesperrt werden, das ist ja immer der selbe Typ keine Ahnung was der sich davon verspricht. --Klossi 22:39, 7. Dez. 2008 (UTC)

Er tut es schon wieder ich glaube noch eine letzte Verwarnung an den und dann wird er dauerhaft gesperren.--Klossi 22:43, 7. Dez. 2008 (UTC)

Ein Troll weniger ;)--Klossi 22:52, 7. Dez. 2008 (UTC)

Amanda Grayson in Star Trek (2009)

Wieso hast du meine Änderung rückgängig gemacht? Amanda Grayson wird in Star Trek XI zu sehen sein - siehe IMDB

siehe Forum:Spoiler Kinofilm. Informationen aus dem Film dürfen erst ab Kinostart eingebracht werden--Bravomike 19:03, 25. Nov. 2008 (UTC)

ah sorry - wusste ich nicht. Dachte Informationen werden eingetragen sobald sie zur Verfügung stehen. Die große Warnmeldung am Anfang hätte es übrigens nicht gebraucht ;) 91.65.186.248 21:09, 25. Nov. 2008 (UTC)

RE:Referenzlinks

Schaue ich mir mal an, wenn ich wieder voll hier bin, im Moment bin ich noch am Installieren. Muss dabei noch extra software besoregn, die unter Vista läuft...--Tobi72 07:59, 26. Nov. 2008 (UTC)

Hochladen von Bildern

Hallo! Mir ist aufgefallen, dass bei vielen Bildern in der Überschrift "Lizensierung" steht statt "Lizenzierung". Dieser Fehler wird (so glaube ich) von der Upload-Automatik erzeugt. Könnte man das beheben, damit zumindest keine weiteren dieser Fehler erzeugt werden? Oder habt ihr als Admins da gar keinen Zugriff drauf? Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 10:53, 12. Jan. 2009 (UTC)

So funzt es, danke. Die dadurch erzeugten Fehler (dürften ein paar hundert sein) könnte man bequem per Bot korrigieren. Weißt du, an wen ich mich da wenden sollte? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 11:06, 12. Jan. 2009 (UTC)

Wenn ich dir nochmal ne Frage stellen dürfte... :-) Weißt du, ob es eine Möglichkeit gibt, dass mir die Wiki-Software eine Liste ausgibt, die alle Seiten eines bestimmten Namensraums enthält? Wie z.B. alle Bild-Diskussionen, oder alle Vorlagen usw. Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 00:08, 13. Jan. 2009 (UTC)

Oh, wie naheliegend... danke! Hätte man ja fast selbst drauf kommen können :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 08:09, 13. Jan. 2009 (UTC)

Bot

Ich bemühe mich gerade, einen Bot für einfache Aufgaben einzurichten. Und daher wollte ich fragen, ob es OK ist, wenn ich einen neuen Account dafür anlege, der dann von einem Admin als Bot gekennzeichnet wird. Er soll später Textersetzungen übernehmen und InterWiki-Dinge beheben. Oder soll ich damit lieber ins Zehn Vorne? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:15, 13. Jan. 2009 (UTC)

Alles klar, dann pack ich das mal an. Ich werd damit aber erst an die Öffentlichkeit gehen, wenn es einigermaßen sicher läuft :-) Ein paar Sachen funktionieren nämlich noch gar nicht richtig... -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:35, 13. Jan. 2009 (UTC)

OK, der neue User heißt PlasmarelaisBot. Es wäre nett, wenn du diesen Nutzer als Bot markieren könnest (zumindest habe ich gelesen, dass das gehen soll), dann hab ich schonmal eine Warnmeldung weniger ;-) Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:57, 13. Jan. 2009 (UTC)

OK, danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:22, 13. Jan. 2009 (UTC)

Super, besten Dank! So langsam wird es auch was damit... :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:21, 14. Jan. 2009 (UTC)

Re: Kleiner Hinweis

Sorry, daran hab ich immer nicht gedacht. Es hatte sich ja tatsächlich meist innerhalb von Minuten erledigt, nur wenn ich es mal spät abends eintrage blieben die Artikel noch über nacht... aber in Zukunft werde ich das Schild auf solchen Seiten platzieren, wenn ich um die Sofortlöschung eines Artikels/Bildes bitte. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:40, 15. Jan. 2009 (UTC)

Alles klar, verstanden :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:47, 15. Jan. 2009 (UTC)

Beziehungsweise vs. bzw.

Hallo. Du hast hier u.a. aus der Abkürzung bzw. →beziehungsweise gemacht. Ist das ein gerade passender individueller Stil (fände ich ja nicht schlimm) oder eine ungeschriebene Regel, im Stilhandbuch finde ich das nicht. MfG--Andy Riker < just talk> 20:09, 15. Jan. 2009 (UTC)

OK--Andy Riker < just talk> 20:23, 15. Jan. 2009 (UTC)

Mail

hast du eigentlich meine mail vom 12.01 bekommen?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:44, 16. Jan. 2009 (UTC)

Oh, ja, sorry, da hätte ich mich natürlich auch mal melden können. Dumm von mir, 'tschuldigung. Ist auf jeden Fall angekommen. --Bravomike 08:47, 16. Jan. 2009 (UTC)

hab mir einen neuen webmailer besorgt und wusste nicht ob er richtig eingestellt ist. habe gerade berichte erhalten das mails nicht durchgekommen sein sollen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:50, 16. Jan. 2009 (UTC)

Ich habe Deine E-Mails nicht von Deiner alten Adresse bekommen, und als ich an die neue zurückschreiben wollte habe ich einen delivery failure erhalten. Ich habe sie dann noch mal an Deine alte Adresse geschickt, und die ist ja dann angekommen--Bravomike 08:52, 16. Jan. 2009 (UTC)

Falsche Episode

Hallo! Vielen Dank für das Richtigstellen. Wo hatte ich nur meinen Kopf... :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 10:59, 23. Jan. 2009 (UTC)

Linkfix DS9

Hallo! Ich habe gesehen, dass du einige Links von Deep Space Nine in Deep Space 9 änderst. Wenn du willst kann das auch der Bot erledigen. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:05, 23. Jan. 2009 (UTC)

Ionenschirm

Vielleicht sollten wir uns hier ans englische Original halten und Ionenschirm in Ionenkapsel umbenennen. Ich weiß in der deutschen Fassung wird die Kapsel als Ionenchirm bezeichnet. In der englischen Fassung wird erwähnt das Kirk die Kapsel rausgesprengt hat und so wird Finney getötet. Das währe auch kein Problem ist halt mal wieder ein Übersetzungsfehler, die wir mittlerweile bei der TOS gewohnt sind. Das Problem nur, in der Remastered Fassung der Folge sieht man eindeutig das es sich um eine Ionenlapsel und nicht um einen Ionenschirm handelt. --Klossi 13:49, 25. Jan. 2009 (UTC)

Ich bin eher für die englische Fassung hab das z.B. auch hier gemacht Tarinsaft‎, weil es in der Übersetzung so oft zu Fehlern kommt, vor allem bei der Folge Kirk unter Anklage ist es extrem schlimm. Ich hätte nichts gegen den Schirm gehabt, nur wie gesagt in der ‎Remastered Fassung sieht man eindeutig das eine Kapsel rausgesprengt worden ist und das Astronauten eine neue Kapsel in die Enterprise einbauen. --Klossi 14:11, 25. Jan. 2009 (UTC)

Der Abwurfknopf für die Kapsel.

Ich hab mal kurz die DVD Fassung überflogen, aber da wird auch nur der Ionenschirm genannt. Im Untertitel steht allerdings Ionenkapsel. Hier kannst du sogar sehen das es sich um eine Kapsel handelt [7]. Und auch dem Bild sieht man das es sich um eine Kapsel handelt. Ich würde eher ein REDIRECT von Ionenschirm auf Ionenkapsel machen und dann bei der Kapsel dann die HGI wegen dem Übesetzungsfehler hinzufügen. Zu einem ähnlichen Fehler kommt es bei der Folge Die Stunde der Erkenntnis, dort muß Scott eine Autoseparation der Untertassensektion der Enterprise durchführen, währen in der deutschen Fassung Scott nur mehr Energie auf den Antrieb geben muß. Ja die TOS macht es uns manchmal mit der deutschen Fassung ganz schön schwer. --Klossi 14:42, 25. Jan. 2009 (UTC)

Ich hasse es auch wenn sich Wort und Bild wiedersprechen kann manchmal ganz schön ärgerlich sein. --Klossi 15:38, 25. Jan. 2009 (UTC)

Die Orden kannst du ändern die hab ich damals nie reingeschrieben die standen schon so im Artikel drin bevor ich ihn überhaupt bearbeitet habe. --Klossi 06:01, 26. Jan. 2009 (UTC)

Anführungszeichen

Wie mach man denn diese von dir genutzen Anführungszeichen? Ich kenne nur die Tastatureingaben <q></q> und " ". --Mark McWire 16:02, 25. Jan. 2009 (UTC)

Gamma(-)Erandi-Nebel

Hallo. Du hast hier aus Gamma Erandi-Nebel → Gemma-Erandi-Nebel gemacht. Der Planet Gamma Erandi wird durchaus ohne Bindestrich geschrieben. Wird allgemein durch ein Anhängsel (z.B. mit -Nebel) alle auseinander geschriebene Wörter des Eigennamens mit Bindestriche verbunden? --Andy Riker < just talk> 19:02, 26. Jan. 2009 (UTC)

Deine "Zu erledigen"-Seite

Entschuldige, es geht mich sicher nichts an, aber die Übersetzung von Starfleet Tactical existiert auch schon als Taktische Abteilung der Sternenflotte. Dann gibts einen Punkt weniger auf der langen ToDo-Liste... ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 19:04, 31. Jan. 2009 (UTC)

DS9 Abmessungen

Woher stammen denn die genauen Abmessungen von DS9 ? Ich frage deshalb weil wir doch letztens erst darüber gesprochen haben. Gruß --Terran2151 18:14, 16. Feb. 2009 (UTC)

Meine DVDs

hey,

wollte mal fragen wann ich meine DVDs zurückbekomme. -- Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:54, 25. Feb. 2009 (UTC)

Lazarus

Ich finde der Artikel Lazarus ist eine gute überarbeitung, nur wie schon gesagt ich hab auch bis heute und ich denke auch viele andere haben die Handlung der Folge Auf Messers Schneide nicht verstanden. Auf jeden fall sind die Artikel zu der Folge eine herrausforderung und wenn ich ehrlich bin ich möchte nicht die Inhaltsangabe zu dieser Folge schreiben ;) --Klossi 21:26, 10. Mär. 2009 (UTC)

Ich überflieg mal morgen die DVD Fassung der Folge, glaub da haben sie ein paar Dinge zur TV Fassung geändert und wenn ich gut bin find ich auch noch ein passendes Bild vom Anti-Lazerus schließlich hatte der eine ja ein Pflaster der andere nicht ich muss nur nochmal schauen wer von den beiden das war. Das schwierige ist ja auch man kann sich ja noch mal an den Bart der beiden orientieren, der Bart von den Typen sieht in fast jeder Szene anders aus. --Klossi 21:51, 10. Mär. 2009 (UTC)

Ich bin jetzt mit den Bilder rückwärts gegangen, ganz zum Schluß hilft Kirk dem Anti-Lazarus und schon hat ich das Bild und eine Szene vorher kämpft Kirk mit dem anderen Lazarus, der Logik folglich kann das nur Lazarus sein. Aber Leider hat die Folge überhaupt keine Logik. Schon am Anfang, mal hat der Typ eine Wunde über den Auge dann ist sie plötzlich verschwunden, obwohl diese komische Dimensionswechselszene nicht gezeigt wurde und plötzlich taucht die Wunde wie aus dem nichts wieder auf. --Klossi 22:42, 10. Mär. 2009 (UTC)

Episodensidebar

hi,

was hast du da eingefügt? dünne Leerzeichen? was war deine Absicht?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:02, 13. Mär. 2009 (UTC)

Ja, mir war aufgefallen, dass zwischen den Sternzeiten und dem Strich keine Leerzeichen waren und das fand ich nicht gut. Ich habe erst normale Leerzeichen gesetzt, aber die waren mir dann doch zu dick. Die dünnen fand ich besser. Sind die nicht gut?--Bravomike 12:04, 14. Mär. 2009 (UTC)

ich weis nicht. sollte es bei einer von-bis Angabe Leerzeichen geben?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 18:55, 20. Mär. 2009 (UTC)

die allwissende Müllhalde hats beantwortet [8]. Zunächst einmal benutzen wir das völlig falsche Zeichen und ausserdem:

Laut Duden steht vor und nach einem Bis-Strich kein Leerzeichen. Wenn Zahlenangaben Striche enthalten, werden auch Auslassungspunkte anstelle des Bis-Strichs verwendet.

Die für Arbeiten im Büro- und Verwaltungsbereich bestimmte DIN 5008 schreibt jedoch für das Bis-Zeichen einen Halbgeviertstrich mit vor- und nachstehendem Leerzeichen vor (Beispiel: 3 – 4 EUR).

Manche Typographen setzen vor und nach dem Bis-Strich ein Spatium. Damit „klebt“ der Strich nicht am Buchstaben, es entsteht aber dennoch kein störender Leerraum. Diese Variante ist allerdings nicht standardisiert und sie ist auch nur mit spezialisierten Layoutprogrammen möglich.

also, du hast quasi die letze Methode verwendet. Ich halte zwar viel von DIN-Normen, aber mir gefällt die Duden variante rein visuell am besten. Was meinst du?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:04, 20. Mär. 2009 (UTC)

Tja, volle Leerzeichen laut DIN sind mir aber ein bisschen zu dick. Wenn der Duden sagt ohne, dann bin ich einverstanden damit.--Bravomike 11:06, 21. Mär. 2009 (UTC)

Weyoun

Hi. Also relevant finde ich das durchaus... die Charaktere sind sich total ähnlich, und dass Grima die gleiche Synchronstimme erhalten hat, ist doch irgendwie mehr als ein Zufall. Formulier es doch von mir aus so, dass es Dir besser passt... ich finde, das gehört da rein. ;) --Maraudon 17:18, 15. Mär. 2009 (UTC)

Beiträge

Hallo Bravomike, danke für deine Tipps. Wie ist gerade der Neural-Transceiver-Artikel sonst gelungen? --CptnPicard 19:04, 24. Mär. 2009 (UTC)

Bilder aus MA/en

Hallo Bravomike, ich danke dir für deine Infos bezüglich der Bilder (Bildbeschreibungsseite etc.). Da hab ich überhaupt nicht dran gedacht, bin nämlich davon ausgegangen dass die englische Beschreibung ausreiche, was nach „logischer“ Betrachtung natürlich Unsinn ist. Also danke nochmal, werde mich bessern ;). Gruß --Terran2151 16:29, 16. Apr. 2009 (UTC)

Breen

Kurze Frage warum meinst du, dass bei den Breen einige Links fehlen, es sind doch alle Links vorhanden, es sieht nur doof aus wenn für jeden Abschnitt eine Quelleangabe steht, obwohl es sich immer wieder um die selbe Folge handelt. --Klossi 06:54, 22. Apr. 2009 (UTC)

So hab den Artikel bisschen neu geordnet und mir gefällt der Artikel auch ganz gut, er ist Aussagekräftig, Übersichtlich und wir so wenig neue exzellenten Artikel da wird es ja mal wieder zeit welche zu nominieren. --Klossi 18:43, 22. Apr. 2009 (UTC)

Ablativgeneratoren

Wieso löschst du andauernd meinen Zusatz,dass die ablativpanzerung auf der Enterprise nicht verwendet wird? Antworte hier.

Hallo. Ein erstes, schwerwiegendes Problem des Beitrags ist, dass er nicht der Memory Alpha:Erzählperspektive entspricht. Außerdem halte ich persönlich ihn zu sehr auf das „Heldenschiff“ fokussiert. So wie er vorlag war der Kommentar absolut nicht akzeptabel, aber ich muss jedoch vermutlich zugeben, dass ich ihn ein wenig vorschnell komplett entfernt habe. Ich habe hier nachgetragen, was vermutlich den Richtlinien entsprechen würde. Ich hoffe, Du empfindest das als ausreichend. Mit besten Grüßen--Bravomike 12:18, 24. Apr. 2009 (UTC)

Ok danke, damit bin ich zufrieden.War nur etwas sauer, dass meine Beiträge andauernd gelöscht werden. Das gleiche kann man eigentlich auch bei den Transphasentorpedos schreiben. Gruß

Referenzwerk

Hallo Bravomike, hab mal ne blöde Frage, deine letzte Änderung von Referenzwerk, bezüglich „Verweis“ will mir nicht ganz einleuchten? Für mich ergibt es keinen Sinn, klär mich mal bitte auf! Danke, Gruß --Terran2151 16:19, 24. Apr. 2009 (UTC)

ja, was hast du damit vor? vlt kann ich dir helfen--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 17:05, 24. Apr. 2009 (UTC)

Ich war's nicht! Sie führ mich aus wie automatische Links zu den ISBNs, die irgendwie schief gegangen sind.--Bravomike 10:03, 25. Apr. 2009 (UTC)

kannst du das bitte nochmal langsam erklähren:)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 11:34, 25. Apr. 2009 (UTC)

Also, ich habe bei meiner Änderung nur den Verweis auf Technisches Handbuch gesetzt, mehr nicht. Alle anderen Änderungen sind automatisch ergänzt worden, ohne dass ich es überhaupt bemerkt habe. Ich vermutete nun, dass es irgend eine Änderung des Systems war, die Huckepack auf meiner Änderungen vorgenommen wurde, aber ich habe keine Ahnung, was genau passiert ist.--Bravomike 11:37, 25. Apr. 2009 (UTC)

Kursiver Text

Hallo Bravomike, Schiffe werden wohl generell kursiv geschrieben, wenn ja, was noch? Frage deshalb, dass ich nicht immer die gleichen „Fehler“ mache. Gruß --Terran2151 19:50, 26. Apr. 2009 (UTC)

Willkommen und Frage

Hi Bravomike, erst einmal danke für deine freundliche Begrüßung! Es ist schön, dass mich ein Liebhaber und Kenner der Militärgeschichte begrüsst hat...ist auch mein Fachgebiet.

Ich hätte nur zwei Fragen...

1. Da ich mich gerne beteiligen möchte am Wiki...kannst du mir ein oder zwei STAR TREK Buch- oder Sachbuchquellen aus Deutschland sagen, die ich für Artikle als Quellen benutztn könnte?

2. Ich weiß, das man Diskuseiten nicht für private Sachen benutzt (ist jetzt nur eine Ausnahme!), aber ich brauche unbedingt deine Hilfe: Ich möchte schon seit so langer Zeit ein eigenes kleines Wiki erstellen...das internet und meine freunde können mir nicht helfen...darum frage ich jetzt mal dich und ich hoffe auf deine Antwort: Ist ein wiki erstellen und in stand halten kostenlos?! Z.B. wenn ich die wikiplattform benutze, die auch ihr in der memory-alpha benutzt und zweitens: Kann man sein wiki auch wieder löschen?

Um es mit den worten von Leia organa solo (sorry leider star wars^^ auszudrücken): Helft mir Bravomike! Ihr seid meine letzte Hoffnung

Liebe Grüße,Hydranus Morjhum 20:42, 30. Apr. 2009 (UTC)

• Hi Bravomike, vielen herzlichen Dank für deine schnelle Antwort! Hast mir sehr damit geholfen. Und auch ein Dankeschön für die Bücher^^ Ich möchte mich ja auch gerne bteiligen an MA.

Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,Hydranus Morjhum 12:38, 2. Mai 2009 (UTC)

Star Trek XI

Hi, Star Trek XI schon gesehen, wie ich vermute. Wie fandest du ihn, wenn man fragen darf? --HenK | discuss 00:30, 7. Mai 2009 (UTC)

Also ich bin ein bisschen zwiegespalten. Einerseits hab ich einen tollen Film gesehen andererseits war nicht viel Star Trek, wie man es kennt, in dem Film enthalten (Meinen Meinung). Canon-Probleme gibt es dem Sinne nicht. Aber die Lösung, die man da gefunden hat passt mir gar nicht. Auch was sich daraus als Konsequenzen (Vulkan] usw.) ergeben hat nicht. Aber is Ansichtssache. --HenK | discuss 07:57, 7. Mai 2009 (UTC)

Gelöschte Bilder USS Enterprise=

Hi, also in der Englischen Wiki existieren diese noch und es wurden 2 hinzugefügt, dürfen die nu wieder in den Artikel oder nicht? Zumindest was das Bild mit dem Raumdock angeht ist dort kein Löschantrag vermerkt. Lyk2

Dateien verschieben

Weiß nicht was heute mit mir los ist irgend wie spinnt meine R Taste heute rum. --Klossi 19:30, 13. Mai 2009 (UTC)

Kommt eigentlich aufs gleiche raus der Weg ist egal, wichtig ist das Ziel. --Klossi 19:34, 13. Mai 2009 (UTC)

Stimmt da hast du auch wieder Recht. --Klossi 19:37, 13. Mai 2009 (UTC)

James Tiberius Kirk (Narada-Kelvin-Zeitlinie)

Sorry, habe da einige Änderungen vorgenommen. Leider habe ich wohl auch ein paar deiner Links gelöscht. Kannst du die bitte wieder einfügen? Danke.--Tobi72 21:21, 14. Mai 2009 (UTC)

Ja. Und viel korrigiert.--Tobi72 21:27, 14. Mai 2009 (UTC)

Gute Idee... --Tobi72 21:40, 14. Mai 2009 (UTC)

Bleib ma ruhig hier am Ball, Bravomike. :) --HenK | discuss 21:50, 14. Mai 2009 (UTC)

Wir wollen ja schließlich auch die Qualität von MA hoch halten...--Tobi72 22:04, 14. Mai 2009 (UTC)

Verschiebung

Da hab' ich mich wohl ein wenig übernommen heute morgen. Klar, das mit der Versionsgeschichte habe ich dabei nicht bedacht. Ich lass in Zukunft die Finger von solch gravierenden Eingriffen. Sorry für die Extraarbeit. --Pflaume 08:44, 22. Mai 2009 (UTC)

Re:Bilder aus MA/en

Ja, sorry, ich bin halt vergesslich, weil ich einen Termin hatte. MfG, --Andy Riker < just talk> 16:39, 22. Mai 2009 (UTC)

Re:Bild verschoben

Hättest das Bild auch in der Gallerie austauschen können. Die Gallerie ist eh nur mal eine kleine (im Moment auch noch unvollständige) Übersicht für mich von allen Raumschiffen und Raumstationen. --Klossi 17:29, 22. Mai 2009 (UTC)

Paranoia

Hey, langsam fühle ich mich von dir verfolgt. Jede auch noch so kleine Änderung von mir wird mit einer Änderung deinerseits kommentiert. Letzte Änderungen ist wohl deine Lieblingsseite ;-). Aber gut, dass mir jemand auf die Finger schaut.
Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 18:47, 28. Mai 2009 (UTC) _{Deine eventuelle Änderung platziere bitte hier^^}

Frei nach dem Motto „Big Brother is watching you“ ;-). Viel Spaß noch und viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 20:47, 28. Mai 2009 (UTC)

Sorry

Sorry, dass ich nicht auf alles geachtet habe als ich gerade die ganzen kats hizugefügt habe und du das jetzt machen musstest. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 21:49, 28. Mai 2009 (UTC)

OK. Ich werd auch noch mal gucken. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 21:52, 28. Mai 2009 (UTC)

Curious

Why did you delete Waffenstillstand? Makes sense to me to leave it as a redirect to Waffenstillstand (episode) :) — Morder 07:19, 29. Mai 2009 (UTC)

Waffenstillstand is the German word for truce, we need it as an article, so that's why we moved the episode in the first place.--Bravomike 07:22, 29. Mai 2009 (UTC)

Interesting, Thanks :) — Morder 07:25, 29. Mai 2009 (UTC)

Kategorie-IWL-Reihenfolge

Hallo Bravo. Es wird hier ja so gehandhabt, dass die Interwikilinks ganz am Ende eines Artikels stehen. Kann es sein, dass sie, wegen der neuen Möglichkeit, Kategorien ohne Verwendung des Quelltextes zu bearbeiten, auf einmal über den Kategorien stehen? Siehe dazu beispielsweise hier. Ich glaube kaum, dass der Bearbeiter Two of Five die Absicht hatte, die Kats nach unten zu verschieben. Ich finde es nicht so sonderlich tragisch, aber ich wollte es dir nur gesagt haben. Vielleicht lässt sich das ja wieder vereinheitlichen. Kann es sein, dass die Wiki-Software das automatisch bei jedem Edit in diese Reihenfolge bringt? Die Kats tauchen nämlich auch nicht mehr im Quelltext auf, was ich sehr unpraktisch finde (zumal ich das Prinzip zum Bearbeiten ohne Quelltext nicht gerafft habe...). --Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:30, 31. Mai 2009 (UTC) _{Antwort bitte hier.}

Vulkanierränge

Hallochen! Ich habe den Artikel Vulkanierränge als gesuchten Artikel entdeckt und würde den mal erstellen. Allerdings wollte ich das nicht tun, ohne dich vorher zu fragen. Du hast ja Rang massiv überarbeitet und vllt gibt es einen Grund, dass die besagte Seite noch nicht existiert? Danke! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:02, 7. Jun. 2009 (UTC)

So etwas habe ich nämlich bereits geahnt... :-) Ich seh mal nach, ob das erforderliche Material hier habe, um den Artikel zu erstellen. Danke! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:16, 7. Jun. 2009 (UTC)

Tja, hab leider die Quellen nicht hier. Sollen wir ein {{Factualerror}} oder ein {{Quelle fehlt}} draufsetzen, bis es geklärt ist? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:52, 7. Jun. 2009 (UTC)

OK, das mit den beiden zweifelhaften Rängen behalte ich im Hinterkopf. Und es wäre wohl auch ein Wunder, wenn ich bei so einer Aktion nicht irgendwas verschludern würde. Danke fürs Hinterherputzen, entschuldige bitte! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 16:10, 7. Jun. 2009 (UTC)

Re: Bilder MA/en

Ja, die gibt es: Spezial:Fehlende Dateien. Die Redlinks fehlen tatsächlich, aber die Bluelinks sind meist MA/en-Bilder ohne Beschreibung. Ich glaube das ist neu, dass man das die da sieht. Habs jedenfalls noch nie vorher bemerkt... --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:40, 11. Jun. 2009 (UTC)

Vermutlich Bilder, die gelöscht wurden, aber noch von irgendwelchen Diskussionen verlinkt sind? Kann ich mir nur so erklären... --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 14:45, 11. Jun. 2009 (UTC)

"klingonisches Lager"?

Es sind einige Szenen (teils bedauerlicherweise) unter den Tisch gefallen. Darunter eben auch Szenen, die Nero und Co. auf Rura Penthe zeigen. Aber du hast natürlich absolut recht, was hält uns davon ab, die offensichtlich in diesen Szenen auftauchenden Darsteller entsprechend zu kennzeichnen? Ich mach' das mal für alle "Gefangenen" und "Klingonen". Wir werden aber trotzdem eh auf die DVD-Veröffentlichungen warten müssen, um manche "Schicksale" eindeutig klären zu können. --Pflaume 12:49, 13. Jun. 2009 (UTC)

Semesterferien

Ich war grad dabei den Artikel Semesterferien unseres neuen Users User:HudsonHawk87‎ um diesen Satz hier zu ergänzen: "Kadett Wesley Crusher nutzt seine Semesterferien an der Sternenflottenakademie im Jahr 2368 und reist mit einem Shuttle zur USS Enterprise-D. (TNG: Gefährliche Spielsucht)" - da war er plötzlich weg ;) Also ein Artikel zum Thema "Semesterferien" hätte sicher seine Berechtigung, denn Picard sagt in dieser Folge: Die Semesterferien haben auf der Akademie begonnen. --Pflaume 16:14, 14. Jun. 2009 (UTC)

Habe den Real-World-Vermerk mal entfernt und auch das mit dem "Studium finanzieren". Welcher Kadett muss schon sein Studium finanzieren .-)--(HudsonHawk87 16:30, 14. Jun. 2009 (UTC)

Vielen Dank

Ahoj Bravo, vielen Dank dass du (mal wieder) hinter mir aufgeräumt hast. Ich muss mir dringend angewöhnen die ganzen Verlinkungen und Formen (bei den Zitaten z.B.) einzuhalten, sonst kann ich gleich wieder aufhören mit Episodenzusammenfassungen usw. Trotzdem danke!

Grüßle Cor

Welt Online heute

• Link entfernt (hier D)87.194.122.68 14:05, 17. Jun. 2009 (UTC)

Was hat denn so etwas hier verloren, frag ich mich. Zumal ohne beschreibung um was es sich genau handelt. Ein falscher Klick auf der Website und man landet in einer Kostenfalle. Allein der Klick auf das Pop-Up Fenster unten rechts kann einen 96 Euro kosten. Ein unwissender folgt diesem Link und drückt dann dort. Zumal das Angebot auf der Seite ohnehin illegal ist.--HudsonHawk87 15:34, 17. Jun. 2009 (UTC)

Ich habe das auf Englisch viermal gesehen im Kino, auf Deutsch einmal, ohne Ton einmal. Ich habe fuer das Kino 8,35 (07 May 0:01 Erstvorfuehrung im Kino) 6,95 6,95 6,40 Pound bezahlt. Es gab 34.000 Views. Was kostet denn dieser Link (Film) und wie bezahlt man ohne Kreditkarte am PC im Internet ("9,95" Pound)? Im Vergleich ist der Stream sehr schlechte Qualitaet (Vergleich IPlayer BBC "Formula 1").87.194.122.68 17:41, 17. Jun. 2009 (UTC)

Das Thema unangeforderte und unkommentierte Links hatten wir schon mal, oder?--Bravomike 10:53, 18. Jun. 2009 (UTC)

Link entfernt Nun, dieser Link zum Star Trek Film ist legal, weil er empfangbar ist. Wer sperrt denn im Internet, die Produktionsfirma von Star Trek? Oder der Deutsche Bundesgesetzgeber? Oder ein Ernannter Richter in der Bundesrepublik Deutschland. Oder ein Geheimgremium (Bundesinnenministerium Bundeskriminalamt)? Oder nach Erschoepfung des Rechtsweges das Bundesverfassungsgericht heute oder in 15 Jahren? Oder das Federfuehrende Bundesminsterium fuer Wirtschaft und Technologie im Auftrag der Deutschen Industrie (Deutsche Filmindustrie)87.194.122.68 11:52, 18. Jun. 2009 (UTC)

Was ist das denn für ein obskures Rechtsverständnis? Ist ein Mord legal wenn kein Polizist in der Nähe ist? Verliert jemand seine Rechte weil er sie [bis zu einem bestimmten Zeitpunkt] nicht wahrgenommen hat?--Bravomike 13:18, 18. Jun. 2009 (UTC)

Lieber User mit IP 87.194.122.68, du solltest mal ganz stark daran glauben das der Inhalt der Seite illegal ist. Die Seite selbst ist es nicht. Das hängt damit zusammen das die dortigen Inhalte nur zu anderen Seiten führen. Das nennt man in Deutschland "Grauzone". Die ist aber nur deswegen so Grau weil die Server auf denen die Filme liegen die du Streamst (Streamen ist übrigens genauso Urheberrechtsverletzung wie Download, denn du empfängst auch hier geschützte Daten) sich im Ausland befinden (Asien, Russland) und der deutsche Gesetzgeber bis dahin keine reichweite hat. Und das du etwas für den Stream bezahlst glaube ich auch nicht, der Stream selbst ist kostenfrei und finanziert sich in erster Linie durch die Kostenfallen, wie ich sie oben bereits in einem Beispiel beschrieben habe. Es gibt seit gestern einen sehr schönen Artikel der Welt zu dem Thema. Vielleicht solltest du ihn dir einmal zu gemühte führen, auf das er ein umdenken bei Menschen wie dir bewirkt. Eine Aufzählung der folgen von Medienpiraterie schenke ich mir an dieser stelle. Kauf dir lieber die DVD/Blu-Ray sobald sie erscheint .-)

[9]--HudsonHawk87 15:19, 18. Jun. 2009 (UTC)

Computertechnik Star Trek Bilder

Minuten: 02:13 2:37 3:18 37 4:06 18 28 50 59 5:26 38 52 6:33 7:03 8:12 8:42 9:12 9:38 11:10 12:53 13:18-40 27:18 33-43 29:00-31:00 34:00 34:00 35:00 21 37:50-38:20 38:30-40 39:00-30 40:00-34 45 41:18 22 42 u.s.w. 87.194.122.68 11:52, 18. Jun. 2009 (UTC)

?--Bravomike 13:18, 18. Jun. 2009 (UTC)

Re: Der Streik

Ach, das macht nichts. Wenn man so eifrig wie Du dabei ist, dann kann sowas schon mal vorkommen :) --Joe-le 21:56, 21. Jun. 2009 (UTC)

Re: Bilder hochladen und beschreiben

Ok, Danke für den Tipp. Aber die Kategorien muss man danach trotzdem noch per Hand einfügen, oder? --Joe-le 18:07, 22. Jun. 2009 (UTC)

TOS Remasterd

Ich hab das beim Artikel nicht ganz verstanden. Wurden alle Folgen remasterd oder nur ein kleiner Teil?

Matoro ^{(Talk) The Legend goes on} 11:37, 23. Jun. 2009 (UTC)

Hilfe:Namespace

Hallo, kannst du da bitte mal nachsehen. Ich glaube ich habe mit dem letzten Edit was seltsames getan. Da erscheint jetzt unten eine Wikia-Hilfeseite... Vielen Dank und entschuldigung! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 19:07, 1. Jul. 2009 (UTC)

Hilfe

Hallo Bravomike, vielleicht kannst du mir kurz helfen: Ich habe die Datei Muniz_stirbt.jpg hochgeladen, aber ausversehen eine falsche Kategorie Kategorie:Bild (Portrait) angegeben. ich weiß leider nicht, wie man die Kategorie bei Bildern wieder entfernen kann. Gruß --Joe-le 12:26, 10. Jul. 2009 (UTC)

Da stand ich wohl grad ein bisschen auf dem Schlauch... Kommt davon wenn man alles gleichzeitig machen will :). Trotzdem Danke. Gruß --Joe-le 14:17, 10. Jul. 2009 (UTC)

Re:unbenutzte Bilder

Sorry, wie Tobi72 schon schrieb, ich bin grade dabei den Quark's Artikel umfassend zu bearbeiten, allerdings zur Zeit noch offline, weil das am Anfang natürlich ein ziemliches Chaos ist. Werde aber dieses Wochenende eine überarbeitete Version online stellen, dann werden die Bilder auch verwendet. In Zukunft, werde ich es dann so Handhaben wie vorgeschlagen. --Joe-le 10:00, 24. Jul. 2009 (UTC)

Re:Sieh an, sieh an...

Ohhh da kann ich ja nur eins sagen UUUUUUUUUUPPPPPPPPSSSSSSSSSSSS --Klossi 19:04, 27. Jul. 2009 (UTC)

Ehrlich gesagt hab noch nie den Ausdruck Hartwurst gehört und da ich sie eh nicht esse hab ich sie damals rausgenommen, weil ich mich nicht entsinnen konnte, ob sie jemals in der deutschen Übersetzung vor kam. Aber als ich heute die Folge gesehen habe, da hab ich mich an die arme Hartwurst entsinnt und hab sie wieder in die MA aufgenommen. --Klossi 19:10, 27. Jul. 2009 (UTC)

Ich hab ja an deine ganzen Link Vorgaben gehalten und da waren Hartwurst und Brötchen noch Rot. Naja ich muss auch mal sagen ziemlichen Respekt die ganzen Links raus suchen und zu sammeln ist ja auch eine riesen Arbeit. --Klossi 19:22, 27. Jul. 2009 (UTC)

Wie sagt man immer so schön eine Hand wäscht die andere ;) --Klossi 19:28, 27. Jul. 2009 (UTC)

Re:Hikaru Sulu (NKZ)

Danke für den Hinweis. Soll ich die Romaninformation dann in einem Abschnitt unter der Biographie einfügen?

Matoro ^{(Talk) The Legend goes on 1. MdM des ToWFF} 13:47, 28. Jul. 2009 (UTC)

Kategorien

Hallo, ich wollt mich nur mal schnell bedanken, dass Du immer so fleißig die Kategorien bei meinen hoch geladenen Bildern einfügst. Ich bin leider noch nicht so sicher im Umgang mit den Kategorien, versuche mich aber zu bessern ;) Gruß --Joe-le 19:46, 2. Aug. 2009 (UTC)

Starfleet Stellar Imaging

Ich verstehe nicht warum du das ganze jetzt Rückgängig gemacht hast, einerseits änderst du Bill Peets (Captain) in Sternenflottenkartographie, obwohl er nach den Widmungsplaketten in der Starfleet Stellar Imaging arbeitet und war ja auch der ursprüngliche Link gesetzt. Dachte sollte in eine Abteilung zusammen gelegt werden und in eine Einheitliche Bezeichnung genannt werden, warum hast du das dann Rückgängig gemacht? --Klossi 11:24, 8. Aug. 2009 (UTC)

Habs schon gesehen, ist ja auch blöd gemacht mit den Abteilungen die nur englisch auf den Widmungsplaketten stehen und für die es keine richtigen deutschen übersetzungen gibt, da kann man schnell durcheinander kommen. --Klossi 11:32, 8. Aug. 2009 (UTC)

Das Problem hab ich gerade mit diesem Artikel Flight Test Crew, wollte den gestern erstellen, aber mir ist kein passender Name eingefallen. Die Abteilung befindet sich auf der Widmungsplakette der Enterprise NX-01 und in der eng MA gibt es dafür überhaupt keinen Artikel. --Klossi 11:39, 8. Aug. 2009 (UTC)

Nicht Wirklich, Testpilot ist ein Beruf bzw Posten, das andere ist ja eine Abteilung der Sternenflotte. --Klossi 11:49, 8. Aug. 2009 (UTC)

Oder halt sowas wie eine Testflug Abteilung der Sternenflotte, ich sag ja ein schwieriges Problem. --Klossi 11:57, 8. Aug. 2009 (UTC)

Re:Bilder MA/en

Danke. Ich werds beachten. :) --HenK _{&#149;Disk&#149;} 15:05, 20. Aug. 2009 (UTC)

Dennis McCarthy

Hallo, kannst du mir in Zukunft so etwas wie mit dem Quellenstil auf meine Disskussion schreiben, denn ich war gerade dabei Dennis McCarthy zu bearbeiten (und hatte die In Arbeit Vorlage drin!!!) und jetzt hast du mir aus versehen die Arbeit kaputt gemacht. Aber das ist jetzt auch nicht so schlimm, nur bitte in Zukunft nicht reinpfuschen.-- Soundtrek | Talk 12:05, 29. Aug. 2009 (UTC)

Ist überhaupt nicht schlimm!-- Soundtrek | Talk 12:12, 29. Aug. 2009 (UTC)

Re: Kalendervorlagen

So, habe jetzt die Seiten für die Monate geändert. Jetzt dürften die Vorlage:1. Januar bis 31. Dezember überflüssig sein, es wird nur noch auch die Artikel im Hauptnamensraum verwiesen. Die Vorlagen waren ja ohne hin nur noch Redirects. Und das löschen könnte er auch übernehmen, allerdings bräuchte dafür natürlich entweder ich oder der Bot entsprechende Rechte. Im ersten Fall wären die Änderungen wie alle Botedits "versteckt", im zweiten Fall würden die Löschungen über meinen Namen laufen und wären wohl so zu sehen, wie alle anderen Bearbeitungen – sofern ich die Dokumentation in der Meta richtig verstanden habe. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 06:30, 31. Aug. 2009 (UTC)

Das ist mir vollkommen klar, dass das nicht so einfach geht ;-) Darum gings mir in erster Linie auch nicht. Ich wollte vielmehr daraufhinweisen, dass es durchaus Möglichkeiten gibt, die 366 Vorlagen nicht von Hand löschen zu müssen. Allerdings stören sie ja so auch nicht und brauchen auch nicht sofort beseitigt zu werden. Aber nochmal zu dem Kalender: warum liegt der eigentlich im Memory-Alpha-Namensraum? Die Tage selbst liegen in ns0. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 07:54, 31. Aug. 2009 (UTC)

Umzug

Dann kann ich dir nur eins wünschen (auch wenn es eine Lüge ist) wünsch dir einen Stress freien Umzug (denn ehrlich gesagt es gibt keine Stress freien Umzüge ;) ) Bis bald denn. --Klossi 18:09, 3. Sep. 2009 (UTC)

Ja, auch von mir viel Spaß beim Umziehen... Bin auch erst einmal weniger da in den nächsten zwei Wochen. Bis bald!--Tobi72 18:58, 3. Sep. 2009 (UTC)

Zunächst mal vielen Dank für die Nominierung, ich werde mich in ein paar Tagen ausführlich dazu äußern. Ich freue mich aber wirklich riesig darüber! Und Dir wünsche ich einen erfolgreichen Umzug und passendes Wetter! Hoffentlich kommt nichts weg und geht nichts kaputt ;-) Vielen Dank und einen tollen Start in der neuen Wohnung! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 20:07, 3. Sep. 2009 (UTC)

Danke für die guten Wünsche! Internet habe ich aber frühestens in zwei Wochen, allein deswegen kann es also dauern, bis ich wieder aktiv dabei bin…--Bravomike 06:48, 4. Sep. 2009 (UTC)

bitte meinen account leeren oder löschen

hallo bitte kannst du meinen account Benutzer:Captain Döpper Löschen oder wenigstens leeren?ich kann mihc nicht mehr einloggen ist das problem wegen meines passwortes...vielen dank

Bisschen spät (s.o.), aber erledigt. Gruß,--Bravomike 17:42, 3. Okt. 2009 (UTC)

Willkommen zurück!

willkommen zurück :) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:54, 16. Feb. 2010 (UTC)

Danke! War dann doch weitaus länger als gedacht, und jetzt lass ich es auch erst einmal ruhig angehen.--Bravomike 21:56, 16. Feb. 2010 (UTC)

klar, mach dir keinen Stress :) sag ma bescheit wenn du mal wieder ein Bierchen trinken willst :) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:58, 16. Feb. 2010 (UTC)

Dafür dürfte immer mal Zeit sein :)--Bravomike 22:01, 16. Feb. 2010 (UTC)

Von mir auch ein herzliches Willkommen zurück. Und gleich wieder so fleissig :-). Gruß--Joe-le 22:19, 16. Feb. 2010 (UTC)

Danke auch Dir. Wie gesagt, ich mache gern ein wenig, aber so viel wie früher wird's wohl nicht mehr werden :(--Bravomike 22:21, 16. Feb. 2010 (UTC)

Macht nix. ;) Willkommen zurück auch von mir. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 22:34, 16. Feb. 2010 (UTC)

Ich hab' es auch vermisst--Bravomike 22:36, 16. Feb. 2010 (UTC)

Ich kann mich dem auch nur Anschließen Willkommen zurück :) --Klossi 06:11, 17. Feb. 2010 (UTC)

Willkommen zurück.--Tobi72 09:51, 17. Feb. 2010 (UTC)

hey, schön, dass du wieder dabei bist.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 12:48, 17. Feb. 2010 (UTC)

Und ich habe schon auf den Tag gewartet, an dem ich deinen Edit-Counter überhole ;-) Im Ernst: es ist sehr schön, dass du wieder dabei bist, auch von mir ein ganz herzliches Willkommen zurück! --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 15:56, 21. Feb. 2010 (UTC)

Geburts- und Todesinformationen James Joyce

Hab auch gleich mal eine Frage an dich. Woher stammen die entsprehcneden Informationen bei James Joyce (Geburt und Tod)? Sind die canonisch?--Tobi72 09:54, 17. Feb. 2010 (UTC)

Ok, danke, habs mal rausgenommen.--Tobi72 12:29, 17. Feb. 2010 (UTC)

Sternenflotten

Hi, die beiden Sternenflotten sind nun verschmolzen. Kannst ja mal hier gucken: Diskussion:Sternenflotte (Erde). --HenK _{&#149;Disk&#149;} 15:59, 19. Feb. 2010 (UTC)

Danke für die Hinweise

Werde versuchen sie zu beherzigen, meinen Onlinezeit ist leider etwas beschränkt, so dass ich offline schreibe und denn hineinstelle und dann muss es manchmal schnell gehen.one of four 6:35 25. Feb. 2010 (UTC)

Hauptnamensraum?

Hi, "Schnelllöschung, keine Weiterleitungen aus Hauptnamesraum in Memory-Alpha-Namensraum"
Kannst du mir erklären was das bedeutet? -- Enomine 00:58, 27. Feb. 2010 (UTC) Also wäre eine Weiterleitung von "Hilfe: Diskussionsebene" erlaubt? -- Enomine 11:54, 27. Feb. 2010 (UTC)

Hilfe

Hi Bravomike, vielleicht kannst du mir kurz helfen, ich hab da zwei kleine Probleme. Ich wollte T'Pol als aktuellen Exzellenten Artikel für März anlegen und hab dazu eigentlich auch die Vorlage:ExzellenterArtikelHauptseite/März2010 angelegt. Auf dieser Seite funktioniert es auch, auf der Hauptseite allerdings nicht. Außerdem habe ich die Vorlage:Nächste Episoden/9. Woche 2010 geändert, wobei dasselbe Problem auftritt: Die Änderungen sind nur auf dieser Seite zu sehen, nicht auf der Hauptseite. Vielleicht kannst Du mir ja sagen was ich falsch gemact habe. Gruß--Joe-le 11:54, 1. Mär. 2010 (UTC)

Sorry wenn ich mich einmische... Versuchs mal mit "Strg" + "F5". Sollte helfen.--Tobi72 13:17, 1. Mär. 2010 (UTC)

MA/en-Bilder

Wir hatten uns vor einiger Zeit darauf verständigt keine MA/en-Bilder mehr zu verwenden, sondern ausschließlich eigene Bilder hochzuladen. Die noch vorhandenen Bilder sollten nach und nach ausgetauscht werden. Hab jetzt gesehen, dass du 3 (anscheinend zuvor schon genutzte) Bilder für die MA/de erfasst hast. Ich weiß nicht, ob du die Diskussion damals mitbekommen hast (hab dummerweise den Link dazu grad nicht), aber ich wollte dich nur mal drauf hinweisen. --Pflaume 21:40, 2. Mär. 2010 (UTC)

Nun, vieles davon geht auch auf das Konto von Plasmarelais würde ich sagen, aber ich bin sicher auch nicht unschuldig, was den Austausch von Bildern angeht ;) --Pflaume 22:27, 2. Mär. 2010 (UTC)

Rücksetzrecht

Hallo Bravomike, kannst du Benutzer:Mark McWire bitte mal das Rücksetzrecht erteilen. Er ist schon seit einiger Zeit gewählt. Wollte ihn gerade vorschlagen. Aber das ist ja nicht mehr nötig, wenn er eh schon vorgeschlagen ist. Siehe hier: Forum:Rücksetzrecht ganz unten.--Tobi72 22:29, 2. Mär. 2010 (UTC)

Kein Problem. Ist mir nur aufgefallen, da ich ihn gerade nominieren wollte.--Tobi72 22:43, 2. Mär. 2010 (UTC)

Danke. Aber war wirklich nicht meine Absicht. Ob ich dieses eine Recht mehr oder weniger habe, ist nicht entscheident. Aber Plaume hat es verdient.--Tobi72 22:51, 2. Mär. 2010 (UTC)

Bei Plasmarelais warst du etwas schnell... Er war nicht nominiert... Aber so wild ist das nicht, verdient hat er es...--Tobi72 22:54, 2. Mär. 2010 (UTC)

Nominiere ihn nachträglich. Er hat eh schon genug geleistet und sein Bot auch... Da können hier die Wenigsten mithalten.--Tobi72 22:59, 2. Mär. 2010 (UTC)

Noch einen Tipp. Bürokrat alleine kann leider gar nichts. Du musst immer noch Admin sein, sonst kannst du keine Adminaufgaben mehr erledigen, inkl. gesperrte Seiten bearbeiten.--Tobi72 23:06, 2. Mär. 2010 (UTC)

Ja... Habs auch gleich bei Klossi geändert. Nicht dass der sich morgen wundert wo die Rechte sind :D--Tobi72 23:14, 2. Mär. 2010 (UTC)

Re:Brueaucrat

Danke übrigens für die Ernennung und freu mich nun zum Club der Brueaucraten zu gehören :) --Klossi 12:00, 3. Mär. 2010 (UTC)

Tippfehler

Danke für den Hinweis, habs geändert.--Tobi72 13:26, 7. Mär. 2010 (UTC)

Thx

Jo Bravo, das ist ein echt toller Link, Danköö :)

Subraumkatapult

Besser? --Mark McWire 20:10, 17. Mär. 2010 (UTC)

Alynna Nechayev

Nur kleine Sache ich bin mit dem Artikel Alynna Nechayev noch nicht ganz fertig, wollte ihn am Wochenende abschließen, deswegen hab ich auch noch {{InArbeit}} gesetzt. --Klossi 20:02, 18. Mär. 2010 (UTC)

Kein Problem. --Klossi 20:05, 18. Mär. 2010 (UTC)

Das ist es ja und vorallem gibt bei manchen Figuren so viele Informationen, obwohl diese nur wenige Auftritte haben, das beste Beispiel ist immer noch Doktor Selar, sie hat zwar nur einen Auftritt wird aber sehr oft erwähnt. Aber schlimmer sind natürlich die Hauptfiguren, da gibt es wirklich eine Menge Informationen :) --Klossi 10:11, 21. Mär. 2010 (UTC)

THX

Danke Bravomike für die Tipps und Korrekturen

Two of Ten

Löschung eines Benutzeraccounts

Sicher hast du den Fall unseress neuen Users STFan mitbekommen. Er hat die Frage nach seinem zweiten Account (Ice-t) auf meiner Benutzerdiskussion wie folgt beantwortet:

... Das mit ice-t keine ahnung was ich da gemacht habe. Ich glaube am anfang war ich etwas viel übereifrig ich werde mich in zukunft zurückhalten. Ich bitte mein Verhalten zu entschuldigen. achja, wenns geht könnte ice-t gelöscht werden, ...

Daher wollte ich dich nun fragen, wie wir diesbezüglich weiter vorgehen sollen. Muss man bei der Löschung eines Benutzeraccounts ein bestimmtes Verfahren beachten? Reicht es dabei die Benutzerseite zu löschen? --Pflaume 22:39, 24. Mär. 2010 (UTC)

Ich glaube nicht, dass wir das machen können, das muss bestimmt jemand von Wikia machen. Aber bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege.--Tobi72 22:42, 24. Mär. 2010 (UTC)

Soweit ich weiß hat Tobi ganz Recht. Wir können maximal die Benutzerseite löschen, den Account müsste ein Wikia-Staffer (z.B. Benutzer:Avatar) löschen.--Bravomike 23:17, 24. Mär. 2010 (UTC)

LA zu Vaccine

Hi Bravomike. Sorry, war gestern abend gerade dabei die AZL anzulegen, als sich mein Internetzugang temporär verabschiedet hat. Bin froh, dass er heute morgen wieder geht, da hab ichs gleich nachgeholt :). Gruß--Joe-le 09:32, 26. Mär. 2010 (UTC)

re:Florian

Wie jetzt, verstehe ich nicht was meinst du denn, darf ich dass nicht? --STFan 17:38, 1. Apr. 2010 (UTC)

eigentlich wollte ich zu Florian K dann hab ich in der suchleiste florian eingegeben und bin auf der seite wo ich den Willkommensgrus gepostet hab gelandet. Ich hab gedacht dass der sich neu angemeldet hat. --STFan 18:13, 1. Apr. 2010 (UTC)

dann is ja alles in Butter :)--STFan 18:23, 1. Apr. 2010 (UTC)

aber da hab ich noch ne Frage: Wenn es den Benutzer Florian gar nicht gibt wiso bin ich dann auf der Benutzerseite von Florian gelandet?? --STFan 12:23, 2. Apr. 2010 (UTC)

Typenbezeichnung USS Enterprise (NKZ)

Hi Bravomike,

Zur Typenbezeichnung der Enterprise: Die findet sich nämlich auf der offiziellen Film Homepage und müsste daher doch Canon sein auch wenn es im Film selbst nicht explizit erwähnt wurde oder? ODN

Matt Decker

Hallo, ich bins nochmal,

mir ist gerade bei "Matt Decker" aufgefallen das dort "Willard Decker" als sein Sohn angeführt wird. Ich glaube mich aber zu erinnern das dies ebenfalls nie irgendwie oder irgendwo veröffentlicht wurde, genau wie sein Vorname (kann mich aber irren) - würde dies dann nicht ebenfalls besser unter Hintergrundinformationen passen? ODN

Bild?

Hab bei Das Nadelöhr ein Bild eingefügt, schau mal drauf, passt das jetzt so? Wenn ja, werden noch ein paar dazu kommen. one of four 4. April 17:55

Habe versucht in VOY: Das Erinnern Bilder einzufügen, warum geht das nicht? Ist die Funktion (immer noch) außer betrieb. Aber in Enaraner habe ich es geschafft warum?--One of four 08:12, 6. Jun. 2010 (UTC)

Weiß auch nicht, bei den anderen Seiten funktioniert es tadellos, nur nicht bei VOY: Das Erinnern. Habs mehrals versucht, aber immer nur die leeren Rahmen und die Bildunterschriften. Ich gebs auf. --One of four 11:53, 6. Jun. 2010 (UTC)

Re: Personenbilder

Für gewöhnlich beachte ich soetwas und lade dann auch entsprechend ein seperates Bild hoch. Da ich die Bilder aber meist während einer nicht selten sehr umfangreichen Komplettbearbeitung einer Darstellerliste (nebst dazugehörigen Artikeln) bearbeite, passiert es schon mal, dass ich soetwas im Eifer des Gefechts übersehe - ich bitte das zu entschuldigen.

Zu den konkreten Fällen: Bei Fellini fielen mir da zwei Dinge auf: 1.) Für ein Portrait war es ungeeignet, da die Figur z.B. nicht genügend zentralisiert war (kurz: zwischen Mütze und oberen Bildrand gibt es zuviel Luft) und es bessere Aufnahmen von Fellini gibt und 2.) Dass es merkwürdigerweise Fellini2.jpg hieß. Das klingt, als gäbe es zwei Fellinis, oder zumindest ein erstes Bild von ihm (da hatte ich nachgeschaut: es gab keins). Btw: Anstelle einer 2 hätte ich die neue Datei Datei:Fellini 1969 - 2.jpg wahrscheinlich mit dem Wort "Uniform" umschrieben. Und was Ezri Dax angeht: Die hab ich übrigens noch nie ersetzt ;)

Mal davon abgesehen, grundlegend muss ich sagen: Portraitbilder sollten für die Uniformartikel NICHT benutzt werden (und umgekehrt Uniformbilder nicht als Portraits für Personenartikel) - da hier idealerweise das Gesicht der Person im Fokus stehen sollte. Es sollten immer seperate Bilder hochgeladen werden, die zum Ziel haben die Uniform bestmöglichst abzubilden. --Pflaume 07:47, 5. Apr. 2010 (UTC)

Re: Referenzen zu Blutwein

Ich hab immer die Quelle bei den Referenzen entfernt wenn, ich die Folgen dazu bearbeitet habe und die Quelle dann in den Artikel eingefügt habe, wenn du in Versionsgeschichte siehst, kannst du auch sehen das ich die Angabe aus der Referenz entfernt habe wenn ich eine Angabe aus der Episode hinzugefügt habe. Das selbe hab ich zb auch schon beim Saurianischen Brandy getan, die Referenz entfernt sobald ich die Quellangabe bestätigt habe. Außerdem währe es ja letztendlich auch doppeltgemoppelt. --Klossi 15:11, 11. Apr. 2010 (UTC)

Logbuch Voyager

Logbuch/VOY/7x01/1 - Was habe ich falsch gemacht, das steht so eine komische 4 unter dem Logbuch, und ich weiß nicht wie ich die weg bekommen!--One of four 12:54, 20. Apr. 2010 (UTC)

Danke für den Tip, immer wenn man denk man hat es tut sich eine neue Tücke auf, aber langsam wird es besser!--One of four 13:11, 20. Apr. 2010 (UTC)

Danke für´s löschen! --One of four 07:07, 6. Mai 2010 (UTC)

Blasphemie --> Blasphemie (Episode)

Hallo Bravo, kannst du ggf. die Episode Blasphemie verschieben. Ich könnte das sicher auch, aber ich weiß nicht was alles genau beachtet werden muss und welche Links und Vorlagen da noch bearbeitet werden müssen. Danke im Voraus.--Tobi72 21:33, 3. Mai 2010 (UTC)

Danke--Tobi72 07:39, 4. Mai 2010 (UTC)

Probs mit eigenem Wiki

Hi, wäre nett, wenn du dich an der Diskussion [10] auf meiner Benutzer:Diskussionsseite beteiligst. -- Enomine 22:29, 12. Mai 2010 (UTC)

Anführungszeichen

Mir ist natürlich schon häufiger aufgefallen, dass du die "-Anführungsanzeichen durch „ bzw. “ ersetzt. Muss zugeben, dass ich mir das zwar auch immer wieder vornehme aber auch ständig wieder vergesse und die auf der Tastatur viel einfacher zu findende "-Variante nutze. Um die ständigen kleinen Edits zu vermeiden und um einen einheitlichen Stil für die Anführungszeichen durchzusetzen, sollten wir uns für eine Variante entscheiden und diese dann konsequent durchziehen. D.h. wür müssten eventuell einen Bot diese Arbeit erledigen lassen (wenn das technisch möglich ist - wir sollten wohl mal Plasmarelais ansprechen). --Pflaume 12:31, 23. Mai 2010 (UTC)

Tarul-etek‎‎

Sorry, irgendwie hab ich da ne (alte?) Version verbessern wollen in der die Kategorien nicht angezeigt wurden. Btw: Danke, dass du noch mal über die Frankenstein-Artikel gehst (und auch die Links in anderen Artikeln anpasst), nach über 5 Stunden Arbeit hatte ich echt keine Lust mehr :-D --Pflaume 16:07, 24. Mai 2010 (UTC)

Ja ich benutze auch MonoBook, hab mich nie an den "neuen" Stil gewöhnen können (oder wollen). Aber ob das der Grund sein könnte, weiß ich nicht. Aber gut, so häufig ist mir dieses Problem auch noch nicht untergekommen ;) --Pflaume 19:47, 27. Mai 2010 (UTC)

Hilfe!

Hi,ich bin ganz neu in diesem Wiki.Ich möchte allerdings sehr gern meine eigene Seite machen,aber irgentwie Kann ich meine Seite nicht erstellen.Jetzt meine Frage:Wie erstelle ich meine eigene Seite?Bitte beantworte diese Frage soschnell wie es geht!Danke!!!!!!!!!!!!Lt.Commander Data 18:05, 28. Mai 2010 (UTC)

Danke

Vielen Dank,ich hoffe ich kann viel zu diesem Wiki beitragen!Lt.Commander Data 18:10, 28. Mai 2010 (UTC)

Umschlagtext

Bei Titeln gibt es die richtige Rechtschreibung per redirect (Spock muss sterben!), sollen Umschlagtexte wie hier auch der akutellen Rechtschreibung angepasst werden? --Andy Riker < just talk> 18:16, 28. Mai 2010 (UTC)

Danke, ja das meinte ich. Noch was: Dürfen Logbucheinträge nicht verlinkt werden? --Andy Riker < just talk> 18:25, 28. Mai 2010 (UTC)

Tabellen erstellen

Sorry wenn ich nerve,aber ich weiß einfach nicht wie man Tabellen erstellt.Solche wie ihr alle auf euren Benutzerseiten habt.Ich hab zwar die Hilfe gelesen aber da steht nicht darüber drin Lt.Commander Data 18:23, 28. Mai 2010 (UTC)

Ziemlich kompliziert

Also ich muss schon sagen,seiten anzulegen ist extrem kompliziert .Sorry für die ganzen Umstände.Wird nicht mehr vorkommen. Lt.Commander Data 19:24, 28. Mai 2010 (UTC)

Nagel

Hi, wie machen wir das mit der Begriffsklärung für Nagel? Nagel verschieben nach Nagel (Fähnrich) und dann Nagel selbst als Begriffsklärung?--Tobi72 18:33, 29. Mai 2010 (UTC)

Grundsätzlich stimme ich dir zu, allerdings ist das in den drei Fällen sicher eher umgekehrt sinnvoll, denn z.B. Nagel als Objekt ist sicher häufiger verwendet als ein Fähnrich, der in einer Episode vorkommt. Genauso die anderen Begriffe. Aber ich lasse dir die Wahl ;) Wenn du willst, kannst du das gerne übernehmen. Danke.--Tobi72 18:50, 29. Mai 2010 (UTC)

Naja, ich glaube mich daran zu erinnern, dass Lore in Angriff der Borg, Teil I oder Angriff der Borg, Teil II seinen Fingernagel hochgeklappt hat, um mit einer Vorrichtung darunter, Datas Wut zu kontrollieren. Bin mir aber nicht 100% sicher. Das müsste überprüft werden.--Tobi72 19:04, 29. Mai 2010 (UTC)

Warum und darum

Hi. Zwei Sachen: 1) Was bringt dieser Edit bezüglich der Kategorie und 2) [11] die allgemeine Quelle (TNG) stand schon da und bezog sich auf die erste allgemeine Information bezüglich Data. MfG, --Andy Riker < just talk> 22:19, 30. Mai 2010 (UTC)

Sidebar

Hier stimmt was mit der Sidebar nicht, aber ich kann den Fehler nicht erkennen! --One of four 06:48, 7. Jun. 2010 (UTC)

Das Lied in Nemesis

Hi, ich hab da mal ne Frage. Ich habe am Samstag Star Trek Nemesis auf Kabel 1 gesehen, und wollte fragen ob du weißt wie das Lied heißt das Lt.Commander Data auf der Hochzeit singt. Ich kenn das zwar hab aber denn Namen vergessen. Vielleicht weißt du es ja.Schon mal Danke im vorraus.Lt.Commander Data 17:18, 7. Jun. 2010 (UTC)

Blue Skies ;) --Pflaume 17:20, 7. Jun. 2010 (UTC)

Eigene Seite

kannste Löschen :-) danke --STFan 11:12, 11. Jun. 2010 (UTC)

Re.Überschriften

Ist in Ordnung, werde in Zukunft besser drauf achten, Danke! --ODN 10:12, 20. Jun. 2010 (UTC)

Märtyrer

Eigentlich ist mir auch klar, dass i.d.R. jemand schon tatsächlich sterben muss, um ein Märtyrer zu werden, allerdings macht dann auch Kyril Finns Zitat nicht so richtig Sinn, wenn er von einem toten Märtyrer spricht, denn das impliziert, dass es auch "lebende Märtyrer" gibt. Es gibt auch andere Definitionen des Begriffes (insbesondere im religiösen Verständnis) in denen die Person entweder Verfolgung oder den Tod erdulden muss. Von daher scheint es auch "lebende Märtyrer' zu geben (wenn mal mal googelt: es gibt tatsächlich Menschen, die von ihren Anhängern so bezeichnet wurden, z.B. Kardinal Van Thuân). --Pflaume 17:21, 27. Jun. 2010 (UTC)

Habe es mal versucht ein wenig weiter zu fassen. Als Märtyrer werden Personen bezeichnet, die für ihre Überzeugungen – seien sie religiös oder politisch motiviert - Verfolgung, Misshandlung oder Tod erleiden. Ich denke das müsste so gehen. Man könnte auch ein "und/oder" einfügen, aber ich denke das macht sich im Fließtext vielleicht nicht so gut, oder? --Pflaume 18:28, 28. Jun. 2010 (UTC)

Euphorie

Hallo Bravo, könntest du mir einen Gefallen tun und die Episode Euphorie verschieben? Ich bräuchte das Lemma für den entsprechenden Artikel. Danke im Voraus.--Tobi72 12:11, 11. Jul. 2010 (UTC)

Danke.--Tobi72 12:42, 11. Jul. 2010 (UTC)

Re: Parada(s)

Bin ich schon. Also in der deutschen Übersetzung wird auch an dieser Stelle "Ich hätte gerne den Zuganscode zu den Quartieren der Paradas" gesagt. Parada fällt in der deutschen Übersetzung nur wenn von "Parada-System" oder "Parada II" oder so die Sprache ist. Ich finde das auch sehr merkwürdig und ungewöhnlich, aber so wie ich das aus den ganzen Kontexten sehe, heißt die Spezies (auch wenn es meiner Ansicht nach keinen Sinn macht) Paradas und nicht Parada. War nicht meine Idee.--Tobi72 21:34, 14. Jul. 2010 (UTC)

Das ist die Frage. Zumindest in der deutschen Übersetzung ist das halt so oder so ein Stilbruch. Es heißt normalerweise bei Spezies: Der Bajoraner, Die Bajoraner, Der Vulkanier, Die Vulkanier. Das "s" am Ende einer Speziesbeschreibung währe falsch, wenn die Spezies "Parada" heißt. Wie verhalten wir uns da? Nehmen wir die deutsche oder die englishe Version als Lemma? Laut der Übersetzung, wie gesagt, wurden die nur "Paradas" genannt, deshalb hab ich das geändert. Auch im Anbetracht der Logbücher, da diese ja falsch geschrieben wären.--Tobi72 21:50, 14. Jul. 2010 (UTC)

Ja, also lassen wir es so. Sollte ggf. ein Redirect "Parada" --> "Paradas" gemacht werden, da das der offizielle englische Name ist?--Tobi72 09:08, 15. Jul. 2010 (UTC)

Re:Kathrin/Kathrin

Danke für die Tipps. Ja bei Seven of Nine liege ich gerade zurück, ich werde mir demnächst das ganze Jahr, das ich jetzt bearbeitet habe anschauen. Mein Internetzugang ist momentan leider zeitlich begrenzt und auch örtlich etwas schwierig. Aber ich werde dran arbeiten. --One of four 18:04, 15. Jul. 2010 (UTC)

Credit-Archiv

Danke - wie schon geschrieben besteht die Möglichkeit das noch auszuweiten. Gerade die Gastdarsteller dürften da interessant sein (u.a. wegen der vielen Fehler und Eigenarten, bspw. spielt George Takei in einer Folge "Dr. Sulu" :-D - und ja, das mit der Nichtberücksichtigung der Vorlage ist Absicht. Mit der Screencap-Vorlage verbinde ich in erster Linie Canon-Bilder, also Bilder, die wir für den Canon-Teil unserer Artikel verwenden. Die Bilder mit den Einblendungen sind der Produktionsseite zugeordnet, sollten daher auch nicht mit InUniverse-Bilder vermischt werden. In diesem Zusammenhang fällt mir aber auch ein, dass wir eh eine neue Unterkategorie für diese Art Produktionsbilder brauchen, das wurde auch hier schon mal (aber an suboptimaler Stelle) vorgeschlagen. Ich werde das mal hier ansprechen. --Pflaume 21:26, 19. Jul. 2010 (UTC)

Klar, das Original hat da immer Vorrang, nur denke ich, dass wir auch Weiterleitungen anlegen sollten, die sich aus den fehlerhaften deutschen Credits ergeben. Bspw. sollte Starek auf Sarek und Emily auf Amanda Grayson verweisen (weil es so in den dt. Credits steht - und auch weil, zumindest im Fall von Emily, die Figur in der Episode so genannt wurde). Könnte ja sein, dass jemand aufgrund der deutschen Credits (die er im TV gesehen hat) nach einem bestimmten Namen sucht. --Pflaume 21:40, 19. Jul. 2010 (UTC)

Forschungsschiff

Der letzte Abschnitt soltle sich eigentlich auf das Schiff beziehen, mit welchem die Erde beobachtet wurde, da es aber für die Handlung keinen weiteren Sinn hatte, konnte man es auch weg lassen, ich hoffe, das beantwortet deine Frage... --D47h0r 17:34, 27. Jul. 2010 (UTC)

Die Angelegenheit hat sich nun vollends eröedigt, es handelt sich nicht, wie irrtümlich von mir gedacht, sondern um ein Erkundungsschiff, siehe hier. Da zu dem Schiff ja offensichtlich ein Artikel, ohne Namen etc, besteht, erübrigt sich der Rest. Danke für das wachsame Auge... --D47h0r 20:15, 27. Jul. 2010 (UTC)

Chandra und Doran

Hi Bravo, kannst du die Seiten Chandra (Begriffsklärung) und Doran (Begriffsklärung) bitte wie hier besprochen verschieben und die Überbleibsel danach löschen? Mir ist das Überschreiben der bereits existierenden Lemmata leider nicht möglich. Gruß--Joe-le 13:32, 29. Jul. 2010 (UTC)

Hab das mal übernommen mit dem Verschieben/Löschen ;) --Pflaume 15:47, 29. Jul. 2010 (UTC)

Ups, ja die Löschkandidat-Vorlagen habe ich vergessen einzubauen, danke dafür. Die Vorlage {{Verweis}} kannte ich im Übrigen gar nicht, sie wird hier auch gar nicht aufgeführt.--Joe-le 18:13, 29. Jul. 2010 (UTC)

Re: Bild getauscht

Danke für den Hinweis, wenn sowas ist wegen Bild hochladen und austauschen kannst du das auch selbst machen, bei sowas hab ich natürlich keine Einwände. --Klossi 13:09, 1. Aug. 2010 (UTC)

Re: Bild Holoschiff

Ersteinmal danke für den Hinweis, vor lauter Bildern das richtige wohl nicht gesehen.

Im gleichen Zug habe ich gemerkt, das es sogar nochmals ein recht ähnliches Bild gibt, sogar von mir selbst hochgeladen. Es zeigt zwar nicht exakt das gleiche, aber ist doch sehr ähnlich. --D47h0r 11:59, 2. Aug. 2010 (UTC)

.

Tal Shiar‎‎

Wollte hier nur kurz erklären, warum ich das Wort "eigenmächtig" einbauen wollte. Rekar handelt offensichtlich gegen bestehende Befehle (die er, wie ich annehme vom romulanischen Militär erhielt), wenn er das Schiff entgegen dem ursprünglichen Auftrag / Plan nicht nach Romulus bringen will, sondern direkt dem Tal Shiar übergeben will. Er persönlich hat ein Arrangement mit dem Tal Shiar getroffen (Nevala reagiert ja bspw. äußerst überrascht auf seine Ankündigung). Er hat also "eigenmächtig" das Ziel der Mission geändert. --Pflaume 03:35, 6. Aug. 2010 (UTC)

Hab's wieder eingebaut. ;) --Pflaume 16:17, 6. Aug. 2010 (UTC)

JAG

Ich hab gerade nochmal nachgeguckt in der Folge 9x02. Das Kind heißt tatsächlich "James" mit dem Zweitnamen "Kirk". ich war mir bis gerade doch ziemlich sicher, dass es um den Namen "Tiberius" ging. Nichts für ungut ;) --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 14:14, 6. Aug. 2010 (UTC)

Ach ja, Bezug!..

Ja, und wenn ich einen Bezug zur Energiespeicherung im Artikel Energie in den Serien finde und es richtig anspreche, dann ist der Absatz, den Du gelöscht hast schwupp canonisch, nehme ich an.. Es gibt doch bestimmt zahlreiche Bezüge zu irgendwelchen Energie-"Devices" durch die ganze Star Trek Landschaft, man muss sie nur erstmal finden. Wenn ich mal zufällig darauf stoße dann kann ich wahrscheinlich den Absatz mit entsprechendem Bezug wieder reinsetzen, denke ich. Allein Materie und Antimaterie wäre Bezug genug, aber es wird weiter oben ja schon angesprochen, und mein Absatz wäre wohl nur der Blickpunkt bezüglich Energiespeicher. -- EyeOfTheBeholder 12:52, 8. Aug. 2010 (UTC)

Re: Das wirkliche Leben

Man sollte sowas farblich markieren, in deinem Fall war meine Korrektur natürlich mehr als sinnfrei, danke für den Hinweis. --D47h0r 18:21, 8. Aug. 2010 (UTC)

Re:Reue

Danke für den Hinweis. Ich war mir bei Erstellen des Artikels nicht ganz sicher, hatte aber schon den Verdacht. --Andy Riker < just talk> 13:21, 15. Aug. 2010 (UTC)

In Bearbeitung setzen auf unbestimmte Zeit???

Hi Bravo, mir ist aufgefallen, dass Ellinett die Artikel von B'Ellana Torres und Tom Paris (vielleicht auch noch einige mehr) seit einigen Tagen auf "In Bearbeitung" hat. Klarerweise wird er/sie nicht ganztags und dann noch mehrere Tage bearbeiten und ich meine er/sie sollte darauf aufmerksam gemacht werden, dass er/sie das wieder zurückstellt, sobald er/sie nicht mehr daran arbeitet. Da ich aber nicht weiß, ob das DOCH erlaubt ist und ich einen Fehler begehe, wenn ich ihn/sie darauf aufmerksam mache wollte ich dir diese Frage stellen. Kannst ja entsprechend handeln. Gruß -- EyeOfTheBeholder 21:47, 15. Aug. 2010 (UTC)

Verweis oder Meta?

Habe mich bei den beiden Artikeln zur Republic hier orientiert, wo auch die Meta-Vorlage dafür verwendet wurde. Wenn, dann sollten wir bei so etwas eine einheitliche Linie fahren, denn es scheinen wohl noch weitere Artikel für diese Hinweise die Meta-Vorlage zu benutzen, auch wenn ich solche, abgesehen vom genannten, gerade nicht parat habe. Aber Verweis ist hier natürlich passender als Meta. --D47h0r

Linkfix

Hallo Bravomike, ich habe vor einiger Zeit die Vorlage:TVSerie nach Vorlage:Navigationsleiste TV-Serien verschoben und würde nun demnächst gern die Weiterleitung löschen. Daher mein Hinweis, ggf. den Link auf deiner Benutzerseite zu ändern. Danke, --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 07:59, 20. Aug. 2010 (UTC)

Hallo Bravomike, ich möchte demnächst gern die Weiterleitung Star Trek Filme löschen (Falschschreibung). Daher mein Hinweis, ggf. den Link auf deiner Benutzerseite auf Star-Trek-Filme zu ändern. Danke, --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:54, 22. Aug. 2010 (UTC)

Logbuch

Wollte gerade ein neuen Logbucheintrag erstellen und plötzlich habe ich keinen Berechtigung mehr dazu - bis jetzt ist da immer gegangen - muss ich was beantragen oder wie komme ich wieder dazu? Wenn man Episoden bearbeitet ist das echt notwendig. --One of four 11:35, 22. Aug. 2010 (UTC)

Etwas ähnliches habe ich auch bemerkt, als der Bot zwei Logbucheinträge nicht bearbeiten konnte: "Page is locked". Kann das vllt mit einer kaskadierenden Seitensperre zu tun haben? Aber das Sperr-Logbuch gibt nichts her, was darauf deuten könnte. Oder gibt es vllt eine Obergrenze für die Anzahl von Unterseiten eines Artikels? --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 12:26, 22. Aug. 2010 (UTC)

Habe es gleich nochmal probiert - ich war angemeldet - und es erscheint folgender Text bei mir:

Keine Berechtigung

Du bist nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten. Grund: Du hast nicht die erforderliche Berechtigung für diese Aktion.

Was bedeutet das? --One of four 09:57, 23. Aug. 2010 (UTC)

Ich hab jetzt mal Avatar gefragt, sicher weiß er einen Rat. --Plasmarelais ^{§ · talk · pr · @} 11:26, 23. Aug. 2010 (UTC)

Tauglichkeit

Hallo Bravo, ich bin mir sicher Benutzer:Dr. Relezt meint es gut, aber irgendwie scheint sein Deutsch nicht ganz ausgereift zu sein und er hackt manchmal so durch die Artikel und hinterlässt dabei meiner Meinung nach eine Verwüstung, zuletzt beim Artikel "Galeo-Manada-Stil", wie hier direkt zu sehen ist. Zum ersten mal ist mir das beim Tier Artikel aufgefallen und ich habe da in der Diskussionsseite und auch bei der Rückabwicklung auf eine frühere Version Entsprechendes gesagt. Ich denke wir sollten ihn nett aber bestimmt darauf aufmerksam machen, dass das nicht so gut ist, wie er die Artikel bearbeitet. -- EyeOfTheBeholder 18:14, 23. Aug. 2010 (UTC)

Re: Bild gelöscht

Tut mir leid, das mit dem Bild. Kommt bestimmt nicht wieder vor. Leider hab ich noch nicht herrausgefunden wie man die Bilderliste dursuchen kann... LG Alisio Star 14:40, 25. Aug. 2010 (UTC)

Danke für den Tipp. Ich kannte den Link zwar schon, hab' aber nicht daran gedacht, Bilder auf diese Art zu suchen. Grüße, Alisio Star 14:08, 21. Sep. 2010 (UTC)

Meine Benutzerseite

Hallo Bravo, ich habe eine Bitte an Dich. Kannst Du dir mal meine Benutzerseite anschauen und mir sagen was ich falsch gemacht habe, denn sie sieht nicht so aus wie ich mir das gedacht habe--Sisko2375 21:33, 26. Aug. 2010 (UTC)

  Danke Bravo, Du hast mir sehr geholfen, sieht schon besser aus--Sisko2375 22:07, 26. Aug. 2010 (UTC)

1921

Hallo Bravo, Du hast meinen Eintrag in 1921 rückgänig gemacht, stimmt die Jahreszahl nicht??--Sisko2375 17:20, 29. Aug. 2010 (UTC)

Re: Bild verschoben: Propouniversum -> Protouniversum

Danke.--Tobi72 14:55, 31. Aug. 2010 (UTC)

Gowron

Hallo Bravo, sollte man noch bei den einzelnen Abschnitten eine Überschrift einfügen??--Sisko2375 22:43, 31. Aug. 2010 (UTC)

Ersetzen von Bildern

Habe grad bemerkt, dass du dieses Bild Datei:T'Pol Spiegeluniversum Brücke.jpg ersetzen wolltest (was dank unseres derzeit problemanfälligen Bild-Systems natürlich nicht geklappt hat) und da wollte ich auf dieses Forum hier aufmerksam machen: Forum:Wieder Fehler beim Bilder hochladen. --Pflaume 18:19, 4. Sep. 2010 (UTC)

Re: Dixon Hill

Hallo Bravo. So ziemlich am Anfang der Folge TNG: Der große Abschied geht Picard nach der Unterhaltung mit Troi zum Holodeck um das Holoprogramm zu aktivieren. Ich zitiere die relevante Stelle:

Computer

Somit heißt für mich der Holoroman Dixon Hill Privatdetektiv. -- EyeOfTheBeholder 22:33, 4. Sep. 2010 (UTC)

Re: Quellen in Bernstein

Gut, im Kommentar zu der Änderung in Bernstein habe ich ja auch geschrieben "rückgängig machen, falls unangemessen", also no prob! Den Begriff "Quelle" kann man so oder so interpretieren und fälschlicherweise habe ich die ganze Beschreibung der Szene + der MA-technischen Quelle für mich als "Quelle" angesehen, was ja auch so interpretiert an sich nicht falsch ist. Ich bin halt dafür, dass Darstellungen bzw. Referenzen bzw. ... + Quelle unter einem gesonderten Abschnitt aufgeführt werden um mehr Ordnung zu haben. Das ist aber Ansichtssache. Gruß! --EyeOfTheBeholder 17:26, 5. Sep. 2010 (UTC)

"Alte Cardassianische Straße" oder allgemein zu Diskussionen um die Lemmawertigkeit

Ich weiß ja nicht, ob du diese Diskussion verfolgst, aber ich muss ganz ehrlich sagen, dass hier in der MA in letzter Zeit so einiges aus dem Ruder läuft, was die Lemmawertigkeit von Artikeln angeht. Wir haben in letzter Zeit eine Anhäufung von Diskussionen zu diesem Thema wie ich sie, seitdem ich hier angefangen habe, noch nicht erlebt habe. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich keine Patentlösung parat habe, wie wir (auch und insbesondere als Admins!) mit solchen Fragen besser umgehen könnten, aber Fakt ist, dass wir uns was ausdenken müssen, um diese Diskussionen in geordnete Bahnen bringen zu können. Denn so wie es aussieht, wird lange und breit diskutiert (was man auch mal in der Relation betrachten muss: ein Artikel mit 60 Wörtern verursacht eine Diskussion von über 2.000 Wörtern Umfang!) und meist passiert dann gar nichts - auch weil sich die Fronten wie in obiger Diskussion schnell verhärten - und der fragliche Artikel bleibt bestehen, obwohl es massive Kritik daran gibt. Ich befürchte, wenn's so weitergeht, wird hier bald beim Erstellen von Artikeln totale Anarchie herrschen… --Pflaume 19:42, 6. Sep. 2010 (UTC)

Und damit ich nicht als Verursacher darstehe: Nach einiger Bedenkzeit und aller Argumente hätte ich der Gegenseite sowieso einen geordneten AZL-Antrag empfohlen. Abgesehen davon, dass ich deinen letzten Satz für übertrieben halte, stimme ich dir zu, dass wir die Lemmawertigkeit überdenken sollten und allgemein Regeln dazu ggf. festlegen sollten, um nicht mehr an speziellen Artikeln darüber diskutieren zu müssen. --Andy Riker < just talk> 20:29, 6. Sep. 2010 (UTC)

Garantie

War mit meinem letzten Kommentar einen Tick zu spät dran, hattest den Artikel schon verschoben, müsstest da jetzt die erneut erstellte Diskussion nochmal löschen, sorry. --D47h0r 17:37, 8. Sep. 2010 (UTC)

Sitak-Bilder

Ich habe bei einem Bild versehentlich Typo eingebaut, wäre nett, wenn du das alte Bild löschen könntest, sobald ich es neu hochgeladen habe. --Mark McWire 18:27, 8. Sep. 2010 (UTC)

Boothby

Warum darf Boothby denn keine Person sein? --D47h0r 10:34, 9. Sep. 2010 (UTC)

Verschiebung

So, nun eine eventuelle kleine Dummheit begangen, Exekution nach Hinrichtung verschoben, allerdings gab es ja Hinrichtung schon als WL zu Exekution. Müssten nun nicht beide Artikel bestehen oder wurde das überschrieben? Zumindest klappt die WL von Exekution auf Hinrichtung schonmal... --D47h0r 14:52, 14. Sep. 2010 (UTC)

Kleine Hinweise

Hallo Bravo, Danken für Deine Hinweise. Ich wusste nicht das wir auf das Bildmaterial der en/ma zurückgreifen, habe aber auch bei uns kein vergleichbares Bild gefunden, genauso wie bei der Zeichnung in dem Artikel von Moly. Sorry--Sisko2375 08:39, 20. Sep. 2010 (UTC)

Re Bild

Sorry, ich dachte wenn ich in der Suchfunktion als Beispiel:Datei:Maggie.jpg|tump eingeben das ich dann auf die Bilder der deutschen Ma zugreifen. Habe jetzt mir die Kategorieseite Personen abgespeichert.--Sisko2375 13:57, 21. Sep. 2010 (UTC)

Hallo Bravo, kannst Du mir auch sagen wie ich das machen soll, ich habe leider keine Ahnung davon.--Sisko2375 17:46, 21. Sep. 2010 (UTC)

~/Spezies/TAS/1x06/1

Überschriften funktionieren in der Vorlage leider nicht! Wr können in diesen Artikeln leider keine Überschriften benutzen... --Pflaume 18:25, 27. Sep. 2010 (UTC)

Nur zur Ergänzung: Die Überschriften werden zwar angezeigt, aber das Problem ist, dass man in einem Sammelartikel dann viele zusätzliche Überschriften im Inhaltsverzeichnis hätte (also jedes mal "Bekannte Angehörige", "Weitere Angehörige", "Hintergrundinformationen" usw.) und das bringt das Ganze doch sehr durcheinander. --Pflaume 18:53, 27. Sep. 2010 (UTC)

nochmal Bild

Hey Bravo, wie es so scheint ist mir wieder der gleiche Fehler passiert bei dem Bild von Orak, habe es aus der en/MA auf mein Computer geladen und dann zugeschnitten in den Artikel eingefügt als 3/4 Portrait es ist aber nicht ein 3/4 Portrait. Meine Frage ist wann ist es ein 3/4 Portrait. Gruß--Sisko2375 14:04, 28. Sep. 2010 (UTC)

Orak

Der Freund von Jake Sisko ist doch ansich auch ein Klingone oder nicht? Aufgrund dessen würde ich den bisherigen Orak (Klingone) nach Orak (Enterprise) (o.ä.) verschieben wollen, da der andere Orak bereits den Zusatz für DS9 hat. Einwände dagegen? --D47h0r 14:26, 28. Sep. 2010 (UTC)

Caitianer/Edosianer

Was spricht denn dagegen, die Artikel als WL zu behalten? So sind wir hier ja des Öfteren verfahren. Jüngstes Bespiel Joanna McCoy. --Egeria 17:48, 28. Sep. 2010 (UTC)

Chakotay

Weiß nicht was nicht gestimmt hat mit dem was ich dem hintergrund hinzugefügt habe... in Seven of Nine steht was ähnliches über seven und janeway wurde aber dringelassen... aber ich lass das schreiben hier jetz eh weil egal was man schreibt es kommt immer ein kluger admin der was dran rum macht und man muss immer erst diskutieren und überzeugen bis juemand einsieht dass andere auch schon mal star trek gesehen haben... wenn richtige infos dann einfach gelöscht un nicht irwie anderes einsortiert werden wird die arbeit einiger nutzer hier einfach nicht anerkann WooF (hab mein PW vergessen)

Hallo 79.254.15.174 / WooF. Ich habe Deinen Kommentar in Chakotay entfernt, weil er ja eindeutig eine subjektive Beurteilung war. Du bezeichnest ihn beispielsweise als Janeways submissiven Gegenpart […] stets darauf bedacht ist die Crew der Voyager als Einheit zurück zur Erde zu führen und dabei die Sternenflottenprotokolle einzuhalten. (Anmerkung: Ich weiß nicht genau, was Du mit submissiv meinst, wenn Du subordinativ meinst, dann passt Gegenpart irgendwie nicht, wenn Du subversiv meinst, dann passt nicht, dass er sich an die Protokolle hält…) Das ist aber nur Deine persönliche Beurteilung seiner Rolle in der Serie, die andere vollkommen anders sehen können. Einen solchen Kommentar kann ich zum Beispiel im Artikel zu Seven momentan^P nicht finden. Egal, eine solche Passage könnte durchaus im Artikel unterkommen, da gibt es keinen grundsätzlichen Widerspruch, nur müsste sie dann als persönliche Meinung belegt werden, das heißt, man müsste ein Buch oder Interview oder irgendeine Quelle finden, in der ein Offizieller aus dem Produktionsumfeld diese Beurteilung abgibt. Dann müsste man vor den ganzen Absatz schreiben: „XY, der XZ von Star Trek: Voyager, meinte zu Chakotay: ‚[…]‘“, und dann wäre klar, wessen Meinung es ist. Ich hoffe, Du verstehst, worum es mir geht und dass das hier nicht darum geht, dass die arbeit einiger nutzer hier einfach nicht anerkann[t] wird, es geht nur darum, dass wir hier an einer Enzyklopädie arbeiten. Die sollte möglichst objektiv und neutral sein. Wenn man eine Meinung einbringt, dann nicht seine eigene, sondern nur eine relevante Meinung eines Produktionsassoziierten, und dann muss man dafür auch eine Quelle nennen. Das wird in der MA/en zum Beispiel sehr viel häufiger gemacht, und ich würde mich sehr freuen, das auch bei uns mehr zu finden. Wenn Du also einen Beleg für den Absatz hast, dann kann er sofort wieder rein!--Bravomike 07:32, 30. Sep. 2010 (UTC)

Re:Verschieben

Hi bravomike. Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Du siehst ja selbst, was das für eine Heidenarbeit ist, das neue System umzusetzen. Da kann man schlichtweg nicht an alles denken, schon gar nicht Interwikilinks in anderen Sprachversionen zu ersetzen. Ehrlich gesagt hab ich auch nie dran gedacht, denn als ich am Anfang meiner MA-"Karriere" in der MA/en Interwikilinks zu unseren Artikel einfügen wollte, wurde ich sofort darauf angesprochen, dies gerade nicht zu tun, weil sich ein Bot darum kümmert (eine Frage am Rande: war das eigentlich der Bot von Benutzer:Plasmarelais?). Sollte das nun nicht mehr der Fall sein, werde ich wohl zukünftig auch noch daran denken müssen… --Pflaume 08:09, 2. Okt. 2010 (UTC)

Bilder zum dritten

Hallo Bravo, da meine Versuche Portait einzustellen ja mehr oder weniger eine Katastrophe war hab ich mir das Programm "Passbild-Generator" besorgt, dass ist kostenlos und hat verschiedene Einstellmöglichkeiten. Gruß--Sisko2375 16:57, 3. Okt. 2010 (UTC)

Ich hab in diesem Programm die voreinstellung "Passbild" genommen, ist das Format falsch?? Gruß--Sisko2375 17:14, 3. Okt. 2010 (UTC)

Hey, Bravo normalerweise bearbeite ich meine Bilder mit Adobe Photoshop C3S, da kann ich dann Bildgröße 3,00X4,00 Pixel eingeben muss aber das Seitenverhältniss korrigieren entsperren meinst Du das. Gruß --Sisko2375 18:14, 3. Okt. 2010 (UTC)

BdT

Ups... ich wusste, dass ich was vergessen habe, aber nicht mehr was! --One of four 15:06, 7. Okt. 2010 (UTC)

Berkeley (Stadt)

Hallo Bravo, ich war für paar Stunden nicht online, würde der Artikel Berkley (Stadt) gelöscht? Gruß--Sisko2375 20:41, 11. Okt. 2010 (UTC)

Flaggschiff des Prätor

Ist Flaggschiff des Prätor nicht eigentlich ein Eigenname? Entsprechend dürfte er eigentlich nicht in den Fall gesetzt werden, oder? (PS: Bitte hier beantworten, ich mag keine zerpflückten Diskussionen) --Mark McWire 12:39, 13. Okt. 2010 (UTC)

Also als Eigenname habe ich das eigentlich nicht aufgefasst… selbst wenn aber, im Deutschen werden in der Regel auch Wörter in festen Wortfügungen gebeugt, auch in Eigennamen. Als Beleg konnte ich auf die Schnelle nur das finden: die Beschaeftigten des „Euro-Kreditinstituts AG” die Beratung bei der „Deutschen Bank” die Lieferung fuer die „Vereinigten Stahlwerke GmbH" [sic!] Dürfte ja das gleiche Muster sein.--Bravomike 12:56, 13. Okt. 2010 (UTC)

Ah, ok. --Mark McWire 13:33, 13. Okt. 2010 (UTC)

Tykenspalt

Könntest du mal bitte Tyken-Spalt nach Tykenspalt verschieben? Ich kann es aus irgendeinem Grund nicht. --Mark McWire 13:33, 13. Okt. 2010 (UTC)

Erledigt.--Bravomike 13:35, 13. Okt. 2010 (UTC)

Zeitform

Hallo Bravo, Endschuldigung aber ich Falle hi und da mal in der Zeitform durcheinander. Sorry. Gruß--Sisko2375 22:35, 17. Okt. 2010 (UTC)

Re: Die zweite Haut

Bei DS9: Die zweite Haut fällt bei der Übersetzung von undercover assignment der Name Geheimmission. Sonst ist eher von Infiltrationsmethode die Rede. MfG, --Andy Riker < just talk> 14:25, 18. Okt. 2010 (UTC)

Bild

Morgen Bravo, mir ist aufgefallen das beim erstellen eines Artikels der Button "Bild einfügen" nicht funkioniert. Gruß--Sisko2375 09:00, 19. Okt. 2010 (UTC)

Hey, das ist wahrscheinlich der Vorführeffekt, jetzt geht es auch bei mir. Gruß--Sisko2375 09:14, 19. Okt. 2010 (UTC)

Janir

Hey Bravo, der Artikel Janir stammt von mir, war aber nicht angemeldet, kann man das noch ändern. Gruß--Sisko2375 13:19, 20. Okt. 2010 (UTC)

Hey Bravo, Danke für die Auskunft, ich Glaube den Aufwand sollte man doch nicht betreiben, aber Dank Dir. Gruß--Sisko2375 14:17, 20. Okt. 2010 (UTC)

Yolja Fluss

Hey Bravo, wenn Du in der MA/en Yolja River eingibts wird da von River gesprochen. Gruß--Sisko2375 22:02, 20. Okt. 2010 (UTC)

Morgen Bravo, habe mir mal die Episode 7/17 (DS9: Im Ungewissen) in angesehen und Sisko spricht der deutschen Fassung vom Yolja Fluss,genau so wie in der englischen Fassung. Gruß--Sisko2375 08:20, 21. Okt. 2010 (UTC)

Hey Bravo, ich möchte nochmal was zu diesem Thema sagen: Ich habe kein neues Lemma erstellt, sondern einen rotlink auf der Seite Bajor benutzt, dieser Link war angelegt als als Yolja-Fluss, wer den Link geändert hat weiß ich nicht, denn heute steht nur noch Yolja da. Das es im englischem anders gehandhabt wird ist ein nützlicher Hinweis. Ich Glaube solangsam das ich bei euch Fehl am Platz bin, vielleicht bin ich dafür schon zu Alt.Gruß--Sisko2375 15:00, 21. Okt. 2010 (UTC)

O'Halloran

Ich habe den Artikel unter dem falschen Namen erstellt - wo ist der Verschiebenbutten hin? - Bitte von O'Halloran auf David Gentry verschieben, damit ich den Artikel O'Halloran richtig anlegen kann. Danke

Wahl des Kai

Hey Bravo, schau Dir mal den Artikel an, ich Glaube da liegt ein Irrtum vor Kai Opaka ist nicht Tod, sie kann nur nicht den Mond verlassen, sonst würde sie sterben. Gruß--Sisko2375 13:45, 24. Okt. 2010 (UTC)

Re: Bild getauscht

Danke fürs ändern. --Klossi 14:24, 24. Okt. 2010 (UTC)

Verlinkung

Ich habe mal ne frage, wenn ein Link wie Geschichte der Föderation nicht existiert, aber in Artikel Vereinigte Föderation der Planeten der entsprechende inhalt drin steht, sollte dann nicht der link wozu die Seite nicht Existiert zu den Bereich auf den Artikel verweisen wo es Existiert? z.b. in Dominion-Krieg war der Link Geschichte der Föderation, der zur einer nicht Existiereneden Seite führt. Jedoch existiert Geschichte der Föderation in Vereinigte Föderation der Planeten daher habe ich den Link dahin verändert. war das Falsch? NCC1701E 21:55, 24. Okt. 2010 (UTC)

Markierung

Hey sag mal, wie kann ich in einem Artikel, den ich grade im Begriff bin zu bearbeiten, die Markierung einstellen, dass ich ihn grade gravierend ändere? Also das hier?

--> Dieser Artikel wird gerade be­deutend ge­ändert. Sei bitte zuvor­kommend und führe keine Änder­ungen durch, da es sonst zu Änder­ungs­kon­flik­ten kommt. Dieser Hin­weis wurde ge­setzt von.

Danke im Voraus.

Ach ja, es handelt sich um den T'Pol Artikel, bei dem ich bereits einige Abschnitte geändert habe, ihn aber Aufgrund der Masse nicht an einem Stück schaffe. Micha 01:02, 26. Okt. 2010 (UTC)

Wenn ich mich einmischen darf: Benutze die Vorlage {{InArbeit|Micha-91}}. --Andy Riker < just talk> 14:36, 26. Okt. 2010 (UTC)

Re:Linkfix

Danke für den Hinweis. --Andy Riker < just talk> 14:36, 26. Okt. 2010 (UTC)

Frage

Hi Bravomike, könntest du als admin vllt. in dem Menü Mediawiki:Wiki-navigation den Punkt Spezial:Hochladen hinzufügen? Danke schon mal. --HenK | DisK 16:05, 29. Okt. 2010 (UTC)

Ich dachte da, wo auch "Zuletzt geändert" ist. Das steht momentan unter "Top-Inhalte". Ist das überhauot passend? Oder sollte das eher unter "Gemeinschaft"? --HenK | DisK 16:14, 29. Okt. 2010 (UTC)

Alles klar und vielen Dank. --HenK | DisK 16:18, 29. Okt. 2010 (UTC)

Was vergessen: Vllt. sollte es besser "Datei hochladen" heißen. --HenK | DisK 16:20, 29. Okt. 2010 (UTC)

Hi, ich bins wieder.^^ Könntest du im Menü nochmal "visited#|Am häufigsten besucht" durch Spezial:Mostvisitedpages ersetzten? Funktioniert momentan so nämlich nicht. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 19:13, 31. Okt. 2010 (UTC)

Hallo Bravo. Was sagst du denn zu dem Vorschlag? Kann man natürlich noch verbessern. Könnte man den mal umsetzen um zu sehen wie das in der Praxis aussieht? --HenK _{&#149;Disk&#149;} 16:47, 8. Nov. 2010 (UTC)

Also das letzte dort war auch nur eine ergänzung zum eigentlichen vorschlag.^^ --HenK _{&#149;Disk&#149;} 19:15, 8. Nov. 2010 (UTC)

Hey danke für die Umstzung! Was mir grad einfällt ist, dass der oberpunkt „Gesellschaft und Kultur“ wegen dem gleichnamigen Prtal ja nun doppelt gemoppelt ist. Sollte dann dort statt dessen „category-Neue_Zeitlinie#“ und daneben vielleicht „category-Synchronsprecher#“ oder Darsteller oder sowas hin? --HenK _{&#149;Disk&#149;} 21:09, 8. Nov. 2010 (UTC) Nachtrag: Es werden nur 6 unterpunkte umgesetzt, das heißt es fehlt „Datei hochladen“ und „Neue Seite anlegen“. Muss vielleicht nochmal anders sortieren. --HenK _{&#149;Disk&#149;} 21:11, 8. Nov. 2010 (UTC)

Hi, kannst nochmal bei Gelegenheit hier reinschauen? --HenK _{&#149;Disk&#149;} 23:39, 10. Nov. 2010 (UTC)

Signatur

Hey Bravo, große Bitte an Dich! Kannst Du meine neue Signatur von meiner Benutzerseite einbinden. Danke--Sisko2375 16:09, 29. Okt. 2010 (UTC)

Hey, ich habe eine Unterseite mit Signatur erstellt, die soll dann meine Standardsignatur werden. Danke--Sisko2375 16:15, 29. Okt. 2010 (UTC)

Quellen

Hallo Bravomike. Zu meinen Bildern: Eigentlich bin ich mir sicher das ich die Quellen angegeben habe.

Re:Bild

Das wurde ja mittlerweile erledigt. Grund hierfür war, dass nach dem Uploaden, wo ich eine Beschreibung wie immer auch erstellte, kein Bild zu sehen war und eine Fehlermeldung auftauchte (die nicht sehr aufschlussreich war). Als ich dann die Funktion „Eine neue Version dieser Datei hochladen“ wählte, funktionierte es. Dabei hatte ich dann vergessen, die Beschreibung anzulegen. Oder hätte nicht die alte Beschreibung übernommen werden sollen? MfG, --Andy Riker < just talk> 10:10, 4. Nov. 2010 (UTC)

Navigationsleiste:Städte

Hey Bravo, ich würde gerne eine Navigationsleiste: Städte hinzufügen. Ist das machbar und wenn ja wie mache ich das am besten. Gruß--Sisko2375 | disk 13:41, 4. Nov. 2010 (UTC)

Hey Bravo, der Grundgedanke ist eigentlich das man sie Ändern kann,und an speziellen Bedürfnisse anpasst, zb. Navigationleiste:Städte XXXX und dann ""Städte auf Bajor" oder "Städte in Irland".Gruß--Sisko2375 | disk 14:30, 4. Nov. 2010 (UTC)

Hochladen einer neuen Version eines Bildes

Hallo, ich habe mal eben eine kurze Frage. Wenn ich eine neue Version eines Bildes hochlade, muss ich da etwas bestimmtes beachten? ich habe hier und hier versucht eine neue Version hochzuladen, doch sowohl das Bild, als auch die Beschreibung ist imemr noch gleich, trotz das eine neue Version im Log vermerkt ist. Habe ich da noch irgendein Häkchen oder sonstiges vergessen? --D47h0r ^Talk 10:53, 7. Nov. 2010 (UTC)

Re: Dänemark

Morgen Bravo, ich wollte mich nochmal melden wegen den Artikel Dänemark. Ich habe rechachiert bevor ich den Artikel veröffentlich habe.

Tycho Brahe: Quelle: [12]

englisch: ARCHER: There was a famous astronomer on Earth (drops small statuette through the mouth of a large carving) Tycho Brahe. He lost his nose in a duel over a math equation. (Shran knocks him down)

deutsch: Archer: Ein berühmter Astronom der Erde Tycho Brahe. verliert seine Nase bei einem Duell über eine mathematische Gleichung.

Quelle: Wikipedia:

König Friedrich II., wie alle Herrscher seiner Zeit eher an Astrologie als an Astronomie interessiert, finanzierte die Sternwarten Uranienborg und Stjerneborg auf der damals noch dänischen Öresundinsel Ven vor Landskrona, an denen Brahe 21 Jahre lang forschte.

Quelle: MA/en:

Hamlet:

Quelle: MA/en:

Quelle: Wikipedia:

Der dänische Prinz Hamlet erfährt eines Nachts durch den Geist seines kürzlich verstorbenen Vaters, dass sein Onkel Claudius der Mörder sei und Hamlet Rache üben müsse.

ich gebe zu das ich bei Hamlet das wohl falsch formoliert habe. Da die Meinungsverschiedenheiten sich wohl häufen werde ich noch 2 Artikel die ich vorbereitet habe veröffentlichen und mich dann auf unbegrenzter Zeit von Memory Alpha verabschieden. Freundlichen Gruß--Sisko2375 | disk 10:28, 10. Nov. 2010 (UTC)

Re: Phaserpistole

Im 22. Jahrhundert gab es aber halt nur Phasenpistolen, Phaser gab es erst ab der TOS bzw sind die Phaserpistolen in der TOS ja die Nachfolger der Laserpistolen muss noch schauen ob das sich bei der Folge um einen Übersetzungsfehler handelt. --Klossi 14:38, 10. Nov. 2010 (UTC)

Ich prüf das morgen nochmals, heute schaff ich das leider nicht mehr, aber ansonsten gehört ja diese Info eher zu den HGIs dieser Folge als zu den Verweisen. --Klossi 15:08, 10. Nov. 2010 (UTC)

Leise im Bearbeitungsfenster

Bei mir fehlt die Leiste bei der Bearbeitung, hasst du das auch.

P.S.: Kanst dir ja mal das anschauen: Klick --STFan =/\= Transmission =/\= Timecode: 22:12, 17. Nov. 2010 (UTC)

Re: Renhal

Danke, erledigt.--Tobi72 07:56, 23. Nov. 2010 (UTC)

Re: Verschiebung

Danke. Erledigt.--Tobi72 08:01, 26. Nov. 2010 (UTC)

Bearbeitung von Tuvok

Hallo Bravomike,

ich sitze gerade über einer Rechtschreibkorrektur für Sternzeit und bin wegen Tuvoks Geburtsdatum auf deine offene Bearbeitung von Tuvok gestoßen. Hast du einen Überblick, wann du die Seite freigeben wirst?

--ToWo BS 22:21, 30. Nov. 2010 (UTC)

Re: Die zweite Haut

Danke für den Hinweis. MfG, --Andy Riker < just talk> 19:03, 2. Dez. 2010 (UTC)

Albtraum \ Alptraum

Hallo Bravomike,

jetzt bin ich aber sicher den Richtigen gefunden zu haben. Du hast Alptraum nach Albtraum umgeleitet mit der Begründung. der Duden gestatte beide Schreibweisen. Jedoch ist (außer bei Duden vielleicht) „Alptraum“ immer noch die Hauptschreibweise, weil es zwar nicht von den Alpen_(Gebirge), aber von den Alpen_(Mythologie) abstammt, säuglingsgroße Monster, die nachts auf dem Schlafenden sitzen und ihm dadurch Schmerzen verursachen, die sich in schlechten Träumen äußern. Duden hat nur die Entwicklung verzeichnet, dass vielen Leuten egal ist, ob sie richtig schreiben, und lässt auch die bisher falschen Schreibweisen irgendwann mal zu. Aber wofür dann ein Regelwerk, wenn man die Leute irgendwann schreiben lässt, wie sie wollen.

Sollte die Umleitung nicht zur Hauptschreibweise führen?

--ToWo BS 20:43, 4. Dez. 2010 (UTC)

Hallo Bravomike,

danke für die Antwort. Ich habe jetzt gesehen, dass sogar Bastian Sick in seiner Kolumne beim Zwiebelfisch „eingeknickt“ ist. Dann geben wir doch auf und behalten Albtraum.

--ToWo BS 11:03, 6. Dez. 2010 (UTC)

Datei:Lewis Zimmerman auf Deep Space 9.jpg

Warst schneller, wollte eben genau auf as gleiche Lemma verschieben...--Tobi72 13:07, 5. Dez. 2010 (UTC)

Hector Berlioz

Im Film Star Trek: Der erste Kontakt wird relativ weit am Anfang (in Picard's Raum) eine Oper gespielt. Es handelt sich dabei um ein Werk von Hector Berlioz. Es wird aber nirgendwo ein Bild von ihm gezeigt. Kann ich ein Bild von ihm Hochladen, auch wenn es non canon ist? Wäre irgendwie logisch. Ich bin da aber nicht so sicher, deswegen frage ich sie. --Voyagerfreak2 15:36, 6. Dez. 2010 (UTC)

Verlinkungen im Artikel "Typ-4-Microinduzierer"

Hast du in näherer Zukunft vor, Artikel zum Thema Microschaltkreis und/oder Borg-Sensorknoten zu erstellen? Falls nicht, würde ich empfehlen die ursprünglichen Verlinkungen wiederherzustellen. Rote Links machen sich nicht so gut. --Voyagerfreak2 15:17, 8. Dez. 2010 (UTC)

Typ-4-Microinduzierer

Warum hast du den Redirect zum Artikel Typ-4-Microinduzierer gelöscht. Ich verstehe ja, warum du den Artikel umbenannt hast (Bindestrich vergessen, mein Fehler), aber warum du mein Redirect gelöscht hast, verstehe ich nicht. Das Problem ist nämlich folgendes: Wenn ich in das MA-Suchfenster eingebe "Typ-4", dann ist das einzige was er mir noch anzeigt: Typ-4 Microinduzierer! Wie jeder normale Mensch klicke ich natürlich den Eintrag aus dem Suchfenster an. Dan kommt die Anzeige: Dieser Artikel existiert leider noch nicht! Anscheinend hat die Suchfunktion die Umbenennung nicht mitbekommen. Als ich das gemerkt hatte, habe ich einen Redirect eingerichtet, um das Problem zu beheben. Und für 1 Satz ist nun wirklich keine große Speicherkapazität notwendig. Als ich Heute nochmal nach dem Artikel sehen wollte, klickte ich auf den Eintrag der Suchfunktion, um die Meldung zu erhalten, dass der Artikel gelöscht worden ist. Nur gaaaaaaaaaaanz klein steht mal, dass der Artikel umbenannt wurde.

Ist es also nicht eigentlich sinnvoll, an dieser Stelle einen Redirect einzurichten?

Bitte um Antwort! --Voyagerfreak2 18:07, 9. Dez. 2010 (UTC)

Drehbücher DS9

Hatte deine Änderung nicht gesehen und nun bei den nächsten 45 Episoden die Änderung wie heute im Laufe des Tages gemacht, eingefügt. Muss ich halt nochmal durch alle durch...--Tobi72 22:22, 9. Dez. 2010 (UTC)

Ein Königreich für einen Bot... Aber das geht schon. Werde erst einmal ein paar Bilder hochladen und dann nach und nach weiter machen mit den Drehbüchern. Dann ist es einfacher mal nachzuschauen.--Tobi72 22:50, 9. Dez. 2010 (UTC)

Was sind das für welche? Auch die Drehbücher oder Abschriften aus den Episoden? Ich denke Drehbücher sind genug, da diese ja auch als Quelle akzeptiert werden, sofern sie nicht der entgültigen Version widersprechen.--Tobi72 22:57, 9. Dez. 2010 (UTC)

Für alle Fälle eine Alternative für die Serien, bei denen das Drehbuch nicht vorliegt, aber es sollte in dem Fall ein Hinweis dran, dass es nur bedingt als canonisch angesehen wird. Dann kann es auch bei Deep Space 9 rein.--Tobi72 23:06, 9. Dez. 2010 (UTC)

Trekors Prophezeiung

Kannst du ggf. beim Verschieben der Episode Trekors Prophezeiung helfen? Das wird dann doch als Lemma für den InUniverse-Artikel benötigt. Danke.--Tobi72 11:17, 10. Dez. 2010 (UTC)

Danke--Tobi72 16:29, 10. Dez. 2010 (UTC)

Verlinkungen in Bildbeschreibungen

Warum werden Verlinkungen in Bildbeschreibungen eigentlcih immer konsequent gelöscht? --Voyagerfreak2 13:49, 12. Dez. 2010 (UTC)

Danke --Voyagerfreak2 13:14, 13. Dez. 2010 (UTC)

Editcounter zeigt irreführende Zahlen an

Ich habe auf meiner Benutzerseite vor ein paar Tagen einen Editcounter eingebaut. Jetzt das Problem: Der große Editcounter (neben dem Benutzerbild) zeigt 306 Edits. der eingebaute Editcounter hingegen 308. Was ist da los? --Voyagerfreak2 16:19, 13. Dez. 2010 (UTC)

Executive Officer

Ich wundere mich gerade, warum "Executive Officer" in der Übersetzung als "Ausführender Offizier" falsch sein sollte, sowohl die WP nutzt diese Übersetzung (natürlich unter Vorbehalt, dass dort auch nicht immer alles stimmen muss), dazu ist die Übersetzung des Wortes als Adjektv nunmal auch "ausführend". Daher meine Verwunderung, warum die Übersetzung nicht korrekt sei, hast du dafür irgendwelche konkreten Belege? --D47h0r ^Talk 09:13, 14. Dez. 2010 (UTC)

Es ist ja auch so, dass der Executive Officer der Stellvertreter des Kommandanten, Captains oder was auch immer ist. Und dies kann unter anderem auch der Erste Offizier sein. Wenn dieser gerade keine Schicht hat, muss ja wohl wer anders Executive Officer sein, demnach dürfte der Begriff nicht zwingend auf den Ersten Offizier bezogen sein. --D47h0r ^Talk 12:18, 14. Dez. 2010 (UTC)

Vorspann zu Star Trek: Enterprise

Nur mal eine Frage: Wurde hiermit "Vorspann zu Star Trek: Enterprise" nicht ein neuer Namensraum erstellt? Müsste es nicht besser "Star Trek: Vorspann zu Enterprise" heißen?--Tobi72 16:29, 16. Dez. 2010 (UTC)

Ok, war nur eine Befürchtung ;)--Tobi72 19:51, 16. Dez. 2010 (UTC)

Navileiste

Hallo Bravo, weiß meinst Du mit Namensraum? Habe die Leiste absichtlich nicht eingebaut weil Du sie aus Europa rausgenommen hast und ich dachte das sie nicht korrekt ist.--Sisko2375 | disk 13:03, 19. Dez. 2010 (UTC)

Hallo Bravo, OK das hab ich Verstanden. Die Navileiste hatte ich eigentlich für den Artikel Europa erstellt weil ich dachte das er da besser aussehe. Ich hatte garnicht vor den ganzen Code einzugeben, aber jedes mal wenn ich Navigationsleiste Länder und Städte in Europa eingab hieß es Seite nicht vorhanden. Gruß--Sisko2375 | disk 16:26, 19. Dez. 2010 (UTC)

Hallo Bravo, was meinst Du mit offenen Tag??? Gruß--Sisko2375 | disk 17:28, 19. Dez. 2010 (UTC)

Benutzerseite

Hallo Bravomike, ich bitte dich hiermit meine Benutzerunterseite Benutzer:Mark McWire/Datenbank und alle darin enthaltenen verlinkten Seiten zu löschen, da ich diese aus Backupgründen (Im Dump sind keine Benutzerseiten enthaöten) in den Hauptnamensraum meines eigenen Wikia-Projekte verschoben haben. Vielen Dank! --Mark McWire 13:03, 20. Dez. 2010 (UTC)

Chopin

Hey Bravo, Danke für den Hinweis werde mich daran halten. Gruß --Sisko2375 | disk 16:44, 20. Dez. 2010 (UTC)

Umbenennung des Artikels "Marseille" in "Marseille (Stadt)"

Da ich soeben den Artikel Marseille (Hologramm) erstellt habe, wollte ich eine Begriffsklärungsseite (s. Defiant ) erstellen. Dazu ist es aber nötig den Artikel umzubenennen, um unter dem Suchbegriff Marseille die Begriffsklärung und nicht direkt die Stadt angezeigt zu bekommen. --Voyagerfreak2 19:03, 26. Dez. 2010 (UTC)

Re: Hinweise

Ich bin von meinem Plan, eine Begriffsklärung einzurichten, nach Tobi72s Hinweis abgerückt. Ich habe den Artikel lediglich verschoben um ein einheitliches Bild zu bekommen. Deshalb steht in der Begründung auch: Bessere Einordnung neben Artikel (Marseille (Hologramm))! Mfg: --Voyagerfreak2 20:48, 26. Dez. 2010 (UTC)

Sorry, mein Fehler! --Voyagerfreak2 21:01, 26. Dez. 2010 (UTC)

Abst. zum Exz. Art.

Hi, du als admin.....seh ich das hier richtig? Ja oder? --HenK _{&#149;Disk&#149;} 10:27, 27. Dez. 2010 (UTC)

Alles klar. Wer setzt das um? Egal wer oder? --HenK _{&#149;Disk&#149;} 13:06, 27. Dez. 2010 (UTC)

Löschrichtlinien

Hi. Im Grunde ähnelt meine Frage der von HenK, es geht allerdings um die Mehrheiten bei einer AZL: Bei Memory Alpha:Löschrichtlinien#Wartezeit steht, „Am Ende von fünf Tagen wird die Seite entfernt wenn eine zwei-drittel Mehrheit dafür stimmt. Andernfalls bleibt die Seite bestehen.“ Bei Memory Alpha:Löschrichtlinien für Administratoren steht bezüglich der Löschung: „Entscheide ob ein "grober Konsens" erreicht wurde.“ und „Der Grund warum es kein formales Abstimmungssystem gibt (und niemals geben wird) ist eine Nebenwirkung des Wiki-Systems. (...) Deswegen betrifft ein "grober Konsens" nur die Leute, die sich entschieden haben, an dem Prozess teilzuhaben.“ Gilt nun die zwei-drittel-Mehrheit-Regel als grober Konsens? MfG, --Andy Riker < just talk> 12:26, 27. Dez. 2010 (UTC)

In das Forum:AZL Wahl zum Kai hatte ich mich nie eingemischt. Ich habe mein Augenmerk in der Tat auf Forum:AZL Datei:Voyager Begriffe.pdf gerichtet. Zwar hatte Pflaume eine neues Argument aufgeführt, zu dessen Konsequenz hätten sich aber Benutzer zur Durchführung zur Verfügung stellen müssen, was ja erkennbar nicht der Fall war. Mir war nur unklar, ausgelöst von HenKs Bemerkung über die Abstimmung zum exzellenten Artikel, welche Löschrichtlinien nun gelten (wenn man auch an die Rechte der Ersteller von AZLs denkt). Neben der zwei-drittel-Mehrheit ermöglicht der grobe Konsens für Admins einen gewissen Spielraum, den ich für sinnvoll erachte, wie man am Beispiel Forum:AZL Datei:Voyager Begriffe.pdf sieht. Danke! --Andy Riker < just talk> 13:27, 27. Dez. 2010 (UTC)

Ich hatte etwas ungenau formuliert: Bei den Rechten des Erstellers (sei es nun AZL oder Abstimmung zum exzellenten Artikel) meinte ich, dass, falls sein Lösch- oder Nominierungsantrag formal Erfolg hatte, dies auch umgesetzt wird, wie es bei HenKs Anliegen nicht der Fall war. Sonst hat sich ja alles geklärt. --Andy Riker < just talk> 19:34, 27. Dez. 2010 (UTC)