Benutzer Diskussion:Plasmarelais/Archiv

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Dies ist das Archiv der Seite Benutzer Diskussion:Plasmarelais

Inhaltsverzeichnis

Willkommen[Bearbeiten]

Hallo, Plasmarelais/Archiv, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --Klossi 07:54, 26. Nov. 2007 (UTC)

Bilderqualität[Bearbeiten]

Hallo auch von mir noch einmal, ich wollte Dich wegen des von Dir hochgeladenen Bildes Bild:Dr hal moseley.jpg ansprechen. Die Qualität war suboptimal, um nicht zu sagen schlecht. Wenn Du keine Quelle für qualitativ hochwertigere Bilder hast empfehle ich Dir trekcore.com, da gibt es unzählige Screencaps zu allen Folgen in DVD-Qualität. Wenn Du also in Zukunft ein Bild hochladen willst nutze bitte eines aus dieser Quelle, außer Du hast ein besseres zur Verfügung.

Außerdem bitte ich dich, Bilder in Zukunft ohne Größenangabe, sondern einfach nur als thumbnail einzubinden. Danke, viel Spaß hier noch, mfG--Bravomike 19:28, 29. Nov. 2007 (UTC)

47[Bearbeiten]

Ich bitte dich darum: einzelne 47 nicht fett zu schreiben, das ist unnütz. Wenn eine 47 in einer längeren Zahl enthalten ist, dann kannst du sie fett schreiben, denn nur dann machts wirklich Sinn. Danke dir -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:38, 7. Dez. 2007 (UTC)

Signatur[Bearbeiten]

Danke für deine Aufmerksamkeit und Anregung bei K'mpec. Bitte signiere deine Beiträge aber, dass jeder weiß. von wem die Nachricht kommt. Das gilt nur auf Diskussinsseiten. Im Artikel signiert man natürlich nicht.

Zum Signieren verwenden einfach den Schaltknopf "Ihre Signatur mit Zeitstempel" aus der Bedienleiste oberhalb des Bearbeitenfeldes (dritter von rechts) oder schreibe hinter deinen Beitrag jeweils: --~~~~. Gruß und frohe Weihnachten.--Tobi72 09:39, 25. Dez. 2007 (UTC)

Moin! Sag' mal, wie hast du deine Signatur länger als 256 Zeichen gemacht? Das würde mich mal interessieren. - H€rR d3$ Ch@ 19:59, 20. Mai 2009 (UTC)
Danke für nichts! ;) Hat sich erledigt, ich weiß jetzt, wie das geht! --- H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n # --- 20:54, 20. Mai 2009 (UTC)

Bilder[Bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für Deine wertvolle Mitarbeit bei den Episodenbeschreibungen, ich möchte Dir jedoch einige Hinweise zu Bildern geben und bitte Dich, sie zu beachten.

1) Immer eine Quelle angeben!
Bitte gib bei allen Bildern, die Du hochlädtst, immer eine Quelle auf der Bildbeschreibungsseite an, d.h. nenne die Episode oder den Film, aus der/dem das Bild stammt, und nutze dafür die entsprechenden Vorlagen (Du hast es z.B. hier versäumt). Der große Vorteil ist dabei, dass die Bilder dann automatisch in eine zu dieser Episode gehörende Episodenkategorie einsortiert werden.
2) Keine Dopplungen!
Diese Episodenkategorie sollten auch immer konsultiert werden, um Dopplungen zu vermeiden. Du hast beispielsweise aus der MA/en das en:Image:Telaka.JPG genutzt, dabei hätte ein Blick in die Kategorie:Bilder nach Episode (TNG: Die jungen Greise) gezeigt, dass wir bereits das eigene Bild Bild:Isao Telaka.jpg haben. Bitte versuche, derartige Dopplungen zu vermeiden!
3) MA/en-Bildbeschreibungsseiten anlegen!
Wo wir aber gerade bei direkt aus der Datenbank der MA/en eingebundenen Bildern sind: auch hier ist eine Bildbeschreibungsseite nötig. Auf sie, gehört wie bei jedem Bild:
  • Beschreibung
  • Quelle!
  • Nutzungslizenz (meist {{Lizenz/Fair Use/Paramount}}
  • eine (möglichst präzise) der Bilderkategorien
  • und in der letzten Zeile der Hinweis >{{Bild (MA/en)}}
    Zu Bildern aus der MA/en siehe auch noch einmal ausführlich hier.

Die Nutzung von Bildern ist um einiges leichter, wenn immer eine vollständige Bildbeschreibungsseite angelegt wird, denn nur dann können Hilfsmittel wie die Bilderkategorien oder die Episodensortierung funktionieren. Bitte achte also in Zukunft darauf. Wenn Du noch Fragen hast, wende Dich ruhig an mich, viel Spaß noch bei Deiner weiteren Mitarbeit, mfG--Bravomike 07:05, 5. Mai 2008 (UTC)

EpLink[Bearbeiten]

Hallo, danke für die Mühe mit der EpLink-Vorlage in den Staffellisten, das ist eine gute Sache, die ich auch schon lange machen wollte und immer zu faul war. Mir ist aber was aufgefallen, nämlich dass Du z.B. bei Das Wagnis (DS9) die EpLink-Vorlage so schreibst: {{e|Das Wagnis (DS9)}}. Das führt zwar auch zum Ziel, ergibt aber das etwas unschöne Das Wagnis (DS9) ?. Besser ist deswegen {{e|Das Wagnis|DS9}} = Das Wagnis zu schreiben, ähnliches gilt für den Zusatz "(Episode)", den einfach ganz weglassen. Mit freundlichem Gruß,--Bravomike 15:07, 22. Mai 2008 (UTC)

Das mit dem zusätzlichen "Parameter" wußte ich gar nicht und hab die Klammern sicherheitshalber stehengelassen, um nicht vllt auf eine Seite zur Begriffsklärung zu verlinken. In Zukunft mach ichs wie oben beschrieben, vielen Dank! --Plasmarelais 15:11, 22. Mai 2008 (UTC)

siehe Vorlage Diskussion:E, ich musste mich auch erst belehren lassen :)--Bravomike 15:14, 22. Mai 2008 (UTC)

EpLinks in Episoden[Bearbeiten]

Hallo Plasma, änderst du eigentlich auch die EpLinks in den DS9 und TNG Episoden-Navigationsleisten? Dann kann ich das ja für die VOY und später ENT Folgen auch machen?! Gruß --HeatPoint | discuss | 18:54, 5. Jun. 2008 (UTC)

In den Navigationsleisten? Meinst du die "Vorherige" / "nächste Folge" Links? Klar, kann ich machen. Oder meinstest du doch etwas anderes?--Plasmarelais 20:04, 5. Jun. 2008 (UTC)

Nein, genau das meinte ich... Aber ich wollte eigentlich nicht das du das machen sollst... Ich mach das schon, wollte nur fragen, ob du das halt in "deinem Resort" gemacht hast ;)--HeatPoint | discuss | 20:18, 5. Jun. 2008 (UTC)

Na dann mach! :-) Ich überlass' dir gern diesen Teil meines Resorts ;-) --Plasmarelais 20:20, 5. Jun. 2008 (UTC)

Alles klar... Wollte halt nur sichergehen... Mit "deinem Resort" meinte ich auch eher DS9 und TNG, da du dich ja hauptsächlich und oft darum kümmerst... Sorry, wenn ich mich unklar ausgedrückt habe! ;) --HeatPoint | discuss | 20:39, 5. Jun. 2008 (UTC)

Naja, mein Wissen bezieht sich schon hauptsächlich auf TNG. Und es macht sich ganz gut, alle Seiten, die auf TNG verlinken auf EpLink zu prüfen. So kann ich alles nacheinander abarbeiten. --Plasmarelais 20:42, 5. Jun. 2008 (UTC)

Kat:Sternenflottenpersonal[Bearbeiten]

Hallo, ich wollte Dich nur darauf hinweisen, dass ich sowohl bei Almack als auch bei Patricia F. O'Malley die von Dir hinzugefügte Kategorie:Sternenflottenpersonal wieder entfernt habe, da die Beiden nicht Mitglieder der gemeinten, sondern der „anderen Sternenflotte“ sind. Siehe dazu das ursprüngliche Forum:Kategorie: Stenenflottenpersonal und ganz aktuell Kategorie Diskussion:Person#Kategorie:MACOs, wo die Sache vielleicht mal geklärt werden könnte. MfG--Bravomike 13:54, 19. Jul. 2008 (UTC)

OK, Sorry ich schau's mir mal an. Und werd dann besser aufpassen. --Plasmarelais 13:58, 19. Jul. 2008 (UTC)

Bei Yosa hab' ich sie auch wieder entfernt, siehe Kategorie Diskussion:Sternenflottenpersonal--Bravomike 22:17, 19. Jul. 2008 (UTC)

Ich hatte mir schon ne Platte gemacht, weil Yosa mal Maquis war. Und da dachte ich: schau halt bei Chakotey nach, der war ja auch mal Maquis und dient nun auf der Voyager - Pech gehabt und ne Ausnahme erwischt. Aber in Zukunft werde ich MACOs, (ehem.) Maquis und Angehörige der Sternenflotte der Erde rauslassen. Hab ich noch eine Gruppe vergessen? Vielen Dank!-- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:31, 19. Jul. 2008 (UTC)

Nein, ich glaube, das waren alle :) Und wie gesagt, ich bin durchaus dafür, für alle drei eigene Kategorien einzurichten, auf jeden Fall erst mal für die irdische Sternenflotte--Bravomike 22:36, 19. Jul. 2008 (UTC)

Re: "Vorzugskat"[Bearbeiten]

Naja, prinzipiell wäre die Kat:Fiktiver Charakter ja richtig, aber die Kat:Hologramm wird eben bei Hologrammen gesetzt, deswegen habe ich das mal "Vorzugskat" genannt. Fast jedes Hologramm ist ja auch ein fiktiver Charakter, aber diese Kategorie wird normalerweise nur bei Figuren aus Büchern oder Filmen gesetzt, während alles, was wir als Hologramm sehen, als solches gekennzeichnet wird. Natürlich müsste man da steng genommen noch mal unterscheiden zwischen Hologrammen realer und Hologrammen fiktiver Charaktere, aber die Kat:Hologramm gehört auf jeden Fall zu jedem Hologramm. Hat sich halt so ergeben, war also kein Fehler von Dir. Das Kategorisieren ist manchmal eine ein bisschen knifflige Sache...--Bravomike 06:37, 22. Jul. 2008 (UTC)

Re: Schwarzes Meer[Bearbeiten]

Ganz einfach der Link bestand schon ewig und wurde nicht bearbeitet, außerdem kann ich mich nicht daran erinnern, dass das Schwarze Meer in Star Trek erwähnt wurde. --Klossi 08:56, 22. Jul. 2008 (UTC)

OK hast Recht, daran hab ich gar nicht mehr gedacht, hab den Link wieder gesetzt. --Klossi 09:21, 22. Jul. 2008 (UTC)

Neue Artikel[Bearbeiten]

Bin eben erst darüber gestolpert: Diebstahl. Wenn ich den Artikel nicht selbst anlegen wollte, hätte ich ihn gleich löschen müssen, da kein Star Trek-Bezug vorhanden war. Bitte beachte, dass du nur Artikel anlegst, die auch gleich einen Bezug zu Star Trek haben. Es muss auch immer eine Quelle vorhanden sein. Wenn das nicht gegeben ist, muss der Artikel sonst wieder entfernt werden, bevor er als Leiche in der Datenbank endet.--Tobi72 17:43, 31. Aug. 2008 (UTC)

Bitte[Bearbeiten]

...benutze, wenn du Weblinks hinzufügst, als Überschrift "Externe Links", das wird bei allen Artikeln so gehandhabt, danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:26, 22. Okt. 2008 (UTC)

Meinetwegen, werd ich in Zukunft machen. Ich hatte mich dabei allerdings an bestehenden Artikeln zu Synchronsprechern orientiert. Also ab jetzt: Externe Links. Alles klar! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 13:32, 22. Okt. 2008 (UTC)

Synchronsprecher[Bearbeiten]

Ich befürchte ich kann dir da kaum Quellen nennen, die du nicht sowieso schon kennst ;) Nun ich beziehe meine Infos grundsätzlich aus den beiden Quellen Seriensynchron [1][2] und Synchronkartei [3]. Gelegentlich schaue ich zum Vergleich auch in Michael Spohns Liste aller Listen [4] oder explizit für die Synchronisierung der TOS-Serie in German TV proudly presents RAUMSCHIFF ENTERPRISE [5]. Bislang habe ich bspw. für die Serie DS9 noch keine alle Staffeln und Episoden umfassende Auflistung finden können (Seriensynchron hat da leider nur die 1. Staffel).--Pflaume 23:49, 28. Okt. 2008 (UTC)

Keine Frage: Die Synchroninfos haben ihr stiefmütterliches Dasein verlassen ;) Gute Arbeit! Was die Redlinks angeht, so habe ich auf die schnelle diese hier gefunden: Wilhelm Beck (Nijil), Dagmar Dempe (T'Les), Andrea Aust (T'Pring), Maud Ackermann (Valeris), Ingolf Gorges (Morak), Christian Schult (Vanik), Barbara Witow (Janice Rand, Star Trek VI: Das unentdeckte Land), Gerd Potyka (klingonischer Richter, Star Trek VI: Das unentdeckte Land), Hartmut Neugebauer (Kommandant von Rura Penthe , Star Trek VI: Das unentdeckte Land), Regine Albrecht (Uhura, Star Trek: Der Film).--Pflaume 23:03, 7. Nov. 2008 (UTC)

sidebar vorlage[Bearbeiten]

respekt. hast du nur TOS mit der Sidebar versehen? gut gemacht. leider sind ein paar fehler drin, ist aber meine schuld. bitte nicht direkt links in die vorlage schreiben. z.B. für die staffel oder Drehbuch, Regie, Autor usw. ich werde versuchen das überall zu ändern. sorry--ShismaBitte korrigiert mich 21:25, 9. Nov. 2008 (UTC)

wow, ich bin echt beeindruckt wie viel du da schon gemacht hast. ich schulde dir ein bier^^--ShismaBitte korrigiert mich 22:02, 9. Nov. 2008 (UTC)

Rücksetzrecht[Bearbeiten]

Ich hab dich mal für das Rollback-Recht vorschlagen, hoffe du hast nichts dagegen. Kannst ja dann hier nach schauen: Forum:Rücksetzrecht. --Klossi 21:00, 12. Nov. 2008 (UTC)

Du kannst damit Artikel direkt zurücksetzen. Bei Vandalismus zum Beispiel, da brauchst du dann nicht mehr auf "rückgängig" zu klicken sondern da hast du dann den Link "zurücksetzen" und kannst mit einem Klick alles zurücksetzen was diese Person an dem Artikel verändert hat. --Klossi 21:17, 12. Nov. 2008 (UTC)
Ich sage mal ganz ehrlich, dass es praktisch nicht ein so großer Unterschied ist, es ist eher eine Anerkennung oder Auszeichnung. Wer das Recht hat wird als so vertrauenswürdig angesehen, dass er eine schnelle Zurücksetzung nicht weiter rechtfertigen muss--Bravomike 22:14, 12. Nov. 2008 (UTC)

Photonentorpedo[Bearbeiten]

  1. Möglich ist auch, dass der Asteroid aus einem hochgradig instabilen Material, möglicherweise sogar explosiv, bestand und auch von einer winzigen Explosion hätte total zerstört werden können. Selbst wenn die These nicht stimmt gibt es keinerlei hinweis, dass mit 0,7 0,7 Tonnen gemeint ist oder dass zur Zerstörung eines 0,7 Tonnen schweren Objekt (unbekannten Materials, unbekannter Dichte, unbekannter Konsistenz!) mehreren Kilotonnen TNT benötigt wird. So wie es jetzt ist kann es aber bleiben.
  2. Wir wissen nichts über Dichte und Zusammensetzung der Atmosphäre und des Bodens des Planeten. Möglicherweise befand sich über dem Shuttle eine riesige Methanblase oder aber im Boden unter dem Shuttle eine riesige Methanblase, die bei Entzündung die selbe Feuerwolke hätte erzeugen könne. Selbst wenn dem nicht so ist kann man anhand des Feuerballs nicht die Sprengkraft abschätzen, solange wir nicht wissen, welche Effekte die Explosion genau hervorbringt. Mindestens diese HGI ist vollkommen unbegründet.--Bravomike 21:32, 15. Dez. 2008 (UTC)
Äh, irgendwie weiß ich jetzt nicht, worums geht... :-? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:34, 15. Dez. 2008 (UTC)

Darum, dass die HGI im Artikel Photonentorpedo zum Thema TNG: Die schwarze Seele so wie sie hier ist immer noch nicht haltbar ist.--Bravomike 21:37, 15. Dez. 2008 (UTC)

OK, aber ich glaube, ich habe noch nie zu diesem Artikel diskutiert oder den Artikel verändert. Sorry, ich steh grad voll aufm Schlauch. Bist du sicher, das du auf meiner Diskussion richtig bist? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:42, 15. Dez. 2008 (UTC)

Äh, nein. Sorry, ich meinte Benutzer:Mark McWire und hab mich verklickt, sorry, da kann ich nur um Entschuldigung bitten, dass ich Dich damit belästigt habe, tut mir echt Leid. --Bravomike 21:45, 15. Dez. 2008 (UTC)

Kein Problem, ich hatte nur schon an meinem Verstand gezweifelt... :-D Jaja, man wird nicht jünger ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:47, 15. Dez. 2008 (UTC)

Scheinbar besonders ich nicht, so was ist mir auch noch nicht passiert. Sorry noch mal. Übrigens: Respekt für Deine Jagd auf falsche Verweisüberschriften, die "Weblinks" hast Du ja tatsächlich alle wegbekommen, nicht schlecht, danke--Bravomike 21:49, 15. Dez. 2008 (UTC)

Re:Raumbasis vs. Sternenbasis[Bearbeiten]

Hallo. Und in TNG: Der Planet der Klone bzw. TNG: Tödliche Nachfolge ist in der deutschen Version von Sternenbasis 73 die Rede? Der Fehler liegt dann bei der deutschen Übersetzung, im englischen wird auch Sternenbasis 73 in TNG: Die Zukunft schweigt gesagt (hier), zum Vergleich auch in TNG: Tödliche Nachfolge (hier). Dann wäre in der deutschen Version von TNG: Die Zukunft schweigt ein einmaliger Übersetzungsfehler. Sollte dann als Redirect gehandhabt werden. Wer weis, wie oft es noch diesen Starbase→Raumbasis Übersetzungsfehler gibt! MfG--Andy Riker < just talk> 18:21, 31. Dez. 2008 (UTC)

Re:Lizensierung[Bearbeiten]

Ich korrigiere erst mal "meine" Bilder, das sollte zu schaffen sein:) Ja, es heißt Lizenzierung, das bestätigt das hier in der Wartungskategorie Falschschreibung. Ich lege Bilder immer mit meiner Vorlage an, ich habe sie mal verbessert:) Wie Du siehst, kommt das Problem häufiger vor, nun stellt sich die Frage ob man das so hinnimmt oder es korrigiert. Vielleicht können wir dafür einen Bot uns basteln, halte ich aber für unwahrscheinlich. --Andy Riker < just talk> 12:30, 3. Jan. 2009 (UTC)

Aha. Man sollte mal darüber nachdenken, einen Rechtschreibbot zu konstruieren, sein Themengebiet wäre sehr "botgerecht". Diese muß→muss oder ausserdem→außerdem und Lizensierung→Lizenzierung Fehler könnte der übernehmen. Um konkreter zu werden: Realistisch? Einer müsste die Kentnisse dazu haben, ich weiß nicht, wie kompliziert so was ist. Wenn sich jemand bereit erklärt, wäre eine Liste wie oben ansatzweise ratsam. Dann wäre das möglich. Wie gesagt, es hängt davon ab, ob wir die kleinen Fehler hinnehmen und in lästiger "Nur Kleinigkeiten wurden verändert-Arbeit" bzw. wenn ein Fehler uns mal ins Auge springt korrigieren oder ob es wert ist, einen Bot dafür zu basteln. Ich kann das momentan nicht abschätzen. --Andy Riker < just talk> 12:48, 3. Jan. 2009 (UTC)
Schön, dass es Dir jetzt doch gelungen ist, die Bilder hat er ja bald durch:)--Andy Riker < just talk> 19:38, 15. Jan. 2009 (UTC)

Re: Todestag von Majel Barrett[Bearbeiten]

War mein Fehler. Habs rückgängig gemacht.--Tobi72 09:20, 5. Jan. 2009 (UTC)

Re: Hi![Bearbeiten]

Wünsche dir auch ein frohes neues Jahr! Schön, dass ich dich gleich weiter motivieren konnte ;) --Pflaume 12:33, 10. Jan. 2009 (UTC)

Re: Hochladen von Bildern[Bearbeiten]

Ich habe fix mal das hier geändert, ob das aber die richtige Stelle ist weiß ich auch nicht. Ich hoffe aber, dass das jetzt funktionieren sollte. MfG--Bravomike 10:57, 12. Jan. 2009 (UTC)

Leider nein. Der einzige Bot, den ich hier kenne ist Morn, und ist leider schon seit einigen Monaten nicht mehr aktiv gewesen, genau wie sein Betreuer Kobi. In der MA/en gibt es für solche Zwecke einige andere Bots. Vielleicht sollten wir uns auch mal einen neuen Zulegen, leider habe ich von sowas absolut keine Ahnung.--Bravomike 11:08, 12. Jan. 2009 (UTC)
Ich kenne nur die normale Spezialseite Alle Seiten und dann den Namensraum auswählen. Reicht das für Deine Zwecke?--Bravomike 08:01, 13. Jan. 2009 (UTC)

Re: Bot[Bearbeiten]

Also technisch kenne ich mich damit nicht aus, aber einen Account anlegen und dann zum Bot machen ist möglich. Du kannst das ja auf jeden Fall auch mal im Zehn Vorne bekannt geben, damit überhaupt jeder weiß, dass wir wieder einen Bot bekommen. Super übrigens.--Bravomike 21:32, 13. Jan. 2009 (UTC)

Wenn Du es hin bekommst wäre es auf jeden Fall super, es gibt immer mal wieder Sachen, wo man einen Bot gut gebrauchen kann. Nur bin ich leider was das angeht technisch nicht in der Lage, irgendwas beizusteuern... umso größer mein Respekt vor denen, die es können.--Bravomike 21:37, 13. Jan. 2009 (UTC)
Hm, ich habe gerade festgestellt, dass ich das scheinbar nicht kann, ich werde mal Benutzer:Avatar anschreiben, mal sehen, wann er sich darum kümmern kann.--Bravomike 22:20, 13. Jan. 2009 (UTC)
Mal sehen, wann Avatar reagiert, normalerweise ist er ja relativ schnell, und wenn er dann dabei ist dürfte er sicherlich alle Probleme lösen können, die sich noch ergeben--Bravomike 22:24, 13. Jan. 2009 (UTC)
So, Avatar hat sehr schnell reagiert und schon hat PlasmarelaisBot den Bot-Status.--Bravomike 09:03, 14. Jan. 2009 (UTC)

Bot-Änderungen[Bearbeiten]

Hey, ich war schon ewig nicht mehr da (keine Zeit usw.) und es scheint sich hier einiges verändert zu haben. Wieso wird durch deinen Bot (ich ziehe meinen Hut) aus Lizensierung plötzlich überall Lizenzierung? Das ist ja mal absolut nicht deutsch und hat in meinen Augen keinen Sinn. Bitte belehre mich eines Besseren ;-). Freue mich über deine Antwort. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 17:12, 14. Jan. 2009 (UTC)

Ok, ich beuge mich dem Duden, danke für den Hinweis ;). Ist ja irgendwie logisch: Lizenz --> Lizenzierung. Da der Fehler aber automatisch generiert wurde, würde ich vorschlagen, das Übel an der Wurzel, also der Vorlage anzupacken. Lg Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 18:59, 14. Jan. 2009 (UTC)

Kleiner Hinweis[Bearbeiten]

Hallo, bei Bajoranisches Trennungsritual hast Du ja schnell reagiert, danke für die Bereinigung und die Eintragung auf der Schnelllöschseite. Ich wollte Dich auch nur kurz darauf hinweisen, dass es eigentlich vorgesehen ist, die zur Löschung vorgeschlagene Seite nicht nur einzutragen, sondern dort auch die Vorlage:LöschkandidatSofort zu platzieren. Klar, wenn sich ein Admin gleich innerhalb von ein paar Minuten drum kümmert ist eigentlich nicht wichtig, aber manchmal dauert es ja doch ein wenig länger, und dann ist der Hinweis eigentlich angebracht. Ansonsten aber noch mal danke, war ja nicht das erste mal, dass Du in einer solchen Situation schnell reagiert hast. MfG--Bravomike 14:34, 15. Jan. 2009 (UTC)

Wie gesagt, wenn sich sofort darum gekümmert wird, dann ist es nicht so wichtig, aber wenn manchmal kein Admin direkt aktiv ist oder es übersieht dann ist das praktisch. Auch wichtig ist es, wenn sich manchmal eine Diskussion um die Schnelllöschung entwickelt, z.B. hier, dann ist der Hinweis nützlich, damit auch andere darauf aufmerksam gemacht werden und vor allem, damit der Fall am Ende nicht in Vergessenheit gerät.--Bravomike 14:45, 15. Jan. 2009 (UTC)

Re: Falsche Episode[Bearbeiten]

Kein Ding. --Bravomike 11:01, 23. Jan. 2009 (UTC)

Re: Linkfix DS9[Bearbeiten]

Danke, aber einige davon sollten eigentlich auf Star Trek: Deep Space Nine gehen, und deswegen muss das manuell geprüft werden. Sind außerdem nur noch 80 oder so, jeden Tag 8 sind kein Problem.--Bravomike 11:03, 24. Jan. 2009 (UTC)

Re: Deine "Zu erledigen"-Seite[Bearbeiten]

Ja, habe ich auch gerade eben bemerkt. Danke übrigens für die Überprüfung und Erstellung des Artikels, das war schon ziemlich lange offen--Bravomike 19:06, 31. Jan. 2009 (UTC)

Re: Nur aus reiner Neugier...[Bearbeiten]

Der Link wurde von einem IP User reingesetzt. Der Link führte zu einem Artikel aus dem Spiegel, in dem ging es das Delpfine durch die Evolution klüger sind als Menschen, dies hat ja aber nichts mit den Urhumanoiden aus Star Trek zu tun. --Klossi 20:56, 3. Feb. 2009 (UTC)

Nein sonst hätt ich einen normalen löschantrag gestellt bzw den Link belassen. --Klossi 21:00, 3. Feb. 2009 (UTC)

Category[Bearbeiten]

Mal eine Frage warum nimmst du den englischen Begriff Category und nicht mehr den deutschen Begriff Kategorie, denn so sind doch bisher eigentlich alle Artikel gestaltet. --Klossi 10:11, 8. Mär. 2009 (UTC)

zb Hier Die 37er, 23 Uhr 59‎, Kavanuss bei den hast so geändert, deswegen frag ich ja mal nach. --Klossi 10:19, 8. Mär. 2009 (UTC)
Kein Problem hat mich nur gewundert. --Klossi 10:26, 8. Mär. 2009 (UTC)
Ich habs im nachhinein geändert, ist der einfachste Weg. Keine Ahnung warum das da mit dem englischen Begriff Category automatisch geschiet. --Klossi 10:33, 8. Mär. 2009 (UTC)

Auftrag für Bot[Bearbeiten]

Hi,

wenn du wieder da bist könntest du bitte mal deinen Bot programmieren folgende Zeichenkette zu ersetzen:

({{TOS|Episodenname}} - [[TOS Remastered|Remastered]])

({{TOS-R|Episodenname}})

geht das überhaupt? ich kenn mich nicht so mit regulären ausdrücken aus--ShismaBitte korrigiert mich 09:33, 5. Mai 2009 (UTC)

ich hab gerade gesehen, es kommt auch folgende Kombination vor:

({{TOS|Episodenname}} - [[Star Trek: The Original Series - Remastered|Remastered]])

--ShismaBitte korrigiert mich 09:40, 5. Mai 2009 (UTC)

Dutch forums[Bearbeiten]

Hey, I see the problem now, I shall have a look for it.

--Darth Stefan 13:28, 22. Mai 2009 (UTC)Darth Stefan

Änderungen an den „Zitaten der Woche“[Bearbeiten]

Hallo. Nur mal interessehalber: Die Format-Änderungen an den Zitaten waren doch bestimmt eintönig bis zum Gehtnichtmehr, oder? Hat das nicht dein Bot für dich erledigen können? Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 18:52, 27. Mai 2009 (UTC)

Hmm, ich glaube ich hab auch mal händig die Sternenbasen der Föderation kategorisiert oder so ;-). Der Witz war ja, dass ich glaube die Hälfte der Änderungen zurückgenommen wurde -.- Ich kann also nachvollziehen, dass du Zitate doppelt siehst
Zitate aus dem neuen Film... Hmm, ich muss gestehen, ich hab ihn noch nicht gesehen. Genauso wenig wie ich Illuminati gesehen hab. OMG, ich muss mal wieder dringen ins Kino^^. Mit Zitaten kann ich leider nicht dienen, auch eine Google-Suche ist aussichtslos, da der Film erstens noch zu neu ist und zweitens ist es nicht sehr hilfreich, dass der Film „Star Trek“ heißt, wenn man Star Trek-Zitate eingibt... dreimal darfst du raten was rauskommt. Ich lese aber auf jeden Fall mal die Wochen-Zitate, dann sag ich dir, ob was doppelt ist *g* --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:18, 27. Mai 2009 (UTC)

Ja, ich bin auch ganz deprimiert, den Film noch nicht gesehen zu haben *schäm*^^. Aber das mit den IWLs ist ja heftig. Wenn du willst helfe dich dir bei Gelegenheit, ich fange von hinten an, dann treffen wir uns (vielleicht irgendwann) in der Mitte ;-). Ist bestimmt lustig, besonders bei Sprachen, die man nicht oder kaum spricht... --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:44, 27. Mai 2009 (UTC)

Ah, das ist ja clever. Wenn in der MA/en natürlich IWLs fehlen (was m. W. nicht oft vorkommt) weiß auch der cleverste Bot nicht mehr weiter. Die Zahl 2300 bezieht sich auf Artikel ohne einen einzigen IWL, oder? Da müssen also manuell die IWLs eingebracht werden. Wenn ich auf einen Artikel stoße (vllt. nehme ich mir wirklich die Liste vor^^, sofern dir das recht ist) werde ich den englischen Gegenpart versuchen zu verlinken. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:57, 27. Mai 2009 (UTC)

Ich verspreche, sobald ich eine effizientere Methode (irgendwie voll Seven-of-Nine-Stil^^) gefunden habe, bist du der erste, der es erfährt. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 20:22, 27. Mai 2009 (UTC)

Permission for using bot on MA/pl[Bearbeiten]

Hi!

Certainly, it would be great to have these interwiki links sorted out, You don't even have to ask me about permission. :) Thanks, Paradoks 14:39, 28. Mai 2009 (UTC)

Bot: Fehlende IWLs[Bearbeiten]

Hallo! Nochmal wegen der fehlenden IWLs: Hättest du was dagegen, die Diskussionsseite des Durchlaufergebnisses als Notizseite zu nutzen? Ich würde gerne notieren, zu welchen Einträgen ich z. B. keine äquivalenten englischen Artikel gefunden hab. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 14:54, 28. Mai 2009 (UTC) Antwort bitte auf dieser Diskussionsseite.

Klar, super Idee! Das wird sehr hilfreich sein. Vermutlich kann man im Einzelfall auch entscheiden, überhaupt gar nicht mehr nach IWL für manche Seiten zu suchen (z.B. aus der Synchro oder andere Sachen, die sowieso nur die MA/de betreffen). Dann werd ich das auch so machen. Wie hast du denn vor, diese Artikel auflisten? Einfach mit *bla und dann alle untereinander? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:59, 28. Mai 2009 (UTC)
Ach so, ich hab übrigens auch die Begriffsklärungsseiten verlinkt. Weiß auch nicht so recht wofürs gut ist, aber immerhin verlinkt ;-) Wenn du die nicht verlinkst und in die Liste setzen willst, dann vllt am besten unter einer gesonderten Überschrift. Vielen Dank! :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:02, 28. Mai 2009 (UTC)

OK, super. Ich setz mich gleich dran. Eine Frage hab ich allerdings noch: In der MA/en werden manche Sachen unter einem Artikel zusammengefasst, z.B. en:Bajoran_prophecy#Zocal.27s_Third_Prophecy, im Deutschen Zocals dritte Prophezeiung. Gibt's da einen Trick, wie ich das verlinken kann? Von DE nach EN geht's ja, aber zurück eben nicht. Und ich hab Bedenken, dass dein Bot dann die EN→DE-Verlinkung ergänzt. --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:16, 28. Mai 2009 (UTC)

Kein Grund zur Sorge. In einem solchen Fall (wenn also zwei DE-Seiten auf eine EN-Seite zeigen), fragt der Bot nach wie er vorgehen soll. Dann gebe ich immer an, dass nichts verändert werden soll.(Ich prüfs natürlich, manchmal ist ja auch was falsch gelinkt). Das kannst du aber ruhig so machen. Wenn ich keine Fehler mache funzt das auf die Art hervorrargend ;-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:20, 28. Mai 2009 (UTC)

Gut, dann bleibt's wenigstens an dir hängen^^. Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:22, 28. Mai 2009 (UTC)

Mir ist grade was aufgefallen: Es gibt eine Spezialseite, die Artikel ohne IWLs listet^^. Allerdings finden sich dort nur ca. 1000 Artikel. Guck mal hier: Spezial:Fehlende_Interwikis. Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:28, 29. Mai 2009 (UTC)

Ja, dort sind "nur" 1000 gelistet. Und auch ca 200 Synchronsprecher, die ohnehin keine IWL-Relevanz haben. Deswegen versuche ich auch im Zuge dieser Aktion, eine Ignorierliste anzulegen, die solche Artikel ausschließt. Insofern war deine Idee mit der Disk-Seite echt gut. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:32, 29. Mai 2009 (UTC)

Freut mich ;-). Ich habe die Artikel teilweise nur durchgestrichen, damit ich noch einen Vermerk dran platzieren kann. Soll ich die besser gleich löschen? Ich habe ja, wie du unschwer erkennen kannst, Abschnitt "W" durchgearbeitet. Wundere dich nicht, dass noch so viele Artikel drinstehen. Man glaubt garnicht, wie schwer es ist, den englischen Gegenpart zu einem Artikel zu finden. Bei so wenigen engl. Artikeln, die ich bis jetzt gefunden habe müsste man meinen, die MA/de hat 10mal soviele Artikel wie die MA/en... Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 15:39, 29. Mai 2009 (UTC)

Klar, die bearbeiteten Artikel kannst du auch gleich raushaun. Und wenn welche nicht zu linken sind kann ein Kommentar helfen, zu entscheiden, ob ein zweiter Versuch überhaupt sinnvoll ist. Und auch wenn es nicht so aussieht, ich habe den Buchstaben S schon bis "Star Trek..." durch, da hab ich fast nix gefunden. Was die MA/en angeht: da meine ich auch Unterschiede bemerkt zu haben. Auf der einen Seite hat man dort etliche Schauspieler, Stuntmen und Producer mehr, und imho auch einige Artikel, die hier einer vernünftigen Abneigung gegenüber Spekulationen zum Opfer fallen würden. Andererseits haben wir hier auch einige Artikel, von deren Notwendigkeit ich nicht überzeugt bin und die da wohl eher nicht auftauchen und es gibt dort auch etliche Sammelartikel wo wir einzelne haben. Warum also die da also mehr als doppelt so viele haben entzieht sich meiner Vorstellung :-) Vielen Dank für deine IWL-Hilfe, hast mir eine Menge Arbeit abgenommen und dem Bot neue geschaffen ;-) Damit will ich dich natürlich nicht demotivieren, dich auch am Buchstaben V zu versuchen... :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:01, 30. Mai 2009 (UTC)

Demotivieren lasse ich mich nicht, es fängt grade an, Spaß zu machen. Ich find's lustig zu sehen, wie die MA/en einen Artikel umsetzt, im Unterschied zur deutschen MA. Mir ist aufgefallen, dass viele Artikel mit den selben Worten (eben in unterschiedlichen Sprachen) anfangen. Fragt sich, wer da von wem abgeguckt hat^^. Viele Grüße und noch ein schönes Wochenende.
Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 14:15, 30. Mai 2009 (UTC) IWLs for ever!

Noch was: Wie wär's wenn du den Bot auch MA/en nach fehlenden IWLs suchen lassen würdest? Dann hätten wir eine Art "Gegenprobe" und außerdem eine Übersicht über Artikel, die es MA/en aber nicht in MA/de gibt. --Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 09:41, 2. Jun. 2009 (UTC)

In der MA/en gibt es ja schon einige Bots und dort läuft auch immer wieder mal das Interwiki-Script. Und deshalb habe ich mal gefragt, ob einer mal mit meinen Daten einige Links setzen würde hat sich aber niemand gemeldet. Und deshalb habe ich jetzt mall angefragt, ob unser Bot diese Aufgabe übernehmen könnte. Ob ich an Hand der dabei zu erwartenden Daten eine Auswertung erstellen kann, die uns Artikel aufführt, die es in der MA/de nicht gibt, weiß ich nicht. Wie gesagt, es gibt große Unterschiede was Einzel-/Sammelartikel angeht (zumindest nach meiner Wahrnehmung). Ich werd sehen, was ich rausholen kann, wenn ich die Erlaubnis bekommen habe.--Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:18, 2. Jun. 2009 (UTC)

Asking for permission for using bot on MA/cs[Bearbeiten]

Hi, I would be very happy for the bot, feel free to run it on MA/cs! --JemHadar 13:07, 30. Mai 2009 (UTC)


Kann ein Bot Bilder hochladen?[Bearbeiten]

Hi,

sag mal könnte dein Bot nicht sämtliche ma/en bilder, die wir zur Zeit verwenden runterladen und neu bei uns hochladen, mit unserer Bildbeschreibung und iwl?--ShismaBitte korrigiert mich 09:53, 2. Jun. 2009 (UTC)

Ich werd mal lieber hier antworten. Am liebsten wäre mir, wenn du auf meiner Disk antwortest, danke!
Ich werd mal nachsehen, es gibt Scripte, die das Hochladen und kopieren von Bildern behandeln. Aber weiß nicht genau, ob ich weiß, was du meinst. Meinst du, es sollten IWL zwischen den Bildbeschreibungsseiten in der MA/de und der MA/en geben, wenn es sich um das gleiche Bild handelt? Und mal allgemein: das Ziel wäre dann, dass wir hier keine Bilder mehr aus der MA/en eigebunden haben, sondern alle hier verwendet Bilder auch bei uns liegen? OK, ich werd mal sehen, was uns da zur Verfügung steht und mich dann nochmal melden. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:02, 2. Jun. 2009 (UTC)
Ich hab jetzt mal ein bisserl rumprobiert und eigentlich wenig erreicht. Ich kann die betreffenden Bilder nicht von der MA/en herüberkopieren, weil die Dateinamen ja alle schon existieren. Und ich kann auch die Bildbeschreibungsseiten nicht fehlerfrei auslesen. Der Bot ist im Grunde in der Lage, Bilder von URL oder HDD hochzuladen, der Prozess ist aber leider kaum autonom und muss stark überwacht werden. Und ich hab auch noch keine Möglichkeit gefunden, dass das Script die Bildbeschreibung aus einer File liest. Insofern muss ich dich wohl leider vorerst enttäuschen, was die automatische Übernahme von Bildern aus der MA/en angeht, sorry! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:06, 4. Jun. 2009 (UTC)

ich dachte mir schon das das zu kompliziert ist aber danke fürs testen :) --ShismaBitte korrigiert mich 15:29, 5. Jun. 2009 (UTC)

Pages of TOS episodes[Bearbeiten]

Hi, thanks for Your notice. Right, we've got kinda hugger-mugger among TOS episodes. :) These pages were mostly created by inexperienced (but quite hard-working - who is eager enough to translate all TOS episodes descriptions in a few weeks?) users. I'll handle and correct these bugs it in the coming days.

Thank You again for support. Have a nice day. :) Paradoks 16:38, 5. Jun. 2009 (UTC)

Yeah, the very first months of polish MA existence, when we had to start from scratch, were the hardest time. By the way, I hoped that after the release of Star Trek XI we'll get some new users, who'll expand our community and the project will finally get faster (You have to know that Star Trek is quite unpopular here, in Poland, as well as Sci-Fi in general. Star Wars is the only exception - it's moderately well known). But now it seems that nothing has changed, our MA is as obscure and lethargic as before. I'm a little bit disappointed, I was thinking that about ST:XI as a chance for us to awake (I know it's not appropriate word , I'm not keen on english enough to express what I've correctly mean and understandably; in polish I'd use phrase "ruszyć się", but probably this informations isn't very helpful for You. :) Hope You know what did I mean) and speed up our progress. Have You espied any evident signs of increasing activity of new users on Deutsch Wiki? I'm just curious. :)
And of course I don't get wrong noticing about errors. Quite the opposite, I'm very grateful for your support (as I said). In case if You find more bugs don't hesitate to tell us about them, we truly appreciate it.
Certainly I'll contact You myself if I have any doubts or question. Danke shön, Paradoks 20:41, 5. Jun. 2009 (UTC)
Thanks for reply. Well, I must admit that the issue of our Memory Alpha's promotion is a little neglected (in fact I don't spend time on MA as frequently as I should) , there's a lot fansites without any link to us. That doesn't involve startrek.pl, MA is quite well known here, and majority of our users came from there and we used to discuss every more important changes there (almost nobody's visiting our Ten Forward internal forum).
We know, that MA pages are relatively top rated by Google, and that makes me even more startled about its unpopularity. I have to take care of our promotion, maybe prepare some banners and ask some fansites to post it.
Thanks for helpful informations. Paradoks 15:10, 6. Jun. 2009 (UTC)
Sorry for delayed reply. In fact I'm having some spare time on Wednesday and Thursday and I was going to take care of these episodes then, but if you'd like to do that instead of me - go ahead. :D You don't have to create any lists of actions, the recent changes are enough convenient for me.
And of course you're not intruding us. You're doing plenty good work, we owe You a lot. :) Thanks, Paradoks 17:24, 8. Jun. 2009 (UTC)

Synchro Jochen Schröder[Bearbeiten]

Da haben wir wieder einen Fall Quelle gegen Quelle, wie es mir scheint: Laut serien-synchron.de hat Schröder Botschafter Lojal (Michael Ensign) gesprochen und Frank-Otto Schenk hat Botschafter Vadosia (Jack Shearer) gesprochen. Laut synchronkartei hat Schröder Vadosia gesprochen (keine Angaben zum Lojal-Sprecher). Müsste man vielleicht noch mal überprüfen (komme heute nicht mehr dazu). Ich habe im Artikel Jochen Schröder aber schon mal vorsorglich den "richtigen" Schauspieler eingesetzt. --Pflaume 22:20, 6. Jun. 2009 (UTC)

So, ich hab mir die Folge heute angeschaut und: du hast absolut recht! Der bolianische Botschafter (Vadosia) wird von Schröder gesprochen (der klingt tatsächlich genau wie J.P. Hanson, Karnas,...). Der vulkanische Botschafter (Michael Ensign als Lojal) wird m.E. nach von Frank-Otto Schenk gesprochen (klingt eindeutig nach Chakotay). Da ist also nur was in der serien-synchron-Liste durcheinander gekommen. ;) Ich ergänze die Infos zu Schenk/Lojal. --Pflaume 06:30, 7. Jun. 2009 (UTC)

Re: Vulkanierränge[Bearbeiten]

Ja, es gibt einen Grund, nämlich dass mir die beiden Dienstgrade "Fleet Commander" und "Subaltern", die die MA/en führt, ein bisschen spanisch vorkommen. Ich habe sie erstmal in die große Tabelle übernommen, ohne es zu prüfen, aber wenn es dann an den Spezialartikel geht wollte ich das vorher noch mal in der dt. Synchro gegenprüfen. Aber wenn Du Dich an den Artikel machen willst, gerne, mach nur, ich freu mich über jeden Artikel!--Bravomike 15:13, 7. Jun. 2009 (UTC)

Wie gesagt, ich war mir besonders bei "Subaltern" unsicher, und "Fleet Commander" könnte auch einfach nur ein Posten sein (wenn es mit "Flottenkommandant" oder so übersetzt worden ist mit Sicherheit), wenn Du da was rausfindest schau am besten auch gleich, ob dann Rang noch stimmt.--Bravomike 15:18, 7. Jun. 2009 (UTC)
Hm, tja, factualerror ist vielleicht übertrieben, und wenn man "Quelle fehlt" dran schreibt setzt der nächste, der das liest, bloß die entsprechende Episode dahinter. Am Besten ist wohl, wir behalten das im Gedächtnis, falls wir irgendwann mal durch Zufall die Episoden sehen. Danke für den Artikel--Bravomike 16:02, 7. Jun. 2009 (UTC)
Ach so, aber bei den Bildern fehlte {{Bild (MA/en)}}, nur zur Erinnerung--Bravomike 16:08, 7. Jun. 2009 (UTC)
Ich hab auch noch nie einen Artikel beim ersten Versuch ohne Fehler erstellt. Man versucht es immer, aber am Ende drückt man auf Speicher und genau in diesem Moment fällt einem noch was ein... kein Problem also (und die MA/en-Bilder-Sache ist schon fast so was wie mein Hobby geworden ;)--Bravomike 16:12, 7. Jun. 2009 (UTC)

Re: "Anscheinend vs. scheinbar... "[Bearbeiten]

Jau, sowas passiert.. danke für deine ermutigende Rückmeldung - man kommt sich ja doch immer ein bisschen wie ein elendiger Klugscheißer vor ;-) --Dilithium-Matrix 16:09, 7. Jun. 2009 (UTC)

Nein, dieses Gefühl hat mir bisher niemand hier vermittelt, keine Sorge ;-) Ansonsten: Vielen Dank :-) --Dilithium-Matrix 16:35, 7. Jun. 2009 (UTC)

Bilder MA/en[Bearbeiten]

Hallo, wie hast Du all die Bilder aus der MA/en, die bei uns genutzt werden, gefunden? Gibt es da irgendwo eine Spezialseite für?--Bravomike 14:35, 11. Jun. 2009 (UTC)

Sehr interessant, die Seite hatte ich noch nie gesehen. Was die roten links sind verstehe ich aber nicht richtig. Danke auf jeden Fall für den Hinweis!--Bravomike 14:43, 11. Jun. 2009 (UTC)
Könnte sein.--Bravomike 14:46, 11. Jun. 2009 (UTC)

Re: Meinen Respekt...[Bearbeiten]

Danke ;) Die Aktualisierung der Darstellerlisten an sich, ist eigentlich nicht so zeitaufwändig, wenn man mal weiß, wie's geht und die entsprechende Vorlage zur Hand hat. Allerdings habe ich bei jeder Aktualisierung auch gleich ein Auge auf die jeweiligen Artikel (Synchronsprecher, Charakter, Schauspieler) und das zieht das Ganze noch ein wenig in die Länge. Ich ersetze dabei auch z.B. Personenbilder, wenn diese nicht der 3:4-Norm entsprechen (oder ich ein Besseres finden kann ;) ). Ich gehe dabei so vor:

1.) Vorlage (siehe hierzu Memory Alpha Diskussion:Artikelvorlage für Episoden) öffnen. Kleiner Tipp: erstelle dir eine Vorlage, in der die Hauptdarsteller schon voreingetragen sind. Bsp. TNG:

=== Darsteller ===
{{Credits|
;Hauptdarsteller
:[[Patrick Stewart]] als [[Jean-Luc Picard|Captain Jean-Luc Picard]]
::[[Ernst Meincke]]
:[[Jonathan Frakes]] als [[William Thomas Riker|Commander William T. Riker]]
::[[Detlef Bierstedt]]
:[[LeVar Burton]] als [[Geordi La Forge|Lt. Commander Geordi La Forge]]
::[[Charles Rettinghaus]]
:[[Michael Dorn]] als [[Worf (Sohn von Mogh)|Lieutenant Worf]]
::[[Raimund Krone]]
:[[Gates McFadden]] als [[Beverly Crusher|Doktor Beverly Crusher]]
::[[Ana Fonell]]
:[[Marina Sirtis]] als [[Deanna Troi|Counselor Deanna Troi]]
::[[Ulrike Lau]]
:[[Brent Spiner]] als [[Data|Lt. Commander Data]]
::[[Michael Pan]]
;Gaststars

;Co-Stars

;nicht in den Credits genannt

;Stuntmen/Stuntdoubles/Stand-Ins

;Weitere Synchronsprecher
:[[Harald Dietl]] als Sprecher des deutschen Vorspanns
:[[Eva-Maria Werth]] als Stimme des Computers (im Original von [[Majel Barrett]])
}}

2.) Episodenartikel in der MA/de und MA/en aufrufen.
3.) Übertragung der Darsteller in die Vorlage - erst aus der MA/de unter Vergleich mit der MA/en, dann die restlichen (meist uncredited und Stuntmen) aus der MA/en. Dabei auch darauf achten, ob auch alle Hauptdarsteller in der Episode dabei waren (das ist nicht immer der Fall - hier ist eine Liste aus der MA/en: en:Main_character_non-appearances).
4.) Gegebenenfalls Synchronsprecher ergänzen (Quellen: Seriensynchron, Synchronkartei, etc.)
5.) Übersetzung der englischen Begriffe ins Deutsche. Gerade für sowas wie "operations devision / command devision / science devision" fehlt eine eingängige deutsche Entsprechung. Ich nutze da: "(Abteilung Technik/Sicherheit), (Abteilung Kommando/Navigation), (Abteilung Wissenschaft/Medizin)"
6.) Fertige Vorlage in den Episodenartikel, direkt unter der Überschrift "Links und Verweise", einfügen.
7.) Sämtliche Verlinkungen aufrufen, Artikel überprüfen (Synchroninfo, Darstellerinfo, Bild), wenn nötig Überarbeitung.
8.) Speichern. ;)
Ich bin bald mit TNG fertig und habe eigentlich vor, danach mit VOY weiterzumachen. Also wenn du Lust hast, steht dir z.B. DS9 zur Verfügung (siehe Bsp.: DS9: Freies Schußfeld) ;) --Pflaume 22:02, 11. Jun. 2009 (UTC)

Re: Episodenbeschreibung[Bearbeiten]

Danke für das nette Lob :-) Also ich denke die nächste Zeit wird schon noch die ein oder andere Zusammenfassung dazu kommen. Das hängt auch immer davon ab wie ich grade lust hab. Dabei wollte ich mich wenn eher so auf die Episoden aus Staffel 1 bis 5 konzentrieren, wo denn da noch etwas fehlt (Hab gesehen sind ja zum großteil schon alle vervollständigt, vor allem von dir .-)) Staffel 6 und 7 sind leider nicht so mein Bereich, da werd ich mich gänzlich raushalten. Das mit dem {(inArbeit)} werd ich benutzen sobald ich was anfange. Nochmal ein Danke und wünsch dir auch noch viel Spaß!--HudsonHawk87 16:22, 16. Jun. 2009 (UTC)

... und …[Bearbeiten]

Hi, diese drei kleinen punkte stören mich schon seit langem :). würdest du bitte überall ... durch ersetzen? Also drei Punkte durch das Auslassungszeichen--ShismaBitte korrigiert mich

Wird erledigt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:40, 18. Jun. 2009 (UTC)

danke :)--ShismaBitte korrigiert mich 11:11, 18. Jun. 2009 (UTC)

- und –[Bearbeiten]

ich hab noch mehr Typografie-Fehler. ich weis aber nicht ob man den so ersetzen kann. Es geht um - und . Also ein Minus und ein Gedankenstrich. Oft wird statt einem Gedankenstrich ein Minus verwendet weil es schneller geht. Trotzdem kann man ja nicht überall sagen das das Minus falsch ist. Beispielsweise bei Formeln. Deswegen müsste nach folgendem muster suchen [beliebiger Buchstabe][leerzeichen]-[leerzeichen][beliebiger Buchstabe] um möglichst nicht aus versehen [beliebige zahl]-[beliebige Zahl] zu ersetzen. verstehst du was ich sagen will?--ShismaBitte korrigiert mich 09:26, 18. Jun. 2009 (UTC)

Ja, ich verstehe was du meinst. Dürfte auch kein Problem sein, mir fällt auf Anhieb auch kein Grund ein, warum zwischen zwei Buchstaben ein Minus stehen und gemeint sein sollte. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:40, 18. Jun. 2009 (UTC)

doch formeln zB. a-b2=c--ShismaBitte korrigiert mich 11:11, 18. Jun. 2009 (UTC)

Stimmt. Na mal sehen, was ich da mache. Habe auch gerade ein paar Probleme mit den Links und Episodenverweisen, wo ja gar kein Gedankenstrich rein soll... --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:13, 18. Jun. 2009 (UTC)
Ich denke ich habe auch das im Griff. Aber im Moment lahmt der Server etwas. Da mach ich dann mit beidem mal später weiter. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:19, 18. Jun. 2009 (UTC)

fragt sich, ob das bei Talos IV - Tabu, Teil II ein Bindestrich sein sollte. müsste es dann nicht Talos IV-Tabu heißen?--ShismaBitte korrigiert mich 13:09, 18. Jun. 2009 (UTC)

Da gibt es noch mehr Beispiele, bei denen offenbar eigentlich ein Gedankenstrich in den Artikelnamen gehört. Sechs Episoden und fast 30 andere Artikel. Die könnte man alle verschieben und dann die Links ändern. Ich weiß nur nicht, wie das dann mit Originalität ist, wenn in einem Episodentitel ein Gedankenstrich statt eines Bindestrichs steht (auch wenn ich dein Argument bei Talos IV-Tabu genau verstehe) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 13:16, 18. Jun. 2009 (UTC)

Re:Danke fürs Rollback...[Bearbeiten]

Kein Problem. :) --HenK &#149;Disk&#149; 15:38, 25. Jun. 2009 (UTC)

Re:Supernovae vs. Supernovä[Bearbeiten]

Achso, alles klar! War der festen Überzeugung das es Supernovae heißt..Nächstes mal guck ich vorher in nen Duden! ;) Grüße Two of Five - Das ist Rock 'n' Roll! 16:06, 25. Jun. 2009 (UTC)

PlasmarelaisBot[Bearbeiten]

Hi! When PlasmarelaisBot add interwiki links to the bottom of the calendar pages on MA/en, it needs to make sure the links are between <noinclude></noinclude> tags. Otherwise, the interwiki links show up twice on pages in which the calendars are included, such as the main page. Thanks! -- Renegade54 15:53, 26. Jun. 2009 (UTC)

Gern geschehen[Bearbeiten]

Naja muss ja auch nicht sein, dass irgend ein IP meint fremde Benutzerseiten zu löschen. --Klossi 19:19, 26. Jun. 2009 (UTC)

Re: Hilfe:Namespace[Bearbeiten]

Sehe ich auch, aber ich hab keine Ahnung, was da los ist. Ich glaube nicht, dass das an Deinem Edit liegt, der hat vermutlich nur was aktualisiert und Wikia hat irgendwas verändert--Bravomike 19:32, 1. Jul. 2009 (UTC)

Was mir noch gerade einfällt[Bearbeiten]

Wenn du willst kannst du dir auch erst einmal selbst eine eigene Sidebar anlegen. Und zwar unter Spezial:Mypage/Monaco-sidebar. -- defchris ] · [ Diskussion ] 13:51, 2. Jul. 2009 (UTC)

Abstimmung zur Frage nicht kanonischer Raumschiffnamen[Bearbeiten]

Hallo lieber Plasmarelais, ich bitte dich hiermit um eine Abstimmung in Forum:(Alle Jahre wieder) Kanonität der Akira-, Saber/Sabre- und Steamrunner-Klasse‎. Da es hier um eine schwergewichtige und grundsätzliche Frage geht, sollten möglichst viele Mitglieder abstimmen, damit man zu einem dauerhaften Ergebnis kommen kann. --Mark McWire 18:18, 7. Jul. 2009 (UTC)

Arbeit[Bearbeiten]

Moin! Ich sehe gerade, dass du alle möglichen kleinen Änderungen vornimmst. Ich hab' momentan nix zu tun, kann ich dir irgendwie helfen? ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 19:32, 9. Jul. 2009 (UTC)

Mein Angebot wird offen stehen, solange ich lebe. Ich fühl' mich immer mies, wenn andere arbeiten und ich faul in der Hängematte liege. ;-) ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 07:42, 10. Jul. 2009 (UTC)
Du bist anscheinend gerade beschäftigt, kann ich dir irgendwie helfen? Um diese Uhrzeit gibt es nichts anderes zu tun... ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 23:32, 17. Jul. 2009 (UTC)
Danke, ich fang' dann unten an! ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 23:43, 17. Jul. 2009 (UTC)

Probleme mit der Anzeige[Bearbeiten]

Wenn du wüsstest! Alles liegt in Trümmern! Ich weiß nicht, was die da mit dem Style machen, aber hätten die nicht eine tote Seite oder eine Offline-Version für ihre Experimente nehmen können? Übrigens bedeutet rote Schrift bei mir, dass ich wütend bin. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 19:38, 15. Jul. 2009 (UTC)

Also bei mir siehts auch so aus. --HenK &#149;Disk&#149; 22:52, 15. Jul. 2009 (UTC)
Ich hab gestern auch mal mit Shisma drüber geredet, evtl hängts mit dem kleinen Software-Update von gestern zusammen. Er will wohl mal Avatar fragen. Also abwarten und Monobook verwenden ;-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 06:53, 16. Jul. 2009 (UTC)
Es geht wieder! Also auch der monaco-skin. --HenK &#149;Disk&#149; 07:14, 16. Jul. 2009 (UTC)
Kein Thema. ;) --HenK &#149;Disk&#149; 07:24, 16. Jul. 2009 (UTC)

Romane - Buchrücken[Bearbeiten]

Hi, wie du sehen kannst, bin ich nun auch fleißig am sidebar anlegen (wobei ich hoffe, dass du und Herr des Chaos nix dagegen haben ;) - mir ist grad ein wenig langweilig und ich hab nach Abwechslung von den Darstellerübersichten gesucht :-) ). Mir ist bei der Bearbeitung aufgefallen, dass die Buchrückentexte in den Roman-Artikeln einfach ganz normal dargestellt werden. Ich denke wir sollten aus Copyright-Gründen diese Texte in ein blockquote-Feld legen, denn immerhin wurden diese Texte ja nicht von uns geschrieben. So wurde das auch bei den CIC-Videos gemacht (z.b. Der Todeskristall). Was meinst du dazu? --Pflaume 13:59, 18. Jul. 2009 (UTC)

Geht mir nicht anders ;) Bei der Bearbeitung sind mir dieselben Sachen aufgefallen wie dir. Ich habe die Links zum englischen Titel und die Buchnummer trotzdem drin. Was das Jahr angeht, so habe ich immer das zweite "Jahr" genommen, dann wird die Zahl angezeigt. Das erste "Jahr" habe ich aus meiner Kopiervorlage entfernt, da es mir wie ein doppelter Eintrag vorkam. Soll ich für den blockquote-Vorschlag einen neuen Forenartikel eröffnen, oder wäre die Diskussionsseite der Artikelvorlage Memory Alpha:Artikelvorlage für Bücher passender? (ich wollte das auch erst am Ende unserer Aktion machen, sonst geht das Ganze unter, bei den vielen Änderungen... ;) --Pflaume 20:38, 18. Jul. 2009 (UTC)

Bilder DVD Boxen[Bearbeiten]

Moin... Die Bilder, die du bei den DVD-Boxen verknüpft hast, sind nicht die richtigen Bilder für diese Boxen. Du hast die verbunden für die Slim-Boxen. Das bedeutet die, auf denen nur die halben Staffeln enthalten sind. Für die sollten extra Artikel angelegt werden. Zudem sollten zu den entsprechenden Boxen für die ganzen Staffeln die entsprechenden Bilder hinzugefügt werden. Im Moment stimmts jedenfalls nicht.--Tobi72 18:41, 19. Jul. 2009 (UTC)

Also sind für alle Fälle die Falschen. Ich habe die Staffeln. Die TNG sind alle silbern mit einer Enterprise D drauf, die DS9 komplett blau mit DS9 drauf und die Vojager sind rot mit Kommunikator Symbol und dem Föderationssymbol drauf. Vielleicht fotografiere ich die mal ab, wenn ich Zeit habe.--Tobi72 18:51, 19. Jul. 2009 (UTC)
Ja, da passen sie. Die Anderen sehen jetzt so aus und sahen früher so aus.--Tobi72 18:56, 19. Jul. 2009 (UTC)
Ich habe leider nur die kompletten Staffeln. Werde mich mal dran machen, wenn ich das zeitlich gebacken bekomme.--Tobi72 18:57, 19. Jul. 2009 (UTC)
Kein Problem.--Tobi72 19:05, 19. Jul. 2009 (UTC)
Ja, das sind sie.--Tobi72 19:11, 19. Jul. 2009 (UTC)
Genau die.--Tobi72 19:19, 19. Jul. 2009 (UTC)
Wäre es nicht besser, die Artikel anzulegen?--Tobi72 19:24, 19. Jul. 2009 (UTC)
Ok, ich lösche dann mal.--Tobi72 19:28, 19. Jul. 2009 (UTC)
Ich schau mir das dann mal an.--Tobi72 20:33, 19. Jul. 2009 (UTC)

× oder ·[Bearbeiten]

ist eine Stilfrage oder?--ShismaBitte korrigiert mich 14:31, 31. Jul. 2009 (UTC)

Eigentlich nicht. × verwendet man eigentlich für Kreuzprodukte oder zum Verknüpfen von Mengen. Für eine einfache skalare Multiplikation von reellen Zahlen ist · das richtige Symbol. Du kannst natürlich auch ein Fragezeichen als Symbol für diesen Operator definieren. Gängig ist aber der Multiplikationspunkt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:47, 31. Jul. 2009 (UTC)

also bei http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%97 steht beides als Malzeichen. --ShismaBitte korrigiert mich 15:07, 31. Jul. 2009 (UTC)

Es sind ja auch beides Malzeichen. Und im ersten Absatz des WP-Artikels wird auch erklärt, was ich oben anzudeuten versucht habe. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:18, 31. Jul. 2009 (UTC)

Raumschiff-Klasse-HGI[Bearbeiten]

würdest du bitte {{Raumschiff-Klasse-HGI ersetzen durch {{ERS:Raumschiff-Klasse-HGI?--ShismaBitte korrigiert mich 18:16, 12. Aug. 2009 (UTC)

Aber klar doch! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:38, 12. Aug. 2009 (UTC)
Von mir aus können die Änderungen bleiben. --Mark McWire 22:42, 12. Aug. 2009 (UTC)

Planetenschlussfolgerung[Bearbeiten]

hoffe du bist gut angekommen :)

also, würdest du bitte {{Planetensystemschlussfolgerung[|.]*}} umwandeln in {{Meta|{{Planetensystemschlussfolgerung}}}}?

danke im voraus -ShismaBitte korrigiert mich 12:51, 22. Aug. 2009 (UTC)

Klar. Wie war das denn mit den Zahlen, wolltest du nicht auch noch die Zahlwörter von arabischen Zahlen erzeugen lassen? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:57, 22. Aug. 2009 (UTC)

entschuldige die mühe. ich dachte das oben währe eindeutig gewesen :(. soweit ich sehen kann ist es jetzt aber richtig. danke für die mühe :)--ShismaBitte korrigiert mich 18:42, 27. Aug. 2009 (UTC)

Re: Nur aus reiner Neugier...[Bearbeiten]

Tja, ich war genau wie du einfach neugierig. Ich wollte mal sehen, was passiert, wenn man mehrere IWLs setzt, oder welche zu nicht existierenden Artikeln. Aber diese Software ist langweilig, sie gibt weder eine Fehlermeldung aus, noch spackt sie ab, sie färbt die Links ja nicht einmal rot... ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 22:51, 25. Aug. 2009 (UTC)

Das lässt sich bestimmt einrichten. Meinst du, das ist eine Überlegung wert? ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 09:39, 26. Aug. 2009 (UTC)

In Arbeit[Bearbeiten]

Hallo, kann man deinem Bot klar machen, dass er nicht in Artikeln arbeitet, die in Arbeit sind? Hintergrund: Ich habe mir Der Abgesandte, Teil I auf meinen Rechner geladen. Dabei schaue ich mir die Episode an und trage alles in ein Dokument. Und wenn immer ich etwas kopiere, dann wird das komplette Dokumnet einmal ausgetauscht. Problem nun, wenn dein Bot was macht und ich das nicht mitbekomme, mache ich dessen Arbeit wieder rückgängig... Währe also sinnvoller, wenn der InArbeit-Artikel erkennne würde und da nichts drin ändert.--Tobi72 21:26, 26. Aug. 2009 (UTC)

Kein Problem, war nur ein Vorschlag... Hatte gestern durch Zufall den japanischen Link gesehen und eben den polnischen und hätte die Beiden beinahe überschrieben... Naja, den japanischen hatte ich ja versehendlich schon beseitigt.--Tobi72 21:33, 26. Aug. 2009 (UTC)

Kalendervorlagen[Bearbeiten]

Hi. Wir hatten ja schon mal darüber geredet, für die Kalendertage die zwischengeschalteten Vorlagen zu eliminieren. Mit dem Bot die ganzen Einbindungen zu ändern dürfte ja eigentlich kein Problem sein; ist allerdings dummerweise nicht überall einheitlich gelöst. Wie man dann die ganzen Löschungen danach durchzieht muss man dann sehen. Aber wie gesagt, die Einbindungen könntest Du eigentlich für Januar bis Dezember schon mal ändern.--Bravomike 20:29, 30. Aug. 2009 (UTC)

Ah, danke für die Änderungen. Was die Rechte angeht kann ich das allein natürlich nicht entscheiden, denn es würde ja entweder darauf hinauslaufen, Dich zum Admin zu machen oder dem Bot Adminrechte zu verpassen. Zumindest gegen ersteres hätte ich nichts :) aber einfach so kann man das natürlich nicht machen.--Bravomike 07:37, 31. Aug. 2009 (UTC)
Die ganze Sache scheint mir irgendwie nicht ganz durchdacht und sollte schon vereinheitlicht werden. Die Artikel sind ja deutlich Meta-Artikel, aber ob sie deswegen in den Memory-Alpha-Namensraum gehören… bin mir nicht sicher. Umgekehrt müsste der Kalender eben mindestens „Kalender (Meta-Trek)“ heißen, wenn er in den Hauptnamensraum kommt. Vielleicht noch mal hier anfragen, was die anderen denken.--Bravomike 07:58, 31. Aug. 2009 (UTC)


Re:Bild ohne Herkunft?[Bearbeiten]

Hallo plasmarelais. Leider kann ich dir momentan echt nicht mehr sagen, wo ich das her hab. Blöd auch, dass ich das damals nicht dabei geschrieben hab. Aber ich guck mal ob ich das herausfinden kann. --HenK &#149;Disk&#149; 08:44, 2. Sep. 2009 (UTC)

Das müsste aus DS9: Der geheimnisvolle Garak, Teil I gewesen sein: [6]. Ich werds nachtragen. --HenK &#149;Disk&#149; 08:56, 2. Sep. 2009 (UTC)

Ich habs auch garnicht mehr gewusst. Hab nur durch Zufall direkt auf Anhieb in der richtigen Folge geguckt.^^ --HenK &#149;Disk&#149; 09:55, 2. Sep. 2009 (UTC)

Admin[Bearbeiten]

Hallo. Ich hab Dich mal als Admin vorgeschlagen. Bei dem was Du alles so machst kannst Du die Rechte bestimmt gut gebrauchen.--Bravomike 17:54, 3. Sep. 2009 (UTC)

Gratuliere dir zur Ernennung als Administrator. --Klossi 12:09, 17. Sep. 2009 (UTC)

Re:Vorlage:Screencap[Bearbeiten]

Kein Problem, werd ich ab jetzt machen. Hab wohl den Zeitpunkt verpasst, an dem die Vorlage eingeführt wurde. Hatte die Diskussion dazu zwar anfangs noch verfolgt, irgendwann wurde es mir dann aber zu "technisch" :). Gruß--Joe-le 15:03, 4. Sep. 2009 (UTC)

Oh vielen Dank. Lob hört man natürlich immer gerne :)--Joe-le 15:40, 4. Sep. 2009 (UTC)
Sorry, hatte es schon wieder vergessen...--Joe-le 15:50, 12. Sep. 2009 (UTC)

Re: Sig[Bearbeiten]

Diese Diskussion wurde verschoben nach Benutzer Diskussion:Plasmarelais/Mülleimer# Re: Sig.

Ich danke euch für eure Kommentare :-) Ach, und Peter: was sagt denn T-Online dazu, wenn du ihre Dienstleistung nutzt, um mich persönlich zu beleidigen? ;-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:04, 9. Sep. 2009 (UTC)

Re:Kat-Vorschläge[Bearbeiten]

Hi, ich glaub wir meinen das selbe. Also das hatt ich so noch nicht ausprobiert. Aber wenn das so ist, dann is da ja ganz gut. Danke für den Hinweis. PS: Hat mir dir eiegentlich schon die adminrechte verliehen? --HenK &#149;Disk&#149; 07:26, 15. Sep. 2009 (UTC)

Oh... Hat MAN dir eigentlich schon.... sollte das heißen, sorry.^^ --HenK &#149;Disk&#149; 10:34, 16. Sep. 2009 (UTC)

Ah, ok. Auf jeden Fall müsste das dann ein Bureaucrat machen. Der einzige momentane regelmäßig aktive ist Shisma (Bravomike is ja mometan im Umnzugsstress). --HenK &#149;Disk&#149; 11:04, 16. Sep. 2009 (UTC)

REDIRECT[Bearbeiten]

Danke erstmal fürs Löschen der vielen Redirects wenn ich hier sehe wie viele Sinnlosredirect dabei sind da wird es echt mal zeit fürs aufräumen. --Klossi 16:55, 17. Sep. 2009 (UTC)

Vorallem der Link Ds9 das ist der Knaller, sehr wichtig upps hab ich ja schon gelöscht, jaja die Leute haben manchmal schon gute Ideen für Redirects. --Klossi 17:00, 17. Sep. 2009 (UTC)

Re: Linkfix[Bearbeiten]

Vielen Dank für den Hinweis. Habe den Links verbessert.--[[Soundtrek]] 11:21, 18. Sep. 2009 (UTC)

Bilder der englischen Seite[Bearbeiten]

Moin! Wie sieht es mit den Bildern der englischen Seite aus? Sollen diese gemeinsam verwendet werden, und wenn ja, wie stellt man das am besten an? Konkret bin ich auf den Supervisor Yost gestossen [[Datei:Yost.jpg|thumb|right|]] -- Denkraumverzerrung 12:22, 20. Sep. 2009 (UTC)

Kleiner Insidergag[Bearbeiten]

Ich würde mich freuen, wenn du dich für einen kleinen Insider-Gag der Memory Alpha zur Verfügung stellen würdest. Es wird nicht viel Zeit in Anspruch nehmen und wäre für dich auch keine wirklich Arbeit. Wie du vielleicht weißt, gibt es noch keinen Artikel Plasmarelais. Ich bin gerade dabei einen solchen Artikel zusammenzutragen. Nun wäre es sicherlich witzig, wenn der User Plasmarelais auch den gleichnamigen Artikel erstellt. Wenn du mir diesen Gefallen tun möchtest, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Benutzerdiskussion. --Mark McWire 17:06, 21. Sep. 2009 (UTC)

Re: Kleine Bitte[Bearbeiten]

Wird Zeit, dass Bravomike langsam mal wieder kommt, der hat immer so schön hinter einem aufgeräumt... :). Ohne Scherz: Ist natürlich kein Problem, ab und an denk ich ja auch daran. Ist wohl bei der Masse der neu erstellten Artikel irgendwie zeitweise untergegangen. Gruß--Joe-le 11:02, 24. Sep. 2009 (UTC)

Erstmal danke für das Lob. In Zukunft werde ich auf die Interwiki-Links aufpassen. Gruß--[[Soundtrek]] 12:34, 24. Sep. 2009 (UTC)

Re: getauschte Bilder[Bearbeiten]

Ist schon ok so. Ich wollte das Bild gelöscht haben, da wir eins unter dem Titel Datei:Orionisches Sklavenmädchen 2154.jpg (btw: eins meiner Lieblingsbilder... ;) ) haben und ich die Datei somit für überflüssig hielt. Jetzt ist in der Versionsliste bei Datei:Navaar 2154.jpg zwar ein Mädel drin, das nicht Navaar ist (sondern eben dieses Sklavenmädel, dass in Borderland versteigert wird), aber damit kann ich leben :-D --Pflaume 18:27, 24. Sep. 2009 (UTC)

Gibson[Bearbeiten]

Hallo, ich wollte dich darauf hinweisen, dass ich die von dir erstellte Seite Gibson nach Gibson (Fähnrich) verschoben habe, um eine Begriffsklärung zu erstellen. Dem entsprechend müsstest du deinen Link auf Benutzer:Plasmarelais/Erstellte Artikel ändern, denn ich will ja nicht auf fremden Benutzerseiten herumpfuschen. Gruß--[[Soundtrek]] 21:35, 1. Okt. 2009 (UTC)

Frage[Bearbeiten]

Hi, ich hab mir ma deine sidebar angesehen und da kam mir die Frage auf ob du zufällig auch wüsstest, ob und wenn wie man anzeigen kann, wieviele neue Seiten man selbst erstellt hat. Danke. :) --HenK &#149;Disk&#149; 10:19, 2. Okt. 2009 (UTC)

Jo, aber auch nicht so schlimm. Die anzahl der edits wollt ich nicht extra erwähnen, weil die ja eh oben rechts auf der Benutzerseite stehen. --HenK &#149;Disk&#149; 10:37, 2. Okt. 2009 (UTC)

First Contact Schiffe[Bearbeiten]

Hi, würdest bitte Verlinkungen auf die First Contact Schiffe korrigieren lassen? da sich alle Schiffe von Klasse auf Typ geändert haben muss in vielen fällen vermutlich auch der Artikel davor geändert werden. geht das überhaupt?

btw: wann bist du mal wieder in Town? ;)--ShismaBitte korrigiert mich 22:44, 4. Okt. 2009 (UTC)

Joar, das geht schon irgendwie :-) Können ja die Tage mal skypen, ich geh jetz erstmal pennen. Bis bald! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:48, 4. Okt. 2009 (UTC)

wundervolle idee. gute nacht!--ShismaBitte korrigiert mich 22:50, 4. Okt. 2009 (UTC)

Also ich habs mir mal angesehen, aber ich denke, das muss man doch von Hand machen. Vieles sind Listen, da muss dann der Eintrag woanders einsortiert werden. Andere sind Spiele, wo der Name vorkommt und nur entlinkt wird, dann gibt es piped Links, Bilder mit (noch) falschem Namen usw... Der Yeager-Typ ist durch, aber sonst nix. Ich mach erstmal die Akira-Klasse. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:56, 5. Okt. 2009 (UTC)

Thalos VI[Bearbeiten]

Uups, da hatte ich wohl ein "h" vergessen :). Danke fürs Verschieben, hat auch nichts mit Talos IV zu tun.--Joe-le 12:47, 5. Okt. 2009 (UTC)

Straftat[Bearbeiten]

Ich hab gesehen, du hast eine Weiterleitung von Straftat auf Verbrechen erstellt. Guck dir dazu doch bitte mal diese Diskussion an. Andersherum würde es meiner Meinung nach mehr Sinn machen.--Joe-le 12:52, 5. Okt. 2009 (UTC)

Re: Links von RW-Orte auf InUniverse-Orte[Bearbeiten]

Ja, ich hab mich da gestern noch dran gesetzt (und zwar länger als ich ursprünglich wollte ;) ). Immerhin geht ja ein Großteil dieser Links auf meine Kappe :-D Ich denke, ich hab da bei den Synchronsprechern alles raus, wobei dort eh höchstens auf "Deutschland" oder "Berlin" verlinkt wurde. Vorher hab ich noch nach Links auf "USA", "Kalifornien", "Los Angeles", "New York", "Großbritannien" und "Kanada" gesucht (also über die Suchmaske "Links auf diese Seite"). Die Links auf diese Orte müssten alle raus sein. Könnte natürlich sein, dass irgendwo noch irgendwas (also seltenere Sachen) verlinkt ist, aber ich denke der überwiegende Teil der Links sollte entfernt sein. Hab zu Anfangs auch die Gelegenheit genutzt ein wenig in den Darstellerartikeln aufzuräumen, von daher war die Aktion ganz nützlich ;) --Pflaume 17:29, 5. Okt. 2009 (UTC)

Re:Danke...[Bearbeiten]

Ist mir nur gerade aufgefallen und habs schnell geändert.--Tobi72 21:28, 5. Okt. 2009 (UTC)

Re:Nur eine Kleinigkeit...[Bearbeiten]

Habe die Vorlage nur angelegt, um das Signieren (Soundtrek | Talk) zu erleichtern, aber nun habe ich mich doch dazu entschieden, eine abgeänderte Standardsignatur zu benutzen. Wenn ihr diese Vorlage nicht benötigt, kannst du sie löschen.--[[Soundtrek]] 08:41, 6. Okt. 2009 (UTC)

Re:Sorry,...[Bearbeiten]

Danke für die Info. Bei Teil II ist das noch nicht so wichtig, bei Teil I hätte ich das aber wieder überschrieben. Werde das berücksichtigen.--Tobi72 10:59, 7. Okt. 2009 (UTC)

Rigel-Klasse[Bearbeiten]

Kannst du mal bitte dieses Lemma entsperren, damit ich eine Weiterleitung daraus machen kann? --Mark McWire 12:29, 14. Okt. 2009 (UTC)

Vorlagen[Bearbeiten]

Hi Plasmarelais, du hast ja in letzter Zeit einige praktische Vorlagen angelget, deren Einführung ich mit schöner regelmäßigkeit verpennt hab ;). Könnte man die Vorlagen nicht irgendwo sammeln (hier?), damit wir mal einen Überblick bekommen, welche Vorlagen überhaupt bestehen? Oder gibt es sowas schon und ich habs nur noch nicht gefunden...? Gruß--Joe-le 10:44, 16. Okt. 2009 (UTC)

Re: Linkfix[Bearbeiten]

Sollte erledigt sein.--Tobi72 21:00, 18. Okt. 2009 (UTC)

Kein Problem.--Tobi72 21:03, 18. Okt. 2009 (UTC)

Personen-Sidebar[Bearbeiten]

Sorry, tut mir leid, dass ich vergessen habe zu fragen. Ich hoffe, du nimmst mir es jetzt nicht übel, dass ich den Inhalt von Benutzer:Plasmarelais/Test auf meine Testseite kopiert habe, um damit zu experimentieren. Tut mir leid.--Soundtrek | Talk 14:26, 20. Okt. 2009 (UTC)

Habe versucht, das Bild zu vergrößern, falls das in Frage kommt – ist mir aber noch nicht gelungen.--Soundtrek | Talk 14:30, 20. Okt. 2009 (UTC)
Hätte das Bild lieber etwas größer gehabt, aber da die Sidebar so breit, wie die thumbs ist, will ich da auch keine Veränderung vorschlagen. Aber deine Arbeit mit der Sidebar ist echt genial. Vllt könnte man noch das zweite Bild unters erste setzen, da sie so lang ist. Ach ja ich habe noch eine Frage an dich: Bei Benutzer:Soundtrek/Test habe ich eine ältere Version bearbeitet und da kam so ne Warnmeldung, dass neuere Versionen gelöscht werden. Jetzt ist diese aber noch da, ist die Meldung falsch oder was ist da genau los? Gruß--Soundtrek | Talk 14:43, 20. Okt. 2009 (UTC)
Vielen Dank für die Antwort. Jetzt weiß ich, was da los ist.--Soundtrek | Talk 14:50, 20. Okt. 2009 (UTC)

Stimmgerecht[Bearbeiten]

Keine Sorge ;) Ich hab's auch nicht als Arbeitsanweisung verstanden :-D Werde aber wohl heute leider nicht mehr dazu kommen da großartig mitzuhelfen. --Pflaume 19:17, 21. Okt. 2009 (UTC)

Und ich wollt grad schon Viola Sauer bearbeiten ;) Aber ok, werd die Vorlage sicher in Zukunft auch mal einsetzen. --Pflaume 20:13, 21. Okt. 2009 (UTC)

Re:Benutzerseite[Bearbeiten]

Uups :). Danke für den Hinweis. Habs verschoben. Gruß--Joe-le 21:10, 22. Okt. 2009 (UTC)


Re: Geordi La Forge[Bearbeiten]

Danke für den Hinweis hab das wohl übersehen. --Klossi 06:42, 23. Okt. 2009 (UTC)

Logbuchverlinkungen[Bearbeiten]

Hallöle, ich habe bemerkt dass einige Logbucheinträge Links enthalten, ich weiß nun nicht ob dies erwünscht ist oder nicht? In den Episodenbeschreibungen zumindest ist es das nicht. Gruß --Terran2151 22:19, 24. Okt. 2009 (UTC)

Genau aus dem Grund hab ich ja nachgefragt, weil mir ebenfalls nicht bekannt ist ob es hierfür eine Regelung gibt. Also ich finde dass keine Links notwendig sind auch der Einheitlichkeit halber, die meisten Logbücher sind nunmal ohne. Gruß --Terran2151 22:34, 24. Okt. 2009 (UTC)

Bilderaktion[Bearbeiten]

Hey du legst ja gerade richtig los bei den Bildern. Mir ist grad aufgefallen, dass du damit unbeabsichtigt wohl auch ein paar doppelte Bilder schaffen könntest: Die Datei:Galt.jpg hatte ich vor Kurzem durch die Datei:Galt 2268.jpg ersetzt. Ich würde auch Letztere gerne behalten (da Galt beim zweiten Bild den Mund zu hat :-D ) --Pflaume 19:59, 25. Okt. 2009 (UTC)

Danke[Bearbeiten]

... für den Willkommensgruß. --BrAsh 17:29, 28. Okt. 2009 (UTC)

Interlanguage bot[Bearbeiten]

Hey!

I was wondering, which command do you use to make your bot check all languages, and it's pages, and then make it automatically add all the EN:, NL:, etc. interlanguage links? I'm planning on using it at the RuneScape Wiki.

And, how should my familyfile look like?

Thanks a bunch! Tedjuh10 (Talk) 20:54, 8. Nov. 2009 (UTC)

Using the command interwiki.py -start:1 -summary:Test -hint:all -confirm it gives the following: http://wikia.pastey.net/127972. What should I do? Tedjuh10 (Talk) 15:38, 9. Nov. 2009 (UTC)
Thanks for helping; here's the family file: http://wikia.pastey.net/128058, it also needs changes to make it work at all languages, do you know how that works? And yes, I'm running it live. How should I run it on a dump? Thanks! Tedjuh10 (Talk) 12:42, 10. Nov. 2009 (UTC)

Logbücher[Bearbeiten]

Hi hab gesehen, dass du dich um Logbücher kümmerst. Hab bei deiner Übersicht der schon erstellten Logbücher keine Tabelle zu Voyager gefunden. Sind für Voyager bereits alle Logbücher erstellt oder brauchst du da noch Hilfe? -- Enomine 08:37, 17. Dez. 2009 (UTC)

Hi so wie ich das sehe dürften bis ende Staffel 4 die meisten Logbücher eingetragen sein. Ich würde dann die Fehlenden eintragen. Werden die auf den jeweiligen Seiten zur Folge automatisch eingebunden oder muss man das händisch machen? -- Enomine 02:35, 22. Dez. 2009 (UTC)

Re:Nochmal Personen-Sidebar[Bearbeiten]

Hallo, tut mir leid, dass ich erstmal nicht geantwortet habe, aber ich hatte viel zu tun letztens. Na ja, jedenfalls bin ich mit der Sidebar total zufrieden, sodass wir damit beginnen können, diese den Hauptcharakteren zu geben. Wenn du Lust dazu hast, können wir uns die Arbeit nach Seriencharakteren aufteilen, na was meinst du dazu?--Soundtrek | Talk 18:04, 17. Dez. 2009 (UTC)

OK, dann mach ich mal DS9 und VOY. Bei ENT können wir später noch mal schauen. Gruß--Soundtrek | Talk 13:21, 18. Dez. 2009 (UTC)
Hallo, ich habe noch mal ne Frage, es geht um "Lebenslauf" in der Sidebar. Ich denke, es ist in manchen Fällen ungünstig den Lebenslauf in die Sidebar zu schreiben, sollte man diesen Abschnitt eventuell entfernen. Gruß--Soundtrek | Talk 13:47, 29. Dez. 2009 (UTC)
Sorry, ich habe nicht aufgepasst, ich meinte, ob man vllt Ausbildung und Karriere entfernen kann, denn es ist nicht so toll so was in die Sidebar reinzuquetschen, oder denkst du da anders?--Soundtrek | Talk 13:55, 29. Dez. 2009 (UTC)
Diese Punkte müssten vollkommen ausreichen.--Soundtrek | Talk 14:07, 29. Dez. 2009 (UTC)

Plasmarelais-Bot[Bearbeiten]

-> Forum:Frage nach Erlaubnis zur Nutzung von Bilder aus MA‎

Ich habe die Frage / Bitte an dich, ob du mir mit deinem Bot bei meinem Projekt aushelfen kannst. Es geht darum automatisch eine Masse von Weiterleitungen zu erzeugen. Ich will alle Jahreszahlen von 2000 bis 2999 automatisch auf die Artikel zu den Jahrhunderten weiterleiten. Da das eine Menge Arbeit ist, immerhin 1000 Einzelbearbeitungen, wäre ein Bot hier hilfreich. Leider habe ich derzeit keine Ahnung wie ich selbst an einen Bot heran komme. --Mark McWire 16:55, 25. Dez. 2009 (UTC)

Diskussion[Bearbeiten]

Schau dir mal die Dieskussion hier an: Diskussion:Chopins Trio in g-Moll. Sollte das nicht angepasst werden?--Tobi72 22:23, 2. Jan. 2010 (UTC)

Neues Datumsformat für Episodensidebars[Bearbeiten]

huhu,

ich hab mal das Datumsformat für die Episodensidebars so umgebaut das es nur noch mit jeweils einer variable funktioniert (also so). das alte Format sollte aber auch immer noch funktionieren. wenn es kein großer akt ist, würde ich dich bitten sowas auf alle Episodenartikel an zu wenden. lg ShismaBitte korrigiert mich 20:27, 3. Jan. 2010 (UTC)

moment, warte damit noch...-ShismaBitte korrigiert mich 21:00, 3. Jan. 2010 (UTC)

RE:Quelle für Logbucheinträge[Bearbeiten]

Also das war von mir nur eine Vermutung, da es meiner Ansicht nach die Epi war, wo das als Einziges sein konnte. Aber wenn du sagst, dass es da nicht ist, muss da: Quelle fehlt hin.--Tobi72 23:43, 6. Jan. 2010 (UTC)

RE:Kleine Erinnerung[Bearbeiten]

Hatte deine vorherige Antwort übersehen. Hoffe, das ist OK so.--Tobi72 22:08, 11. Jan. 2010 (UTC)

Vandalismus[Bearbeiten]

Könntest du bitte die IP sperren, die hier grad ihr unwesen treibt? --Kebron 20:14, 13. Jan. 2010 (UTC)

Hat sich in dem Moment, wo ich das hier geschrieben hab schon erledigt, wie ich grade seh. --Kebron 20:28, 13. Jan. 2010 (UTC)

Ich hab mal die restlichen Artikel zurückgesetzt. Kann man sowas nicht automatisieren? Also z.b. Alle Änderungen von User XYZ bzw IP 123.123.123.123 zurücksetzen? --BrAsh 20:52, 13. Jan. 2010 (UTC)
Sollten wir die IP-Adresse nicht für länger (unbegrenzt) sperren? Habe mir die Historie angeschaut und der Andere Eintrag vom Oktober war auch nur Vandalismus. Zudem hat er indirekt angekündigt, weiter zu machen.--Tobi72 21:06, 13. Jan. 2010 (UTC)
Noch etwas: Es ist besser, zuerst zu sperren und dann zurücksetzen. Sonst macht derjenige weiter und du hast mehr Arbeit.--Tobi72 21:29, 13. Jan. 2010 (UTC)
Ja, aber von der IP-Adresse kam bisher noch nichts hilfreiches: Beiträge und ich denke, dass dieser Benutzer eine feste Adresse hat. Würde aber abwarten, ob sich das noch einmal widerholt. Dann jann man neu entscheiden.--Tobi72 17:43, 16. Jan. 2010 (UTC)

linkers[Bearbeiten]

Hi !! on my mainpage (left) (MA-fr), there are not links to "chinese" and "japanese" versions !!! can you manage your bot !!!??? merci C-IMZADI-4 12:44, 16. Jan. 2010 (UTC)

thank you for answers !!! C-IMZADI-4 18:50, 16. Jan. 2010 (UTC)

Re: Bild verschieben[Bearbeiten]

Wenn du solche Bilder verschiebst kannst du es ruhig auch bei mir ändern, meine Raumschiff übersicht ist halt nur eine kleine Gallerie, damit ich eine Übersicht über die Raumschiffe hab. --Klossi 09:03, 17. Jan. 2010 (UTC)

RE:Nominierung[Bearbeiten]

Danke.--Tobi72 14:20, 1. Feb. 2010 (UTC)

Kann mich dem nur anschließen, danke für die Nominierung. --Klossi 18:28, 1. Feb. 2010 (UTC)

Re: Willkommen zurück![Bearbeiten]

Einfach weiter dran bleiben :) --Bravomike 18:38, 21. Feb. 2010 (UTC)

Nominierung Bureaucrat[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais! Ich habe Dich mal zum Bureaucrat vorgeschlagen. Du wirst merken, dass der Anlass dafür ein Versehen meinerseits war, aber bitte versteh das nicht falsch. Das war nur der Anlass, verdient hast Du es sowieso, und nominiert worden hätte ich Dich auch bald!--Bravomike 23:12, 2. Mär. 2010 (UTC)

Verdient hast du es für alle Fälle. Sein tun tust du es ja auch schon... (auf Deutsch: Bist es auch schon) :D... Habe dich aber bisher noch nicht in der entsprechenden Liste eingetragen, da wir dich trotzdem noch zur Wahl stellen.--Tobi72 23:25, 2. Mär. 2010 (UTC)
Nach über einer Woche Wartezeit ist es jetzt offiziell. Glückwunsch.--Tobi72 09:58, 11. Mär. 2010 (UTC)
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur nun offiziellen Wahl!--Bravomike 14:52, 11. Mär. 2010 (UTC)
Danke für deine Glückwünsche! Die will ich natürlich, jetzt wo du auch wieder da bist, gleich zurückgeben ;). Auch von mir herzlichen Glückwunsch zur (offiziellen) Wahl! --Pflaume 19:21, 25. Mär. 2010 (UTC)
danke für die Glückwünsche. Die bekommst du auch von mir. Grüße-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 19:22, 25. Mär. 2010 (UTC)
Vielen Dank und Glückwunsch zurück. Gruß--Joe-le 14:30, 26. Mär. 2010 (UTC)

Kategorie:Verbrechen[Bearbeiten]

Hi Plasmarelais, könntest Du deinen Bot beizeiten mal hierauf ansetzten. Eilt nicht. Gruß--Joe-le 12:27, 15. Mär. 2010 (UTC)

Jup, kümmer ich mich die Tage mal drum. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 06:11, 17. Mär. 2010 (UTC)
Ist erledigt.--Tobi72 07:48, 17. Mär. 2010 (UTC)

DVD-Bilder Rechte[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, ich hätte mal eine Frage an dich. Du hast ja die DVD-Cover alle hochgeladen und dabei wollte ich dich fragen, ob die spezielle Erlaubnis nur für dich oder für die ganze "Memory-Alpha-Crew" gilt. Es fehlen noch diverse Cover und ich will dich ja nicht immer nerven, wenn ich mal welche brauche. Grüße -- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 14:09, 18. Mär. 2010 (UTC)

Notlandung der Galileo 7[Bearbeiten]

Ich hab mal eine Bitte, kannst du deinen Bot mal so programmieren, dass er die Quellenangaben {{TOS|Notlandung auf Galileo 7}} in {{TOS|Notlandung der Galileo 7}} ändert, denn der alte Titel vom ZDF ist wirklich furchtbar und da nehmen wir doch lieber den Titel von der DVD. Ich dank dir schon mal. --Klossi 19:08, 4. Apr. 2010 (UTC)

Klar, mach ich. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 01:10, 5. Apr. 2010 (UTC)
Ich denke, ich habe alle Links angepasst. Diejenigen, die der Erklärung der schrecklichen Übersetzung dienen nicht, ebensowenig die, die in Erstausstrahlungslisten auftauchen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:58, 9. Apr. 2010 (UTC)

interwiki bot for MA-ru[Bearbeiten]

Hi Plasmarelais, thanks a lot for the idea. Yes, it would help if you could explain how exactly we can use your lang-bot. I mean - does it add all languages automatically, so we won't need to do it? Or what? :) Sorry for stupid questions, that's our first bot on MA-ru :) --JLPaparazzzzi 16:09, 9. Apr. 2010 (UTC)

Mmm, it seems your bot is already arrived though we are still discussing it in the community... but ok, will see how it works :-) Just one more question - does it add just 1 lang, right? I understood it checks all wikis, doesn't it? Thank you! --JLPaparazzzzi 17:30, 10. Apr. 2010 (UTC)
Ah! I see! Sorry about that :D. I think everybody agree, but we are still waiting for an opinion of 2 or 3 more archivists. --JLPaparazzzzi 17:51, 10. Apr. 2010 (UTC)
Soooo, the community agrees :) --JLPaparazzzzi 07:13, 11. Apr. 2010 (UTC)

Personen-Sidebar[Bearbeiten]

Hi Plasmarelais. Wäre das etwas für deinen Bot? Gruß--Joe-le 22:35, 9. Apr. 2010 (UTC)

Norja, ich frag ihn mal :-) Ne im Ernst, ich denke das dürfte kein Prob sein. Ich schau's mir mal an. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:39, 9. Apr. 2010 (UTC)
Schön das dieser Fehler korrigiert worden ist, klaro kümmere ich mich darum. --Klossi 04:34, 10. Apr. 2010 (UTC)

Habe Link entfernt.--Starkar 07:36, 23. Aug. 2010 (UTC)

Re:Google Chrome[Bearbeiten]

Ja, das sollte aktiviert sein. Hatte ich auch schon nachgeschaut gehabt. --HenK &#149;Disk&#149; 11:00, 12. Apr. 2010 (UTC)

Photon.png[Bearbeiten]

Hallo Plasma, kannst Du das mit dem Bild auch ins monobook.css schreiben? Danke--Bravomike 10:04, 13. Apr. 2010 (UTC)

Danke für den Hinweis, hatte ich gar nicht bedacht. Scheint zu funzen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:13, 13. Apr. 2010 (UTC)

Japp, funzt. Danke dafür!--Bravomike 10:14, 13. Apr. 2010 (UTC)

RE:Bilder für Die Apokalypse droht verschoben[Bearbeiten]

Danek, habs gemacht.--Tobi72 08:38, 16. Apr. 2010 (UTC)

Error 404[Bearbeiten]

Hi Plasma! Mir ist da gerade ein neues Problem untergekommen: Ich wollte für dieses Bild Datei:Brücke.png einen Löschantrag stellen und natürlich auch das Forum dazu anlegen. Statt des Editors erscheint bei mir aber die folgende Seite Error 404: Seite nicht gefunden!. Vielleicht hast du ja eine Idee, woran das liegen könnte? --Pflaume 20:38, 20. Apr. 2010 (UTC)

Kein Ursache, und danke ;) --Pflaume 20:44, 20. Apr. 2010 (UTC)

Kat[Bearbeiten]

Was bedeutet das? - Kat hier bitte in --One of four 19:19, 4. Mai 2010 (UTC)

Tut mir leid, ich habs nicht kapiert, habs wieder versucht (
Computerlogbuch der Voyager
Captain Janeway
Sternzeit 54129,4
Es ist ein zwiespältiger Tag für die Crew der Voyager. Wir haben endlich eine Heimat für unsere kostbarsten Frachtgüter gefunden.
, aber ich weiß nicht so diese noinclude teil hin muss, das sah in der Vorschau immer wieder komisch aus - ich glaub ich stehe auf dem Schlauch.--One of four 12:19, 5. Mai 2010 (UTC)

Neue Zeitlinie / Narada-Kelvin-Zeitlinie[Bearbeiten]

hallo,

also wenn ich das richtig sehe, muss für diese Änderung einfach überall die Zeichenkette (Narada-Kelvin-Zeitlinie) in (Neue Zeitlinie) getauscht werden. ohne weitere Bedingungen. ist doch ziemlich simpel oder? --ShismaBitte korrigiert mich 14:06, 11. Mai 2010 (UTC)

dann müsste {{{NKZ}}} in {{{NZ}}} geändert werden--ShismaBitte korrigiert mich 14:39, 11. Mai 2010 (UTC)

Äähm, ich hab die Disk nicht verfolgt. Sollen alle Artikel mit dem Zusatz (Narada-Kelvin-Zeitlinie) auf ein Lemma mit dem Zusatz (Neue Zeitlinie) verschoben werden? Und meinstest du im zweiten Post, dass in allen Artikeln die Vorlage {{NKZ}} gegen {{NZ}} getauscht werden soll? Ich frage nur, weil da jeweils drei Klammern stehen. Ich weiß jetzt nicht auf Anhieb ganz genau, was du meinst. Danke :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:45, 11. Mai 2010 (UTC)

also die Seiten kann ich auch händisch verschieben. mir geht es nur um die Links. achja, das mit den klammern ist natürlich ein fehler.--ShismaBitte korrigiert mich 10:38, 12. Mai 2010 (UTC)

Ich bin grad im Urlaub. Aber nach Pfingsten sag ich nochmal Bescheid, dann können die Seiten alle verschoben werden und der Bot passt dann alle Links auf einmal an. Aber mit dem mäßigen UMTS-Empfang hier macht das grad nich so viel Sinn. Wird aber erledigt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 08:07, 17. Mai 2010 (UTC)

dann wünsche ich einen schönen Urlaub^^--ShismaBitte korrigiert mich 08:11, 17. Mai 2010 (UTC)

Lol, News ausm Internet-Café: bei mir nu auch kein USB mehr am Notebook --> kein UMTS mehr *würg* dieser Dreck hat mir bisher nur Ärger gemacht. Ich will endlich das Bundes-WLAN! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:37, 18. Mai 2010 (UTC)
OK, da bin ich wieder. Rechner läuft wieder, Bot hoffentlich auch :-) Ich werd dann mal alle übrigen Artikel verschieben und die obigen Ersetzungen ohne weitere Ausnahmen durchführen:
  • aus (Narada-Kelvin-Zeitlinie) wird (Neue Zeitlinie)
  • aus {{NKZ}} wird {{NZ}}
--Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:46, 28. Mai 2010 (UTC)

danke sehr :) --ShismaBitte korrigiert mich 12:13, 28. Mai 2010 (UTC)

Vielen Dank, auch für die ganzen per Hand ausgeführten Nacharbeiten. Frage: Hat der Bot auch die Interwiki-Links in anderen Sprachversionen gefixt?--Bravomike 18:24, 28. Mai 2010 (UTC)
Auch das ist just in diesen Sekunden in Arbeit :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:26, 28. Mai 2010 (UTC)
Erledigt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:26, 29. Mai 2010 (UTC)
Danke!--Bravomike 11:37, 29. Mai 2010 (UTC)
Im Menü links müsste das auch noch geändert werden, fällt mir grad auf. --HenK &#149;Disk&#149; 11:56, 3. Jun. 2010 (UTC)
Danke für den Hinweis, ist geschehen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:03, 3. Jun. 2010 (UTC)
Kein Problem. Danke. --HenK &#149;Disk&#149; 12:05, 3. Jun. 2010 (UTC)

Probs mit eigenem Wiki[Bearbeiten]

Hi, wäre nett, wenn du dich an der Diskussion [7] auf meiner Benutzer:Diskussionsseite beteiligst. -- Enomine 22:28, 12. Mai 2010 (UTC)

Fehlende Kategorie[Bearbeiten]

Feine Sache, dass Du mal alle Bilder in Kats einsortiert hast (und das unter erschwerten Bedingungen, oder bist Du wieder zuhause?). Dabei folgende Frage: Kannst Du Dir das erklären?--Bravomike 09:04, 20. Mai 2010 (UTC)

Nein, das kann ich mir nicht erklären. Vllt müssen wir nur ein Server-Update abwarten, damit diese Seite aus dem Cache verschwindet. Wir hatten aber mal ein ähnliches Problem mit Spezial:Unbenutzte_Dateien, vllt erinnerst du dich. Ich hatte damals Avatar drauf angesprochen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:19, 20. Mai 2010 (UTC)

Anführungszeichen[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, kann Dein Bot auch die englischen Anführungszeichen (") durch deutsche („“) ersetzen? Man müsste halt unterscheiden, ob das Zeichen vor oder hinter einem Wort steht. Wäre nicht schlecht, wenn das ginge. Mit besten Grüßen--Bravomike 13:14, 23. Mai 2010 (UTC)

Ja, da kann ich mich gerne mal drum kümmern. Bin noch immer nicht daheim, steht aber mit auf der Liste :-) Gibt es dabei irgendwelche Ausnahmen? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:10, 24. Mai 2010 (UTC)

Gut, dass Du nachfragst, jetzt fällt mir erst ein, dass das englische Anführungszeichen ja auch im Code benutzt wird, zum Beispiel in Tabellen, Galerien usw. Das könnte Probleme geben. Schönen Urlaub noch.--Bravomike 16:15, 24. Mai 2010 (UTC)

Danke :-) Na ich werd mal sehen, was ich machen kann... --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:16, 24. Mai 2010 (UTC)
das ganze ist sogar noch viel komplizierter. wenn Anführungszeichen ein Zitat repräsentieren dann muss stattdessen das <q>-Tag verwendet werden. wenn damit Ironie oder besondere Betonung ausgedrückt werden soll, dann das <em>-Tag. Wenn damit ein Eigenname oder Titel gemeint ist dann, das <i>-Tag bzw. ''. Eigentlich fällt mir kein Grund ein warum man direkt „“ verwenden sollte.--ShismaBitte korrigiert mich 12:12, 28. Mai 2010 (UTC)

Tja dann... haben wir irgendwo hier ne Festlegung, wann was zu verwenden ist? Andernfalls könnten wir so etwas anscheinend mal gebrauchen. Dann lass ist das auch erstmal bleiben. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:32, 6. Jun. 2010 (UTC)

Bot und InArbeit[Bearbeiten]

Kannst du deinen Bot bitte so einrichten, dass er einen Artikel nicht ändert, wenn der inArbeit steht, ich hab z.B. Der Kreis derzeit heruntergeladen auf meinen PC und arbeite daran und hätte das fast übersehen und dann beim nächsten zurückspielen wieder überschrieben. Danke.--Tobi72 12:23, 29. Mai 2010 (UTC)

Sorry für die Unannehmlichkeit, aber ich fürchte das kann ich nicht - zumindest nicht bei der Interwiki-Arbeit. Falls du mal einen neuen IWL überschreibst ist das ja nicht so schlimm, der kommt dann halt beim nächsten Durchlauf dazu. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:25, 29. Mai 2010 (UTC)

Ok. Danke.--Tobi72 12:45, 29. Mai 2010 (UTC)

Nagel[Bearbeiten]

Habe den Artikel Nagel nach Nagel (Fähnrich) verschoben. Musst ggf. den Link in deinem Benutzer:Plasmarelais/Erstellte Artikel ändern. Gruß--Tobi72 19:55, 29. Mai 2010 (UTC)

Danke für den Hinweis! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:57, 29. Mai 2010 (UTC)

Re:Bild fix[Bearbeiten]

Danke für den Hinweis. --Andy Riker < just talk> 09:01, 31. Mai 2010 (UTC)

Diskussion[Bearbeiten]

Hi Plasma, kannst du dich noch erinnern, wo wir neulich über die Sidebar links diskutiert haben? Ich hoffe Du weißt welche ich meine (Memory Alpha, Topinhalte, Gemeinschaft usw.). Gruß--Joe-le 20:06, 8. Jun. 2010 (UTC)

Meinst du das hier: MediaWiki Diskussion:Monaco-sidebar ? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:37, 8. Jun. 2010 (UTC)

Ja, Danke. Genau das meinte ich.--Joe-le 20:42, 8. Jun. 2010 (UTC)

Eigenen Bot erstellen[Bearbeiten]

Hi, wollte dich gerade um hilfe bei der Bot-Programmierung fragen und hab mich eingeloggt und gesehen, dass du mir vor kurzem sogar einen netten Hinweis zum gleichen Thema hinterlassen hast ^^. Nun ich möchte mal klein anfangen und alle Artikel, die weniger als 250 oder 500 Bytes groß sind als {.{Stub}.} markieren lassen. Was dabei der bessere Wert ist weiß ich noch nicht.
Weiterhin würde ich mich gerne über die grundlagen der Bot-Programmierung informieren und ersuche dich um Informationen oder Informationslinks. Gibt es downloadbare Bots, die bestimmte standard Aufgaben mit geringen anpassungen breits erledigen können? Programmierkenntnisse sind bei mir in Delphi und Java vorhanden. HTML und CSS kann schreiben, Javascipt und PHP kann ich lesen und verstehen und leicht abändern aber derzeit noch nicht selbst schreiben. Was für Software brauche ich auf meinem PC / auf dem Server um einen Bot laufen zu lassen? -- Enomine 13:46, 9. Jun. 2010 (UTC)

Tja, also ich kann dir nur sagen, wie ich es mache. Eigentlich steht alles auf der Seite vom Bot. Ich habe über
Und dann nur noch über die Kommandozeile das benötigte Script (z.B. C:\pywikipedia>replace.py) aufrufen und im Befehl die nötigen Parameter setzen (steht alles im Meta-Wiki). Achja, zuallererst solltest du aber dem Account, der für den Bot ist, vom Staff oder Helfer (weiß nicht, wer das bei dir ist) eine Bot-Status/Botflag geben lassen. Dann tauchen diese Edits nicht in der Standardansicht der LÄ auf. Wenn noch Fragen sind, meld dich einfach. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:35, 9. Jun. 2010 (UTC)

Ich bin 2. Admin der Wiki. Danke für die Infos ich werde es mir am WE mal anschauen. -- Enomine 19:41, 9. Jun. 2010 (UTC)

Jo, alles klar. Dann viel Spaß und viel Erfolg :-) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:04, 9. Jun. 2010 (UTC)

Re:Bild verschoben[Bearbeiten]

Danke. Irgendwie hab ich ein Problem mit der Tastatur an dem Rechner, auf dem ich die Bilder bearbeite. Der nimmt nicht alle Buchstaben an. Hatte das dann übersehen.--Tobi72 13:36, 26. Jun. 2010 (UTC)

Auftrag für dein Bot :)[Bearbeiten]

In der Diskussion von Platos Stiefkinder hat man mir vorgeschlagen dich anzuhauen für eine Ersetzung von "Platos Stiefkinder" auf "Platons Stiefkinder", weil die deutsche Version halt nun mal so heißt. Kannst du den Bot ma anstupsen?, thx --EyeOfTheBeholder 21:06, 21. Jul. 2010 (UTC)

Da würde ich vielleicht erstmal das Ergebnis dieser Diskussion abwarten. Da wird die ganze Problematik zentral besprochen.--Joe-le 21:15, 21. Jul. 2010 (UTC)
Hab nur das Gefühl das ist schon ausdiskutiert, denn schau mal in die Diskussion da ist sogar der Screenshot von dem deutschen Namen, so what? --EyeOfTheBeholder 16:42, 22. Jul. 2010 (UTC)
Oh sorry, ich hätte deinen "dieser"-Link entdecken und mal anklicken sollen Joe-le, nun weiß ich was du meinst mit "Diskussion", mal abwarten was da rauskommt! :-) --EyeOfTheBeholder 14:15, 24. Jul. 2010 (UTC)

Brauche Bilder[Bearbeiten]

Im Nachhinein ist man ja immer schlauer ;) aber denkst du nicht, dass man diesen Hinweis nicht besser ganz oben anbringen sollte? Wenn man die Vorlage unter der Sidebar einsetzt, leidet die gesamte Artikelstruktur darunter. --Pflaume 17:47, 15. Aug. 2010 (UTC)

Huch, das war etwas spät. Sorry. Mal sehen, was ich machen kann. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:49, 15. Aug. 2010 (UTC)

Vorlage[Bearbeiten]

Mal eine Bitte bau mal die Vorlage über die Sidebar ein weil so wie es jetzt aussieht, sieht der Artikel schrecklich aus. --Klossi 17:45, 15. Aug. 2010 (UTC)

OK, das kann ich sicher mit dem Bot machen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:50, 15. Aug. 2010 (UTC)

AZL-Anträge[Bearbeiten]

Hi. Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass die von dir gestellten AZLs für Bilder genau die Bilder von One of four sind, die ich hier unter „noch verwendbar“ gestellt habe. Da mit ihnen aber nichts passiert, sind die AZLs vielleicht angebracht. MfG, --Andy Riker < just talk> 17:21, 16. Aug. 2010 (UTC)

Seh ich auch so. Die Verwendbarkeit hatte sich auch nur daran orientiert, ob die Episodenberschreibung komplett oder unvollständig war. --Andy Riker < just talk> 17:32, 16. Aug. 2010 (UTC)

Re:Linkfix[Bearbeiten]

Wenn du solche Änderungen und Linkfixe machst hast du von mir die Erlaubnis auch auf meiner Benutzerseite oder auch in Artikel welche ich in Arbeit gestzt habe zu ändern. Hey bist ja schon eine ganze Weile hier und leistest ja mit diesen Überarbeitungen Tolle Arbeitet und ich weiß ja auch, dir kann man Vertrauen, also wenn sowas ist kannst du das jeder Zeit bei mir ändern ich meckere da auch nicht rum. --Klossi 08:03, 20. Aug. 2010 (UTC)

  • Ordne mich mal hier unter - Danke für den Hinweis. Ich hab ne Zeit lang gebraucht, bist ich kapiert habe was du meinst, aber jetzt ist es geändert, nochmals danke. --One of four 14:53, 20. Aug. 2010 (UTC)

Magen[Bearbeiten]

Hi Plasma. Kann dein Bot die Links Magen (Organ) in Magen ändern? Ich habe das Lemma wie hier besprochen verschoben und Magen (Organ) ist doch recht zahlreich verlinkt, sodass ich die ungern alle per Hand korrigieren würde. Gruß--Joe-le 22:26, 20. Aug. 2010 (UTC)

Klar, ich kümmer mich drum. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 01:43, 21. Aug. 2010 (UTC)
Erledigt, WL gelöscht. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:21, 21. Aug. 2010 (UTC)

Re:Linkfix Datei:Dax und der klinkonische Koch singen.jpg[Bearbeiten]

Danke--Tobi72 08:42, 22. Aug. 2010 (UTC)

Re: Logbuch VOY[Bearbeiten]

Ich habe definitiv Staffel 1 - 4 gecheckt und einzelnen Folgen von 5-7, die ich aber auswendig jetzt nicht mehr weiß aber das sind max 10 Stück gewesen. Leider habe ich momentan das Problem, dass neue Logbucheinträge nicht möglich zu sein scheinen - ich habe keine Berechtigung... was immer das heißt. Habe Bravomike schon drauf angesprochen. --One of four 15:48, 22. Aug. 2010 (UTC)

Ich kann die Artikel einfach nicht erstellen. Wenn ich den Rot-Link anklicke, kann ich noch zwischen Vorlage und leerer Seite entscheiden, aber dann heißt es ich habe keinen Berechtigung. Aber nur bei den Logbüchern - ander Artikel gehen. Seltsam oder? --One of four 16:01, 22. Aug. 2010 (UTC)
Ich werde die Einträge mal voll formatiert, bei mir auf dem Laptop im Word speichern - beginnt gerade mit der 5. Staffel um die Zusammenfassungen zu erweitern und Bilder einzufügen. Also wo ich die Rotlinks auf der Logbuchseite eintrage, da habe ich auch den Volltext und werde ihn einfügen, wenn es wieder geht. Danke für schauen schon mal. GN --One of four 19:52, 22. Aug. 2010 (UTC)
Dazu meine Erfahrung: Abgemeldet werde ich geblockt, genau wie One of four, aber angemeldet kann ich ohne Probleme Logbucheinträge erstellen. Eine technische Obergrenze kann es also nicht sein. Aber wo sollte da gesperrt sein?--Bravomike 20:43, 22. Aug. 2010 (UTC)
Danke für den Tip mit der Unterseite, aber leider bin ich dazu jetzt auch nicht mehr berechtigt! Ich weiß nicht, wo das Problem liegt, aber in der nächsten Woche hab ich ja sowieso keine Zeit für so etwas, vielleicht geht es ja danach wieder. --One of four 10:16, 23. Aug. 2010 (UTC)
Danke, wollte ich als nächstes machen. Ansonsten: Forum:Sperre bei Unterseiten?--Bravomike 11:32, 23. Aug. 2010 (UTC)

Vorlagenhilfen[Bearbeiten]

Hi Plasma. Mir ist gerade aufgefallen, dass wir im Zuge der jüngsten Verschiebeaktion bei den Vorlagen (wenn ich mich recht entsinne, ging das vor allem durch den User Mark McWire aus) nun ein Problem bei der Bearbeitungshilfe unterhalb des Editfensters haben: Die dort angezeigten Vorlagen {{ausbaufähigerArtikel}} und {{fehlendeQuellen}}</nowiki<, sind nun natürlich nicht mehr aktuell und müssten dementsprechend angepasst werden. Weißt du, wo man das ändern kann? --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 11:26, 29. Aug. 2010 (UTC) ==Re: "noinclude" bei Logbucheinträgen== Danke für Deinen Hinweis. Bitte um Nachsicht, bin neu hier und bemüh' mich :) --[[Benutzer:Siebzehn|Siebzehn]] 21:39, 3. Sep. 2010 (UTC) == Настройка нового шаблона на MA-ru == Добрый день Как я понимаю, вы говорите по русски, поэтому и обращаюсь к вам. После смены шаблона у нас проблемы с настройками: http://ru.memory-alpha.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F Видим, что у вас они решены. Сообщите, пожалуйста, эти корректировки вносил кто-то из ваших админов? Если да, то не мог бы этот человек дать рекомендации нам. Спасибо. [[Benutzer:STiger|STiger]] 15:58, 23. Okt. 2010 (UTC) == Hallo == Lange nicht mehr hier gesehen… willkommen zurück!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:16, 16. Jan. 2011 (UTC) :Besten Dank, das war schnell! Aber leider werde ich es in absehbarer Zeit nicht mehr auf meine Edit-Intensität zurückschaffen. Aber hin und wieder schaue ich vorbei :) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 22:17, 16. Jan. 2011 (UTC) Auf jeden Fall schön, dass Du ab und zu wieder vorbei schaust.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 22:23, 16. Jan. 2011 (UTC) == <nowiki><q> ==

Hallo. Kannst Du noch eine Kleinigkeit mit Bezug auf den <q>-Tag ändern? Im Moment sehen die Anführungszeichen, zumindest bei mir, so aus: »&« (‚Chevrons‘ oder ‚umgekehrte Guillemets‘). Ich weiß nicht, ob das an mir liegt, oder am Wiki, weil beim Kopieren nur " rauskommt. Auf jeden Fall wäre es schön, wenn das normale Anführungszeichen („&“) wären. Beste Grüße--Bravomike 07:50, 19. Jan. 2011 (UTC)

*etwas-unsicher-am-Kopf-kratz* ja ich seh mal nach. Aber ich weiß nicht, ob das was wird. Mal sehen :) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:15, 19. Jan. 2011 (UTC)
Ich hab jetzt mal ein bisschen "rumgespielt", mehr wirklich nicht. Aber nichts scheint im neuen Skin Effekt zu haben. Im monobook ist es klar, wie man die Zeichen wechselt. Aber in meiner wikia.css, kA. Interessant ist auch, dass ein unangemeldeter User z.B. im Dialogzitat gar keine Anführungszeichen sieht – keine richgtigen und keine falschen. Aber ich habe keine Idee, wo in der wikia.css oder der common.css das festgelegt sein kann. Die letzte Idee ist nur geraten, weil mir das Wissen darum fehlt: was, wenn der neue Skin die Gestalt des <q>-Tags fest vorgibt? Vllt setzen wir mal einen neuen Tag, etwa <zitat> in eine css und vllt können wir den dann auch steuern? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 13:27, 19. Jan. 2011 (UTC)

Also ich habe da überhaupt keine Ahnung. Allerdings ist mir aufgefallen, dass die Anführungszeichen am Anfang gar nicht da waren (so kam der Tag auf die Liste) und dann plötzlich auftauchte. Das könnte tatsächlich darauf hindeuten, dass Wikia da irgendetwas Spezielles gemacht hat.--Bravomike 15:35, 19. Jan. 2011 (UTC)

PS: Auf jeden Fall Danke für Deine Mühen.--Bravomike 15:37, 19. Jan. 2011 (UTC)

Test Anführungszeichen.png
Ich habe mal einen Screenshot gemacht. So soll es doch aussehen, oder? Gruß, --Weas-El Talk|Contribs 20:01, 3. Feb. 2011 (UTC)
Keine Ursache, geht doch schnell. :-) --Weas-El Talk|Contribs 20:12, 3. Feb. 2011 (UTC)
Da fällt mir auf... bei Wikipedia sehen die noch etwas anders aus... --Weas-El Talk|Contribs 20:14, 3. Feb. 2011 (UTC)

Ja, eigentlich müssen die Anführungszeichen zu unterschiedlichen Seiten gebogen sein. Auf dem Screenshot sind vorne deutsche, hinten aber englische Zeichen.--Bravomike 20:20, 3. Feb. 2011 (UTC)

Hmm, das haut noch nicht hin. Aber solange ich die nicht sehe, kann ich da nix machen *rolleyes* Ich werds mal versuchen, die Anführungszeichen in HTML-Code oder Unicode in die CSS zu schreiben. Gemeint sind also „ “ \201E und \201C. Ich habs jetzt mal versucht, ist es besser? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:30, 3. Feb. 2011 (UTC)

Jetzt sieht es richtig aus. Danke!--Bravomike 20:35, 3. Feb. 2011 (UTC)

Also ich sehe weiterhin überhaupt keine Anführungszeichen (in Chrome). --HenK &#149;Disk&#149; 22:19, 3. Feb. 2011 (UTC)
Interessant, HenK. Ich nutze auch Chrome und habs mir mal im FFP 3.6 sowie im IE6 (ich weiß ^^) und Opera 11 angesehen. Weder Chrome noch IE zeigen die Anführungszeichen. FFP 3.6 und Opera 11 macht sie sichtbar. Nun geh ich mal davon aus, dass Bravo ein Firefoxer ist. Wie stehts bei Weas-El? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:52, 3. Feb. 2011 (UTC)

Jupp, ich nutze FF 3.6.13, da sind sie zu sehen. Im IE 8.0.7 sehe ich sie aber auch!--Bravomike 07:32, 4. Feb. 2011 (UTC)

Tatsächlich! Ich hab mir auch nochmal IE8 draufgeschmiert, sind da. Aber auch Safari zeigts nicht an. Es ist seltsam... --Plasmarelais § · talk · pr · @ 08:17, 4. Feb. 2011 (UTC)

Re:Bild[Bearbeiten]

Danke, da ist wohl ein y untergegangen. --Klossi 11:28, 13. Feb. 2011 (UTC)

Monobook-Benutzer[Bearbeiten]

Kannst du für die Monobook-Benutzer die Leiste {{Unvollständige Episode|DS9}} bitte über die Sidebar stellen? Sonst verschiebt sich der ganze Text unleserlich nach unten. Danke.--Tobi72 23:13, 16. Feb. 2011 (UTC)

Das ist ok. Danke, weil sonst hat man erst die Sidebar und dann das Schild und dann den Text. Das ist viel Scrollen, bis man was lesen kann.--Tobi72 23:27, 16. Feb. 2011 (UTC)
Mal eine Frage hast du die Möglichkeit auch wieder den rechten Rand bei Monobook einzufügen wie es vor dieser Umstellung gewesen ist. Bei anderen Wikis wird bei Monobook noch immer der Rechte Rand angezeigt nur bei uns hier nicht. Danke dir schon mal. --Klossi 12:56, 17. Feb. 2011 (UTC)
Meinte den rechten Seitenrand, welcher früher im Monobook war, jetzt ist ja der Artikel offen und wurde nach Rechts verschoben. Das ganze wurde auch schon hier angesprochen. --Klossi 13:07, 17. Feb. 2011 (UTC)
Schade, aber danke trotzdem und vielleicht findest du ja doch noch was. --Klossi 13:21, 17. Feb. 2011 (UTC)
Erst mal danke für die Schilder. Zudem werde ich nochmal Avatar wegen dem Rand ansprechen. Warte da immer noch auf eine Antwort.--Tobi72 13:47, 17. Feb. 2011 (UTC)

Re:Bild verschoben[Bearbeiten]

Danke. Irgendwie scheint bei meiner Tastatur die Batterie im Einmer zu sein. Muss die mal tauschen. Die Leerzeichen hab ich wohl alle gefunden, aber dann gingen doch einige Buchstaben mehr verloren, als bemerkt.--Tobi72 22:43, 17. Feb. 2011 (UTC)

Der Artikel ist seit gestern nicht mehr in Bearbeitung.--Tobi72 07:24, 19. Feb. 2011 (UTC)

Danke - ich wollte es auch tun - war ein Rechtscheibfehler drin! Doch du warst schneller :). --One of four 09:47, 26. Mär. 2011 (UTC)

Hatte es schon gesehen, als es plötzlich weg war. ;)--Tobi72 19:25, 8. Mai 2011 (UTC)

DS9 Titelbilder[Bearbeiten]

Ich könnte von fast alles DS9 Episoden die Titel, sogar ohne Senderlogo besorgen. Ich würde einfach mal so viele Screenshots wie möglich machen und alle hochladen, die müssten dann nur alle Umbenannt und beschrieben werden. --ShismaBitte korrigiert mich 13:41, 10. Mär. 2011 (UTC)

Nur eine kurze Info. Bei DS9 fehlt noch ein Bild in der zweiten Staffel (Der Symbiont). Das ist die vierte Episode der Staffel.--Tobi72 20:14, 16. Mär. 2011 (UTC)

RE: Bild des Tages[Bearbeiten]

Danke für die Info, das wußte ich noch nicht. Man kommt doch selten dümmer aus dem Netz.... --One of four 20:07, 13. Mär. 2011 (UTC)

skype[Bearbeiten]

huhu,

komm mal bei gelegenheit ins skype, danke --ShismaBitte korrigiert mich 10:11, 2. Apr. 2011 (UTC)

habs fertig ;)--ShismaBitte korrigiert mich 17:39, 8. Apr. 2011 (UTC)

Re:ENT-Titeleinblendungen[Bearbeiten]

Das Hochladen ist kein Problem, das Raussuchen nimmt die meiste Zeit weg ;) ENT 2x25 und 3x19 (sorry hab ich einfach übersehen) habe ich definitiv nicht aufgenommen damals, gleiches gilt für Staffel 4 - ich hatte nach Staffel 3 damals einfach komplett das Interesse an dieser Serie (und ST im Allgemeinen) verloren... --Pflaume 04:37, 5. Apr. 2011 (UTC)

Re: Googlesuche nach Begriffen in Skripten[Bearbeiten]

Ich benutze immer die Abfrage "XYZ" site:http://www.chakoteya.net/ OR site:http://www.st-minutiae.com/academy/literature329/. Allerdings kann man das streng genommen nicht für reine Begriffszählungen benutzen. Ich weiß, ich habe es selbst schon öfter mal gemacht, aber: 1.) Da sowohl die Originalskripte auf st-minutiae als auch die Transkripte auf chakoteya abgefragt werden, lieferte eine einzelne Erwähnung oft zwei Treffer. 2.) Auf chakoteya gibt es auch Doctor-Who-Transkripte, und Begriffe, die nicht exklusiv in Star Trek vorkommen, werden dann dort auch gefunden. 3.) Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der google-crawler inzwischen chakoteya komplett erfasst hat, noch vor ein paar Jahren hat er da nicht immer alles gefunden.

Auf jeden Fall ist die Abfrage aber ganz praktisch, und wenn es wirklich nur um die Zahlen geht, dann liefert sie immer noch einen ungefähren Vergleichswert. So was sollte aussagekräftig genug sein.--Bravomike 09:46, 5. Apr. 2011 (UTC)

Suliban[Bearbeiten]

Wenn man bei Google Übersetzer Suliban eingibt und auf Slowakisch klickt, kommt Broken Bow raus. Erwähnenswert? -- ῐanusῐus  17:06, 20. Apr. 2011 (UTC)

Re:Brückenoffizierin indianischer Abstammung (Erholungsraum Enterprise 1701)[Bearbeiten]

Die Dame hat jetzt ihren eigenen Artikel: ~/Person/Film/1/12. Das Bild war wohl ein Überbleibsel aus Shismas ersten Tests mit dem ~-System. Die Erholungsraumszene wird mich wohl auch mehr beschäftigen, wenn ich (irgendwann einmal) zu den Credits der ST-Filme komme. Auf jeden Fall wird es da einen Haufen Personen-Artikel geben :-D Btw: Hast du eigentlich meine Mail-Antwort zum Thema Filmtitel-Screencaps erhalten? --Pflaume 09:51, 23. Apr. 2011 (UTC)

@Pflaume dashier könnte dich interessieren --10:00, 23. Apr. 2011 (UTC)

@Shisma: Genau an das hab ich grad noch gedacht, da vor einigen Monaten mal über diesen Blogeintrag gestolpert bin. :-D Du hast mir die Suche danach erspart, danke ;) Wird gleich als Lesezeichen gespeichert. --Pflaume 10:05, 23. Apr. 2011 (UTC)

Multi language MA[Bearbeiten]

Sorry for writing this in English, but my written German is pretty poor.

CidHighwind and I were working on a project to merge all inactive (and small) Memory Alpha wikis of alternate languages together, and we were wondering if you'd be interested in taking part with us. I saw your adoption request on de.community for these wikis, and we think that we have a solution to the current situation. Please either drop me a line on here or MA/en, or pop into the #memory-alpha IRC channel to have a chat with us when you have the time.

Thanks! -- sulfur 16:27, 5. Mai 2011 (UTC)

OK, I think I've finally been successful connecting to IRC... you'll find me in the channel ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:06, 5. Mai 2011 (UTC)

sidebar[Bearbeiten]

Hi, kannst bei Gelegenheit mal hier gucken? Vorlage Diskussion:Sidebar#Bildbeschreibung. Ich hab aber vergessen für welchen Fall ich das damals angefragt hatte. Und wegen dem Datum: Gute Frage.^^ --HenK &#149;Disk&#149; 11:03, 17. Mai 2011 (UTC)

Tja und ich weiß ehrlich gesagt auch gar nicht recht, was du damit meinst :) Fehlt die Bildbeschreibung irgendwo? Oder soll der Wert in eine Sidebar eingefügt werden? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:47, 17. Mai 2011 (UTC)

Ich glaub ich wollte damals in irgendeiner sidebar mit 2 bildern die bilder beschriften. Aber so wie es bei normalen bildern in Artikeln geht, geht es in sidebars nicht. --HenK &#149;Disk&#149; 15:51, 17. Mai 2011 (UTC)

Dazu müssen in der Sidebar so Werte wie Bild2 und Bildunterschrift2 vorgesehen sein. Mal sehen, ob wir das nicht rausfinden können ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:54, 17. Mai 2011 (UTC)

Rechtevergabe[Bearbeiten]

Hallo plasma, könntest du als bureaucrat mal hier vorbeischaun: Memory Alpha:Rechtevergabe#Ernennungen zum Rollback? --HenK &#149;Disk&#149; 12:48, 25. Mai 2011 (UTC)

Link[Bearbeiten]

Hallo Plasma, es gibt auf Benutzer:PlasmarelaisBot/interwiki results de einen Link auf Backup-System. Dieser wurde jedoch auf Grund des Antrags Forum:AZL Backupsystem gelöscht. Es wurde nur noch eine Weiterleitung Backupsystem erstellt. Vielleicht kannst du den Eintrag mal überprüfen. Gruß.--Tobi72 13:18, 26. Jun. 2011 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:11, 24. Sep. 2011 (UTC)

Deine Nachrichten[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, ich habe gerade erst deine Nachrichten gelesen. Ich wollte nicht unhöflich sein aber ich habe deine Nachrichten gar nicht gesehen. Mir war nicht klar, dass man bei Bildern von DVD-Covern Angaben über Lizenz gemacht werden müssen. Könntest du mir bitte nochmal erklären was ich da jetzt machen soll, da ich es nicht ganz verstehe. Ich bin ein großer Star Trek Fan und bin daran interessiert,dass Memory Alpha mit guten Beiträgen versorgt wird bei denen ich gerne mitmachen möchte. --Spybot07 19:09, 28. Jul. 2011 (UTC)

Hallo Plasmarelais, er meinte eigentlich meine Nachricht, nicht deine.--Tobi72 06:59, 29. Jul. 2011 (UTC)

Memory Alpha Catalan[Bearbeiten]

I just saw that MA-ca is active, but it is no linked with others MA. Your plasmarelaisbot, can he link between us ? C-IMZADI-4 11:56, 7. Sep. 2011 (UTC)

Sorry for delayed response. Yes, it could. But at the moment acceptance of MA/ca is not entirely complete. See forum in MA/en for current state. MA/ca seems to be accepted as a member of the MA-family partially only. Sorry. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:11, 24. Sep. 2011 (UTC)

Bild verschoben[Bearbeiten]

Hallo Plasma, habe das Bild Datei:Bashir und OBrien als Wikinger.jpg nach Datei:Bashir und O'Brien in irischer Kleidung aus der Zeit der Wikinger.jpg verschoben. Du verwendest das Bild derzeit noch hier: Benutzer:Plasmarelais/Unbenutzte Vorlagen. Ggf. willst du das ändern. Gruß--Tobi72 11:27, 10. Sep. 2011 (UTC)

Vielen Dank für den Hinweis. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:11, 24. Sep. 2011 (UTC)

facebook[Bearbeiten]

Hi, kannst du bei gelegenheit mal hier gucken: Diskussion:Hauptseite#weg?? --HenK &#149;Disk&#149; 21:35, 28. Okt. 2011 (UTC)

Mach ich ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 08:46, 29. Okt. 2011 (UTC)

Danke dir. :) --HenK &#149;Disk&#149; 11:00, 29. Okt. 2011 (UTC)

Re: Common.js[Bearbeiten]

Danke für den Hinweis, hatte das irgendwie nicht vor Augen, dass man diese Seiten auch für sich selbst erstellen kann. --D47h0r Talk 18:37, 15. Nov. 2011 (UTC)

Vielleicht schaust du nochmal hier rein. --D47h0r Talk 20:09, 16. Nov. 2011 (UTC)

Personendaten-Vorlage[Bearbeiten]

HI, also an sich ist das ne gute Idee, würde auf jeden fall einiges erleichtern, ich denke das sollte man machen, ich habs bei 2 anderen noch eingebaut und da passt es auch und die links scheinen zu funktionieren, allerdings wird das alter wenn die Person noch lebt nicht angezeit, aber sonst finde ich das gut, auch weil es die eingabe leichter macht und die anzeige auch vereinheitlicht schon etwas ja. da ich soweiso alle artikel aus Liste von Geburtstagen (Meta-Trek) zumindest anschaue kann ich mich daran machen die nach und nach darauf umzustellen. Ich denke mal da sind ja auch alle relevanten personen drin oder? --Ben Cullen 15:47, 24. Nov. 2011 (UTC)

alles klar super, ich stelle dann nach und nach mal um. was mir noch aufgefallen ist, ich glaube da sind nach dem geburtsort ein Leerzeichen zu viel also vor dem Semikolon dann. vor dem alter ist das auch so?! oder ist das absicht? --Ben Cullen 15:51, 24. Nov. 2011 (UTC)
ich baue es nach und nach ein, super das du die vorlage erstellt hast. und für den Hinweis. vereinfacht doch etwas die arbeit, obwohl, jetzt macht es erstmal mehr ;) aber das klappt schon --Ben Cullen 16:09, 24. Nov. 2011 (UTC)
hi danke für die Info, ich fang die Tage dann mal damit an das nach und nach umzustellen;) --Ben Cullen 19:40, 28. Nov. 2011 (UTC)

Re: Verschiebung[Bearbeiten]

Danke.--Tobi72 13:52, 1. Dez. 2011 (UTC)

Die Welten der Föderation[Bearbeiten]

Hi, ich hatte in den letzten Monaten auf grund des Studiums absolut keine Zeit leider, wie auch zu sehen das ich in dem Zeitraum generell kaum was gemacht habe leider hier. In 3 Wochen beginnt das neue Semester, bis dahin habe ich noch viel zu tun und ab da steht der angesprochene Artikel ganz oben auf meiner To-Do-Liste.

Also wie du magst, kannst den Artikel für den Zeitraum freigeben oder noch etwas warten;)

Tut mir leid das ich ihn nicht freigegeben habe für den Zeitraum.

--Ben Cullen 16:06, 19. Feb. 2012 (UTC)


jop, nur leider wie gesagt die letzten tage einfach zu viel zu tun, aber ich habe vor den artikel noch dieses jahr fertig zu bekommen;)

--Ben Cullen 17:33, 19. Feb. 2012 (UTC)

Re: Denkfabrik[Bearbeiten]

Ups -habe ich übersehen - versuche es im Laufe der nächsten Woche fertig zu machen - wenn ich es bis Ende Februar nicht geschafft haben (wovon ich aber ausgehe) darfst du ihn freigeben. Danke für´s wiederfinden und bescheidgeben! --One of four 19:54, 19. Feb. 2012 (UTC)

Re: Artikel in Arbeit: Ekoria, Heilige Visionen[Bearbeiten]

Heilige Visionen nicht, den werde ich nächste Woche dann endlich anfangen zu überarbeiten. Ekoria hatte ich vergessen freizugeben. Bin nur im Moment etwas vielbeschäftigt an der Arbeit und deshalb haben meine letzten Überarbeitungen etwas lange gedauert.--Tobi72 20:15, 19. Feb. 2012 (UTC)

Episoden verschieben[Bearbeiten]

Hallo Plasma, ich habe gesehen, dass Du ein paar Episoden verschoben hast. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du die Links mit dem Bot korrigierst? Wenn ja, könntest Du Dich auch hierum kümmern? Danke! Beste Grüße--Bravomike 12:19, 25. Feb. 2012 (UTC)

Danke!--Bravomike 17:56, 25. Feb. 2012 (UTC)

Re: Hochladen von Bildern[Bearbeiten]

Vielen Dank für den Hinweis, ich werde in Zukunft den Tipps folgen ;)

Nockiro01 18:02, 27. Feb. 2012 (UTC)

Hello Please vote at Forum:AZL USS Enterprise (Raumschiff) for "KEEP"!!! thank you SiencirlyAdmiral Lukas 19:03, 21. Mär. 2012 (UTC)

Benutzer:PlasmarelaisBot/interwiki results de[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, du müsstest bei deinem Bot noch einen Link anpassen, nachdem Solanis IV nach Seldonis IV verschoben wurde. --D47h0r Talk 13:17, 29. Mär. 2012 (UTC)


Riker[Bearbeiten]

Du hast doch den Artikel William Thomas Riker in Arbeit gesetzt, allerdings seit Februar nicht mehr daran gearbeitet. Arbeitest du noch an den Artikel oder kann dieser wieder frei gegeben werden?--Klossi 06:55, 14. Mai 2012 (UTC)

Lange Zeit keine Beiträge mehr[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais. Seit einiger Zeit hats du keine Bearbeitungen bei uns mehr durchgeführt. Ich wollte mich deshalb mal bei dir melden und mich erkundigen ob es einen Grund für den Interessenverlust an Memory Alpha gibt. Wir würden uns freuen dich in Zukunft wieder aktiv in unserer Mitte begrüßen zu dürfen. Gruß --Tobi72 (Diskussion) 19:54, 6. Sep. 2012 (UTC)


Ich verabschiede mich[Bearbeiten]

Liebe Community, liebe Archivisten, liebe Freunde und Mitstreiter!

Ihr habt vielleicht gesehen, dass ich meine Abwahl als Sysop beantragt habe. Ich werde die MA verlassen und meine Tätigkeiten hier nicht fortsetzen. Mir bleibt schlichtweg am Ende des Tages nicht die Zeit über. Ich habe mich hier in dieser Runde sehr wohl gefühlt und die MA und die Archivisten haben mich eine sehr interessante Zeit begleitet. Ich habe viel gelernt, viel erlebt und auch das ein oder andere erreicht. Ich habe sogar einige Archivisten im RL getroffen, und das war mir immer eine Freude!

Wenn es jemanden gibt, der die Aktivitäten des Bot (evtl. mitsamt des Accounts PlasmarelaisBot) übernehmen möchte, der möge sich bei mir melden (am besten via Mail). Das gilt ebenso zu Fragen zur Bedienung und Programmierung – sofern ich die Antworten parat habe :)

Nun bleibt mir noch, Euch allen weiterhin viel Spaß und Erfolg mit der MA zu wünschen. Und natürlich auch persönlich alles Beste!

Lebt lang und in Frieden!

Plasmarelais § · talk · pr · @ 06:26, 14. Sep. 2012 (UTC)

Mach's gut[Bearbeiten]

Schade. Vielleicht sieht man sich ja doch mal wieder (hier oder anderswo). Alles Gute und beste Grüße--Bravomike (Diskussion) 06:28, 14. Sep. 2012 (UTC)

Dann mal viel Erfolg für die Zukunft. Alles Gute. --D47h0r Talk 07:26, 14. Sep. 2012 (UTC)
Auch von mir alles Gute und viel Erfolg.--Tobi72 (Diskussion) 09:03, 14. Sep. 2012 (UTC)
Auch von mir alles gute für die Zukunft.--Klossi (Diskussion) 19:05, 14. Sep. 2012 (UTC)
Ich bedaure diesen Abschied ebenfalls sehr. Die MA verliert damit einen ihrer fähigsten Mitarbeiter. Dass man aber niemals "Nie" sagen und den Suchtfaktor "Star Trek" nicht unterschätzen sollte, kann man ja an meinem Beispiel sehen. Vielleicht treibt es dich ja doch irgendwann zurück ;). --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 10:48, 15. Sep. 2012 (UTC)
Ich kann mich allen anderen nur anschließen! Du hast tolle Arbeit hier geleistet und hoffentlich sieht man sich hier bald wieder. Alles gute! --HenK &#149;Disk&#149; 13:40, 15. Sep. 2012 (UTC)
Vielen lieben Dank für eure Worte! Ich freue mich wirklich sehr über eure Wünsche und diese doch recht positiven Resümees meiner Arbeit. Ferner darf ich sicher festhalten, dass ihr alle zu den Grundfesten dieser Community hier gehört und ich mir die MA/de nicht mehr ohne auch nur einen von euch vorstellen könnte. Insbesondere die Rückkehr von Pflaume unter neuem Namen macht mich sehr glücklich.
Nun möchte ich gerne alle eure Wünsche erwidern und jedem einzelnen von auch alles Gute wünschen, insbesondere jenen, die bereits stolze Familienmütter- und Väter sind! Vielen lieben Dank! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:52, 18. Sep. 2012 (UTC)

Willkommen zurück[Bearbeiten]

Willkommen zurück, schön das du wieder da bist.--Klossi (Diskussion) 15:44, 23. Mär. 2014 (UTC)

Auch von mir ein herzliches Willkommen zurück. --Egeria (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2014 (UTC)
Da schließ ich mich doch mal an! --HenK &#149;Disk&#149; 22:20, 23. Mär. 2014 (UTC)
Hoppla, glatt verpasst. Willkommen zurück! --D47h0r Talk 22:24, 23. Mär. 2014 (UTC)
Hi! Lass ma auf ein Bierchen treffen wenn du mal in Berlin bist :) --ShismaBitte korrigiert mich 10:21, 27. Mär. 2014 (UTC)
Von einem Comeback-Kid zum anderen: Willkommen zurück ;) --Fizzbin-Junkie 21:11, 3. Apr. 2014 (UTC)
Hey vielen lieben Dank für die Grüße und das Willkommen. Ich freue mich schon auf die Zusammenarbeit.Shisma, das mit dem Bier wird schwierig werden, ich bin nicht in Deutschland. Da müssten wir dann via Skype einen heben ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 13:09, 4. Apr. 2014 (UTC)

Gesperrte IP und Änderungen an deinen Seiten[Bearbeiten]

Sehe jetzt erst, dass du erst selbst deine Unterseiten bearbeitet hast und dann scheinbar als IP unterwegs warst, habe das als Vandalismus interpretiert. Habe ich jetzt etwa deine eigenen Arbeiten rückgängig gemacht? --D47h0r Talk 19:07, 26. Mär. 2014 (UTC)

RE: Einbau der Vorlage:Auftritte[Bearbeiten]

Klar, tob' Dich ruhig aus. Denke, wir sollten da mit der von shisma gebastelten Vorlage weitermachen. --Fizzbin-Junkie 21:11, 3. Apr. 2014 (UTC)

ich lade euch beide ein mit mir nochmal laut nach zu denken über die funktionsweise der Vorlage :) --ShismaBitte korrigiert mich 14:07, 4. Apr. 2014 (UTC)
Ach so, gerne. Sollte vielleicht lieber vorher geklärt werden, wie es werden soll, bevor es flächendeckend eingesetzt ist. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:14, 4. Apr. 2014 (UTC)

USS Plasmarelais[Bearbeiten]

also wenn du mit deinem test das bezweckst was ich denke, dann finde ich das total cool. 😃 --ShismaBitte korrigiert mich 16:24, 17. Apr. 2014 (UTC)

Bureaucrat[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, da du wieder sehr aktiv bist möchtest du wieder Bureaucrat werden? Würde dich wieder nominieren und die Wahl ist aufgrund deiner Erfahrung hier eh nur noch reine Formsache. --Klossi (Diskussion) 23:53, 21. Apr. 2014 (UTC)

Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl.--Klossi (Diskussion) 13:52, 13. Mai 2014 (UTC)

Re: Bilder zu Diskussionszwecken[Bearbeiten]

Die Diskussion ist eigentlich beendet, es war definitiv nicht Patricia Tallman. Denke, man kann die beiden Bilder ruhig löschen. --Fizzbin-Junkie 17:00, 20. Mai 2014 (UTC)

Enklappbare Navleisten[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, habe heute von einem Archivisten die Anfrage erhalten, ob man Navleisten etc. auch standardmäßig im ausgeklappten Zustand anzeigen könnte. Ich hatte da an eine Möglichkeit gedacht, dies in irgendeiner Weise in persönlichen Einstellungen zu definieren. Habe dann gesehen, dass du damals in Forum:Einklappbare Navigationsleisten wohl derjenige bist, der die heutigen, ausklappbaren Navleisten definiert hat. Gibt es da die Möglichkeit, das persönlich zu verändern? --D47h0r TalkMail 20:54, 29. Mai 2014 (UTC)

Hallo D47h0r, ich weiß ehrlich gesagt nicht 100%ig, was du meinst. Ich hatte damals eine Vereinheitlichung des Quelltextes der NavLeisten angestoßen... das finde ich immer noch eine gute Idee. Aber so richtig definiert habe ich das glaube ich nicht. Aber: Wenn es eine Möglichkeit gibt, persönliche Einstellungen vorzunehmen, dann bestimmt in einer persönlichen css-Datei, etwa wie User:JohnDoe/monobook.css oder /wikia.css Dazu ist der beste Ansprechpartner ganz sicher Shisma. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:59, 29. Mai 2014 (UTC)


.nav dd { display: block !Important; }
.nav li { opacity: 1 !Important; }
mit diesen zwei zeilen müssten die leisten immer offen sein --ShismaBitte korrigiert mich 07:31, 30. Mai 2014 (UTC)
aber man könnte mal trotzdem an einem Mechanismus arbeiten der dafür sorgt das sich navigationsleisten merken können ob sie offen oder geschlossen sein sollen--ShismaBitte korrigiert mich 07:38, 30. Mai 2014 (UTC)
Ja, das klappt.--Tobi72 (Diskussion) 09:55, 30. Mai 2014 (UTC)

Habs einfach mal wahllos in meine css-Datei gepackt. Scheint nicht zu funktionieren. Tobi, wo hast du es eingefügt, muss das an eine bestimmte Stelle? --D47h0r TalkMail 10:54, 30. Mai 2014 (UTC)

Habe es an die letzte Stelle geschrieben. Allerdings sah es bei mir auch zunächst nicht so aus, als würde es klappen. Deshalb habe ich ja zwei Mal getestet. Nachdem ich dann zwei weitere Male die Seite aktualisiert habe, funktionierte es dann. Musst ggf. mehrfach aktualisieren.--Tobi72 (Diskussion) 11:10, 30. Mai 2014 (UTC)
Auf jeden Fall probieren Cache leeren (Firefox, Internet Explorer, Chrome: Strg+F5; Safari/OSX: ++R) Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:13, 30. Mai 2014 (UTC)

Ah, hatte Strg+F5 natürlich gemacht, aber es hatte sich nichts geändert. Auch nach mehrfachem löschen des Chaches. Aber nun scheint es zu funktionieren. --D47h0r TalkMail 11:17, 30. Mai 2014 (UTC)

ma/ru[Bearbeiten]

Hey, Plasmarelais, auf deiner russischen Benutzerseite hast du deinen Namen auf englisch übersetzt hingeschrieben. Wärs vielleicht eine Idee, so etwas wie "реле плазмы" zu schreiben? Man könnte auch einfach Plasmarelais ins Kyrillische übertragen: "пласмарелаис". Einen Artikel für das Plasmarelais scheint es dort nicht zu geben, man kann es also leider nicht verlinken. Was hälst du davon? -- ✟ ME47 ✟ -- 16:08, 5. Jul. 2014 (UTC)

Hört sich gut an. Hast du denn solche Kenntnisse dieser Sprache :) Die erste Version finde ich hübscher ;) --Plasmarelais § · talk · pr · @ 03:17, 11. Jul. 2014 (UTC)
плазма реле wäre ok, oder auch umgekehrt реле плазма. Das kommt halt darauf an, wie man das im russischen in den Episoden übersetzt hat. Gibt ja auch bei uns genügend Beispiele, dass es einmal so und einmal so übersetzt wurde. Habe Star Trek noch nicht in russisch geschaut. Dafür ist mein Russisch einfach zu schlecht. ;)--Tobi72 (Diskussion) 21:42, 11. Jul. 2014 (UTC)

Adoption of SV MA wikia[Bearbeiten]

Hello. I'm sorry your request got a bit lost -- I see you did a fair amount of work on the wikia. Are you still interested in adopting? If so, please let me know (on my talk page). -- Wendy (talk) <staff /> 01:56, 31. Jul. 2014 (UTC)

Help![Bearbeiten]

Hallo! Ich bin neu und wollte zur TNG CA einen neuen Eintrag zu den VHS-Versionen ab 1995 machen. Die passenden Überschriften habe ich schon, nur kann ich keine Gallery erstellen und wenn ich Bilder hoch lade, werden die auch nirgendwo angezeigt.

Hier das erste Bild: [[Datei:TNG_1x01-02_(VHS_1995).png|right|thumb]]

PS: Die neuen Tele5 Folgen von TNG habe ich selber mit einen DVB-S Receiver auf USB-Stick aufgenommen und die Bilder mit dem VLC-Player gemacht.

Emoji gehen übrigens wieder 🖖😊[Bearbeiten]

mit der nächsten OSX version(yosemite) sollte es auch mit den Standard Emojis gehen. ☺--ShismaBitte korrigiert mich 15:12, 2. Sep. 2014 (UTC)

Prima  --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:15, 2. Sep. 2014 (UTC)

Signatur[Bearbeiten]

Wieso steht bei deiner Signatur immer offline? --87.78.52.127 08:06, 9. Okt. 2014 (UTC)

Im Moment steht da jetzt online. Ich setze das per Knopfdruck immer dann auf online, wenn ich wirklich auch online bin, auch in der MA. Schau dir mal die Struktur meiner Signatur an, da findest du auch, wo diese Variable verändert wird. Gruß --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:37, 9. Okt. 2014 (UTC)

Original-Datum und {{Release}}[Bearbeiten]

Hi, In diesem edit hast du in der {{Release}} die Variable Original-Datum angelegt. Um das original Datum an zu geben musst du jedoch ein weiteres Release angeben. Jede Ausgabe eines Buches (auch verschiedene Deutschsprachige ausgaben) sollt einen eigenen Release haben. Habe Beispielhaft mal versucht alle Editionen zu diesem Buch zusammen zu tragen. Nur so als Beispiel --ShismaBitte korrigiert mich 19:23, 13. Okt. 2014 (UTC)

Ok, verstehe. Werde die Artikel zu den Comics nochmal durchgehen und statt dem Eintrag mit "Original-Datum" einen eigenen release-Eintrag dazu machen. Und dann nehme ich diese Variable wieder heraus. Danke für den Hinweis 😉 Gruß --Plasmarelais § · talk · pr · @ 00:53, 14. Okt. 2014 (UTC)

Aber erstmal: Danke das du dich um die Comic-Artikel kümmerst . hier noch ein problem: in die Format-variable gehört das format des jeweiligen Produkts. Im Falle von Büchern kann das sein Hardcover, Softcover oder auch sowas wie pdf. Die nummer des jeweiligen Commics gehört in die Nummer-variable.--ShismaBitte korrigiert mich 13:25, 14. Okt. 2014 (UTC)

Ok, das mit der Nummer hatte ich eben einem deiner Edits entnommen. Das mit dem Format wusste ich nicht. Danke! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:13, 14. Okt. 2014 (UTC)

Sorry...[Bearbeiten]

...Für die lange unangemeldete und "unentschuldigte" Abwesenheit. Hatte unter anderem keinen Zugriff auf dieses Mailpostfach. Wer meine Antwort, Stellungnahme oder Hilfe in einer Diskussion erwartet hatte, möge es hier notieren. Ich komme dahin in der jeweiligen Disk darauf zurück. Gruß --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:29, 16. Jan. 2015 (UTC)

Memory Alpha:Rechtevergabe[Bearbeiten]

Hallo, ich würde mich freuen, wenn sich ein Bureaucrat um die Ensteidung/Umsetzung meiner Admin-Kandidatur kümmern würde. Gruß --Zulu66 (Diskussion) 09:22, 9. Mär. 2015 (UTC)

Links von andessprachigen MA's zu uns[Bearbeiten]

Ich habe gerade bei Dr. Bashirs Geheimnis gesehen, dass der Link von uns zur MA/en zwar funktioniert, der Link von MA/en zu uns allerdings nach dem Verschieben des Artikelsn nicht mehr. Kannst du das per Bot für alle MA/s anpassen (auch für andere verschobene Episoden) oder muss das per Handarbeit geändert werden?--Tobi72 (Diskussion) 13:51, 9. Sep. 2014 (UTC)

Nein, das kann gerne automatisch erledigt werden. Danke für den Hinweis, ich werde mich drum kümmern. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:02, 9. Sep. 2014 (UTC)

Danke.--Tobi72 (Diskussion) 22:41, 9. Sep. 2014 (UTC)

Vorlage:HauptseiteAktuell/Geburtstagsanzeige[Bearbeiten]

Mir ist aufgefallen, dass bei den Geburtstagen noch einige fehlen. Zwar mach ich die neuen Filme auch nicht besonders, aber Schauspieler wie Chris Pine und John Cho sollten schon in die Liste rein. Ich weiß nicht, wer sonst noch alles fehlt. Aber die sind mir aufgefallen. Bin übrigens gerade dabei die Liste mal nach Jahrgang zu sortieren, um etwas Ordnung in die Liste zu bekommen.--Tobi72 (Diskussion) 17:55, 25. Nov. 2014 (UTC)

Dynamische Anzeige von Geburtstagen[Bearbeiten]

unter Memory Alpha aktuell. Das war doch eine gute Idee, die irgendwie auch bei mir in Vergessenheit geriet. Wie stehts denn mit der Umsetzung?
-- ✟ ME47 ✟ -- 22:14, 27. Aug. 2014 (UTC)

Nichts Dringendes, aber[Bearbeiten]

dich interessieren Grußfrequenzen doch sehr, habe ich den Eindruck. Falls du Zeit hast, und ich nehme an, die ist sehr begrenzt, kannst du mal vorbeischauen Forum:Anfrage:_Eventuelle_Partnerschaft_der_Gene_Roddenberry-Wikias, ich will dich nur auf dem Laufenden halten, was Inter-Wiki Beziehungen angeht, die Unterredung dort kam übrigens zum Stillstand... Langes Leben und Frieden 🖖 -- ✟ ME47 ✟ -- 11:30, 1. Apr. 2015 (UTC)

OK ich werd mich be7 Gelegenheit mal reinlesen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 05:59, 9. Apr. 2015 (UTC)

Nee, machs nicht, ich will dir nicht unnötig Zeit rauben. Was die Anfrage der Banneranzeige des jeweils anderen Wikis auf der Hauptseite angeht (woraus die Anfrage bestand), ist durch. (Auch wenn sich Phoenixclaw erhofft hatte, mehr Benutzer für ihr Wiki zu fangen)

Der ganze Rest, der sonst da steht, hat mit der Anfrage nichts zu tun, den kannst du schon lesen. -- ✟ ME47 ✟ -- 20:40, 9. Apr. 2015 (UTC)

TextsucheBot/Suchergebnisse[Bearbeiten]

Einen guten Tag, Plasmarelais, ich habe deinen Bot ausprobiert, schön! Allerdings habe ich einen Fehler zu berichten: Bei der Auflistung bisheriger Suchergebnisse ruft dein Programm die Seite http://de.memory-alpha.org/wiki/Spezial:PrA4fixindex/Benutzer:TextsucheBot/Suchergebnis auf. Das A4 an der Stelle des ä macht dem ganzen einen Strich durch die Rechnung.

Außerdem hättest du die Übersicht über die Suchergebnisse eher nach Sucheingabe bennen sollen und dann nach Datum, also die einzelnen Seiten. Bei der Seite Benutzer:TextsucheBot/Suchergebnis/2014-10-24_14-29-24 sehe ich dem Titel nicht an, wonach man gesucht hat, wäre halt praktischer, ist aber auch nicht schlimm so.

Soweit dies von mir, einem zufriedenen Beta-Tester, -- ✟ ME47 ✟ -- 17:28, 9. Nov. 2014 (UTC)

Cool, danke fürs Feedback. Den Fehler werde ich beheben und sehen, wie ich die von dir vorgeschlagene Funktion umsetzen kann. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 03:06, 11. Nov. 2014 (UTC)

Ach ja, da wäre noch eine Sache: So wie ich das gesehen habe, suchte das Programm alle Namensräume durch in der Kategorie (und in den Unterkategorien). Da wir uns hier ja auf die Bilder beschränken, könntest du die Such-Parameter auf Kategorie UND Namensraum (=Datei) vom Benutzer einschränken lassen, das wäre dann nicht mehr ganz so zeitintensiv. -- ✟ ME47 ✟ -- 13:10, 11. Nov. 2014 (UTC)

Gute Idee. Ich denke, ich kann es so machen, dass man bei allen Suchen optional auch die Namensräume eingrenzen kann, während default alle Namensräume durchsucht werden. Danke für den Tipp! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:45, 11. Nov. 2014 (UTC)

Immer wieder gerne, gib bescheid wenn die neue Version verfügbar ist -- ✟ ME47 ✟ -- 16:55, 11. Nov. 2014 (UTC)

Ich habe V 1.0.3 verfügbar gemacht: Download --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:37, 15. Nov. 2014 (UTC)
Und schon gibt es eine V 1.1.0: Download. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:31, 17. Nov. 2014 (UTC)

Hallo Plasmarelais! Hier eine Rückmeldung zu eben dieser Version:

Soweit dies von mir, einem zufriedenen Beta-Tester 13:26, 18. Nov. 2014 (UTC)

Besten Dank fürs schnelle Feedback, ich setz mich dran. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:45, 18. Nov. 2014 (UTC)
Also, denn Abbruch habe ich gefixt. Das lag daran, dass bei dir noch gar keine Datei existierte. Die Sache mit der Namensraumsuche konnte ich nicht rekonstruieren, siehe Ergebnis. Ich werde es aber auch nochmal auf anderen Plattformen ausprobieren. Hast du im Hauptmenü die Suche in einem Namensraum [3] ausgewählt? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:54, 18. Nov. 2014 (UTC)

Ja, hab ich und dann [10] für Forum, vielleicht ist der Fehler ja auch nur in dem einen Namensraum, du hast es ja für Hilfe probiert -- ✟ ME47 ✟ -- 17:05, 18. Nov. 2014 (UTC)

Tatsache. Der Namensraum "Forum" ist ein benutzerdefinierter Namensraum und muss extra definiert werden. In alle den Jahren habe ich wohl nie nur in diesem NR gearbeitet und so fiel mir das nie auf. Aber jetzt sollte es hinhauen, etwa so wie hier. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:05, 18. Nov. 2014 (UTC)

↓↓↓↓↓↓↓ Immer wieder schön, auf Fehler aufmerksam zu machen! -- ✟ ME47 ✟ -- 20:41, 18. Nov. 2014 (UTC)

-> Download. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:26, 19. Nov. 2014 (UTC)

TextsucheBot: Suchergebnis (2014-11-18_21-33-42)[Bearbeiten]

Die Suche vom 2014-11-18_21-33-42 mit den Suchparametern

  • Datum / Uhrzeit: 2014-11-18 / 21-33-42
  • Art der Suche: in der Kategorie Überfällige Vorlage (In Arbeit)
  • Suchstring: i

brachte folgendes Ergebnis. --TextsucheBot (Diskussion) 20:39, 18. Nov. 2014 (UTC)

Welcher war denn der Suchstring? Nur ein "i"? Ah, gefunden. In der Logfile sieht man 2014-11-19_07-27-57: "Benutzer" -cat:"šberf„llige Vorlage (In Arbeit) Die Umlaute zerschießen den Bot-Befehl. Keine Ahnung, ob ich da Abhilfe finden kann. Auch falls die Sache hier endet, danke ich dir auf alle Fälle für deine Hilfe! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:43, 19. Nov. 2014 (UTC)

Ich wollte dich ja eigentlich darauf aufmerksam machen, dass das Programm dich informiert hat, was nach deiner Angabe es eigentlich nicht hätte tun sollen, weil ich deinen Benutzernamen angegeben habe. Und was meinst du mit 'die Sache'? Den ganzen Bot oder nur die Informierung des Bots auf der Diskussionsseite? -- ✟ ME47 ✟ -- 15:26, 19. Nov. 2014 (UTC)

Ja, mit "der Sache" meinte ich damals den ganzen Bot. Es wären ständige Updates der Bot-Software nötig, um ihn an Änderungen seitens Wikia/WikiMedia anzupassen. Größtes Problem sind jedoch die Codecs zwischen den Programmiersprachen, die es mir unmöglich machen, Umlaute und andere Sonderzeichen zwischen den Programmteilen hin- und herzureichen, damit alles sauber funktioniert. Vielleicht führt das irgendwann mal jemand anderes weiter :) danke für dein Interesse und das Testen! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:30, 21. Jul. 2015 (UTC)

Raumschiffkategorien[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais, lass mich bitte kurz wissen, wie es mit der Umsetzung der Raumschiffskategorieen und der von Deep Space 9 aussieht? Wann nehmen wir das in Angriff? Gruß--Tobi72 (Diskussion) 06:30, 9. Apr. 2015 (UTC)

Sorry für das lange Off. Ich schau da mal rein. Was genau stand denn da noch aus, bzw. was war da noch zu tun? --Plasmarelais § · talk · pr · @

Die Kategorie für die Personen haben wir und die funktioniert. Nun brauchen wir etwas wie:

Kategorie:Raumschiff
Kategorie:Föderationsrauschiff
Kategorie:Galaxy-Klasse
Kategorie:USS Enterprise (NCC-1701-D)
Kategorie:Defiant-Klasse
Kategorie:USS Defiant (NX-74205)
Kategorie:Klingonische Raumschiffe

usw.

Hoffe du verstehst. Und dann fehlt da ja auch noch Kategorie:Deep Space 9. Wobei man in dem Fall ggf. besser mit der Kategorie selbst und ohne Tag arbeitet. Ist ja nur eine Raumstation, die eine besondere Kat bekommt.--Tobi72 (Diskussion) 21:04, 21. Jul. 2015 (UTC)

Neue Aufgabe für deinen Bot[Bearbeiten]

Ich hätte eine neue Aufgabe für deinen Bot. Momentan gibt es in mehreren Schauspielerartikeln eine falsche Schreibweise dieser Seite. Sie ist in den häufigsten Fällen Ed Begley Jr. bzw Ed Begley Jr. Ob es noch andere gibt, weiß ich nicht. Siehe auch hier -- J-L A (Diskussion) 12:15, 21. Jun. 2015 (UTC)

Sind das denn so viele? -- ✟ ME47 ✟ -- 15:26, 21. Jun. 2015 (UTC)
Sind nicht so viele, aber ich mach mich mal dran. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:46, 21. Jul. 2015 (UTC)
Erledigt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:40, 21. Jul. 2015 (UTC)

Forum: Bitte lesen und kommentieren[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais. Da ich mich an dieser Diskussion nur als IP beteiligen will, aber nicht kann, wäre es sehr nett von dir, wenn Du folgenden Kommentar dort veröffentlichen würdest.

Shisma und Plasmarelais wollen mit ihren Vorschlag keine Abstimmung über den Verbleib bei Wikia, sondern sie wollen die Stimmung dazu einfangen, damit sie wissen ob sie das bei dem Palaver ansprechen sollen oder nicht. Steht nämlich mit den Diskussionsvorschlägen 2.1 bis 2.6 in Verbindung.

Wäre nett von dir, wenn Du das tun würdest. --2.163.151.48 11:19, 2. Aug. 2015 (UTC)

Habe ich gemacht, danke und Grüße --Plasmarelais § · talk · pr · @ 11:48, 2. Aug. 2015 (UTC)

Bitte und Danke --2.163.151.48 12:26, 2. Aug. 2015 (UTC)

Ich bin mal so Frei und strapaziere deine Freundlichkeit noch mal. Könntest Du noch mal diesen Beitrag für mich veröffentlichen?

@langweiler, ich meine schon, dass ihr schriftlich festgehaltene Prinzipien habt. Eine davon ist, dass Administratoren von der Gemeinschaft durch Wahlen ein- und abgesetzt werden. Verschiedene hier Diskutierende finden diesbezüglich den Eingriff durch Wikia unrechtmäßig oder zumindest bedenklich.

Falls ich mit dieser Aussage unrecht habe, brauchst Du es aber nicht tun. Ansonsten schon mal Danke in voraus. --2.163.151.48 16:05, 2. Aug. 2015 (UTC)

Ich würde mir nie anmaßen wollen, über die Richtigkeit deiner Meinung zu urteilen, gerne veröffentliche ich deine Gedanken dazu. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:08, 2. Aug. 2015 (UTC)
Die Beiträge sind in Ordnung, ich glaube die Gemüter haben sich auch schon längst wieder beruhigt. Das entsprechende Forum ist jetzt wieder für IP-Benutzer freigegeben. --D47h0r TalkMail 16:23, 2. Aug. 2015 (UTC)
Hey Plasmarelais, ich habe diese Sitenotice hier gesehen, die du geschrieben hast, gedenkst du diese auch zu verteilen? -- ✟ ME47 ✟ -- 18:07, 2. Aug. 2015 (UTC)
Ich dachte, das hätte ich schon. Oder sieht man das Ding in dem neuen Skin etwa nicht? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:29, 2. Aug. 2015 (UTC)
Ich weiß ja nicht, bei wem du es anzeigen lassen willst, als Vorlage kannst du es nicht eingebunden haben, aber die Linkliste der Forumsseite ist auch ziemlich spärlich, also kann es nicht funktioniert haben -- ✟ ME47 ✟ -- 19:38, 2. Aug. 2015 (UTC)

Hallo. Da ich mit dieser Tabelle nicht klar komme, könntest Du für mich bei Argument Pro folgende Punkte eintragen?

Rückkehr zu einer freien Open-Source-Enzyklopädie
Kein hineinfuschen durch Wikia in MediaWiki; sondern
eigenständige Weiterentwicklung der Software
Keine Ausbeutung durch Wikia Inc. und die dahinterstehenden Investoren: Amazon.com Inc. und dem amerikanischer Risikoinvestor Bessemer Venture Partners, sondern
eigenständige finanzielle Regelung durch z. B. Verein/Förderverein und oder Spenden

Danke schon mal im voraus --2.163.243.153 08:26, 7. Aug. 2015 (UTC)

Danke, hat sich erledigt. MfG, 2.163.243.153 --2.160.172.96 09:49, 8. Aug. 2015 (UTC)

Copyright und CC-BY-NC-Lizenz[Bearbeiten]

Hallo, welches Copyright ist denn auf dieser MA? Die hier oder die? Wo liegt der Unterschied zwischen der CC-BY-NC-2.5-Lizenz und der CC-BY-NC-3.0-Lizenz, da Archduk3 auf erstere besteht und angewendet haben möchte? --2.161.111.151 09:01, 6. Aug. 2015 (UTC)

Es wird die hier auf der MA deklarierte Lizenz angewendet. zum genauen Unterschied zwischen CC-BY-NC-2.5 und CC-BY-NC-3.0 muss ich mich auch noch einmal einlesen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:15, 10. Aug. 2015 (UTC)

Danke, dass Du dir die Zeit genommen hast, etwas zu erwidern. Nachlesen schadet nie, würde ich auch, da dieses bestimmt bei dem Palaver angesprochen wird. - Das die MA/de sich auf die Fair Use Doktrin die in § 107 des US-amerikanischen Copyright Act geregelt ist beruft, weiß ich in zwischen. Doch was mir aufgefallen ist, das die Copyrightbestimmung der MA nur den Copyrightinhaber Paramount Pictures Corporation erwähnt. Müsste man nicht auch die CBS Corporation mit anführen? --2.160.119.142 18:32, 10. Aug. 2015 (UTC) Schade, dass Du bis jetzt nicht die Zeit gefunden hast etwas zu meiner letzten Frage etwas zu erwidern. Aber vielleicht findest Du ja die Zeit, folgende rage zu beantworten, da Du als Admin die Frage eigentlich beantworten können müsstest. Ich dachte die Memory Alpha steht unter CC-BY-NC. Warum steht in den Bearbeitungsfenstern, unten Rechts, dass die "Beiträge .... unter CC-BY-SA gestellt (Details)" werden? --2.162.184.84 09:34, 19. Aug. 2015 (UTC)

Diese Frage wird unter dem Link, der daneben steht, beantwortet: http://www.wikia.com/Licensing --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:49, 19. Aug. 2015 (UTC)

Soweit war ich auch schon. Ich glaube, Du verstehst nicht ganz das Problem für euch. Hier steht bei euch unter Definitionen 1.2: "Unter den „Lizenzelementen“ werden die folgenden Lizenzcharakteristika verstanden, die vom Lizenzgeber ausgewählt und in der Bezeichnung der Lizenz genannt werden: „Namensnennung“, „Nicht-kommerziell“, „Weitergabe unter gleichen Bedingungen“". Dieser Text entspricht einer CC-BY-NC-Lizens. Avatar schrieb um/am 12:24, 21. Jul. 2015 (UTC) hier: "Der Grund, warum sich MA damals für die NC-Lizenz entschied war hauptsächlich, dass man mögliche rechtliche Probleme mit Paramount verhindern wollte. Grundsätzlich stehen Projekte auf Wikia unter der CC-BY-SA-Lizenz (nachdem die damals weitverbreitete Lizenzierung unter der GFDL auf der Wikipedia und vielen anderen bestehenden Wikis zu CC-BY-SA umgewandelt wurde) - aber es gibt halt ein paar historische Ausnahmen, wie z.B. MA und einige Sprachversionen der Lostpedia. Eine nachträgliche Änderung der Lizenz ist hier nicht - oder nur extrem schwer - möglich". Da sich die MA/de aber auch auf die Fair-Use-Doktrin gemäß § 107 des US-amerikanischen Copyright Act beruft, die in eurem Fall Non-Profit-Einschränkungen beinhaltet, stellen warscheinlich Beiträge unter CC-BY-SA ein Problem dar. Ich glaube, dass Du als Administrator das mal zur Diskussion stellen solltest und mit deinen Mitadmins darüber beraten solltest, welche rechtlichen Konsequenzen sich für die MA daraus ergeben könnten. --2.162.184.84 12:21, 19. Aug. 2015 (UTC)

Du hast recht: Das ist schade. Und du hast wieder recht: Ich verstehs nicht. Du sagst selbst, dass die MA ihre Inhalte unter CC-BY-NC-Lizenz stellt: Dieser Text entspricht einer CC-BY-NC-Lizens. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Beiträge unter CC-BY-SA ein Problem darstellen könnten. Aber wo wird denn gesagt, dass hier Inhalte unter CC-BY-SA lizenziert werden? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 07:25, 20. Aug. 2015 (UTC)

"Wo wird denn gesagt, dass hier Inhalte unter CC-BY-SA lizenziert werden?" In den Bearbeitungsfenster unten Rechts unter "Verwendete Vorlagen Zeigen" steht: "Beiträge werden unter CC-BY-SA gestellt". In der deutschen Übersetzung des verweisenden Links steht: "Einige Wikis benutzen eine Lizenz, die von der CC-BY-SA-Lizenz abweicht. Die von einem Wiki verwendete Lizenz wird im Fußbereich und/oder der Bearbeitungsseite gekennzeichnet". Letzteres trifft auf die MA/de zu. --2.163.191.230 11:26, 20. Aug. 2015 (UTC)

Gehe ich recht in der Annahme, dass du auch die Diskussion hierzu im Zehn Vorne gestartet hast? Dann können wir das ja da weiter besprechen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:56, 23. Aug. 2015 (UTC)

Re: Einladung für Admins zur Tele-Konferenz am MA Meeting[Bearbeiten]

Hallo Plasma!

Ich bin zwar in den letzten Wochen tatsächlich ein wenig sporadisch aktiv gewesen, aber mit den aktuellen Diskussionen in der Community bin ich einfach gar nicht vertraut. Ich habe kurz in den Thread geschaut, und das scheint ja schon eine schwerwiegende Sache zu sein – auf jeden Fall wichtig! Ich werde mal schauen, ob ich Zeit finde, mit mit der Materie vertraut zu machen, aber bis zu der Konferenz bin ich bestimmt nicht kompetent genug.

Aber wie gesagt, ich hoffe, dass ich in den nächsten Wochen wenigstens ab und zu wieder Kleinigkeiten beitragen kann.

Beste Grüße--Bravomike (Diskussion) 21:24, 7. Sep. 2015 (UTC)

ich schätze es wird eine kleine Einführung über die Problemstellung geben--ShismaBitte korrigiert mich 13:37, 8. Sep. 2015 (UTC)

Sperrgrenze?[Bearbeiten]

Morgen Plasma. Ich habe gerade den Lösch-Kampf beim Sternenflotten-Artikel gesehen. Ich kenne zwar nicht die genauen Hintergründe, aber wenn ein Anonymus zweimal versucht einen ausführlichen Teil eines wichtigen Artikels gegen einen Non-Sense-/ Obious-Teil zu ersetzen, wäre das für mich ein Grund den Artikel fürs Erste (ca. eine Woche) für Anonymouse zu sperren.
Ich kenn mich bei euerer Administration natürlich nicht aus und weiß so nicht, ob ihr so eine Grenze schon habt. Aber trotzdem wäre es eine Diskussion wert, besonders, wenn das heute oder morgen wieder passieren würde. --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 07:12, 16. Sep. 2015 (UTC)

Ich bin zwar nicht das Relais‎, aber ich antworte einfach mal trotzdem. Die entsprechende IP wurde bereits heute Nacht von D47h0r‎ für 24 Stunden gesperrt werden, da sie auch in einigen anderen Artikeln zweifelhafte Änderungen vorgenommen hat. Die meisten Trolls (wobei ich nicht völlig überzeugt bin, dass wir es hier mit einem zutun haben) verlieren nach dieser Zeitspanne die Lust, und kommen nie wieder.
Sollte die IP mit ihrer Arbeit weitermachen, und auch der bereits gestartete Klärungsversuch auf ihrer Diskussionsseite nicht fruchten, könnte es unter Umständen zu einer Sperrung des Artikels selber kommen. Aber dies ist ein ziemlich weitreichender Eingriff, und sollte nur als allerletztes Mittel eingesetzt werden. --Tribble-Freund (Diskussion) 07:44, 16. Sep. 2015 (UTC)

Danke für die schnelle Antwort. Hoffen wir mal, dass der Troll genug davon hat. --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 08:34, 16. Sep. 2015 (UTC)

Zunächst wollen wir versuchen, nur den entsprechenden Troll auszuschalten. Daher wird dann auch als erster Schritt nur dieser Nutzer, in diesem Fall der IP-Benutzer gesperrt. So auch geschehen. Wenn wir nun den Artikel generell für IP-Benutzer sperren, schließen wir nicht angemeldete Benutzer, die nichts verbrochen haben, ebenfalls aus. Ich denke nicht, dass dies als erste Maßnahme passend ist, das wäre dann der Vorschlaghammer auf eine Fliege, wo man die Fliegenklatsche doch griffbereit hat ;) --D47h0r TalkMail 09:37, 16. Sep. 2015 (UTC)
Ich finde eine Sperre von einer Woche hier deutlich zu hoch angesetzt. Zumal es ja auch erst kürzlich eine Kontaktaufnahme gab. Ich schlage auch vor, wir warten erstmal ab, ob und was da noch kommt. Im besten Fall gibt es eine Antwort, man kommt ins Gespräch und die IP macht weiter Beiträge. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:01, 16. Sep. 2015 (UTC)

Neue ST-Serie[Bearbeiten]

Die Sache auf der Hauptseite stimmt nicht und soll korrigiert werden. In der Pressemitteilung von CBS steht, dass sie auch über CBS International die Serie zeitnah ausstrahlen wollen. Zitat: "Wir wollen, dass überall auf der Welt irgendwo Star Trek läuft." 192.166.53.202 07:31, 3. Nov. 2015 (UTC)

Arbeit für deinen Bot[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais! Ich hoffe, das hier ist der richtige Platz für diesen Hinweis. Wir haben in der Memory Alpha 46 Links auf den Schauspieler "Tommy 'Tiny' Lister Jr.", dessen Artikel unter dem Titel "Tommy Lister" bereits existiert. GLeiches gilt für "Lance LeGault", wobei die fehlerhaften Links auf "Lance Le Gault" verweisen. Wäre schön, wenn dein Bot die fehlerhaften Links korrigieren könnte.--Admiral Jarok (Diskussion) 12:24, 2. Mär. 2016 (UTC) Danke für die Nachricht.--Admiral Jarok (Diskussion) 18:30, 31. Mär. 2016 (UTC)

Externe Links Person[Bearbeiten]

Hi,

ich arbeite gerade daran dem Template {{Externe Links Person}} leben ein zu hauchen. Ich Datamine zur zeit die Memory Alpha und Wikidata.

Wenn ein Artikel {{Wikipedia}} hat bin ich dazu in der Lage daraus die Wikidata-ID zu bekommen, und daraus bekomme ich dann alles mögliche. Den derzeitigen Stand der Liste siehst du hier. Die Informationen die neu sind sind Grün umrahmt. Es ist noch etwas buggy: manche items haben die wikidata id -1.

Meinst du man könnte mit so einer Liste automatisiert die Vorlage {{Externe Links Person}} einbinden? ich kann sie dir in jedem beliebigen format anlegen xml, json, csv etc.

lg ShismaBitte korrigiert mich 09:30, 5. Sep. 2014 (UTC)

Verstehe ich dich richtig: Diese neuen grünen Daten (mit Argument und Wert) sollen in allen Artikel in die {{Externe Links Person}} eingepflegt werden, sofern diese Daten vorliegen. Dabei sollen insbesondere die Daten, die jetzt schon in der {{Wikipedia}} in den Artikeln liegen, in der neuen Vorlage aufgehen – so wie man in diesem DiffLink sieht, oder? IWie auch immer, ich denke ein xml sollte mir dazu dienlich sein. Übrigens: Die Liste ist ja durchaus von bemerkenswertem Umfang! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:07, 5. Sep. 2014 (UTC)

grundsätzlich müssten alle Links in diese Vorlage. Die grünen links waren nur vorher nicht in der MA vorhanden sondern wurden aus der Wikidata gemined.--ShismaBitte korrigiert mich 15:24, 5. Sep. 2014 (UTC)

Ok, alles klar. Joar, würde ich mich mal dranmachen, früher oder später. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:35, 5. Sep. 2014 (UTC)


die nicht-eingerahmten Daten stehen bereits im Artikel. Schreib mir mal auf, wie du dir die xml vorstellst. zb.:

<xml>
  <person ma-id="Leonard Nimoy" wikidata="Q16345" imdb-id="nm0000559" de-wiki="Leonard Nimoy">
  …
</xml>

--ShismaBitte korrigiert mich 15:39, 5. Sep. 2014 (UTC)

Joar, könnte sein. Kannst du mir das mal für Gene Roddenberry machen bitte? Dann kann ich mit einer kleinen Datei einfach mal basteln. Danke! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:44, 5. Sep. 2014 (UTC)

okay. here we go --ShismaBitte korrigiert mich 10:53, 6. Sep. 2014 (UTC)

Ich muss die liste nochmal durchfiltern manche artikel benutzen mehrmals die {{wikipedia}}. so z.b: George Takei. Darum wird ihm in der liste der asteroid zugewiesen.--ShismaBitte korrigiert mich 11:08, 6. Sep. 2014 (UTC)

Es gäbe auch noch eine andere Möglichkeit. Wir könnten jedem Darsteller eine Unterseite mit all diesen Daten geben: William Shatner/Personendaten. Die enthält dann alle möglichen persönlichen Daten (Datum, Geschlecht, Links, en:WP, usw.) Vorteil daran ist, dass dann die Daten nur einmal zentral vorliegen und auch andere Vorlagen sie nutzen könnten. Die Vorlage für die Geburtstagsanzeige hat momentan eigene Unterseiten, aus denen sie die nötigen Infos bezieht. Von der Unterseite wird dann der Darstellerartikel für Geburts- und Sterbedatum.gespeist, ebenso für externe Links. Die Geburtstagsanzeige holt dort ihre Daten her. Und was auch immer uns noch einfällt, es könnte Daten von der Unterseite abrufen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:42, 6. Sep. 2014 (UTC)
Und vielen Dank für die XML! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:49, 6. Sep. 2014 (UTC)

gern. ich glaube was du da vorschlägst, dafür ist eigentlich wikibase gedacht. Also das System hinter Wikidata. Zeig mal wie du dir das vorstellst-ShismaBitte korrigiert mich 17:32, 6. Sep. 2014 (UTC)

Ich dachte an so etwas: Benutzer:Plasmarelais/William Shatner. Der Artikel bezieht seine Daten aus Benutzer:Plasmarelais/William Shatner/Personendaten. Die ganzen Stringfunktionen würden natürlich in die {{Personendaten}} gehen, damit wir den Krempel nicht im Artikel haben. Im Artikel stünde dann nur noch:
{{POV/Reale Welt}}{{Personendaten}} ist ein US-amerikanischer...
So etwa dachte ich das. Hab ich mich einigermaßen klar ausdrücken können? Man kann ja noch einen Schalter ändern oder so hinter die angezeigten Personendaten setzen. Vielleicht macht eine {{XML}} das ganze dann ein bisschen lesbarer, z.B. so wie hier. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 00:11, 7. Sep. 2014 (UTC)

ich finde den Ansatz löblich. aber es ist eigentlich genau das wofür eigentlich wikibase(also das system hinter Wikidata) gedacht ist. wenn wir schon sowas machen, dann doch lieber mit einem mehr standardisierten Ansatz, oder? soll ich die xml file nochmal erzeugen? --ShismaBitte korrigiert mich 17:55, 6. Okt. 2014 (UTC)

Das heißt, du hättest es lieber, wenn die Werte aus deiner XML direkt in den Personenartikel geschrieben werden, richtig? Gruß --Plasmarelais § · talk · pr · @ 21:08, 6. Okt. 2014 (UTC)

ich fände das total nett ☺. Irgendwann schaffen wir das mit den strukturierten Daten. Die Idee ist gut doch die welt noch nicht bereit. Bis dahin ist das schonmal ne gute Lösung überhaupt links zu setzen--ShismaBitte korrigiert mich 21:20, 6. Okt. 2014 (UTC)

Juti 😀 Denn werd ich das mal so angehen. Darf ich mich dazu schonmal an deiner Liste unter Benutzer:Shisma/Personendaten.xml bedienen? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:23, 7. Okt. 2014 (UTC)

selbstverständlich. ich kann die liste jederzeit neu erzeugen, falls zwischenzeitlich jemand irgendwo {{wikipedia}} o.ä. ergänzt hat. dauert etwa 30min--ShismaBitte korrigiert mich 16:49, 7. Okt. 2014 (UTC)

Titeländerungen ad absurdum[Bearbeiten]

Ich schreibe dies nun in aller Freundschaft. Wir sollten alle mal darüber diskutieren WANN eine Titeländerung sinnvoll ist. Ich tendiere dazu, Schreibfehler (egal was für eine Schreibweise im Titel steht!) zu korrigieren, weil das sonst einfach lächerlich ist. Dass du nun tatsächlich einen einbauen willst, zeigt, dass diese ganze Diskussion wieder Reductio ad absurdum worden ist! Wie es meistens hier in der MA passiert! --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 18:15, 11. Apr. 2016 (UTC)

Hallo Phoenixclaw, ich hoffe es ist OK, wenn ich dazu mal zur Sache auf der Diskussion:Friendship One geantwortet habe.Grüße --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:38, 11. Apr. 2016 (UTC)

getArticleByCode[Bearbeiten]

Hallo Plasma, auch ich schreibe dir in aller Freundschaft. Und obwohl hier alles so absurd und lächerlich ist hab ich dir diese Funktion geschrieben probiere sie jetzt mal hier aus:

  • TOS-1x00 → Der Käfig
  • TNG-2x15 → Brieffreunde
  • DS9-7x02 → Schatten und Symbole
  • ENT-2x21 → Böses Blut

trotzdem viel Spaß damit 😀 --ShismaBitte korrigiert mich 18:11, 24. Apr. 2016 (UTC)

Muchas gracias Mister! Das ist super, ich werds möglichst bald in der Vorlage verbauen! Tausend Dank! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:19, 24. Apr. 2016 (UTC)

Bürokrat, übernehmen Sie[Bearbeiten]

Die Woche ist um und jemand mit Bürokratrechten wird gebraucht, ich danke schon mal im Voraus -- ✟ ME47 ✟ -- 09:29, 9. Mai 2016 (UTC)

Erledigt--Tobi72 (Diskussion) 11:31, 9. Mai 2016 (UTC)
Sorry, Tobi72 war wesentlich schneller :/ --Plasmarelais § · talk · pr · @ 20:41, 9. Mai 2016 (UTC)

Bei so einer Bitte schaue ich immer nach, wer zuletzt noch anwesend war, da die Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass er (du) dann noch dabei ist. Dafür ist es halt praktisch, wenn die Admins die Diskussionsseiten der anderen Admins beobachten -- ✟ ME47 ✟ -- 13:58, 10. Mai 2016 (UTC)

Abstimmung zur Änderung des Rechteentzugs bei langer Abwesenheit eines Rollbacks, Admins und Bürokraten[Bearbeiten]

Hallo, da wir derzeit wieder den ein oder anderen Rollback / Admin / Bürokrat haben, der für längere Zeit nicht aktiv bei Memory Alpha mitarbeiten, wird die derzeitige Regelung der Abwahl fällig. Allerdings kam vor einiger Zeit der Vorschlag, die Fristen für eine Abwahl zu automatisieren. Aus diesem Grund gibt es hier diesbezüglich eine Abstimmung.

Auch deine Meinung dazu ist gefragt. Die Abstimmung dazu läuft bis zum 26.05. und es wäre schön, wenn du an der Abstimmung teilnehmen würdest und auch deine Meinung zu dem Vorgang anbringst.--Tobi72 (Diskussion) 07:33, 12. Mai 2016 (UTC)

Textbausteine[Bearbeiten]

Danke für die Textbausteine. Nur zwei Anmerkungen:

  1. Nog ist kein Hauptcharakter
  2. Wenn Nog bleiben soll, dann hab ich noch ein paar mehr, die rein können (wie Garak, Dukat, Rom, Morn). Vor allem bei Morns Spezies hab ich immer das Problem, die richtig zu schreiben ;)--Tobi72 (Diskussion) 09:53, 13. Mai 2016 (UTC)

Noch eins: Bashir fehlt noch bei DS9.--Tobi72 (Diskussion) 18:12, 18. Mai 2016 (UTC)

OK, die werde ich alle nachtragen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 04:13, 19. Mai 2016 (UTC)

Danke--Tobi72 (Diskussion) 06:27, 19. Mai 2016 (UTC)

Stillstand Episodennamenänderung[Bearbeiten]

Nachdem wir gut einen Monat lang diskutiert und schließlich auf eine angepasste/verbesserte Konvention gekommen sind, hat sich seit Mai nichts mehr getan. Einer der Gründe für die Diskussion (die Folge Nocheinmal Q) ist noch immer falsch geschrieben, zusammen mit einem halben dutzend anderen Folgen, die wir doch anpassen wollten (wir haben sogar eine Liste dafür bekommen). Wie sieht es jetzt aus? --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 05:56, 6. Jun. 2016 (UTC)

Das ist eine gute Frage, ich finde die Frage wirklich wichtig. So wichtig, dass ich diese Frage mit etwas anderen Worten bereits vor anderthalb Wochen hier gestellt hatte. Wie gesagt, jeder angemeldete Benutzer kann Seiten verschieben. Gibt es einen bestimmten Grund, dass du mich darauf ansprichst? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:47, 6. Jun. 2016 (UTC)
Dummerweise hatte ich deinen Post dort übersehen, sonst hätte ich dich schon früher darauf hinweisen können, dass der von dir Nachgefragte Umstand längst geklärt ist.
Es stimmt zwar, dass jeder Benutzter Artikel verschieben kann. Jedoch ist es, wie wir bereits an anderer Stelle festgehalten haben, bei Episoden damit allein noch nicht getan. Es müssen auch noch dutztende von Vorlagen geändert werden, so dass ein ungeübter Benutzer hier mehr Schaden als Nutzen anrichten kann.
Ich muss hier Phoenix also schon in Schutz nehmen, dass es sinnvoller ist, sich mit diesem Anliegen an einen Admin zu wenden. Und da die Meisten der fälligen Arbeiten am einfachsten von einem Bot erledigt werden können, kommen dafür nur wenige in Frage... --Tribble-Freund (Diskussion) 15:22, 6. Jun. 2016 (UTC)

Was letztendlich der Grund war, weshalb ich dich angeschrieben habe, da du der Master der Bots bist. Dazu ein Zitat aus meiner letzten Antwort im Forum: "Release the Bots!" --Phoenixclaw ~ Diskussion - Doctor Who Wiki 17:45, 6. Jun. 2016 (UTC)

Probleme mit Pywikibot[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais,

ich erinnere mich dunkel, dass du bei technischen Fragen zum Pywikibot früher sehr produktiv aus dem Nähkästchen plaudern konnest.

Ich habe im Hilfeforum des Community-Wikis ein Problem geschildert. Kannst du mir da evtl. weiterhelfen?

Viele Grüße
--Weas-El (talk) 18:46, 9. Jun. 2016 (UTC)

Auftrag für den PlasmarelaisBot[Bearbeiten]

Hallo Plasma, gehe gerade die Liste der Gewünschten Seiten durch. Mir ist dabei aufgefallen, dass sich auch falsche (also nicht alternative) Schreibweisen von (u.a.) Darstellernamen eingeschlichen haben, bei denen kein Redirect eingerichtet werden sollte. So unter anderem bei:

Hoffe du kannst den Bot drauf ansetzen. Gruß --Fizzbin-Junkie 15:35, 2. Jul. 2016 (UTC)

Wird erledigt. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:39, 3. Jul. 2016 (UTC)

Erstellung eines Blog-Beitrages und Specials[Bearbeiten]

Hallo Plasmarelais,

ich möchte nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen, die ich möglicherweise überlesen haben könnte. Da dachte ich schreibe dich hiermit an, um zu fragen, wie die Nutzung und das Hochladen von Videos - damit meine ich Trailer für die Filme - in der Memory Alpha oder das allgemeine Erstellen von Benutzer:Blogs gehandhabt wird. In der Memory Alpha sind bis jetzt keine Videos hochgeladen, wobei ich das Fair Use-Prinzip der MA bei Ausschnitten aus den Medien natürlich verstehe. Videoauschnitte würden sicher stören.

Als Teil des Entertainment-Teams und als Star Trek-Fan (wenn auch nicht so ein großer und engagierter wie du) habe nämlich ein Blog-Beitrag zum neuen Kinofilm geschrieben, indem ich den u.a. den 3. Trailer auseinander genommen habe.

Es wäre von Vorteil für das Memory Alpha, wenn dieser hier veröffentlicht würde, da es gleichzeitig wieder ein wenig Werbung für das Wiki ist. Ich könnte teile der Bilder (mindestens zwei auch von hier beziehen und Verlinkungen) zu den entsprechenden Artikeln setzen.

Jedoch verstehe ich auch, falls es die Richtlinien des Wikis nicht zulassen sollten oder ein solcher Blog-Beitrag von einem einzelnen Fans unerwünscht wäre. Dazu wäre ich bereit den Beitrag im Community-Wikia zu veröffentlichen. Verlinkungen zum Memory Alpha existieren natürlich reichlich.

Auf eine baldige Antwort würde ich mich natürlich freuen.

Beste Grüße

Aki-chan86 (Diskussion) 10:00, 7. Jul. 2016 (UTC)

Hallo Aki-chan86. Bitte schreibe in Zukunft solche Anfragen für die Allgemeinheit in Memory Alpha:Zehn Vorne. Da du auch mir geschrieben hast und ich die Diskussion nicht aufteilen will, schreibe ich hier meine Antwort: Grundsätzlich sollten keine Videos bei MA hochgeladen werden. Du kannst Trailer gerne verlinken in deinem Block, aber bitte nicht hochladen. Zum Verlinken sei noch angemerkt, dass ich bei Trailern kein Problem sehe, wohl aber bei Episoden oder Filmen selbst. Bitte nur Trailer, nicht aber Episoden, Filme oder Teile von Episoden oder Filmen verlinken. Ich hoffe du stimmst mir da zu, Plasma.--Tobi72 (Diskussion) 13:09, 7. Jul. 2016 (UTC)
Hallo Tobi72,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Ist mir auch peinlich. Nächste Mal stelle ich die Diskussion dort ein.
Beste Grüße Aki-chan86 (Diskussion) 13:23, 7. Jul. 2016 (UTC)
Hallo Chan, nur ein kleiner Tipp am Rande: Die Trekkie-Gemeinschaft ist in zwei Lager gespalten: Vollblut Trekkies (die alle Ableger kennen und teilweise seit den 70ern dabei sind) und Neu- oder Hipster-Trekkies die erst seit dem Reboot dabei sind und den alten, echten, Kanon nicht wirklich verstehen oder ihn auch nur kennen. Das Verhältnis zu den Lagern ist 6/7 zu 1/7 und das eine Lager hasst das andere Lager genauso wie es das JJverse verachtet und Schritt in die falsche Richtung sieht, also achte bitte auf die Fakten des neuen und des alten Kanons. Vermisch sie nicht, das wäre schlecht. Vor allem wenn wenn wir den Blog lesen und sehen, dass da einige Sachen des alten Kanons falsch nach den neuen Kanon dargestellt wird. Ich kann mir vorstellen, dass du sonst sehr viel am Blogeintrag berichtigen musst... -Grüße, ein Vollblut Trekkie, der in den neuen Filmen kein Star Trek sondern Action-Sci-Fi sieht und deswegen Beyond nicht anschaut, sondern hofft, dass die neue Serie endlich wieder zu den Wurzeln zurückkehrt 18:46, 7. Jul. 2016 (UTC)
Dem vorangegangenen Kommentar widerspreche ich ausdrücklich. Lass dir nichts erzählen. Du kannst in der Memory Alpha Beiträge zu dem Star Trek machen, das dir gefällt. Meinung sind (zumindest im Hauptnamensraum und auf Diskussionsseiten) unerwünscht. Der Anonyme User sollte sich nicht anmaßen, auf fremden Diskussionsseiten, ungefragt sein kleinkariertes Weltbild zu erörtern.
ich denke dein Beitrag ist in deinem Benutzer-Blog gut aufgehoben. Du kannst Youtube videos benutzen, solltest zum Einbetten aber die Schreibweise {{#tag:youtube|[youtube-id]|height=720px|width=720px}}. Diese Erzeugt keine Referenz-Datei im Wiki. Viel Spaß --ShismaBitte korrigiert mich 17:34, 8. Jul. 2016 (UTC)

Randnotiz[Bearbeiten]

Du scheinst ja jetzt wieder im Winterschlaf zu sein und wenn du danach deine Nachrichtenseite kontrollierst, findest du wieder einen Wust an neuen Sachen vor.

Das hier kannst du als trivial abhaken: ich hab im andromeda wiki deine signatur-vorlage erstellt -- ✟ ME47 ✟ -- 18:27, 21. Okt. 2016 (UTC)

Respekt[Bearbeiten]

Hallo! Ich will dir hiermit meinen Respekt und meine Anerkennung ausdrücken für ganze 40.000 und mehr Bearbeitungen in diesem Wiki! Toll gemacht und weiter so! :)

WICHTIG - Abstimmung: WIKIA-Loslösung[Bearbeiten]

Hallo Plasma! Ich schreibe Dir, in der Hoffnung, dass du irgendwo dort draußen immer noch ein wohlwollendes Auge auf diese Memory Alpha hast ;) Aktuell gibt es eine sehr ernste Diskussion um die Loslösung von WIKIA. Diese ist an einem Punkt, wo es einer generellen Abstimmung bedarf. Es wäre super, wenn du dich - und sei es nur der alten Zeiten willen - an der entsprechenden Abstimmung beteiligen könntest. Ich würde dich in deinem wohlverdienten "Ruhestand" ja nicht stören wollen, wenn es sich hier nicht um eine existentielle Entscheidung handeln würde. --Fizzbin-Junkie 12:47, 25. Nov. 2017 (UTC)