Forum:Kategorie: Stenenflottenpersonal

Forum → Zehn Vorne Archiv

ich denke, es wird langsam zeit für eine Einführung der Kategorie: Stenenflottenpersonal. jemand dagegen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:56, 5. Nov. 2007 (UTC)

Nichts dagegen, aber was machen wir mit Angehörigen der Sternenflotte der Erde? Würde ich ungeren da mit reinpacken, also getrennt. Sollen dann gleich beide Kategorien angelegt werden oder erst mal nur die größere?--Bravomike 14:00, 5. Nov. 2007 (UTC)

Würde das jeden bekannten Sternenflottencharakter einschließen? --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 14:01, 5. Nov. 2007 (UTC)

natürlich. warum müssen wir die beiden Sternenflotten trennen?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:03, 5. Nov. 2007 (UTC)

Also ich würde sie schon trennen, sind schließlich verschiedene Organisationen...--Bravomike 14:09, 5. Nov. 2007 (UTC)

Wenn dann schon trennen, denn das sind zwei unterschiedliche Organisationen. Aber müssten wir dann nicht auch gleich weitere Organisationen einführen, wie Bajoranisches Militär, Obsidianischer Orden usw.???--Tobi72 14:10, 5. Nov. 2007 (UTC)

Hm, dass könnte man dann alles noch mal einzeln Diskutieren. Solche Organisations-Kategorien haben teilweise nur begrenzt sinn, weil wir z.B. fast keine Romulaner kenne, die nicht Mitglied des rom. Militärs sind. Ich würde erst mal mit den beiden Sternenflotten anfangen --Bravomike 14:15, 5. Nov. 2007 (UTC)

die haben ja schon Kategorie:Klingone usw, da muss man doch nicht nochmal extra zwischen Zivilisten und Militär unterscheiden, oder? Man kennt ja auch hauptsächlich Angehörige der Militärs. --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 14:17, 5. Nov. 2007 (UTC)

ist es denn so genau bekannt ob es zwei verschiedene orgaisationen sind?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:18, 5. Nov. 2007 (UTC)

Was meinst Du jetzt, Sternenflotte und Sternenflotte (Erde)?--Bravomike 14:20, 5. Nov. 2007 (UTC)

genau das--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:22, 5. Nov. 2007 (UTC)

Naja, wir sind bis jetzt immer und in allen Punkten davon ausgegangen. ist ja eigentlich auch logischer, denn die STernenflotte der Erde untersteht ja nur der Vereinigten Erde, nicht der Föderation insgesamt...
Auf jeden Fall bin ich erst mal für eine Kategorie:Sterenflottenpersonal, für die Föderationssterenflotte auf jeden Fall--Bravomike 14:25, 5. Nov. 2007 (UTC)

ich wollte nur hinterfragen, ob das richtig ist. stellen wir uns mal diese situation vor:

• wir schreiben das Jahr 2161 und die Föderation wird gegründet. unser Planet ist von nunan ein Mitglied in einer größeren föderation. wohin mit unserem millitär? warum stellen wir nicht einfach unser millitär in den dienst dieser föderation?
• wir schreiben das Jahr 2161 und die Föderation wird gegründet. wir schaffen unsere Sternenflotte ab und gründen eine neue.

zumindest für mich klingt die erste anname glaubwürdiger. spekuliert ist eh beides--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 14:34, 5. Nov. 2007 (UTC)

Ich bin auch für so ne Kategorie. Tun wir in den andern Artikeln aber nicht auch schon so als wären es 2 verschiedene Organisationen? Also da wo dann überall (Erde) hintersteht? Bzw. es extra Artikel gibt. Oder vertu ich mich grad? --HenK | discuss

ja, so machen wir es jetzt gerade, die frage ist, ob das so richtig ist---Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:59, 5. Nov. 2007 (UTC)

Also zur besseren Unterscheidung is es schonmal gut. --HenK | discuss 17:01, 5. Nov. 2007 (UTC)

Ich würde nochmal den Vorschlag machen für das Sternenflottenpersonal der Erde eine Kategorie anzulegen, da kommt ja auch einiges zusammen. Personal der Enterprise, bekanntes Personal von anderen Schiffen zu der Zeit, Personal im Hauptquatier und auch halt die Namen auf Widmungsplaketten und Padds. Das dürften doch genügen für eine eigene Kategorie. --Klossi 09:35, 17. Jan. 2008 (UTC)

Hätte ich nichts dagegen. Gibt es eigentlich außer Archer und Sato noch andere, die in beide Kategorien gehören würden?--Bravomike 09:41, 17. Jan. 2008 (UTC)

ich bin dagegen. diese aufspaltung der sternenflotten halte ich für unnötig. wir haben fünf serien lang eine sternenflotte und bei der sechsten solls eine andere sternenflotte gewesen sein?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:43, 17. Jan. 2008 (UTC)

Travis Mayweather könnte noch, in der letzte Folge wird noch erwähnt, dass er ein Angebot bekommen hat auf einen anderen Schiff als Pilot nach der Stilllegung der Enterprise zu dienen, es wird aber nicht gesagt ob er das angenommen hat. --Klossi 09:47, 17. Jan. 2008 (UTC)

Ich bin der festen Überzeugung, dass es zwei Organisationen sind. Vielleicht als Unterkategorie von Kategorie:Sternenflottenpersonal, dann wäre es keine absolute Trennung?--Bravomike 09:48, 17. Jan. 2008 (UTC)

also ich denke auch, dass es zwei Verschiedene Organisationen sind, mit der Unterkategorie ist ein guter Kompromiss. --Klossi 09:49, 17. Jan. 2008 (UTC)

Also dann "Kategorie:Sternenflottenpersonal (Erde)", oder?--Bravomike 10:00, 17. Jan. 2008 (UTC)

Von mir gibts keine Einwände.--Klossi 10:01, 17. Jan. 2008 (UTC)

diskussion wird fortgesetzt in Diskussion:Sternenflotte (Erde)#Die beiden Sternenflotten

Nochmal nachgefragt erstellen wir jetzt nun die Kategorie:Sternenflottenpersonal (Erde)

Hm, noch haben wir ja keinen eindeutigen Beweise. Mit "Kategorie:Sternenflottenpersonal (vor 2161)" wären wir auf jeden Fall auf der sicheren Seite, aber da ich ein Anhänger der "Zwei-Sternenflotten-Theorie" bin klingt mir das in meinen Ohren zu konstruiert...--Bravomike 18:55, 28. Jan. 2008 (UTC)

Ich bin ja auch Fan der Zwei-Sternenflotten-Theorie, weil die Sternenflotte der Erde ja ab 2161 völlig neu Strukturiert wurde, naja warten wir was die anderen noch sagen. --Klossi 19:00, 28. Jan. 2008 (UTC)

völlig neu struckturiert?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:27, 28. Jan. 2008 (UTC)