Diskussion:Gehirn

Sollten wir vielleicht eine {{Vorlage:Gehirn}} machen, da wir mittlerwiele so viel über das Gehirn haben.

Vielleicht so:

Oder so:

Nur eine Idee. Wiel wir so viele Dinge haben und wenn man ein bisschen nachschaut, gibt es sicher noch mehr, dass dazu passt.--Tobi72 09:13, 13. Okt. 2007 (UTC)

Finde die Vorlage 1 besser würde deinen Vorschlag zustimmen und sogar noch ein wenig Ausbauen. Wie währe es mit einer eigenen Kategorie, denn mittlerweile sind ja schon viele Organe zusammen gekommen. Würde noch die Kategorie:Anatomie vorschlagen.--Klossi 09:22, 13. Okt. 2007 (UTC)

Also ich denke auch, dass wir vielleicht noch eine Kategorie:Anatomie machen sollten, doch zusätzlich gerade das Gehirn als eine Vorlage, denn da haben wir wirklich eine Menge. Und da kommen noch einige dazu, wie Neurale Bahn usw.--Tobi72 10:47, 13. Okt. 2007 (UTC)

Also die Vorlage ist keine schlechte Idee, und es kommt bestimmt auch noch mehr dazu, aber im Moment finde ich den ersten Vorschlag zu hoch für eine Navigationsleiste, mir gefällt der zweite besser--Bravomike 11:08, 13. Okt. 2007 (UTC)

Und ich würde fast sogar noch folgendes erstellen... Zusätzlich:

Wir haben da auch eine ganze Menge. Ich meine ok, wir sind keine Medizin Wiki, aber es kann eine Menge Arbeit mit den "Siehe auch" ersätzen und ist überall gleich und viel übersichtlicher.--11:16, 13. Okt. 2007 (UTC)

Finde das eine sehr gute Idee sind zwar wirklich kein Medizin Wiki, aber das Macht die Artikel etwas übersichtlicher.--Klossi 11:18, 13. Okt. 2007 (UTC)

Auch eine gute Idee, wobei ich aber nicht weiß, ob "äußerer" und "innerer Aufbau" fachlich korrekte Begriffe sind, vielleicht kann man die Organe auch einfach alphabethisch ordnen:

--Bravomike 11:20, 13. Okt. 2007 (UTC)

Naja, ich denke halt, dass es unterteilt etwas übersichtlicher ist. Aber das ist Geschmackssache. Ich wollte erst Äußere und innere Organe nehmen, aber ich weiß nicht, ob Skelett oder Wirbelsäule als Organ zählen. Und habe es noch etwas erweitert.--Tobi72 11:29, 13. Okt. 2007 (UTC)

Heißt es eigentlich Gehirnwelle oder Gehirnwellen? Ich denke in dem Fall ist Gehirnwellen richtig und Gehirnwelle als Einzahl wird nicht genutzt, oder?--Tobi72 16:07, 13. Okt. 2007 (UTC)

Wäre auch für ne Nav-Leiste (Vorschlag 2). Zu Gehrinwelle: Eher einzahl, denn wir haben auch: Elektromagnetische Welle als Einzahl (und das is ja letztendlich ähnlich). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:40, 13. Okt. 2007 (UTC)

Danke. Werde das dann unter Gehirnwelle einfügen. Und zur Leiste: Es geht hier mittlerweile um 2 Leisten. Einmal Gehirn gesondert und einmal Anatomie. Welche 2 meinst du?--Tobi72 17:20, 13. Okt. 2007 (UTC)

Ich meine die Leiste "Das humanoide Gehirn", dort die 2. Version. Bei der anderen mit der Anatomie bin ich auch einverstanden. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:12, 13. Okt. 2007 (UTC)

Wie sieht es denn hiermit aus? Sollen wir da irgendwo eine Abstimmung machen?--Tobi72 09:50, 22. Okt. 2007 (UTC)

Also prinzipell bin ich natürlich für beid Navleisten, man müsste nur noch entscheiden, in welcher Ausführung. Ich bin eher für die jeweils flachere, zweite Variante, aber da es ja nur um Kosmetik geht ist mir das nicht so wichtig wenn andere anderer Meinung sind. Einführen würde ich, wie gesagt, beide Leisten auf jeden Fall--Bravomike 09:53, 22. Okt. 2007 (UTC)

Also ich bin auch für beide Navleisten. Kann man bei der Anatomie-Leiste auch den Begriff Organ vllt. noch unterbringen? Muss man aber nicht. --HenK | discuss 10:10, 22. Okt. 2007 (UTC)

Naja... Hab mal Organ eingebaut. Alledings finde ich es halt schon gut, etwas das sichtbare vom nicht sichtbaren zu trennen.--Tobi72 10:23, 22. Okt. 2007 (UTC)

Habe auch mal nach Kreislauf gesucht. Das Wort selbts (Medizinischer Begriff) kommt in Star Trek öfter vor und sollte deshalb auch erwähnt werden. --Tobi72 10:26, 22. Okt. 2007 (UTC)

Also ich denke das ist dann ja wohl durch hier, oder? Wie richtet man das denn ein? Ich habe Vorlagen schon bearbeitet, aber noch nie erstellt. Einfach Vorlage:Gehirn und Vorlage:Humanoide Anatomie und los geht es? Also ich bin schon dafür, dass wir auch die Anatomie etwas gliedern, da man dabei auch Kreislauf usw. mit rein bringen kann.--Tobi72 21:08, 24. Okt. 2007 (UTC)

Dann mach nur--Bravomike 21:13, 24. Okt. 2007 (UTC)

Erledigt. Bei Humanoide Anatomie fehlen zwar noch ein paar Körperteile, aber die kommen dann wohl noch später.--Tobi72 21:42, 24. Okt. 2007 (UTC)

Tut mir leid, dass mir das jetzt erst auffällt. Aber zu Systeme: Das hört sich irgendwie an als wären Blutdruck und Kreislauf zwei verschiedene Systeme. Gehört das nicht zu einem System? Weiß einer was ich meine? --HenK | discuss 21:51, 24. Okt. 2007 (UTC)

stimmt schon, aber ich kann dazu im Moment auch nicht viel sagen... Ich verweise einfach auf Vorlage Diskussion:Humanoide Anatomie--Bravomike 21:53, 24. Okt. 2007 (UTC)