Diskussion:Gehirn: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Tobi72
K (Noch eine Krankheit)
imported>Roggan
Zeile 88: Zeile 88:
  
 
Danke. Werde das dann unter Gehirnwelle einfügen. Und zur Leiste: Es geht hier mittlerweile um 2 Leisten. Einmal Gehirn gesondert und einmal Anatomie. Welche 2 meinst du?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:20, 13. Okt. 2007 (UTC)
 
Danke. Werde das dann unter Gehirnwelle einfügen. Und zur Leiste: Es geht hier mittlerweile um 2 Leisten. Einmal Gehirn gesondert und einmal Anatomie. Welche 2 meinst du?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 17:20, 13. Okt. 2007 (UTC)
 +
 +
:::Ich meine die Leiste "Das humanoide Gehirn", dort die 2. Version. Bei der anderen mit der Anatomie bin ich auch einverstanden. -- =/\= '''[[Benutzer:Roggan|Roggan]]''' == [[Benutzer_Diskussion:Roggan|Meldung]] =/\= 18:12, 13. Okt. 2007 (UTC)

Version vom 13. Oktober 2007, 19:12 Uhr

Sollten wir vielleicht eine {{Vorlage:Gehirn}} machen, da wir mittlerwiele so viel über das Gehirn haben.

Vielleicht so:


Oder so:


Nur eine Idee. Wiel wir so viele Dinge haben und wenn man ein bisschen nachschaut, gibt es sicher noch mehr, dass dazu passt.--Tobi72 09:13, 13. Okt. 2007 (UTC)

Finde die Vorlage 1 besser würde deinen Vorschlag zustimmen und sogar noch ein wenig Ausbauen. Wie währe es mit einer eigenen Kategorie, denn mittlerweile sind ja schon viele Organe zusammen gekommen. Würde noch die Kategorie:Anatomie vorschlagen.--Klossi 09:22, 13. Okt. 2007 (UTC)

Also ich denke auch, dass wir vielleicht noch eine Kategorie:Anatomie machen sollten, doch zusätzlich gerade das Gehirn als eine Vorlage, denn da haben wir wirklich eine Menge. Und da kommen noch einige dazu, wie Neurale Bahn usw.--Tobi72 10:47, 13. Okt. 2007 (UTC)

Also die Vorlage ist keine schlechte Idee, und es kommt bestimmt auch noch mehr dazu, aber im Moment finde ich den ersten Vorschlag zu hoch für eine Navigationsleiste, mir gefällt der zweite besser--Bravomike 11:08, 13. Okt. 2007 (UTC)

Und ich würde fast sogar noch folgendes erstellen... Zusätzlich:


Wir haben da auch eine ganze Menge. Ich meine ok, wir sind keine Medizin Wiki, aber es kann eine Menge Arbeit mit den "Siehe auch" ersätzen und ist überall gleich und viel übersichtlicher.--11:16, 13. Okt. 2007 (UTC)

Finde das eine sehr gute Idee sind zwar wirklich kein Medizin Wiki, aber das Macht die Artikel etwas übersichtlicher.--Klossi 11:18, 13. Okt. 2007 (UTC)
Auch eine gute Idee, wobei ich aber nicht weiß, ob "äußerer" und "innerer Aufbau" fachlich korrekte Begriffe sind, vielleicht kann man die Organe auch einfach alphabethisch ordnen:
--Bravomike 11:20, 13. Okt. 2007 (UTC)

Naja, ich denke halt, dass es unterteilt etwas übersichtlicher ist. Aber das ist Geschmackssache. Ich wollte erst Äußere und innere Organe nehmen, aber ich weiß nicht, ob Skelett oder Wirbelsäule als Organ zählen. Und habe es noch etwas erweitert.--Tobi72 11:29, 13. Okt. 2007 (UTC)

Heißt es eigentlich Gehirnwelle oder Gehirnwellen? Ich denke in dem Fall ist Gehirnwellen richtig und Gehirnwelle als Einzahl wird nicht genutzt, oder?--Tobi72 16:07, 13. Okt. 2007 (UTC)

Wäre auch für ne Nav-Leiste (Vorschlag 2). Zu Gehrinwelle: Eher einzahl, denn wir haben auch: Elektromagnetische Welle als Einzahl (und das is ja letztendlich ähnlich). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:40, 13. Okt. 2007 (UTC)

Danke. Werde das dann unter Gehirnwelle einfügen. Und zur Leiste: Es geht hier mittlerweile um 2 Leisten. Einmal Gehirn gesondert und einmal Anatomie. Welche 2 meinst du?--Tobi72 17:20, 13. Okt. 2007 (UTC)

Ich meine die Leiste "Das humanoide Gehirn", dort die 2. Version. Bei der anderen mit der Anatomie bin ich auch einverstanden. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:12, 13. Okt. 2007 (UTC)