Diskussion:Ohr
- Der Inhalt der Diskussionsseite Gehör:
Weiterleitung?[Bearbeiten]
Sollte Gehör nicht auf Ohr weitergeleitet werden?--Tobi72 (Diskussion) 16:02, 6. Mär. 2015 (UTC)
- Das Gehör ist einer der fünf Sinne, die Fähigkeit, zu hören oder auch die inneren Organe, die das möglich machen. Unter Ohr ist ebenfalls das, aber eher der äußere Teil des Organs zu verstehen, den man sehen kann, also wenn man nach Wörterbuch vorgeht ist das so, in Star Trek habe ich das noch niemanden sagen hören. Im Prinzip kann man da schon differenzieren, was man auch sollte, aber das kann man auch in einem Artikel tun.
- Lange Rede, kurzer Sinn: Im Artikel Ohr gibt es schon eine Überschrift namens Hören, wir sollten diese eventuell in Gehör umbennen und darunter schreiben, dass damit das Hören gemeint ist, dann kann man weiterleiten -- ✟ ME47 ✟ -- 18:23, 6. Mär. 2015 (UTC)
- ich bin auch hier für eine Weiterleitung des Artikels. --Klossi (Diskussion) 21:33, 6. Mär. 2015 (UTC)
- Aber das Gehör ist nunmal etwas anderes als das Ohr. Wir haben auch einen Artikel für Geschmackssinn. Soll daraus eine Weiterleitung auf Zunge werden? --Tribble-Freund (Diskussion) 12:02, 7. Mär. 2015 (UTC)
- Ich wäre eher dafür, den Abschnitt Hören zum Gehör auszulagern. Der eine Artikel beschreibt einen Vorgang (Hören/Gehör) und der andere Artikel das Organ (Ohr), da muss man schon unterscheiden. Und wenn von Gehör die Rede ist, bezieht sich dies auf den Vorgang und nicht auf das Organ, dementsprechend hätte eine solche Referenz auch nichts in einem Artikel über ein Organ zu suchen. --D47h0r Talk – Mail 12:11, 7. Mär. 2015 (UTC)
Abstimmung[Bearbeiten]
Hier ist jetzt eine Woche vergangen, ohne dass ein gemeinsamer Konsens besteht. Wir müssen also hier darüber abstimmen, wie das weitergehen soll. Wenn ich mich nicht irre, gibt es hierfür das Abstimmungsformat, das genauso verläuft wie das Löschabstimmungsformat, nämlich, dass das gewinnt, das nach fünf Tagen eine Zwei-Drittel Mehrheit der Stimmen hat. Wenn ihr euch bitte selber eintragt, ich will mich nicht unberechtigt eurer Stimmen bemächtigen. -- ✟ ME47 ✟ -- 16:12, 14. Mär. 2015 (UTC)
Umgesetzt -- ✟ ME47 ✟ -- 14:11, 20. Mär. 2015 (UTC)
- Das kann doch noch auf die Ohrläppchen erweitert werden oder? Oder andere Artikel, die eigenständig sind, wie Auge, Augenlid, Pupille und evtl. auch noch Augenhöhle könnten doch auch zusammengefasst werden. Zudem kann die Aktion hier ebenfalls auf Zunge + Geschmackssinn, Auge + Sehen, Nase + Geruch, Atmung + Lunge oder auch Mund + Kuss anwenden. Ist in allen Fällen Organ + Vorgang und praktisch dasselbe in grün wie es hier ist. Ich kann gerne damit leben, wenn sowas zusammengelegt wird, aber ich kriege jedes Mal ein nervöses Zucken in den Fingern, wenn es dann nur halb umgesetzt wird. Entweder man ändert es global oder gar nicht. --D47h0r Talk – Mail 15:14, 20. Mär. 2015 (UTC)
Sag mal bitte hier konkret was man zusammenlegen kann, dann kann ich das umsetzen, weil dann auch dort die Einträge herausgenommen werden müssen -- ✟ ME47 ✟ -- 17:23, 20. Mär. 2015 (UTC)