Diskussion:Schneidestrahl
Im ersten Kontakt ist doch nie die Rede vom Schneidestrahl!! Non-canon, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 16:24, 28. Feb 2007 (UTC)
- aber wir sehen sie, also dürfen wir es annehmen. Es muss ja nicht alles erwähnt werden, damit wir es annehmen dürfen: Es z.B. wird nie gesagt, dass die USS Pegasus ein Schiff der Oberth-Klasse ist, wir sehen aber, dass dem so ist, also dürfen wir es auch ohne Erwähnung annehmen. (Oder habe ich deine Frage falsch verstanden?)--Bravomike 17:01, 28. Feb 2007 (UTC)
Also: wie erkennt man denn den Schneidestrahl? Es kann auch ein Traktorstrahl, Phaser oder sonst was sein! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:17, 28. Feb 2007 (UTC)
- ach so meinst du das. Nun ja, ich würde mal sagen, wenn ich mir die Szenen recht in Errinnerung rufe sahen alle strahlen, die die Borg damals eingesetzt haben gleich aus, oder? Ich weiß nicht, was es sonst seien sollte, außer wenn dann eine neue Waffe. Das wäre natürlich möglich, und die Szene, in der die Defiant erfasst wird sieht wirklich eher nach Traktorstrahl aus...
Aber alles in allem würde ich sagen, wir können davon ausgehen, dass es zumindest so etwas ähnliches war...--Bravomike 18:33, 28. Feb 2007 (UTC)
Borg haben doch Phaser! (Angriff der Borg, Angriffsziel Erde) Aber gut, ich will hier nich den Canonreiter machen, lassen wirs so (PS: wenn dem so wäre, müssten die Borg NUR den Schneidestrahl einsetzen.....) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:26, 28. Feb 2007 (UTC)
- hm, du hast schon recht, aber das heißt, wir haben in Endeffekt nur eine einzige Referenz für den Schneidestrahl, und bei allem anderen wissen wir nicht genau, was es war? Werden denn die Phaser wirklich als solche bezeichnet, oder ist das auch nu eine schlußfolgerung?--Bravomike 19:32, 28. Feb 2007 (UTC)
Puh.....das bin ich mir jetzt recht unsicher, ob da Phaser gesagt wird. Ich kann zumindest in Angriff der Borg, I und II nachforschen! Mach ich dann morgen, heute reicht die Zeit nicht mehr! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:59, 28. Feb 2007 (UTC)
- Also: Schneidestrahlen gab es nur in Zeitsprung mit Q (Screenshot) und Angriffsziel Erde. In Star Trek: Der erste Kontakt hat man ihn in keinen Kontext zur Ablativpanzerung gebracht und wirklich fokussiert sah das nicht wirklich aus... Ich schau mir die Szene nochmal an - allerdings frühestens morgen, da die DVD momentan nicht griffbereit ist. : [ defchris ] : [ comments ] : 23:30, 28. Feb 2007 (UTC)
- Zu Angriff der Borg: dort feuern die Borg nur Torpedos ab (gesprochen wird nur über eine Waffenphalanx). -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:13, 1. Mär 2007 (UTC)
- Zu Star Trek: Der erste Kontakt: hier wird nie über einen Schneidestrahl geredet. Als ein Borgphaser die Defiant trifft, siehts wie ein "normaler" Phaserbeschuss aus. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:20, 1. Mär 2007 (UTC)
- lassen wir es erstmal so, so ist ja nur das definitiv kanonische zu lesen (oder habe ich einen strittigen Punkt übersehen?)--Bravomike 19:09, 2. Mär 2007 (UTC)
- Du weißt, was man über Leute sagt, die vier Ausrufezeichen benutzen (siehe Abschnitt "Zitate")--Bravomike 21:10, 2. Mär 2007 (UTC)
- Willkommigen in Ankh-Morpork, der Großen Wahooni, in der auch Irre einen Platz haben, wenn es das Geld bei ihnen hat!--Bravomike 17:08, 3. Mär 2007 (UTC)
so! weder das script noch die Episode geben das wort "Cutting Beam" her. es ist lediglich die rede von "A type of laser beam/eine Art Laserstrahl". ich konnte das wort lediglich auf einem storyboard von Dan Curry lesen. vieleicht sollten wir es irgentwie in Laser unterbringen--Shisma Bitte korrigiert mich 07:29, 23. Okt. 2007 (UTC)
- Es gibt wirklich keine Referenz dafür? Vielleicht in DS9: Der Abgesandte, Teil I oder ENT: Regeneration...--Bravomike 10:39, 23. Okt. 2007 (UTC)
- Ich meine mich daran zu erinnern, dass Worf den Strahl in TNG: Angriffsziel Erde als "Destruktionsstrahl" oder so ähnlich bezeichnet hatte... Da ich allerdings keine Serien-DVDs habe, kann ich das jetzt schlecht verifizieren. : [ defchris ] : [ comments ] : 11:40, 23. Okt. 2007 (UTC)
- er sagt "irgenteine art laserstahl". wie gesagt--Shisma Bitte korrigiert mich 12:28, 23. Okt. 2007 (UTC)
- Also? Verschieben nach... was? Unter Laser integrieren oder vielleicht "Borg-Laser" draus machen?--Bravomike 12:48, 23. Okt. 2007 (UTC)
- moment! ich habe im script von DS9: Der Abgesandte, Teil I tatsächlich eine erwähnung von "cutting beam" gefunden. dennoch bin ich für eine verschiebung nach Schneidestrahl--Shisma Bitte korrigiert mich 15:12, 27. Okt. 2007 (UTC)
- Zustimmung--Bravomike 15:44, 27. Okt. 2007 (UTC)
- so done--Shisma Bitte korrigiert mich 10:01, 3. Nov. 2007 (UTC)
