Benutzer Diskussion:Bravomike/Archiv/2009
Inhaltsverzeichnis
- 1 Hochladen von Bildern
- 2 Bot
- 3 Re: Kleiner Hinweis
- 4 Beziehungsweise vs. bzw.
- 5 Mail
- 6 Falsche Episode
- 7 Linkfix DS9
- 8 Ionenschirm
- 9 Anführungszeichen
- 10 Gamma(-)Erandi-Nebel
- 11 Deine "Zu erledigen"-Seite
- 12 DS9 Abmessungen
- 13 Meine DVDs
- 14 Lazarus
- 15 Episodensidebar
- 16 Weyoun
- 17 Beiträge
- 18 Bilder aus MA/en
- 19 Breen
- 20 Ablativgeneratoren
- 21 Referenzwerk
- 22 Kursiver Text
- 23 Willkommen und Frage
- 24 Star Trek XI
- 25 Gelöschte Bilder USS Enterprise=
- 26 Dateien verschieben
- 27 James Tiberius Kirk (Narada-Kelvin-Zeitlinie)
- 28 Verschiebung
- 29 Re:Bilder aus MA/en
- 30 Re:Bild verschoben
- 31 Paranoia
- 32 Sorry
- 33 Curious
- 34 Kategorie-IWL-Reihenfolge
- 35 Vulkanierränge
- 36 Re: Bilder MA/en
- 37 "klingonisches Lager"?
- 38 Semesterferien
- 39 Vielen Dank
- 40 Welt Online heute
- 41 Computertechnik Star Trek Bilder
- 42 Re: Der Streik
- 43 Re: Bilder hochladen und beschreiben
- 44 TOS Remasterd
- 45 Hilfe:Namespace
- 46 Hilfe
- 47 Re:unbenutzte Bilder
- 48 Re:Sieh an, sieh an...
- 49 Re:Hikaru Sulu (NKZ)
- 50 Kategorien
- 51 Starfleet Stellar Imaging
- 52 Re:Bilder MA/en
- 53 Dennis McCarthy
- 54 Re: Kalendervorlagen
- 55 Umzug
- 56 bitte meinen account leeren oder löschen
Hochladen von Bildern[Bearbeiten]
Hallo! Mir ist aufgefallen, dass bei vielen Bildern in der Überschrift "Lizensierung" steht statt "Lizenzierung". Dieser Fehler wird (so glaube ich) von der Upload-Automatik erzeugt. Könnte man das beheben, damit zumindest keine weiteren dieser Fehler erzeugt werden? Oder habt ihr als Admins da gar keinen Zugriff drauf? Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 10:53, 12. Jan. 2009 (UTC)
- So funzt es, danke. Die dadurch erzeugten Fehler (dürften ein paar hundert sein) könnte man bequem per Bot korrigieren. Weißt du, an wen ich mich da wenden sollte? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 11:06, 12. Jan. 2009 (UTC)
- Wenn ich dir nochmal ne Frage stellen dürfte... :-) Weißt du, ob es eine Möglichkeit gibt, dass mir die Wiki-Software eine Liste ausgibt, die alle Seiten eines bestimmten Namensraums enthält? Wie z.B. alle Bild-Diskussionen, oder alle Vorlagen usw. Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 00:08, 13. Jan. 2009 (UTC)
- Oh, wie naheliegend... danke! Hätte man ja fast selbst drauf kommen können :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 08:09, 13. Jan. 2009 (UTC)
- Wenn ich dir nochmal ne Frage stellen dürfte... :-) Weißt du, ob es eine Möglichkeit gibt, dass mir die Wiki-Software eine Liste ausgibt, die alle Seiten eines bestimmten Namensraums enthält? Wie z.B. alle Bild-Diskussionen, oder alle Vorlagen usw. Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 00:08, 13. Jan. 2009 (UTC)
Bot[Bearbeiten]
Ich bemühe mich gerade, einen Bot für einfache Aufgaben einzurichten. Und daher wollte ich fragen, ob es OK ist, wenn ich einen neuen Account dafür anlege, der dann von einem Admin als Bot gekennzeichnet wird. Er soll später Textersetzungen übernehmen und InterWiki-Dinge beheben. Oder soll ich damit lieber ins Zehn Vorne? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:15, 13. Jan. 2009 (UTC)
- Alles klar, dann pack ich das mal an. Ich werd damit aber erst an die Öffentlichkeit gehen, wenn es einigermaßen sicher läuft :-) Ein paar Sachen funktionieren nämlich noch gar nicht richtig... -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:35, 13. Jan. 2009 (UTC)
- OK, der neue User heißt PlasmarelaisBot. Es wäre nett, wenn du diesen Nutzer als Bot markieren könnest (zumindest habe ich gelesen, dass das gehen soll), dann hab ich schonmal eine Warnmeldung weniger ;-) Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:57, 13. Jan. 2009 (UTC)
- OK, danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:22, 13. Jan. 2009 (UTC)
- Super, besten Dank! So langsam wird es auch was damit... :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 09:21, 14. Jan. 2009 (UTC)
- OK, danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 22:22, 13. Jan. 2009 (UTC)
- OK, der neue User heißt PlasmarelaisBot. Es wäre nett, wenn du diesen Nutzer als Bot markieren könnest (zumindest habe ich gelesen, dass das gehen soll), dann hab ich schonmal eine Warnmeldung weniger ;-) Danke! -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:57, 13. Jan. 2009 (UTC)
Re: Kleiner Hinweis[Bearbeiten]
Sorry, daran hab ich immer nicht gedacht. Es hatte sich ja tatsächlich meist innerhalb von Minuten erledigt, nur wenn ich es mal spät abends eintrage blieben die Artikel noch über nacht... aber in Zukunft werde ich das Schild auf solchen Seiten platzieren, wenn ich um die Sofortlöschung eines Artikels/Bildes bitte. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:40, 15. Jan. 2009 (UTC)
- Alles klar, verstanden :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:47, 15. Jan. 2009 (UTC)
Beziehungsweise vs. bzw.[Bearbeiten]
Hallo. Du hast hier u.a. aus der Abkürzung bzw. →beziehungsweise gemacht. Ist das ein gerade passender individueller Stil (fände ich ja nicht schlimm) oder eine ungeschriebene Regel, im Stilhandbuch finde ich das nicht. MfG--Andy Riker < just talk> 20:09, 15. Jan. 2009 (UTC)
- OK--Andy Riker < just talk> 20:23, 15. Jan. 2009 (UTC)
Mail[Bearbeiten]
hast du eigentlich meine mail vom 12.01 bekommen?--ShismaBitte korrigiert mich 08:44, 16. Jan. 2009 (UTC)
- Oh, ja, sorry, da hätte ich mich natürlich auch mal melden können. Dumm von mir, 'tschuldigung. Ist auf jeden Fall angekommen. --Bravomike 08:47, 16. Jan. 2009 (UTC)
- hab mir einen neuen webmailer besorgt und wusste nicht ob er richtig eingestellt ist. habe gerade berichte erhalten das mails nicht durchgekommen sein sollen--ShismaBitte korrigiert mich 08:50, 16. Jan. 2009 (UTC)
- Ich habe Deine E-Mails nicht von Deiner alten Adresse bekommen, und als ich an die neue zurückschreiben wollte habe ich einen delivery failure erhalten. Ich habe sie dann noch mal an Deine alte Adresse geschickt, und die ist ja dann angekommen--Bravomike 08:52, 16. Jan. 2009 (UTC)
Falsche Episode[Bearbeiten]
Hallo! Vielen Dank für das Richtigstellen. Wo hatte ich nur meinen Kopf... :-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 10:59, 23. Jan. 2009 (UTC)
Linkfix DS9[Bearbeiten]
Hallo! Ich habe gesehen, dass du einige Links von Deep Space Nine in Deep Space 9 änderst. Wenn du willst kann das auch der Bot erledigen. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 21:05, 23. Jan. 2009 (UTC)
Ionenschirm[Bearbeiten]
Vielleicht sollten wir uns hier ans englische Original halten und Ionenschirm in Ionenkapsel umbenennen. Ich weiß in der deutschen Fassung wird die Kapsel als Ionenchirm bezeichnet. In der englischen Fassung wird erwähnt das Kirk die Kapsel rausgesprengt hat und so wird Finney getötet. Das währe auch kein Problem ist halt mal wieder ein Übersetzungsfehler, die wir mittlerweile bei der TOS gewohnt sind. Das Problem nur, in der Remastered Fassung der Folge sieht man eindeutig das es sich um eine Ionenlapsel und nicht um einen Ionenschirm handelt. --Klossi 13:49, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Ich bin eher für die englische Fassung hab das z.B. auch hier gemacht Tarinsaft, weil es in der Übersetzung so oft zu Fehlern kommt, vor allem bei der Folge Kirk unter Anklage ist es extrem schlimm. Ich hätte nichts gegen den Schirm gehabt, nur wie gesagt in der Remastered Fassung sieht man eindeutig das eine Kapsel rausgesprengt worden ist und das Astronauten eine neue Kapsel in die Enterprise einbauen. --Klossi 14:11, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Ich hab mal kurz die DVD Fassung überflogen, aber da wird auch nur der Ionenschirm genannt. Im Untertitel steht allerdings Ionenkapsel. Hier kannst du sogar sehen das es sich um eine Kapsel handelt [1]. Und auch dem Bild sieht man das es sich um eine Kapsel handelt. Ich würde eher ein REDIRECT von Ionenschirm auf Ionenkapsel machen und dann bei der Kapsel dann die HGI wegen dem Übesetzungsfehler hinzufügen. Zu einem ähnlichen Fehler kommt es bei der Folge Die Stunde der Erkenntnis, dort muß Scott eine Autoseparation der Untertassensektion der Enterprise durchführen, währen in der deutschen Fassung Scott nur mehr Energie auf den Antrieb geben muß. Ja die TOS macht es uns manchmal mit der deutschen Fassung ganz schön schwer. --Klossi 14:42, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Ich hasse es auch wenn sich Wort und Bild wiedersprechen kann manchmal ganz schön ärgerlich sein. --Klossi 15:38, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Ich hab mal kurz die DVD Fassung überflogen, aber da wird auch nur der Ionenschirm genannt. Im Untertitel steht allerdings Ionenkapsel. Hier kannst du sogar sehen das es sich um eine Kapsel handelt [1]. Und auch dem Bild sieht man das es sich um eine Kapsel handelt. Ich würde eher ein REDIRECT von Ionenschirm auf Ionenkapsel machen und dann bei der Kapsel dann die HGI wegen dem Übesetzungsfehler hinzufügen. Zu einem ähnlichen Fehler kommt es bei der Folge Die Stunde der Erkenntnis, dort muß Scott eine Autoseparation der Untertassensektion der Enterprise durchführen, währen in der deutschen Fassung Scott nur mehr Energie auf den Antrieb geben muß. Ja die TOS macht es uns manchmal mit der deutschen Fassung ganz schön schwer. --Klossi 14:42, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Die Orden kannst du ändern die hab ich damals nie reingeschrieben die standen schon so im Artikel drin bevor ich ihn überhaupt bearbeitet habe. --Klossi 06:01, 26. Jan. 2009 (UTC)
Anführungszeichen[Bearbeiten]
Wie mach man denn diese von dir genutzen Anführungszeichen? Ich kenne nur die Tastatureingaben <q></q> und " ". --Mark McWire 16:02, 25. Jan. 2009 (UTC)
Gamma(-)Erandi-Nebel[Bearbeiten]
Hallo. Du hast hier aus Gamma Erandi-Nebel → Gemma-Erandi-Nebel gemacht. Der Planet Gamma Erandi wird durchaus ohne Bindestrich geschrieben. Wird allgemein durch ein Anhängsel (z.B. mit -Nebel) alle auseinander geschriebene Wörter des Eigennamens mit Bindestriche verbunden? --Andy Riker < just talk> 19:02, 26. Jan. 2009 (UTC)
Deine "Zu erledigen"-Seite[Bearbeiten]
Entschuldige, es geht mich sicher nichts an, aber die Übersetzung von Starfleet Tactical existiert auch schon als Taktische Abteilung der Sternenflotte. Dann gibts einen Punkt weniger auf der langen ToDo-Liste... ;-) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 19:04, 31. Jan. 2009 (UTC)
DS9 Abmessungen[Bearbeiten]
Woher stammen denn die genauen Abmessungen von DS9 ? Ich frage deshalb weil wir doch letztens erst darüber gesprochen haben. Gruß --Terran2151 18:14, 16. Feb. 2009 (UTC)
Meine DVDs[Bearbeiten]
hey,
wollte mal fragen wann ich meine DVDs zurückbekomme. -- ShismaBitte korrigiert mich 15:54, 25. Feb. 2009 (UTC)
Lazarus[Bearbeiten]
Ich finde der Artikel Lazarus ist eine gute überarbeitung, nur wie schon gesagt ich hab auch bis heute und ich denke auch viele andere haben die Handlung der Folge Auf Messers Schneide nicht verstanden. Auf jeden fall sind die Artikel zu der Folge eine herrausforderung und wenn ich ehrlich bin ich möchte nicht die Inhaltsangabe zu dieser Folge schreiben ;) --Klossi 21:26, 10. Mär. 2009 (UTC)
- Ich überflieg mal morgen die DVD Fassung der Folge, glaub da haben sie ein paar Dinge zur TV Fassung geändert und wenn ich gut bin find ich auch noch ein passendes Bild vom Anti-Lazerus schließlich hatte der eine ja ein Pflaster der andere nicht ich muss nur nochmal schauen wer von den beiden das war. Das schwierige ist ja auch man kann sich ja noch mal an den Bart der beiden orientieren, der Bart von den Typen sieht in fast jeder Szene anders aus. --Klossi 21:51, 10. Mär. 2009 (UTC)
- Ich bin jetzt mit den Bilder rückwärts gegangen, ganz zum Schluß hilft Kirk dem Anti-Lazarus und schon hat ich das Bild und eine Szene vorher kämpft Kirk mit dem anderen Lazarus, der Logik folglich kann das nur Lazarus sein. Aber Leider hat die Folge überhaupt keine Logik. Schon am Anfang, mal hat der Typ eine Wunde über den Auge dann ist sie plötzlich verschwunden, obwohl diese komische Dimensionswechselszene nicht gezeigt wurde und plötzlich taucht die Wunde wie aus dem nichts wieder auf. --Klossi 22:42, 10. Mär. 2009 (UTC)
Episodensidebar[Bearbeiten]
hi,
was hast du da eingefügt? dünne Leerzeichen? was war deine Absicht?--ShismaBitte korrigiert mich 15:02, 13. Mär. 2009 (UTC)
- Ja, mir war aufgefallen, dass zwischen den Sternzeiten und dem Strich keine Leerzeichen waren und das fand ich nicht gut. Ich habe erst normale Leerzeichen gesetzt, aber die waren mir dann doch zu dick. Die dünnen fand ich besser. Sind die nicht gut?--Bravomike 12:04, 14. Mär. 2009 (UTC)
Laut Duden steht vor und nach einem Bis-Strich kein Leerzeichen. Wenn Zahlenangaben Striche enthalten, werden auch Auslassungspunkte anstelle des Bis-Strichs verwendet.
Die für Arbeiten im Büro- und Verwaltungsbereich bestimmte DIN 5008 schreibt jedoch für das Bis-Zeichen einen Halbgeviertstrich mit vor- und nachstehendem Leerzeichen vor (Beispiel: 3 – 4 EUR).
Manche Typographen setzen vor und nach dem Bis-Strich ein Spatium. Damit „klebt“ der Strich nicht am Buchstaben, es entsteht aber dennoch kein störender Leerraum. Diese Variante ist allerdings nicht standardisiert und sie ist auch nur mit spezialisierten Layoutprogrammen möglich.
- also, du hast quasi die letze Methode verwendet. Ich halte zwar viel von DIN-Normen, aber mir gefällt die Duden variante rein visuell am besten. Was meinst du?--ShismaBitte korrigiert mich 19:04, 20. Mär. 2009 (UTC)
- Tja, volle Leerzeichen laut DIN sind mir aber ein bisschen zu dick. Wenn der Duden sagt ohne, dann bin ich einverstanden damit.--Bravomike 11:06, 21. Mär. 2009 (UTC)
Weyoun[Bearbeiten]
Hi. Also relevant finde ich das durchaus... die Charaktere sind sich total ähnlich, und dass Grima die gleiche Synchronstimme erhalten hat, ist doch irgendwie mehr als ein Zufall. Formulier es doch von mir aus so, dass es Dir besser passt... ich finde, das gehört da rein. ;) --Maraudon 17:18, 15. Mär. 2009 (UTC)
Beiträge[Bearbeiten]
Hallo Bravomike, danke für deine Tipps. Wie ist gerade der Neural-Transceiver-Artikel sonst gelungen? --CptnPicard 19:04, 24. Mär. 2009 (UTC)
Bilder aus MA/en[Bearbeiten]
Hallo Bravomike, ich danke dir für deine Infos bezüglich der Bilder (Bildbeschreibungsseite etc.). Da hab ich überhaupt nicht dran gedacht, bin nämlich davon ausgegangen dass die englische Beschreibung ausreiche, was nach „logischer“ Betrachtung natürlich Unsinn ist. Also danke nochmal, werde mich bessern ;). Gruß --Terran2151 16:29, 16. Apr. 2009 (UTC)
Breen[Bearbeiten]
Kurze Frage warum meinst du, dass bei den Breen einige Links fehlen, es sind doch alle Links vorhanden, es sieht nur doof aus wenn für jeden Abschnitt eine Quelleangabe steht, obwohl es sich immer wieder um die selbe Folge handelt. --Klossi 06:54, 22. Apr. 2009 (UTC)
- So hab den Artikel bisschen neu geordnet und mir gefällt der Artikel auch ganz gut, er ist Aussagekräftig, Übersichtlich und wir so wenig neue exzellenten Artikel da wird es ja mal wieder zeit welche zu nominieren. --Klossi 18:43, 22. Apr. 2009 (UTC)
Ablativgeneratoren[Bearbeiten]
Wieso löschst du andauernd meinen Zusatz,dass die ablativpanzerung auf der Enterprise nicht verwendet wird? Antworte hier.
- Hallo. Ein erstes, schwerwiegendes Problem des Beitrags ist, dass er nicht der Memory Alpha:Erzählperspektive entspricht. Außerdem halte ich persönlich ihn zu sehr auf das „Heldenschiff“ fokussiert. So wie er vorlag war der Kommentar absolut nicht akzeptabel, aber ich muss jedoch vermutlich zugeben, dass ich ihn ein wenig vorschnell komplett entfernt habe. Ich habe hier nachgetragen, was vermutlich den Richtlinien entsprechen würde. Ich hoffe, Du empfindest das als ausreichend. Mit besten Grüßen--Bravomike 12:18, 24. Apr. 2009 (UTC)
Ok danke, damit bin ich zufrieden.War nur etwas sauer, dass meine Beiträge andauernd gelöscht werden. Das gleiche kann man eigentlich auch bei den Transphasentorpedos schreiben. Gruß
Referenzwerk[Bearbeiten]
Hallo Bravomike, hab mal ne blöde Frage, deine letzte Änderung von Referenzwerk, bezüglich „Verweis“ will mir nicht ganz einleuchten? Für mich ergibt es keinen Sinn, klär mich mal bitte auf! Danke, Gruß --Terran2151 16:19, 24. Apr. 2009 (UTC)
- ja, was hast du damit vor? vlt kann ich dir helfen--ShismaBitte korrigiert mich 17:05, 24. Apr. 2009 (UTC)
- Ich war's nicht! Sie führ mich aus wie automatische Links zu den ISBNs, die irgendwie schief gegangen sind.--Bravomike 10:03, 25. Apr. 2009 (UTC)
- kannst du das bitte nochmal langsam erklähren:)--ShismaBitte korrigiert mich 11:34, 25. Apr. 2009 (UTC)
- Also, ich habe bei meiner Änderung nur den Verweis auf Technisches Handbuch gesetzt, mehr nicht. Alle anderen Änderungen sind automatisch ergänzt worden, ohne dass ich es überhaupt bemerkt habe. Ich vermutete nun, dass es irgend eine Änderung des Systems war, die Huckepack auf meiner Änderungen vorgenommen wurde, aber ich habe keine Ahnung, was genau passiert ist.--Bravomike 11:37, 25. Apr. 2009 (UTC)
- Ich war's nicht! Sie führ mich aus wie automatische Links zu den ISBNs, die irgendwie schief gegangen sind.--Bravomike 10:03, 25. Apr. 2009 (UTC)
Kursiver Text[Bearbeiten]
Hallo Bravomike, Schiffe werden wohl generell kursiv geschrieben, wenn ja, was noch? Frage deshalb, dass ich nicht immer die gleichen „Fehler“ mache. Gruß --Terran2151 19:50, 26. Apr. 2009 (UTC)
Willkommen und Frage[Bearbeiten]
Hi Bravomike, erst einmal danke für deine freundliche Begrüßung! Es ist schön, dass mich ein Liebhaber und Kenner der Militärgeschichte begrüsst hat...ist auch mein Fachgebiet.
Ich hätte nur zwei Fragen...
1. Da ich mich gerne beteiligen möchte am Wiki...kannst du mir ein oder zwei STAR TREK Buch- oder Sachbuchquellen aus Deutschland sagen, die ich für Artikle als Quellen benutztn könnte?
2. Ich weiß, das man Diskuseiten nicht für private Sachen benutzt (ist jetzt nur eine Ausnahme!), aber ich brauche unbedingt deine Hilfe: Ich möchte schon seit so langer Zeit ein eigenes kleines Wiki erstellen...das internet und meine freunde können mir nicht helfen...darum frage ich jetzt mal dich und ich hoffe auf deine Antwort: Ist ein wiki erstellen und in stand halten kostenlos?! Z.B. wenn ich die wikiplattform benutze, die auch ihr in der memory-alpha benutzt und zweitens: Kann man sein wiki auch wieder löschen?
Um es mit den worten von Leia organa solo (sorry leider star wars^^ auszudrücken): Helft mir Bravomike! Ihr seid meine letzte Hoffnung
Liebe Grüße,Hydranus Morjhum 20:42, 30. Apr. 2009 (UTC)
- Hi Bravomike, vielen herzlichen Dank für deine schnelle Antwort! Hast mir sehr damit geholfen. Und auch ein Dankeschön für die Bücher^^ Ich möchte mich ja auch gerne bteiligen an MA.
Liebe Grüße und ein schönes Wochenende,Hydranus Morjhum 12:38, 2. Mai 2009 (UTC)
Star Trek XI[Bearbeiten]
Hi, Star Trek XI schon gesehen, wie ich vermute. Wie fandest du ihn, wenn man fragen darf? --HenK | discuss 00:30, 7. Mai 2009 (UTC)
Also ich bin ein bisschen zwiegespalten. Einerseits hab ich einen tollen Film gesehen andererseits war nicht viel Star Trek, wie man es kennt, in dem Film enthalten (Meinen Meinung). Canon-Probleme gibt es dem Sinne nicht. Aber die Lösung, die man da gefunden hat passt mir gar nicht. Auch was sich daraus als Konsequenzen (Vulkan] usw.) ergeben hat nicht. Aber is Ansichtssache. --HenK | discuss 07:57, 7. Mai 2009 (UTC)
Gelöschte Bilder USS Enterprise=[Bearbeiten]
Hi, also in der Englischen Wiki existieren diese noch und es wurden 2 hinzugefügt, dürfen die nu wieder in den Artikel oder nicht? Zumindest was das Bild mit dem Raumdock angeht ist dort kein Löschantrag vermerkt. Lyk2
Dateien verschieben[Bearbeiten]
Weiß nicht was heute mit mir los ist irgend wie spinnt meine R Taste heute rum. --Klossi 19:30, 13. Mai 2009 (UTC)
- Kommt eigentlich aufs gleiche raus der Weg ist egal, wichtig ist das Ziel. --Klossi 19:34, 13. Mai 2009 (UTC)
- Stimmt da hast du auch wieder Recht. --Klossi 19:37, 13. Mai 2009 (UTC)
James Tiberius Kirk (Narada-Kelvin-Zeitlinie)[Bearbeiten]
Sorry, habe da einige Änderungen vorgenommen. Leider habe ich wohl auch ein paar deiner Links gelöscht. Kannst du die bitte wieder einfügen? Danke.--Tobi72 21:21, 14. Mai 2009 (UTC)
- Ja. Und viel korrigiert.--Tobi72 21:27, 14. Mai 2009 (UTC)
Verschiebung[Bearbeiten]
Da hab' ich mich wohl ein wenig übernommen heute morgen. Klar, das mit der Versionsgeschichte habe ich dabei nicht bedacht. Ich lass in Zukunft die Finger von solch gravierenden Eingriffen. Sorry für die Extraarbeit. --Pflaume 08:44, 22. Mai 2009 (UTC)
Re:Bilder aus MA/en[Bearbeiten]
Ja, sorry, ich bin halt vergesslich, weil ich einen Termin hatte. MfG, --Andy Riker < just talk> 16:39, 22. Mai 2009 (UTC)
Re:Bild verschoben[Bearbeiten]
Hättest das Bild auch in der Gallerie austauschen können. Die Gallerie ist eh nur mal eine kleine (im Moment auch noch unvollständige) Übersicht für mich von allen Raumschiffen und Raumstationen. --Klossi 17:29, 22. Mai 2009 (UTC)
Paranoia[Bearbeiten]
Hey, langsam fühle ich mich von dir verfolgt. Jede auch noch so kleine Änderung von mir wird mit einer Änderung deinerseits kommentiert. Letzte Änderungen ist wohl deine Lieblingsseite ;-). Aber gut, dass mir jemand auf die Finger schaut.
Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 18:47, 28. Mai 2009 (UTC) Deine eventuelle Änderung platziere bitte hier^^
Frei nach dem Motto „Big Brother is watching you“ ;-). Viel Spaß noch und viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 20:47, 28. Mai 2009 (UTC)
Sorry[Bearbeiten]
Sorry, dass ich nicht auf alles geachtet habe als ich gerade die ganzen kats hizugefügt habe und du das jetzt machen musstest. --HenK •Disk• 21:49, 28. Mai 2009 (UTC)
OK. Ich werd auch noch mal gucken. --HenK •Disk• 21:52, 28. Mai 2009 (UTC)
Curious[Bearbeiten]
Why did you delete Waffenstillstand? Makes sense to me to leave it as a redirect to Waffenstillstand (episode) :) — Morder 07:19, 29. Mai 2009 (UTC)
- Waffenstillstand is the German word for truce, we need it as an article, so that's why we moved the episode in the first place.--Bravomike 07:22, 29. Mai 2009 (UTC)
Interesting, Thanks :) — Morder 07:25, 29. Mai 2009 (UTC)
Kategorie-IWL-Reihenfolge[Bearbeiten]
Hallo Bravo. Es wird hier ja so gehandhabt, dass die Interwikilinks ganz am Ende eines Artikels stehen. Kann es sein, dass sie, wegen der neuen Möglichkeit, Kategorien ohne Verwendung des Quelltextes zu bearbeiten, auf einmal über den Kategorien stehen? Siehe dazu beispielsweise hier. Ich glaube kaum, dass der Bearbeiter Two of Five die Absicht hatte, die Kats nach unten zu verschieben. Ich finde es nicht so sonderlich tragisch, aber ich wollte es dir nur gesagt haben. Vielleicht lässt sich das ja wieder vereinheitlichen. Kann es sein, dass die Wiki-Software das automatisch bei jedem Edit in diese Reihenfolge bringt? Die Kats tauchen nämlich auch nicht mehr im Quelltext auf, was ich sehr unpraktisch finde (zumal ich das Prinzip zum Bearbeiten ohne Quelltext nicht gerafft habe...). --Viele Grüße Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 19:30, 31. Mai 2009 (UTC) Antwort bitte hier.
Vulkanierränge[Bearbeiten]
Hallochen! Ich habe den Artikel Vulkanierränge als gesuchten Artikel entdeckt und würde den mal erstellen. Allerdings wollte ich das nicht tun, ohne dich vorher zu fragen. Du hast ja Rang massiv überarbeitet und vllt gibt es einen Grund, dass die besagte Seite noch nicht existiert? Danke! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:02, 7. Jun. 2009 (UTC)
- So etwas habe ich nämlich bereits geahnt... :-) Ich seh mal nach, ob das erforderliche Material hier habe, um den Artikel zu erstellen. Danke! --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 15:16, 7. Jun. 2009 (UTC)- Tja, hab leider die Quellen nicht hier. Sollen wir ein {{Factualerror}} oder ein {{Quelle fehlt}} draufsetzen, bis es geklärt ist? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 15:52, 7. Jun. 2009 (UTC)- OK, das mit den beiden zweifelhaften Rängen behalte ich im Hinterkopf. Und es wäre wohl auch ein Wunder, wenn ich bei so einer Aktion nicht irgendwas verschludern würde. Danke fürs Hinterherputzen, entschuldige bitte! --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 16:10, 7. Jun. 2009 (UTC)
- OK, das mit den beiden zweifelhaften Rängen behalte ich im Hinterkopf. Und es wäre wohl auch ein Wunder, wenn ich bei so einer Aktion nicht irgendwas verschludern würde. Danke fürs Hinterherputzen, entschuldige bitte! --Plasmarelais
- Tja, hab leider die Quellen nicht hier. Sollen wir ein {{Factualerror}} oder ein {{Quelle fehlt}} draufsetzen, bis es geklärt ist? --Plasmarelais
Re: Bilder MA/en[Bearbeiten]
Ja, die gibt es: Spezial:Fehlende Dateien. Die Redlinks fehlen tatsächlich, aber die Bluelinks sind meist MA/en-Bilder ohne Beschreibung. Ich glaube das ist neu, dass man das die da sieht. Habs jedenfalls noch nie vorher bemerkt... --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:40, 11. Jun. 2009 (UTC)
- Vermutlich Bilder, die gelöscht wurden, aber noch von irgendwelchen Diskussionen verlinkt sind? Kann ich mir nur so erklären... --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 14:45, 11. Jun. 2009 (UTC)
"klingonisches Lager"?[Bearbeiten]
Es sind einige Szenen (teils bedauerlicherweise) unter den Tisch gefallen. Darunter eben auch Szenen, die Nero und Co. auf Rura Penthe zeigen. Aber du hast natürlich absolut recht, was hält uns davon ab, die offensichtlich in diesen Szenen auftauchenden Darsteller entsprechend zu kennzeichnen? Ich mach' das mal für alle "Gefangenen" und "Klingonen". Wir werden aber trotzdem eh auf die DVD-Veröffentlichungen warten müssen, um manche "Schicksale" eindeutig klären zu können. --Pflaume 12:49, 13. Jun. 2009 (UTC)
Semesterferien[Bearbeiten]
Ich war grad dabei den Artikel Semesterferien unseres neuen Users User:HudsonHawk87 um diesen Satz hier zu ergänzen: "Kadett Wesley Crusher nutzt seine Semesterferien an der Sternenflottenakademie im Jahr 2368 und reist mit einem Shuttle zur USS Enterprise-D. (TNG: Gefährliche Spielsucht)" - da war er plötzlich weg ;) Also ein Artikel zum Thema "Semesterferien" hätte sicher seine Berechtigung, denn Picard sagt in dieser Folge: Die Semesterferien haben auf der Akademie begonnen
. --Pflaume 16:14, 14. Jun. 2009 (UTC)
Habe den Real-World-Vermerk mal entfernt und auch das mit dem "Studium finanzieren". Welcher Kadett muss schon sein Studium finanzieren .-)--(HudsonHawk87 16:30, 14. Jun. 2009 (UTC)
Vielen Dank[Bearbeiten]
Ahoj Bravo, vielen Dank dass du (mal wieder) hinter mir aufgeräumt hast. Ich muss mir dringend angewöhnen die ganzen Verlinkungen und Formen (bei den Zitaten z.B.) einzuhalten, sonst kann ich gleich wieder aufhören mit Episodenzusammenfassungen usw. Trotzdem danke!
Grüßle Cor
Welt Online heute[Bearbeiten]
- Link entfernt (hier D)87.194.122.68 14:05, 17. Jun. 2009 (UTC)
- Was hat denn so etwas hier verloren, frag ich mich. Zumal ohne beschreibung um was es sich genau handelt. Ein falscher Klick auf der Website und man landet in einer Kostenfalle. Allein der Klick auf das Pop-Up Fenster unten rechts kann einen 96 Euro kosten. Ein unwissender folgt diesem Link und drückt dann dort. Zumal das Angebot auf der Seite ohnehin illegal ist.--HudsonHawk87 15:34, 17. Jun. 2009 (UTC)
- Ich habe das auf Englisch viermal gesehen im Kino, auf Deutsch einmal, ohne Ton einmal. Ich habe fuer das Kino 8,35 (07 May 0:01 Erstvorfuehrung im Kino) 6,95 6,95 6,40 Pound bezahlt. Es gab 34.000 Views. Was kostet denn dieser Link (Film) und wie bezahlt man ohne Kreditkarte am PC im Internet ("9,95" Pound)? Im Vergleich ist der Stream sehr schlechte Qualitaet (Vergleich IPlayer BBC "Formula 1").87.194.122.68 17:41, 17. Jun. 2009 (UTC)
- Das Thema unangeforderte und unkommentierte Links hatten wir schon mal, oder?--Bravomike 10:53, 18. Jun. 2009 (UTC)
- Link entfernt Nun, dieser Link zum Star Trek Film ist legal, weil er empfangbar ist. Wer sperrt denn im Internet, die Produktionsfirma von Star Trek? Oder der Deutsche Bundesgesetzgeber? Oder ein Ernannter Richter in der Bundesrepublik Deutschland. Oder ein Geheimgremium (Bundesinnenministerium Bundeskriminalamt)? Oder nach Erschoepfung des Rechtsweges das Bundesverfassungsgericht heute oder in 15 Jahren? Oder das Federfuehrende Bundesminsterium fuer Wirtschaft und Technologie im Auftrag der Deutschen Industrie (Deutsche Filmindustrie)87.194.122.68 11:52, 18. Jun. 2009 (UTC)
- Was ist das denn für ein obskures Rechtsverständnis? Ist ein Mord legal wenn kein Polizist in der Nähe ist? Verliert jemand seine Rechte weil er sie [bis zu einem bestimmten Zeitpunkt] nicht wahrgenommen hat?--Bravomike 13:18, 18. Jun. 2009 (UTC)
- Das Thema unangeforderte und unkommentierte Links hatten wir schon mal, oder?--Bravomike 10:53, 18. Jun. 2009 (UTC)
- Ich habe das auf Englisch viermal gesehen im Kino, auf Deutsch einmal, ohne Ton einmal. Ich habe fuer das Kino 8,35 (07 May 0:01 Erstvorfuehrung im Kino) 6,95 6,95 6,40 Pound bezahlt. Es gab 34.000 Views. Was kostet denn dieser Link (Film) und wie bezahlt man ohne Kreditkarte am PC im Internet ("9,95" Pound)? Im Vergleich ist der Stream sehr schlechte Qualitaet (Vergleich IPlayer BBC "Formula 1").87.194.122.68 17:41, 17. Jun. 2009 (UTC)
- Lieber User mit IP 87.194.122.68, du solltest mal ganz stark daran glauben das der Inhalt der Seite illegal ist. Die Seite selbst ist es nicht. Das hängt damit zusammen das die dortigen Inhalte nur zu anderen Seiten führen. Das nennt man in Deutschland "Grauzone". Die ist aber nur deswegen so Grau weil die Server auf denen die Filme liegen die du Streamst (Streamen ist übrigens genauso Urheberrechtsverletzung wie Download, denn du empfängst auch hier geschützte Daten) sich im Ausland befinden (Asien, Russland) und der deutsche Gesetzgeber bis dahin keine reichweite hat. Und das du etwas für den Stream bezahlst glaube ich auch nicht, der Stream selbst ist kostenfrei und finanziert sich in erster Linie durch die Kostenfallen, wie ich sie oben bereits in einem Beispiel beschrieben habe. Es gibt seit gestern einen sehr schönen Artikel der Welt zu dem Thema. Vielleicht solltest du ihn dir einmal zu gemühte führen, auf das er ein umdenken bei Menschen wie dir bewirkt. Eine Aufzählung der folgen von Medienpiraterie schenke ich mir an dieser stelle. Kauf dir lieber die DVD/Blu-Ray sobald sie erscheint .-)
[3]--HudsonHawk87 15:19, 18. Jun. 2009 (UTC)
Computertechnik Star Trek Bilder[Bearbeiten]
- Minuten: 02:13 2:37 3:18 37 4:06 18 28 50 59 5:26 38 52 6:33 7:03 8:12 8:42 9:12 9:38 11:10 12:53 13:18-40 27:18 33-43 29:00-31:00 34:00 34:00 35:00 21 37:50-38:20 38:30-40 39:00-30 40:00-34 45 41:18 22 42 u.s.w. 87.194.122.68 11:52, 18. Jun. 2009 (UTC)
- ?--Bravomike 13:18, 18. Jun. 2009 (UTC)
Re: Der Streik[Bearbeiten]
Ach, das macht nichts. Wenn man so eifrig wie Du dabei ist, dann kann sowas schon mal vorkommen :) --Joe-le 21:56, 21. Jun. 2009 (UTC)
Re: Bilder hochladen und beschreiben[Bearbeiten]
Ok, Danke für den Tipp. Aber die Kategorien muss man danach trotzdem noch per Hand einfügen, oder? --Joe-le 18:07, 22. Jun. 2009 (UTC)
TOS Remasterd[Bearbeiten]
Ich hab das beim Artikel nicht ganz verstanden. Wurden alle Folgen remasterd oder nur ein kleiner Teil?
Matoro (Talk) The Legend goes on 11:37, 23. Jun. 2009 (UTC)
Hilfe:Namespace[Bearbeiten]
Hallo, kannst du da bitte mal nachsehen. Ich glaube ich habe mit dem letzten Edit was seltsames getan. Da erscheint jetzt unten eine Wikia-Hilfeseite... Vielen Dank und entschuldigung! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:07, 1. Jul. 2009 (UTC)
Hilfe[Bearbeiten]
Hallo Bravomike, vielleicht kannst du mir kurz helfen: Ich habe die Datei Muniz_stirbt.jpg hochgeladen, aber ausversehen eine falsche Kategorie Kategorie:Bild (Portrait) angegeben. ich weiß leider nicht, wie man die Kategorie bei Bildern wieder entfernen kann. Gruß --Joe-le 12:26, 10. Jul. 2009 (UTC)
- Da stand ich wohl grad ein bisschen auf dem Schlauch... Kommt davon wenn man alles gleichzeitig machen will :). Trotzdem Danke. Gruß --Joe-le 14:17, 10. Jul. 2009 (UTC)
Re:unbenutzte Bilder[Bearbeiten]
Sorry, wie Tobi72 schon schrieb, ich bin grade dabei den Quark's Artikel umfassend zu bearbeiten, allerdings zur Zeit noch offline, weil das am Anfang natürlich ein ziemliches Chaos ist. Werde aber dieses Wochenende eine überarbeitete Version online stellen, dann werden die Bilder auch verwendet. In Zukunft, werde ich es dann so Handhaben wie vorgeschlagen. --Joe-le 10:00, 24. Jul. 2009 (UTC)
Re:Sieh an, sieh an...[Bearbeiten]
Ohhh da kann ich ja nur eins sagen UUUUUUUUUUPPPPPPPPSSSSSSSSSSSS --Klossi 19:04, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Ehrlich gesagt hab noch nie den Ausdruck Hartwurst gehört und da ich sie eh nicht esse hab ich sie damals rausgenommen, weil ich mich nicht entsinnen konnte, ob sie jemals in der deutschen Übersetzung vor kam. Aber als ich heute die Folge gesehen habe, da hab ich mich an die arme Hartwurst entsinnt und hab sie wieder in die MA aufgenommen. --Klossi 19:10, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab ja an deine ganzen Link Vorgaben gehalten und da waren Hartwurst und Brötchen noch Rot. Naja ich muss auch mal sagen ziemlichen Respekt die ganzen Links raus suchen und zu sammeln ist ja auch eine riesen Arbeit. --Klossi 19:22, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Wie sagt man immer so schön eine Hand wäscht die andere ;) --Klossi 19:28, 27. Jul. 2009 (UTC)
- Ich hab ja an deine ganzen Link Vorgaben gehalten und da waren Hartwurst und Brötchen noch Rot. Naja ich muss auch mal sagen ziemlichen Respekt die ganzen Links raus suchen und zu sammeln ist ja auch eine riesen Arbeit. --Klossi 19:22, 27. Jul. 2009 (UTC)
Re:Hikaru Sulu (NKZ)[Bearbeiten]
Danke für den Hinweis. Soll ich die Romaninformation dann in einem Abschnitt unter der Biographie einfügen?
Matoro (Talk) The Legend goes on 1. MdM des ToWFF 13:47, 28. Jul. 2009 (UTC)
Kategorien[Bearbeiten]
Hallo, ich wollt mich nur mal schnell bedanken, dass Du immer so fleißig die Kategorien bei meinen hoch geladenen Bildern einfügst. Ich bin leider noch nicht so sicher im Umgang mit den Kategorien, versuche mich aber zu bessern ;) Gruß --Joe-le 19:46, 2. Aug. 2009 (UTC)
Starfleet Stellar Imaging[Bearbeiten]
Ich verstehe nicht warum du das ganze jetzt Rückgängig gemacht hast, einerseits änderst du Bill Peets (Captain) in Sternenflottenkartographie, obwohl er nach den Widmungsplaketten in der Starfleet Stellar Imaging arbeitet und war ja auch der ursprüngliche Link gesetzt. Dachte sollte in eine Abteilung zusammen gelegt werden und in eine Einheitliche Bezeichnung genannt werden, warum hast du das dann Rückgängig gemacht? --Klossi 11:24, 8. Aug. 2009 (UTC)
- Habs schon gesehen, ist ja auch blöd gemacht mit den Abteilungen die nur englisch auf den Widmungsplaketten stehen und für die es keine richtigen deutschen übersetzungen gibt, da kann man schnell durcheinander kommen. --Klossi 11:32, 8. Aug. 2009 (UTC)
- Das Problem hab ich gerade mit diesem Artikel Flight Test Crew, wollte den gestern erstellen, aber mir ist kein passender Name eingefallen. Die Abteilung befindet sich auf der Widmungsplakette der Enterprise NX-01 und in der eng MA gibt es dafür überhaupt keinen Artikel. --Klossi 11:39, 8. Aug. 2009 (UTC)
Re:Bilder MA/en[Bearbeiten]
Danke. Ich werds beachten. :) --HenK •Disk• 15:05, 20. Aug. 2009 (UTC)
Dennis McCarthy[Bearbeiten]
Hallo, kannst du mir in Zukunft so etwas wie mit dem Quellenstil auf meine Disskussion schreiben, denn ich war gerade dabei Dennis McCarthy zu bearbeiten (und hatte die In Arbeit Vorlage drin!!!) und jetzt hast du mir aus versehen die Arbeit kaputt gemacht. Aber das ist jetzt auch nicht so schlimm, nur bitte in Zukunft nicht reinpfuschen.-- Soundtrek | Talk 12:05, 29. Aug. 2009 (UTC)
Re: Kalendervorlagen[Bearbeiten]
So, habe jetzt die Seiten für die Monate geändert. Jetzt dürften die Vorlage:1. Januar bis 31. Dezember überflüssig sein, es wird nur noch auch die Artikel im Hauptnamensraum verwiesen. Die Vorlagen waren ja ohne hin nur noch Redirects. Und das löschen könnte er auch übernehmen, allerdings bräuchte dafür natürlich entweder ich oder der Bot entsprechende Rechte. Im ersten Fall wären die Änderungen wie alle Botedits "versteckt", im zweiten Fall würden die Löschungen über meinen Namen laufen und wären wohl so zu sehen, wie alle anderen Bearbeitungen – sofern ich die Dokumentation in der Meta richtig verstanden habe. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 06:30, 31. Aug. 2009 (UTC)
- Das ist mir vollkommen klar, dass das nicht so einfach geht ;-) Darum gings mir in erster Linie auch nicht. Ich wollte vielmehr daraufhinweisen, dass es durchaus Möglichkeiten gibt, die 366 Vorlagen nicht von Hand löschen zu müssen. Allerdings stören sie ja so auch nicht und brauchen auch nicht sofort beseitigt zu werden. Aber nochmal zu dem Kalender: warum liegt der eigentlich im Memory-Alpha-Namensraum? Die Tage selbst liegen in ns0. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 07:54, 31. Aug. 2009 (UTC)
Umzug[Bearbeiten]
Dann kann ich dir nur eins wünschen (auch wenn es eine Lüge ist) wünsch dir einen Stress freien Umzug (denn ehrlich gesagt es gibt keine Stress freien Umzüge ;) ) Bis bald denn. --Klossi 18:09, 3. Sep. 2009 (UTC)
- Ja, auch von mir viel Spaß beim Umziehen... Bin auch erst einmal weniger da in den nächsten zwei Wochen. Bis bald!--Tobi72 18:58, 3. Sep. 2009 (UTC)
- Zunächst mal vielen Dank für die Nominierung, ich werde mich in ein paar Tagen ausführlich dazu äußern. Ich freue mich aber wirklich riesig darüber! Und Dir wünsche ich einen erfolgreichen Umzug und passendes Wetter! Hoffentlich kommt nichts weg und geht nichts kaputt ;-) Vielen Dank und einen tollen Start in der neuen Wohnung! --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 20:07, 3. Sep. 2009 (UTC)- Danke für die guten Wünsche! Internet habe ich aber frühestens in zwei Wochen, allein deswegen kann es also dauern, bis ich wieder aktiv dabei bin…--Bravomike 06:48, 4. Sep. 2009 (UTC)
- Zunächst mal vielen Dank für die Nominierung, ich werde mich in ein paar Tagen ausführlich dazu äußern. Ich freue mich aber wirklich riesig darüber! Und Dir wünsche ich einen erfolgreichen Umzug und passendes Wetter! Hoffentlich kommt nichts weg und geht nichts kaputt ;-) Vielen Dank und einen tollen Start in der neuen Wohnung! --Plasmarelais
bitte meinen account leeren oder löschen[Bearbeiten]
hallo bitte kannst du meinen account Benutzer:Captain Döpper Löschen oder wenigstens leeren?ich kann mihc nicht mehr einloggen ist das problem wegen meines passwortes...vielen dank
- Bisschen spät (s.o.), aber erledigt. Gruß,--Bravomike 17:42, 3. Okt. 2009 (UTC)