Diskussion:Shuttlehangar

Druckausgleich mit dem Weltraum?? Wie das denn, wenn dort gar kein Druck herrscht? Ich halte eine bessere Formulierung für angebracht, weiß aber leider selbst noch keine. Harold 11:31, 3. Feb 2007 (UTC)

Doch, auch im All herrscht ein (extrem niedriger) Druck. Hoher Druck links - extrem niedriger Druck rechts => Druckausgleich. 84.170.230.180 22:17, 12. Jun. 2007 (UTC)

Eben. Und was passiert, wenn man keinen Druckausgleich herbeiführt, zeigen "Die Iconia-Sonden" und "Katastrophe auf der Enterprise". _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 22:55, 12. Jun. 2007 (UTC)

Shuttlerampe=Landeplatform?

Im Artikel Deep Space 9 ist von Landeplatformen die Rede. Sind das die gleichen wie hier "Shuttlerampe"? Weil wenn ja, könnte man ja das Bild hier reinstellen, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:21, 13. Jun. 2007 (UTC)

Die haben dort verschiedene Namen. Ich denke schon, dass das die Selben sind. Die Shuttleramben sind für alle Fälle auch für Runabouts.--Tobi72 09:38, 13. Jun. 2007 (UTC)

Und können Shuttlerampen oder Landeplattformen ausgefahren werden: siehe hier: [1]? Ich kenn leider DS9 nich sehr gut, deswegen frage ich. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:34, 13. Jun. 2007 (UTC)

Doe Landeplattformen würde ich als Teil der Shuttlerampe interpretieren. Es ist der Teil ist, wo die Shuttles drauf landen, wenn sie ankommen, bzw. von wo aus sie abfliegen. Sie werden dann mit einer Art Hebebühne (wie du bei dem Feremgischiff siehst), hinabgesenkt und sind kommen dann an den Schleusenteil der Rampe.--Tobi72 11:46, 13. Jun. 2007 (UTC)

Das klingt logisch, aber irgendwo gesagt wird es nicht, oder? Wenn nicht, kann es ja in die HGI rein. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:48, 13. Jun. 2007 (UTC)

Gesagt wird es nicht, aber das ist das was raus kommt, wenn man 1 und 1 zusammenzählt... ;)--Tobi72 17:03, 13. Jun. 2007 (UTC)

Ja, hast ja recht, aber selbst die logischte Spekulation bleibt leider noncanon. Deswegen kanns ja in die HGI. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 17:05, 13. Jun. 2007 (UTC)

Ablauf-Gallery

Das ist ein Versuch. Wenn es niemanden stört, kann das so bleiben? Wie gesagt: ein Versuch, bitte verschönern -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:48, 9. Jul. 2007 (UTC)

Würde das Ferengi-Shuttle raus nehmen. Passt meiner Ansicht nach nicht in die Bildfolge.--Tobi72 21:55, 9. Jul. 2007 (UTC)

Hab ich mir auch gedacht. Deswegen hab ich ja auch nirgends "Runabout" gesagt^^. Aber es zeigt halt, wie ein Shuttle nach oben kommt. Leider hab ich kein solches Bild mit nem Runabout gefunden. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:58, 9. Jul. 2007 (UTC)

hangar nummer

auf den screenshots kann man meist am eingang des tors eine nummer lesen. können wir das als hinweis auf die nummer des hangars deuten?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:01, 22. Aug. 2007 (UTC)

Also bei diesem Bild hier: Bild:Shuttlehangar der Enterprise-D öffnet sich.jpg ist das nicht die Hangar nummer die 1 da. Das ist der letzte Teil von NCC-1701-D. Also wenn du das meinst. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:57, 23. Aug. 2007 (UTC)

nein, auf dem bild erkennt man davon nichts mehr. die nummer die ich meine ist auf diesem bild nichtmehr zu sehen aber auf Bild:Shuttle der Repulse verlässt Hangar der Enterprise-D.jpg kann man vor dem shuttle eine 3 sehen--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:13, 23. Aug. 2007 (UTC)

Achso. Ja, das könnte könnte sein. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:35, 23. Aug. 2007 (UTC)

Aber was ist denn mit diesem Hinweis:

Für diese kurze Szene wurde ein Miniaturmodell des Hangars erstellt, welches aber nur selten verwendet wurde. Das Modell zeigte auf dem Boden in der Mitte des Tors eine große 1. Es könnte sich also um Hangar 1 handeln. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:36, 23. Aug. 2007 (UTC)

folgendermaßen: in dem buch Star Trek: Design war ein photos des modells des großenshuttlehangars abgebildet, und da konnte man in der mitte deutlisch 01 lesen. in der szene in der das modell aber abgefilmt wurde ist das nicht mehr mit drauf, wegen der perspektive--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:40, 23. Aug. 2007 (UTC)

Gut, alles klar, danke. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:51, 23. Aug. 2007 (UTC)

Eine Kleine Info

Ich sehe ihr baut gerade das Shuttle Hangar auf der Enterprise D aus. Will mich dazu kurz mal mit einmischen, als kleine Info ab der dritten Staffel bekam das Shuttle Hanger eine Zweite Ebene und eine Obere Kabine hinzu, in der Zweiten Staffel stand man in der Unteren Ebene an einem Display und man wurde durch ein Kraftfeld geschützt wenn ein Schiff startete, ab der dritten Staffel steht man in der Oberen Kabine wenn ein Schiff startete.--Klossi 09:01, 23. Aug. 2007 (UTC)

kannst du dich entsinnen in welcher episode das war?--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 09:15, 23. Aug. 2007 (UTC)

Die Kabine wird das erste mal hier [2], als Doktor Stubbs seine Sonde starten will gezeigt (TNG: Die Macht der Naniten). Die Kabine ist halt eine erneuerung für eine neue Staffel, genau so wie Zehn Vorn mit beginn der Zweiten Staffel eingeführt wurde.--Klossi 09:20, 23. Aug. 2007 (UTC)

Shuttle Abstellraum

meint ihr Abstellräume gehören zum hangar? soll ich die hier mit rein tun? --Shisma _{Bitte korrigiert mich} 11:35, 24. Aug. 2007 (UTC)

Na der Hangar an sich ist ja ein Abstellraum. Nur auf den Raumschiffen ist es eben gleichzeitug der Startraum. Also: ja :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:29, 24. Aug. 2007 (UTC)

super:)--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 13:38, 24. Aug. 2007 (UTC)

notiz

in TNG: Die Operation kommt ebenfalls eine shuttlerampe vor. ich weis nur nicht genau warum oder unter welchem namen ich das bild hochladen sollte [3]--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:37, 24. Okt. 2007 (UTC)

Aufmerksamkeit

Muss der Artikel noch unter "Aufmerksamkeit" laufen? Quellen und erwähnungen gibts doch nun massenweise, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:02, 24. Nov. 2007 (UTC)

Für die Dekomprimierung fehlt immer noch eine Quelle. Aber ich denke, der Hinweis kann raus, alles was darunter steht ist ja belegt--Bravomike 20:07, 24. Nov. 2007 (UTC)