Diskussion:Regeneration (Episode)

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Kann diese Episode bitte nach "Regeneration (Episode)" verschoben werden? Das Lemma sollte für den entsprechendne In Universe-Artikel verwendet werden. Habe so etwas noch nicht gemacht.--Tobi72 21:27, 12. Mär. 2010 (UTC)

Erledigt. Ich dachte, ich hätte es schon mal gemacht, aber ich kannte das neue System noch nicht. Jetzt dürfte aber alles passen.--Bravomike 21:52, 12. Mär. 2010 (UTC)

Danke.--Tobi72 21:52, 12. Mär. 2010 (UTC)

Grauenhaft![Bearbeiten]

Ich muss sagen, die Borg können einem in dieser Folge wirklich Leid tun, denn:

- Ihre Nanosonden arbeiten offensichtlich extrem langsam - NATÜRLICH arbeiten sie beim assimilierten Doc NOCH langsamer, was diesem sogar die Möglichkeit gibt, eine vollständige Therapiemöglichkeit (!) zu entwickeln - Ihre Gegner können ohne Probleme einfach so auf ihr Schiff beamen - Ihre Gegner haben sich eine äußerst RAFFINIERTE Taktik überlegt, um ihren persönlichen Schild zu durchdringen: sie motzen einfach ihre Steinzeitphaser auf und ballern sich damit ihren Weg durch das Borgschiff. Wir erinnern uns an TNG, trotz modernster Phaser passt sich das Kollektiv nach etwa 3-4 Schuss an. DIESE Enterprisecrew schießt insgesamt acht (!) Drohnen über den Haufen (zwischendurch passt sich vorübergehend eine an, egal) und jagen den empfindlichen Teil des Schiffes in die Luft - Bekommt ein Borg dann doch mal einen dieser Gegner in die Finger, assimi...nein, er hebt ihn hoch und würgt ihn (Haben die Borg vielleicht Darth Vader assimiliert?). Doch auch gegen diese Vorgehensweise haben ihre Gegner eine RAFFINIERTE Strategie: Sie ziehen 1-2 Stecker und aus ist der Toaster.

Hat das Kollektiv in dieser Folge seine Renterabteilung in den Kampf geschickt oder ist das wirklich SO unfassbar schlecht?

--84.171.30.105 20:48, 11. Mai 2010 (UTC)

Kann dazu nichts sagen, da ich die Episode nicht kenne. Aber bitte beachte, dass dies kein Forum ist und kein Platz, um subjektiv seine Meinung zu einer Episode los zu werden. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 21:17, 11. Mai 2010 (UTC)

- Zwei Drohnen, die 100 Jahre lang tiefgefroren waren - assimilieren sich ein kleines Kollektiv aus einer Handvoll Individuen zusammen. Und das in der Vergangenheit! Ganz offensichtlich konnten diese Borg ihre Fähigkeiten nicht vollständig ausbauen - sie wurden im Verlauf der Folge ohnehin immer besser und besser. 85.127.240.246 19:33, 17. Dez. 2011 (UTC)

- Die Borg können sich nur so gut an Phaser und andere Waffen anpassen, da sie im Kollektiv zu hundert zusammenarbeiten um schnell eine Abschirmung erstellen zu können. Diese Borg sind aber nur eine Gruppe von 10 und nicht mehr mit dem Rest des Kollektivs verbunden. Sie sind also auf sich allein gestellt.

Link[Bearbeiten]

Hallo, der Link bei Rooney verweist auf Rooney DS9, sollte geändert werden. Gruß--Sisko2375 21:10, 17. Okt. 2010 (UTC)

erledigt, danke für den Hinweis. Die Seite war übrigens nicht gesperrt.--Bravomike 22:05, 17. Okt. 2010 (UTC)

HGI[Bearbeiten]

Diese Episode kreiert ein klassisches Zeitparadoxon im Star-Trek-Universum. Die Borg von der Arktis stammen aus der Zukunft (siehe Star Trek: Der erste Kontakt) und schicken die Nachricht, die letztendlich zum wirklichen Erstkontakt mit den Borg (siehe TNG: Zeitsprung mit Q) führt. Dies führt erst zu den Ereignissen in Der erste Kontakt, womit die Borg erst in die Vergangenheit und in die Arktis kommen.

Ist es hier nicht eher der Fall, dass die Ereignisse in Zeitsprung mit Q durch Q selbst ausgelöst werden und nicht durch die Subraumnachricht? Wenn ich die Episode korrekt in Erinnerung habe, haben die Borg ebenso erst durch Q von der Existenz der Menschen erfahren. --D47h0r Talk 14:13, 8. Apr. 2012 (UTC)

Sehe ich auch so.--Bravomike 15:43, 8. Apr. 2012 (UTC)
ich auch. von daher könnte man diesen teil aus der HGI nehmen, oder?--Wormhole1921 19:50, 17. Mai 2012 (UTC)

Habe die Diskussion hier schon fast wieder vergessen. Habe den Abschnitt erst einmal entfernt. Sollte sich dennoch etwas in der Art erkennen, kann es gerne in entsprechend umformulierter Form wieder eingefügt werden. --D47h0r Talk 21:01, 17. Mai 2012 (UTC)

denk ich mir, dass man da den überblick verliert. ich schaue mir nur gerade die staffeln wieder an und da ists mir aufgefallen. so long--Wormhole1921 21:24, 17. Mai 2012 (UTC)