Diskussion:Klaangs Schiff

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 4. Dezember 2007, 13:25 Uhr von imported>Bravomike (eins für die Liste)
Spring zu: Navigation, suche

laut der Memory Alpha:Canon Policy#Was ist eine akzeptierte Quelle? steht:

Inhalte herausgeschnittener Szenen: Gelten in soweit als Canon, wenn sie sich nicht mit Szenen widersprechen, die nicht herausgeschnitten wurden.

wiederspricht K'toch irgenteiner ungeschnittenen szene?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:36, 28. Nov. 2007 (UTC)

Die Klasse wird aber wird nicht onscreen genannt, ich denke mal als HGI ist ausreichend. --Klossi 12:49, 28. Nov. 2007 (UTC)
also, wird nicht genannt? auchnicht in einer geschnittenen szene?--Shisma Bitte korrigiert mich 12:52, 28. Nov. 2007 (UTC)
Es wird nur in der geschnitten Fassung aber wirklichen noch Rohfassung, die nich tmal komplett überarbeitet ist erwähnt. Wie gesagt die Schiffsklasse hats nicht Endfassung geschafft und ich denke einmal damit ist der Name als HGI ausreichend. --Klossi 12:57, 28. Nov. 2007 (UTC)
vlt sollte der satz in der canon Policynoch etwas differenziert werden--Shisma Bitte korrigiert mich 13:02, 28. Nov. 2007 (UTC)
Also für mich ist geschnittene Szene geschnittene Szene, was gedreht wurde und vorliegt, ich wüsste nicht, wie man da differenzieren sollte--Bravomike 13:03, 28. Nov. 2007 (UTC)
na, wurde die szene nochmal umgeschrieben und neu gedreht oder hat man zum schluss einfach beschlossen sie wieder rauszuschneiden?--Shisma Bitte korrigiert mich 13:05, 28. Nov. 2007 (UTC)
Achso, ja, das wäre ein Unterschied, aber das würde meiner Meinung nach auch fast unter "wenn sie sich nicht mit Szenen widersprechen, die nicht herausgeschnitten wurden" fallen, da die Szene dann ja ersetzt wurde. Ich würde meinen, dass jede gedrehte Szene, die nicht eindeutig durch andersleutenden Inhalt ersetzt wurde, unter diese Kategorie fällt.--Bravomike 13:07, 28. Nov. 2007 (UTC)
betrachten wir den klasssennamen jetzt als canon oder nicht?--Shisma Bitte korrigiert mich 13:19, 28. Nov. 2007 (UTC)
Hier hatten wir schon mal ein ähnliches Problem Diskussion:Beverly Crusher, also ich bin der Meinung was geschnitten ist gehört höchstens als HGI in den Artikel ansonsten könnten wir Worf als Spots neues Herrchen (Star Trek: Nemesis) oder Quarks Besuch auf der Baku Heimatwelt (Star Trek: Der Aufstand) usw einfügen. Die Szenen wurde gedreht, geschnitten aber wiedersprechen nicht der Handlung des Films bzw der Serie.--13:20, 28. Nov. 2007 (UTC)
dann werden sie nicht von der derzeitigen Policy ausgeschlossen, siehe oben--Shisma Bitte korrigiert mich 13:23, 28. Nov. 2007 (UTC)
Exakt, die Informationen nur in die HGI aufzunehmen würde faktisch die Auflösung der Richtlinie bedeuten. Nicht das ich gegen eine grundsätzliche Diskussion darüber bin, ich möchte nur auf diese Konsequenz hinweisen--Bravomike 13:53, 28. Nov. 2007 (UTC)
Wie sieht's nun aus? Entweder, die Richtlinie muss diskutiert werden oder wir müssen uns fragen, ob wir den Namen "K'toch" wieder aufnehmen. Laut der aktuellen Richtlinie sehe ich jedenfalls nichts, was direkt gegen den Namen spricht.--Bravomike 09:47, 4. Dez. 2007 (UTC)
das einfachste währe natürlcih herausgeschnittene szenen völlig zu ignorieren. dann müssten jedoch noch einige artikel gelöscht werden--Shisma Bitte korrigiert mich 09:50, 4. Dez. 2007 (UTC)
Dann wär ja die Richtlinie ignoriert: Von mir aus kann die Richtlinie bleiben. Und dann müsste man den Namen wieder aufnehmen. Aber ist ja nur meine Meinung. ;) --HenK | discuss 09:58, 4. Dez. 2007 (UTC)
Ich finde die Richtlinie eigentlich auch nicht schlecht. Mal eine kurze Bestandsaufnahme: Welche geschnittenenen Szenen werden den eigentlich momentan beachtet? Wesley ist auch (gerade so) in der normalen Version von Nemesis in Uniform zu sehen, dafür fehlt der Abgang seiner Mutter zu Medical. Dann ist da noch Martin Madden. Wer noch? Freebus aus ENT: Zwei Tage auf Risa hat noch keinen eigenen Artikel. Welche Informationen sind noch anderen geschnittenen Szenen entnommen?--Bravomike 10:00, 4. Dez. 2007 (UTC)
+HMS Beagle--Bravomike 10:07, 4. Dez. 2007 (UTC)
da währe noch Tycho-Konferenz --Shisma Bitte korrigiert mich 10:08, 4. Dez. 2007 (UTC)
Was mir grad auffält: Vllt. sollte man dann immer hinter jede Quelle "geschnittene Szene" schreiben, wie bei der Tycho-Konferenz. --HenK | discuss 10:11, 4. Dez. 2007 (UTC)
In der MA/en scheinen die ganzen Artikel inzwischen alle in den real-world-extra-POV-Bereich gekommen zu sein, eine Lösung, die mir nicht besonders gefällt. Meiner Meinung nach sollten wir sie entweder als reguläre Artikel zulassen oder sie verschwinden ganz.--Bravomike 10:32, 4. Dez. 2007 (UTC)
Noch ein weiteres für die Liste: USS Intrepid (2280er)--Bravomike 12:25, 4. Dez. 2007 (UTC)