Diskussion:Alexander Rozhenko

HGI

Sollte man hier eintragen, dass Alexander Rozhenko erst 8 Jahre alt sein dürfte, als der 2374 auf die Rotaran versetzt wird. Woher stammt eigentlich das Geburtsjahr? Ich meine als er zu Worf kommt, ist er für alle Fälle älter als 1 Jahr. Er kann reden, laufen usw. Ist 2366 canonisch?--Tobi72 09:20, 5. Aug. 2008 (UTC)

Zum Geburtstag: TNG: Die Soliton-Welle sagt 43. Tag von Maktag, Sternzeit 43205. Das entspricht genau TNG: Die Energiefalle (Sternzeit 43205,6), 2366 dürfte also ungefähr stimmen (wie genau eine Sternzeit halt auf eine Jahreszahl stimmen kann).

Zum altern: Das er so schnell altert ist vermutlich, weil er ein Klingone ist. Die MA/en hat dazu den Kommentar von Ronald Moore, der einfach nur sagt: Hey, Klingons mature faster, okay?. So einfach ist das ^^--Bravomike 12:43, 5. Aug. 2008 (UTC)

Vielleicht leidet er auch an der selben Krankheit wie Molly O'Brien ;)--Bravomike 12:51, 5. Aug. 2008 (UTC)

Oder Naomi Wildman. Ich weiß schon. Wird das aber in die HGI eingefügt?--Tobi72 12:56, 5. Aug. 2008 (UTC)

Ja, mach mal besser--Bravomike 13:37, 5. Aug. 2008 (UTC)

Was haltet Ihr in dem Zusammenhang von einem RealWorld-Artikel "Soap Opera Rapid Aging Syndrome", der sich mit dem Thema beschäftigt. Sowas wie in Wikipedia EN?--Tobi72 22:08, 11. Nov. 2009 (UTC)

Sehr interessante Idee. Auch wenn wir in Star Trek natürlich auch InUniverse-Erklärungen für rapides Altern haben (man beachte hierzu auch diesen Absatz in der Wikipedia-Definition des Begriffs SORAS), wäre es sicher nicht schlecht dieses "Phänomen" aus produktionstechnischer Sicht in einem RealWorld-Artikel zu erläutern, zumal wir mit Alexander, Naomi und Molly gleich drei Beispiele dafür hätten. Find nur schade, dass es dafür anscheinend keinen deutschsprachigen Fachbegriff gibt ;) --Pflaume 23:24, 11. Nov. 2009 (UTC)

Gerade bei Molly ist diese von dir angedeutet Erklärung allerdings nicht zutreffent, da sie komplett Mensch ist. Zudem wird dort in Das Tribunal gesagt, dass sie zu dem Zeitpunkt fünf Jahre alt ist (2370), obwohl sie erst 2368 geboren ist. Also selbst wenn sie äußerlich schnell altern sollte, dann kann sie nach zwei Jahren noch keine fünf Jahre alt sein, da auch für sie die Zeit nicht schneller vergeht.--Tobi72 23:53, 11. Nov. 2009 (UTC)

OK, für Naomi und Alexander haben wir natürlich eine offensichtliche Erklärung durch die außerirdische Physiologie (obwohl dies OnScreen strenggenommen nur bei Naomi auch tatsächlich erklärt wird). Bei Molly gibt es aus unserer Sicht keine OnScreen-Erklärung, allerdings darf man aber auch eine andere logische Erklärung nicht ausschließen. Es wird ja z.B. nicht ausgeschlossen, dass O'Brien oder Keiko außeridische Vorfahren gehabt haben und sich dies genetisch bedingt auf Mollys Wachstum ausgewirkt haben könnte. Mal ganz zu Schweigen von sonstigen SF-Erklärungen ;). Das mit den 5 Jahren ist natürlich verzwickt: Ok, ist vielleicht ein wenig weit hergeholt ABER Kira Nerys behauptet das in dieser Episode (nicht Miles oder Keiko), vielleicht weiß sie es nicht genau und schätzt es einfach - angesichts von Mollys Aussehen würd ich auch eher 5 als 2 sagen :-D In dieser Hinsicht schlägt Mollys Geburt in TNG: Katastrophe auf der Enterprise die zweifelhafte Äußerung einer Person ;) Für uns steht bei Molly praktisch nur fest, dass sie sich entgegen der Norm entwickelt hat. --Pflaume 00:51, 12. Nov. 2009 (UTC)

Ja... und vor allem kann Molly mit eins (2369 in Macht der Phantasie) schon komplett sprechen und laufen und versteht sehr viel...--Tobi72 20:12, 12. Nov. 2009 (UTC)

Sollte der Artikel zu "Soap Opera Rapid Aging Syndrome" erstellt werden? Würde das dann machen. Hat jemand was dagegen?--Tobi72 23:37, 23. Feb. 2010 (UTC)

ich nicht--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 08:58, 24. Feb. 2010 (UTC)