Memory Alpha Nova:Canon Policy

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 12. August 2023, 18:43 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Was ist eine akzeptierte Quelle für Artikel zum Trek-Universum?)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version ansehen (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Spring zu: Navigation, suche

Memory Alpha Nova:Richtlinien und Empfehlungen

Das Ziel von Memory Alpha Nova ist es, eine zuverlässige und übersichtliche Quelle für die Leser zu sein. Dafür ist es nötig, die Art der Informationen, die wir akzeptieren, zu begrenzen. Die Memory Alpha Nova:Canon Policy regelt, welche Quellen als Informationsgrundlage für Artikel zum Star-Trek-Universum genutzt werden dürfen. Für sogenannte Meta-Trek-Artikel gelten andere Regeln (siehe unten, vgl. auch Memory Alpha Nova:Was Memory Alpha Nova nicht ist).

Die Richtlinien von Memory Alpha Nova, die die Akzeptanz von Quellen für Trek-Universum-Artikel regelt, ist ähnlich den Canon-Richtlinien von Paramount.

Hintergrund

Eine Quelle ist alles, worauf man sich während des Schreibens/Bearbeitens eines Artikels beruft.

Es gibt zwei Arten von Artikeln:

  • Trek-Universum: Jedes Thema, das in einer Episode oder einem Film erwähnt wird oder davon abgeleitet ist.
  • Meta-Trek-Themen: Zum Beispiel Artikel über Episoden und Filme; über Romane, Computerspiele und anderes offizielles Material.

Was ist eine akzeptierte Quelle für Artikel zum Trek-Universum?

Aus diesen Quellen dürfen folgende Informationen genutzt werden:

Alles was gesagt wurde
Was immer gesagt wurde, ist unweigerlich Canon, auch wenn es widersprüchlich ist. In einem solchen Fall wird der Widerspruch als Hintergrundinformation notiert.
Alles was zu sehen war
Das schließt selbst die Oberflächen von Konsolen ein, die im Film mit bloßem Auge nicht oder nur schwer zu erkennen sind, jedoch durch eine Sekundärquelle dokumentiert sind. Ausnahme: Offensichtliche Filmfehler. Diese können in den Hintergrundinformationen genannt werden. (siehe auch Memory Alpha Nova:Umgang mit Fehlern)
Originalskripte
Skripte gelten ebenfalls als Canon, sofern sie nicht den letztendlichen Episoden widersprechen. Widersprüche sollten auch hier als Hintergrundinformation notiert werden. (vgl. auch Umgang mit Schreibweisen)
Deutsche Synchronisation
Veränderungen durch die Synchronisation gelten ebenso als kanonisch. Bei Widersprüchen ist ein Hinweis in den Hintergrundinformationen nötig.

Was ist keine akzeptierte Quelle zum Trek-Universum?

Informationen aus den folgenden Quellen können nicht als Quellen für Artikel zum Trek-Universum genutzt werden. Die Beschreibung ihrer generellen Existenz ist als Meta-Trek-Artikel aber in der Regel möglich:

  • Spezifikationen und Schiffspläne, die von Fans erstellt wurden (das beinhaltet auch Ships of the Star Fleet)
  • Nicht lizenzierte Mods von Spielen
  • Fanfiction jeder Art
  • Spekulationen von Fan-Rollenspielen
  • Webseiten, solange die Information nicht klar deklariert aus einer gültigen Quelle stammt oder einer lizenzierten offiziellen Publikation zugeordnet werden kann.

Verwendung als Hintergrundinformation (HGI) jedoch möglich

Als Hintergrundinformationen von Trek-Universum-Artikeln können Informationen aus folgenden Quellen genutzt werden:

  • Herausgeschnittene Szenen
  • Scripte zu TV-Episoden und Filme, wenn sie gegenüber der endgültigen Fassung abweichen.
  • Interviews mit Produtionsmitarbeitern, Webseiten und Blogs von Produktionsmitarbeitern oder Audiokommentare auf DVDs

Verwendung als "Apokryphes" jedoch möglich

Inhalte aus:

Dabei bitte beachten: Nur kanonische Fakten verlinken.

Löschen von ungültigen Artikeln zum Trek-Universum

Wenn du glaubst, dass ein Artikel zum Trek-Universum ausschließlich nicht-kanonische Information enthält oder der Ursprung ausschließlich aus ungültigen Quellen stammt, solltest du den Artikel bei Memory Alpha Nova:Abstimmung zum Löschen auflisten. Sie können zwei Tage nach dem Eintrag gelöscht werden. In dieser Zeit können andere Benutzer die Gültigkeit des Artikels verteidigen.

Wenn ein Artikel von einem kanonisches Thema handelt, aber Informationen aus einer ungültigen Quelle verwendet, sollte das auf der jeweiligen Diskussionsseite besprochen und der Artikel dementsprechend verbessert werden.

Außer in Fällen von Vandalismus, Obszönität und anderem Unsinn solltest du den Artikel nicht bearbeiten und einfach den Text löschen.

Siehe auch