Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Soundtrek
(→‎Militärputsch (2372))
imported>HenK
(→‎Militärputsch (2372): pro)
Zeile 119: Zeile 119:
 
*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]
 
*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]]
 
*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]
 
*[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]]
 +
*[[Benutzer:HenK|HenK]]
 
| neutral =  
 
| neutral =  
 
| contra =
 
| contra =

Version vom 22. März 2010, 18:55 Uhr

← Memory Alpha:Exzellenter Artikel

Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.

Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!

Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.

Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl

Einen neuen Artikel nominieren

Beispiel-Artikel

Pro
  • Name1
  • Name2
  • Name3
Neutral
  • Name4
Contra
  • Name5
  • Name6
Meinungen

Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)

Der schlafende Tiger

Pro
Neutral
Contra
Meinungen

Finde das ist eine sehr gute Folge, der Artikel ist inhaltlich sehr gut ausgebaut und er ist es wert ein Exzellenter Artikel zu werden. --Klossi 18:58, 9. Mär. 2010 (UTC)

Beeindruckend finde ich, dass praktisch die gesamte Inhaltswiedergabe am 30. März 2006(!) von einer IP(!) eingetragen wurde.--Bravomike 21:11, 9. Mär. 2010 (UTC)
was? das war eine IP? RESPEKT-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 07:54, 10. Mär. 2010 (UTC)
So kommt die IP noch zu späten Ehren... :-) --Joe-le 11:35, 10. Mär. 2010 (UTC)
Das einzige, was mich an dem Artikel noch stört, ist die unvollendete Darstellerliste ;) Aber da werde ich in der nächsten Zeit eh noch dran rumwerkeln. Ansonsten Top! --Pflaume 15:44, 13. Mär. 2010 (UTC)

Der Weg des Kriegers, Teil I, Der Weg des Kriegers, Teil II

Pro
Neutral
Contra
Meinungen

Die beiden Folgen sind ein sehr guter Auftakt zur vierten Staffel von DS9, Tobi hat sich mal wieder viel Mühe gegeben und die beiden Folgen großartig ausgebaut und denke mal die beiden Folgen haben es verdient ein Exzellenter Artikel zu werden. --Klossi 18:58, 9. Mär. 2010 (UTC)

Wie immer, großartige Arbeit--Bravomike 21:12, 9. Mär. 2010 (UTC)
ausführlich, schöne Bilder, exzellent!-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 07:54, 10. Mär. 2010 (UTC)
Wie immer sehr gelungene Arbeit.--Joe-le 11:35, 10. Mär. 2010 (UTC)
Auch hier stört mich die unvollendete Darstellerliste und die im Vergleich zur MA/en ausbaufähigen HGIs. Davon abgesehen: Inhaltsbeschreibung, Bilder und Verweise sind Top! --Pflaume 15:44, 13. Mär. 2010 (UTC)

Hikaru Sulu

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen

Ein weiterer exzellenter Charakter-Artikel, der lückenlos die Geschichte von Hikaru Sulu darstellt.--Joe-le 14:54, 13. Mär. 2010 (UTC)

Danke war aber auch viel Arbeit. --Klossi 20:04, 19. Mär. 2010 (UTC)
Allgemein zu meinen Nominierungen heute

Ich denke, dass wir in letzter Zeit viele Nominierungen rund um Episoden und Charaktäre hatten. Meiner Meinung nach gibt es aber noch andere gute Arbeiten. Deshalb bin ich mal durch die bisher bearbeiten Episoden gegangen und habe mir dabei angeschaut, was man ggf. nominieren kann. Hintergrund ist, dass wir in Zukunft wöchentlich neue exzelente Artikel präsentieren. In diesem Fall ist es sicher notwendig genug Material zu haben, denn es liest sich recht langweilig, jede zweite Woche eine Episode oder einen Charakter als exzelenten Artikel zu haben. Daher hier ein paar Nominierungen.

Ich will aber dazu sagen, dass ich an allen Artikeln maßgeblich mitgearbeitet habe.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)

Grundlegend muss ich dazu sagen, dass ich es schade finde, dass nur große umfangreiche Artikel zu einem "Artikel der Woche" werden können. Auch in kleinen Artikeln stecken liebevoll herausgearbeitete Details. Auf die heutigen Vorschläge bezogen hoffe ich nur, dass die "Artikel der Woche"-Aktion jetzt nicht zu einer wahren Flut von Nominierungen führt, denn sonst könnte u.U. irgendwann das Prädikat "Exzellenter Artikel" ein wenig an Glanz verlieren. Das soll zwar nicht heißen, dass mir die unten stehenden und zur Wahl aufgestellten Artikel nicht gefallen, oder, dass ich sie als nicht ausreichend bewerte, aber ich würde gerne auch ein wenig Zeit haben um mir die Kandidaten mal etwas näher anschauen zu können und so eine Massenabstimmung schreckt mich da doch schon ab. Wir sollten uns hier nicht künstlich unter Druck setzen, nur um jede Woche einen "exzellenten Artikel" hervorzaubern zu können. --Pflaume 21:21, 21. Mär. 2010 (UTC)

Also ich hoffe, dass die Artikel noch einmal durchgelesen werden. Wie du aber an den Beispielen oben siehst, so dauert es in der Regel weit länger, als eine Woche, bis der Kandidat die Auszeichnun bekommt. Lasst euch bei der Wahl ruhig Zeit. Es ist keine Eile geboten. Nur sehe ich im Moment das Problem, dass wir zwar bei dem neuen System 52 Wochen im Jahr haben, die Artikel sich dann aber nach etwas mehr als einem Jahr widerholen. In sofern sollten es schon ein paar mehr als nur 64 Artikel mit dem Prädikat "exzellent" sein.--Tobi72 21:31, 21. Mär. 2010 (UTC)

Militärputsch (2372)

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Ich habe diesen Artikel nominiert, da ich denke, dass er alle wichtigen Informationen zum Militärputsch 2372 enthält.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Dem stimme ich zu. Besonders gelungen finde ich hier, dass man sich die Mühe gemacht hat auch die Vorgeschichte des Putschversuches herauszuarbeiten. Übrigens sind auch die weiterführenden Artikel (u.a. Jaresh-Inyo, Leyton und Erika Benteen) überaus informativ. --Pflaume 22:54, 21. Mär. 2010 (UTC)
stimmt! Schön ist es, dass auch Personen und Zitate enthalten sind.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 17:49, 22. Mär. 2010 (UTC)

Cardassias Anschluss an das Dominion

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Das ist ein Wendepunkt in der Geschichte um den Alpha-Quadranten und das Dominion. Plötzlich ist das Dominion nicht mehr nur eine Macht weit weg auf der anderen Seite der Galaxie, sondern eine Gefahr gleich um die Ecke. Sonst das Selbe wie oben. Alle wichtigen Informationen und Bilder sind enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Sehr guter Artikel. Sämtliche relevanten Informationen (auch Vorgeschichte und Nachwirkungen) werden angesprochen. --Pflaume 08:24, 22. Mär. 2010 (UTC)

Schlacht um Cardassia

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Das Ende des Dominionkrieges steht bevor. Die letzte Schlacht! Es ist nicht der längste Artikel, aber dennoch informatiev.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --Pflaume 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC)

Restauration Bajors

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Der Kampf der Propheten gegen die Pah-Geister neigt sich dem Ende zu. Ein letztes Mal treffen der Abgesandte der Propheten und der Abgesandte der Pah-Geister aufeinander. Eine Zusammenfassung rund um das Ereignis.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Das Ereignis wird informativ aufbereitet. Mir fehlen unter dem Punkt "Involviert" aber noch aussagekräftige Bilder der Personen. --Pflaume 11:05, 22. Mär. 2010 (UTC)

Buch des Kosst Amojan

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Mal etwas anderes. Ein "in Universe"-Buch. Alle Informationen und viele Bilder enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)

Schutzzone

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Beinahe wären sie schon wärend der Dreharbeiten möglich geworden. Die Schutzzonen. Der Artikel zeigt zu was Menschen fähig sind.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)

Bell-Aufstand

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Und dieser Artikel zeigt die Folgen aus dem vorherigen Artikel. Allerdings denke ich beide haben eine Nominierung verdient.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)

Zeit der Abrechnung

Pro
Neutral
–
Contra
–
Meinungen
Ein weitere Aspekt des Kampfes zwischen Propheten und Pah-Gesiern. Das "goledene Zeitalter Bajors" steht bevor, wenn die Propheten den Kampf gewinnen. Doch Intriegen zerstören den Plan. Alle Informationen dazu sind im Artikel enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)

Julian Bashir, Geheimagent

Pro
Neutral
Contra
–
Meinungen
Zum Abschluss noch ein Artikel, den ich angefangen habe, den Joe-le vollendet hat. Ein Holosuiteprogramm der besonderen Art. Viele Fakten, viele Informationen. Denke das ist auch ein Artikel, der es verdient hat, das Exzelent zu bekommen.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Eigentlich ein sehr lesenswerter Artikel, besonders für einen Bond-Fan wie mich ;), mir fehlt jedoch noch ein Absatz darüber, wie das Programm bei den Spielern ankommt. Sozusagen die Sicht der fiktiven Welt auf einen fiktiven Holoroman. So sind Garaks Kommentare zum Programm sicher nicht uninteressant, oder das O'Brien den Falcon auch "freiwillig" gespielt hat, dann aber keine Lust mehr hatte schon wieder den Bösewicht zu spielen. Auch Jadzia und Odo wurden eingeladen mitzuspielen, wollten aber nicht. Leeta findet das Programm eh lächerlich. Auch das Vic Fontaine den Charakter der Anastasia Komananov nutzte um Lola Chrystal zu erschaffen ist sicher eine ergänzenswerte Information. --Pflaume 14:20, 22. Mär. 2010 (UTC)

abgelehnte Nominierungen

Abgerufen von „http://memory-alpha.wiki/mediawiki/index.php?title=Memory_Alpha_Nova:Abstimmung_zum_exzellenten_Artikel&oldid=504332“