Diskussion:Weitere Romulaner: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Ken Keeler
(sig)
imported>Defchris
Zeile 6: Zeile 6:
 
::::thumb war doch 200... oder 175px? -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|✍ talk]]) 22:33, 7. Mär 2006 (UTC)
 
::::thumb war doch 200... oder 175px? -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|✍ talk]]) 22:33, 7. Mär 2006 (UTC)
 
:::::Tabellen kann man auch nicht so schön verlinken... thumb sind 200px, aber hier sind's ja keine thumbs, sondern "kleine Bilder" ;-)--{{User:Ken_Keeler/sig}} 22:39, 7. Mär 2006 (UTC)
 
:::::Tabellen kann man auch nicht so schön verlinken... thumb sind 200px, aber hier sind's ja keine thumbs, sondern "kleine Bilder" ;-)--{{User:Ken_Keeler/sig}} 22:39, 7. Mär 2006 (UTC)
 +
::::::Ich meinte das so:<br />
 +
----
 +
 +
==Romulanischer Commander ([[2268]])==
 +
{|
 +
|-
 +
| Dieser weibliche romulanische Commander kommandierte [[2268]] ein aus drei Schiffen bestehendes [[Geschwader]], auf welches die [[USS Enterprise (NCC-1701)|USS ''Enterprise'']] nach dem Eindringen in die [[Romulanische Neutrale Zone]] traf. Ihr Ziel war es, die intakte ''Enterprise'' als Beute nach [[Romulus]] zu bringen, wovon sie sich einen gewaltigen Karriereschub verprach. Dazu versuchte sie [[Spock]] als Verbündeten für Romulus zu gewinnen, scheiterte aber und wurde stattdessen von der [[Sternenflotte]] festgenommen. (''[[TOS]]: "[[Die unsichtbare Falle]]"'')
 +
:''Dieser romulanische Commander wurde von [[Joanne Linville]] gespielt, ihre [[Liste der Synchronsprecher|deutsche Stimme]] erhielt sie von [[Renate Pichler]].
 +
| [[Bild:RomCom2268.jpg|175px]]
 +
|}
 +
==Romulanischer Commander ([[2269]])==
 +
{|
 +
|-
 +
| Dieser romulanische Commander war Teil einer Operation, die der [[USS Enterprise (NCC-1701)|USS ''Enterprise'']] im Jahre [[2269]] eine Falle stellte. Die Romulaner hatten einen [[Vendorianer]] als Spion an Bord der ''Enterprise'' bringen, und mit dessen Hilfe das Schiff in die [[Romulanische Neutrale Zone]] locken können. Dort wartete der Commander bereits mit zwei Schiffen, um die ''Enterprise'' vertragsgemäß annektieren zu können (''[[TAS]]: "[[Der Überlebende]]"'').
 +
:''Dieser romulanische Commander wurde von [[James Doohan]] gesprochen, seine [[Liste der Synchronsprecher|deutsche Stimme]] erhielt er von [[Reinhard Glemnitz]] ([[CIC]]-Version) und [[Karlheinz Brunnemann]] ([[ZDF]]-Version).
 +
| [[Bild:Romulanischer Commander 2269.jpg|175px]]
 +
|}
 +
----<br />
 +
::::::So sollten die Bilder eigentlich nicht in die anderen Einträge verrutschen, oder? Wie sieht's so bei den breiteren Auflösungen aus? -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 23:00, 7. Mär 2006 (UTC)

Version vom 8. März 2006, 00:00 Uhr

Sind die Bilder nicht ein bisschen klein? -- defchris (✍ talk) 18:44, 7. Mär 2006 (UTC)

Für die Darstellung im Artikel schlage ich vor, die Breite möglichst klein zu lassen. Im MA/en-Vorbild entstehen bei hoher Bildschirmauflösung sehr große unschöne Leerräume, die ich hier vermeiden wollte. Für die Großansicht steht dem Betrachter ja immernoch der Klick auf das Bild zur Verfügung. Was mich zu Punkt zwei bringt: die Screenshots aus TAS habe ich zu klein angelegt und werde sie durch größere Versionen ersetzen. --KenKeeler -- Postfach 19:18, 7. Mär 2006 (UTC)

Die Standardbreite für thumbnails war doch 200px oder? Warum verwenden wir dann nicht 'ne (Igittigitt) Tabelle, um nicht mit Umbrüchen zu hantieren? Superkleine Bilder sind IMO eher kontraproduktiv und machen den Artikel eher uninteressant aka nicht-lesenswert... -- defchris (✍ talk) 19:58, 7. Mär 2006 (UTC)

Gelegentlich habe ich auch die Möglichkeit diese Seiten in einer recht großen Auflösung zu bewundern (1600x1400 oder so ähnlich). Dort maximiere ich mein Browser Fenster aber nicht (im Gegensatz zu meiner jetzige 1024x768er Auflösung), da sonst die Textzeilen viel zu lang werden, um sie noch komfortabel lesen zu können. Wer seinen Browser trotzdem maximiert, der muss halt mit den Leerräume leben, denke ich. Gruss, Andrea talk am 21:30, 7. Mär 2006 (UTC)
Standardbreite ist eben nicht 200px... ich finde das eigentlich voll in ordnung mit den kleineren Bildern. Was man sonst auch noch machen könnte ist jeweils drei Bilder in eine Tabelle und dann darüber oder darunter den Text (ähnlich Intrepid-Klasse: Landemanöver) -- Kobi - (Diskussion) 22:22, 7. Mär 2006 (UTC)
thumb war doch 200... oder 175px? -- defchris (✍ talk) 22:33, 7. Mär 2006 (UTC)
Tabellen kann man auch nicht so schön verlinken... thumb sind 200px, aber hier sind's ja keine thumbs, sondern "kleine Bilder" ;-)--KenKeeler -- Postfach 22:39, 7. Mär 2006 (UTC)
Ich meinte das so:

Romulanischer Commander (2268)

Dieser weibliche romulanische Commander kommandierte 2268 ein aus drei Schiffen bestehendes Geschwader, auf welches die USS Enterprise nach dem Eindringen in die Romulanische Neutrale Zone traf. Ihr Ziel war es, die intakte Enterprise als Beute nach Romulus zu bringen, wovon sie sich einen gewaltigen Karriereschub verprach. Dazu versuchte sie Spock als Verbündeten für Romulus zu gewinnen, scheiterte aber und wurde stattdessen von der Sternenflotte festgenommen. (TOS: "Die unsichtbare Falle")
Dieser romulanische Commander wurde von Joanne Linville gespielt, ihre deutsche Stimme erhielt sie von Renate Pichler.
RomCom2268.jpg

Romulanischer Commander (2269)

Dieser romulanische Commander war Teil einer Operation, die der USS Enterprise im Jahre 2269 eine Falle stellte. Die Romulaner hatten einen Vendorianer als Spion an Bord der Enterprise bringen, und mit dessen Hilfe das Schiff in die Romulanische Neutrale Zone locken können. Dort wartete der Commander bereits mit zwei Schiffen, um die Enterprise vertragsgemäß annektieren zu können (TAS: "Der Überlebende").
Dieser romulanische Commander wurde von James Doohan gesprochen, seine deutsche Stimme erhielt er von Reinhard Glemnitz (CIC-Version) und Karlheinz Brunnemann (ZDF-Version).
Romulanischer Commander 2269.jpg


So sollten die Bilder eigentlich nicht in die anderen Einträge verrutschen, oder? Wie sieht's so bei den breiteren Auflösungen aus? -- defchris (✍ talk) 23:00, 7. Mär 2006 (UTC)