Diskussion:Alynna Nechayev: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Rang) |
imported>Mark McWire (so, nun stehen die nackten Fakten im Artikel) |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::Auch in der deutschen Version: [[Logbuch/TNG/7x20/1]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:12, 19. Nov. 2011 (UTC) | :::Auch in der deutschen Version: [[Logbuch/TNG/7x20/1]]--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:12, 19. Nov. 2011 (UTC) | ||
:::Natürlich trägt sie dort trotzdem nur drei Rangpins. Vielleicht nur ein Titel, oder aber ein Brevet-Rang, auf jeden Fall wird sie aber so angesprochen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:18, 19. Nov. 2011 (UTC) | :::Natürlich trägt sie dort trotzdem nur drei Rangpins. Vielleicht nur ein Titel, oder aber ein Brevet-Rang, auf jeden Fall wird sie aber so angesprochen.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:18, 19. Nov. 2011 (UTC) | ||
| + | : Jetzt stehen die kanonischen Fakten unvoreingenommen im Artikel. Wie man sie nun interpretieren möchte, überlasse ich den Leser. Meiner Meinung ist sie VAdm. Auch andere VAdm wurden schon mit dem Titel <q>Flottenadmiral</q> belegt, ohne das sie 5 Rangpins hatten. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 16:32, 19. Nov. 2011 (UTC) | ||
Version vom 19. November 2011, 18:32 Uhr
Rang
Nechayev wird ab 2370 nur noch als Flottenadmiral bezeichnet. Ok sie trägt dazu die Falschen Rangabzeichen, andereseits wie oft wurden die falschen Rangabzeichen verwendet siehe zb Chakotay oder Tuvok in der ersten Staffel von Voyager oder Data im Serienfinale, oder Nog an Bord der USS Valiant . --Klossi 15:28, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Das ist nicht mal richtig. Laut Transcript wird sie in Am Ende der Reise; Die Rückkehr von Ro Laren und Der Maquis, Teil I nur mit Admiral angesprochen. Der Auftritt in Die Suche, Teil II ist eine virtuelle Simulation und entspricht nicht unbedingt der Realität. --Mark McWire 15:46, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Die Anrede als Admiral sagt allerdings auch nicht viel über den Rang aus. Ein Lieutenant Commander wird oft auch nur mit Commander angesprochen. Sicherlich lassen sich auch noch weitere Beispiele finden. Aufgrund der doch häufiger vorkommenden Fehler bezüglich der Rangpins, siehe Chakotay, wäre ich eher dazu geneigt, den Dialogen, als den Rangpins zu vertrauen. --D47h0r Talk 15:53, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Im Dialog wird sie aber nicht als Flottenadmiral angesprochen, das habe ich extra nachgeprüft.
Nur in Die Suche, Teil II und das ist nicht mal ein Teil der Star Trek-internen Realität sondern nur eine vorgegaukelte Simulation der Gründer für die Defiant-Crew. Es spricht nichts dafür, dass sie jemals in der Realität befördert worden ist.Im englischen O-Ton auch nicht dort. --Mark McWire 16:01, 19. Nov. 2011 (UTC) --Mark McWire 16:05, 19. Nov. 2011 (UTC)- Anscheinend ist sie aber in TNG: Am Ende der Reise schon Fleet Admiral (Skript; Transkript)--Bravomike 16:11, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Auch in der deutschen Version: Logbuch/TNG/7x20/1--Bravomike 16:12, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Natürlich trägt sie dort trotzdem nur drei Rangpins. Vielleicht nur ein Titel, oder aber ein Brevet-Rang, auf jeden Fall wird sie aber so angesprochen.--Bravomike 16:18, 19. Nov. 2011 (UTC)
- Jetzt stehen die kanonischen Fakten unvoreingenommen im Artikel. Wie man sie nun interpretieren möchte, überlasse ich den Leser. Meiner Meinung ist sie VAdm. Auch andere VAdm wurden schon mit dem Titel
Flottenadmiral
belegt, ohne das sie 5 Rangpins hatten. --Mark McWire 16:32, 19. Nov. 2011 (UTC)
