imported>Tobi72 |
|
| (181 dazwischenliegende Versionen von 34 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{Benutzer:Tobi72/Diskussion}} | | {{Benutzer:Tobi72/Diskussion}} |
| | | | |
| − | ==Linkfix in [[Das Wagnis (DS9)]]== | + | == Willkommen zurück == |
| − | | + | Hallo freut mich das du auch wieder zurück bist und willkommen in der neuen bzw alten MA. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 18:54, 31. Mai 2019 (CEST) |
| − | Hallo, der Artikel, der einstmals unter [[David Allan Mack]] lag, wurde nach [[David Alan Mack]] verschoben, und ich habe die Weiterleitung gleich terminiert. Könntest Du bitte den Link in {{e|Das Wagnis|DS9}} fixen? Gelegenheit nutze ich auch gleich, um auf Fehllinks auf [[Impuls]] (gemeint ist wohl [[Impulsgeschwindigkeit]]) und [[Peterson]] (→[[Peterson (DS9)]]) hinzuweisen. Danke! Beste Grüße--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:23, 19. Mai 2011 (UTC) | + | :Hi, was passiert eigentlich mit der MA unter Fandom? Bleibt die einfach so bestehen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 10:54, 1. Jun. 2019 (CEST) |
| − | :Ich danke Dir :)--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:40, 21. Mai 2011 (UTC)
| + | ::Die wird wohl so bestehen bleiben. --[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 13:31, 6. Jun. 2019 (CEST) |
| − | | + | Ja die alte MA wird weiter bestehen bleiben, aber wie du siehst ist hier mittlerweile mehr Aktivität und schön das man auch hier wieder Monobook verwenden kann. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 11:40, 8. Jun. 2019 (CEST) |
| − | == Rechtevergabe ==
| |
| − | | |
| − | Hi, könntest du das Rücksetzrecht erteilen? siehe: [[Memory Alpha:Rechtevergabe#Ernennungen zum Rollback]]. Danke. --{{user:HenK/Signatur}} 10:20, 28. Mai 2011 (UTC) | |
| − | | |
| − | == TOS / TOS remastered ==
| |
| − | | |
| − | Hallo,
| |
| − | mir ist aufgefallen, dass es Bilder bei TOS gibt, die zu TOS remastered gehören.
| |
| − | Ist das Absicht? Sonst würde ich das gerne mal überarbeiten.
| |
| − | | |
| − | Gruß,
| |
| − | --{{user:Alpha177/Signatur}} 8:55, 13. Juni 2011 (UTC) | |
| − | | |
| − | == Babylon 5 ==
| |
| − | | |
| − | Warum? Schau mal den Beitrag zu buffy! Würde doch gehen wenn man noch hinschreibt: es gab zahlreiche Anspielungen auf Star trek.
| |
| − | :Also das Mit Buffy ist meiner Meinung nach auch nicht in Ordnung. Dazu kannst du meine Meinung auch [[Diskussion:Parodien_und_Anspielungen_auf_Star_Trek_(Fernsehen)#Wirklich_sinnvoll]] lesen. Es ist nunmal keine Anspielung, wenn ein Schauspieler, der Aus Star Trek bekannt ist, ist dessen Auftritt in einer Serie, keine Anspielung auf Star Trek selbst. Erst wenn etwas, das aus Star Trek bekannt ist, dort parodiert oder darauf angespielt wird, macht es Sinn das einzutragen. Vorher ist das nicht sinnvoll. Da es aber zu Babylon 5 bisher gar keine bekannten Details zu Anspielungen gibt, braucht man für alle Fälle auch nicht ausschließlich die Schauspieler, die dort spielen, einzutragen. Das hat wirklich nichts mit einer Anspielung zu tun.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 19:56, 9. Jul. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Ein Stich zur rechten Zeit ==
| |
| − | Hallo Tobi, wenn ich mir den bisherigen Stand deiner Arbeit an [[Ein Stich zur rechten Zeit]] so ansehe, dann ist es ja schon ein ganzer Schwall Text der einem da entgegenspringt und es ist ja noch nicht fertig. Würde es da Sinn machen, den Text nicht irgendwie aufzuteilen? Spontan dachte ich da an Teil 1, Teil 2 und Teil 3. Ansich geht es, aber so viel Text in einem Artikel könnte da vielleicht etwas unübersichtlich werden, gerade aufgrund der vielen kleineren Überschriften. --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 13:09, 26. Jul. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Re:Quelle, Lizenz und Beschreibung==
| |
| − | Hallo Tobi, als erstes muss ich sagen,dass es mir Leid tut wenn ich hier etwas falsch gemacht habe. Es tut mir auch Leid ,dass ich dir nicht sofort geantwortet habe aber ich habe gar nicht erkannt,dass zu dem Willkommensgruß noch andere Nachrichten dazugekommen sind. Ich finde Memory Alpha super und wollte nur mithelfen. könntest du mir bitte nochmal erklären was ich zu den Bildern, die ich hochgeladen habe dazuschreiben muss. Ich habe ähnliche Bilder auch bei anderen gesehen und dachte man könnte es so machen. LG aus(Bad)Aachen spybot07
| |
| − | | |
| − | == ds9 Die Suche 1 ==
| |
| − | | |
| − | Hallo,
| |
| − | ich bin neu und weiß noch nicht, wie ich dich anders kontaktieren kann.
| |
| − | Die Tage habe ich "Die Suche 1" gegengelesen und bin ratlos über den Link zu Energiekopplung, im Kopf habe ich, dass ständig von Energiekupplungen gesprochen wird.
| |
| − | Die DS9-DVD habe ich leider nicht, daher kann ich nicht nachhören, im engl. Drehbuch steht power coupling, was für Energiekupplung spricht. Vielleicht auch ein Übersetzungsfehler? Wenn das so wäre, könnte man diese Tatsache noch aufnehmen.
| |
| − | | |
| − | Gruß,
| |
| − | [[Benutzer:Stefanstefan|Stefanstefan]] 16:02, 18. Aug. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Re: In Arbeit ==
| |
| − | | |
| − | Hallo Tobi, danke für den Hinweis, man lernt doch nie aus… --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:58, 29. Aug. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Guardian ==
| |
| − | Hi erstmal willkommen zurück, du hast doch den Artikel [[Guardian]] in Arbeit gesetzt, blos der wurde seit Januar nicht mehr bearbeitet. Arbeitest du noch daran, oder kann man diesen Hinweis entfernen? --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 15:39, 14. Sep. 2011 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Re:Änderungen==
| |
| − | Logische Zusammensetztungen und Schlussfolgerungen müssen nicht unbedingt kanonisch sein. Offiziele Bezeichnungen sind nunmal besser als so manche Übersetztungen von ZDF.
| |
| − | | |
| − | z.B. FBI ermittelt nicht an Bord von Schiffen der US Navy. FBI ist zivil und die US Navy lässt keine Zivile Ermittler an Bord von ihren Schiffen geschweige an die Reaktorkammern. Für solche Fälle gibt es nunmal den NCIS der damals NIS hieß.
| |
| − | | |
| − | Die offiziele Bezeichung für die Juristische Abteilung ist nunmal das Jugde Advocate General's Corps.
| |
| − | | |
| − | Es ist absolute Logisch das es einen Starfleet Criminal Investigative Service exestiert. In der US Navy ermitteln der NCIS in Verbrechenssachen. Wieso nicht auch bei der Sternenflotte. Argument: Es wäre sonst so als würde die SS in Ausschwitz ermitteln würde.
| |
| − | | |
| − | Ein General entspricht nicht nur ungefähr einem Admiral, es entspricht einem Admiral.
| |
| − | | |
| − | Die MACOs sind die Infanterie der Sternenflotte, wie auch das US Marine Corps für die US Navy.
| |
| − | | |
| − | Die Struktur, Dienstgrade, Prinzipien und Traditionen der Sternenflotte und der MACOs wurde 1 zu 1 von der US Navy und des USMC übernommen. Und das Prinzip ist nunmal so das jeder Organisation von einer anderen überwacht und kontrolliert wird. So ist das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit. Deswegen sind diese Änderungen notwenig.
| |
| − | | |
| − | Man muss nicht 2 mal für Verständnis danken.
| |
| − | | |
| − | Man sollte für vieles offen sein. Wie die Föderation.
| |
