Benutzer Diskussion:Tobi72/Archiv 2012
Archiv der Benutzerdiskussion von Tobi72 nach Jahren | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
Inhaltsverzeichnis
- 1 mails von MA
- 2 Benutzer:Tobi72/DS9 Charaktäre Einsatz
- 3 Abwahl als Administrator
- 4 Artikel in Arbeit: Ekoria, Heilige Visionen
- 5 Re: Bilder
- 6 Seitenlöschung
- 7 Artikel verschoben
- 8 Im Lichte des Infernos
- 9 Erst einmal vielen Dank …
- 10 Re:Darstellerliste DS9
- 11 Meine Bilder
- 12 Tippfehler
- 13 Re: Bureaucrat
mails von MA[Bearbeiten]
hi, ich bekomme keine mails mehr von der MA wenn jemand einen artikel bearbeitet den ich beobachte. eingestellt ist es passend, aber ich kann meine mail nicht authorisieren. kannst du mir da weiterhelfen?? --Ben Cullen 10:46, 5. Jan. 2012 (UTC)
- danke da hab ich hilfe bekommen;) --Ben Cullen 14:14, 10. Jan. 2012 (UTC)
Benutzer:Tobi72/DS9 Charaktäre Einsatz[Bearbeiten]
Hier das dürfte für dich interesant sein en:Main character non-appearances.--Klossi 18:00, 12. Jan. 2012 (UTC)
Abwahl als Administrator[Bearbeiten]
Hallo Tobi, ich habe erst jetzt davon erfahren und möchte freiwillig auf meine Administratorrechte verzichten. Zu einem habe ich diese Rechte eher zaghaft eingesetzt und es meistens Leuten überlassen, welche kompetenter sind. Auch hat sich die deutsche MA in eine Richtung entwickelt, die mir nicht sonderlich zusagt. Ob ich weiterhin meinen Beitrag leisten werde weiß ich noch nicht. Gruß Sanyoh 17:28, 18. Feb. 2012 (UTC)
Artikel in Arbeit: Ekoria, Heilige Visionen[Bearbeiten]
Dein letzter Edit liegt fast drei Monate zurück. Können diese Artikel wieder freigegeben werden? Gruß --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:27, 19. Feb. 2012 (UTC)
- Gut, alles klar. Besten Dank für die Antwort :) --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 09:42, 23. Feb. 2012 (UTC)
Re: Bilder[Bearbeiten]
Entschuldigung, es tut mir leid. Ich werde versuchen mich zu bessern Admiral Lukas 20:36, 20. Mär. 2012 (UTC)Admiral Lukas
Habe Nachricht erst erhalte als ich schon hochgeladen hatte. Entschuligen Sie vielmals. Admiral Lukas 20:38, 20. Mär. 2012 (UTC)Benutzer:Admiral Lukas
Seitenlöschung[Bearbeiten]
Ich bitte um Ablehnung des Löschantrages aus 2 Gründen:
- Es ist meine erste selbst erstellte Seite.
- Ich habe nach dem Vorschlag im Abstimmungsforum eine Verküpfung mit Enterprise erstellt.
Darum bitte ich um die genannte Angelegenheit Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Admiral Lukas 21:00, 20. Mär. 2012 (UTC)Admiral Lukas
Entschuldigung, aber was ist ein Lemma? Admiral Lukas 21:09, 20. Mär. 2012 (UTC)Admiral Lukas
Meine letzte Bemerkung, eher Frage, für heute wäre, ob man nicht die Galerie übernehmen könnte (also für Enterprise)? Admiral Lukas 21:16, 20. Mär. 2012 (UTC)
Stimmt, entschuldigung, mein Felhler. Gute Nacht Admiral Lukas 21:19, 20. Mär. 2012 (UTC)
Artikel verschoben[Bearbeiten]
Hallo Tobi, ich habe zwei Artikel verschoben, die in Für die Uniform verlinkt sind, Du müsstest also dort die Links ändern: Stabilisationsgyros → Stabilisationsgyro und Navigationsgyros → Navigationsgyro. In beiden Fällen war der Artikeltitel im Plural. Mit besten Grüßen--Bravomike 11:58, 28. Mär. 2012 (UTC)
- Hm, da war ich wohl ein wenig vorschnell, danke für den Hinweis. Trotzdem, das ist dann eindeutig ein Übersetzungsfehler (außer, es gibt an Bord der Defiant einen Dönergrill…). Ich wäre dafür, den Stabilisationsgyro im Singular zu lassen und denn/die/das Navigationsgyros wieder zurück zu verschieben, die Weiterleitung und eine Erklärung aber zu belassen.--Bravomike 17:10, 28. Mär. 2012 (UTC)
Im Lichte des Infernos[Bearbeiten]
Habe erst nach der Bearbeitung gesehen, dass du den In Arbeit-Hinweis gesetzt hattest, Ich hoffe, es stört deine Bearbeitungen nicht. --D47h0r Talk 09:15, 11. Apr. 2012 (UTC)
Erst einmal vielen Dank …[Bearbeiten]
…für die prompten Antworten. Ich bin halt etwas unsicher, wenn ich irgendwo neu einsteige, und will einfach niemandem auf den Schlips treten.
Trotzdem habe ich noch eine sehr spezielle Frage, die du (als alter Hase - nicht bös gemeint) evtl. beantworten kannst: Meine Bemerkung, was die Bezeichnungen Galaxie/Galaxis betrifft, sieht wahrscheinlich sehr nach Besserwisserei aus, aber das ist halt das alte Problem - im englischsprachigen Original gibt es keinen Unterschied (da heißt es eben rum wie num "galaxy"); bei der deutschen Synchronisation saß nicht unbedingt jemand mit astronomischen Fachkenntnissen an der Übersetzung (was kein Vorwurf sein soll, zumal ich heut abend garantiert nicht alle Filme/Serien durchgucke, ob das in der deutsche Fassung wirklich nie unterschieden worden ist ;)).
Sollte man sich jetzt also einfach an der Synchro festhalten? Oder wie schon mehrfach angedeutet davon ausgehen, daß die Macher so gut wie möglich die "echte" Physik/Astrophysik versucht haben einzubringen? Und also Fachbegriffe (außer in Zitaten) richtig verwenden, auch wenn Kirk in Deutsch was anderes gesagt hat?
Ich weiß es einfach nicht.
Herzliche Grüße --Gebereth 21:53, 28. Jun. 2012 (UTC)
- Antwort angekommen, danke. Bleiben wir also dabei. --Gebereth 08:56, 29. Jun. 2012 (UTC)
Re:Darstellerliste DS9[Bearbeiten]
Keine Sorge: Bei Seiten, die "In Arbeit" gesetzt sind, setze ich mich grundsätzlich mit dem Bearbeiter in Verbindung. In den drei Fällen hatte ich eh vor, die fertige Darstellerliste z.B. auf der Diskussionsseite "zwischenzuparken". Staffel 5 werde ich wohl nächstes Wochenende angehen. Zunächst muss ich nochmals wegen der Synchroninfos und der Portrait-Bilder in den Einzelartikeln durch Staffel 4. --Fizzbin-Junkie (aka Pflaume) 10:52, 22. Jul. 2012 (UTC)
Meine Bilder[Bearbeiten]
Spybot07 (Diskussion) 15:18, 21. Aug. 2012 (UTC)Hallo Tobi72, Vielen Dank für den Hinweis Standardwerete bei gallerys einzuhalten. Reicht der Name der Episode nicht als Beschreibung bei Bildern? Ich konnte auch keine schwarzen Balken an den Rändern erkennen.LG Spybot07
Tippfehler[Bearbeiten]
Spybot07 (Diskussion) 10:03, 25. Aug. 2012 (UTC)Hallo Tobi72, ich habe ein Bild Hochgeladen und habe mich bei "Dateiname im Wiki" vertippt. Kannst du mir sagen wie ich das korrigieren kann? LG spybot07
Re: Bureaucrat[Bearbeiten]
Hallo Tobi72, danke erstmal, dass Du da an mich gedacht hast. Ich befürchte, ich bin zur Zeit auch nicht mehr so aktiv, wie ich es früher einmal war. Mein Hauptgrund, dass ich das "Amt" damals zurück gegeben habe, war ja meine sehr lange Abwesenheit, und da ich gerade mit meiner Masterarbeit angefangen habe (diesen Monat anfangen möchte, um ehrlicher zu sein), kann ich im Moment nicht garantieren, dass ich nicht in der nächsten Zeit wieder mal für längere Zeit nicht in der MA aktiv sein kann. Aber ich gehe wenigsten davon aus, dass ich auch in Zukunft wenigsten ein bisschen hier sein kann. Aber glaubst Du denn, dass wir wirklich zu wenig Bureaucrats haben? Du und Klossi seit ja immer sehr aktiv, Shisma sowieso schon viel länger als wir alle hier sind. Beste Grüße--Bravomike (Diskussion) 20:24, 14. Sep. 2012 (UTC)
- Danke, ich werde wie gesagt schon versuchen, ab und zu hier zu sein. Allein schon, weil das ein super Vorwand zum jetzt-gerade-mal-nicht-arbeiten ist ;)--Bravomike (Diskussion) 06:28, 15. Sep. 2012 (UTC)
- Wollte es zusammen machen aber hast ja recht, hat ja eigentlich nichts damit zu tun. --Klossi (Diskussion) 20:16, 14. Okt. 2012 (UTC)