imported>Beth'am |
|
| (475 dazwischenliegende Versionen von 67 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {| class="wiki-sidebar" style="width:720px;" | + | {{Benutzer:Tobi72/Diskussion}} |
| − | |-
| |
| − | | class="heading" style="background: #300;" colspan="3" |Archiv nach Jahren
| |
| − | |-
| |
| − | | class="even" | <center>[[Benutzer Diskussion:Tobi72/Archiv 2006|2006]]</center>
| |
| − | | class="even" | <center>[[Benutzer Diskussion:Tobi72/Archiv 2007|2007]]</center>
| |
| − | | class="even" | <center>[[Benutzer Diskussion:Tobi72/Archiv 2008|2008]]</center>
| |
| − | |-
| |
| − | | class="even" | <center>2009</center>
| |
| − | | class="even" | <center>2010</center>
| |
| − | | class="even" | <center>2011</center>
| |
| − | |}
| |
| − | {{clear}}
| |
| | | | |
| − | == Re: Unbenannte Planeten == | + | == Willkommen zurück == |
| − | OK ich habe einen Link auf die Seite eingefügt auch wenn ich nicht Fan dieser Seite bin und eher dafür bin das dort alle Planeten ihren eigenen Artikel bekommen. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:39, 22. Jun. 2008 (UTC)
| + | Hallo freut mich das du auch wieder zurück bist und willkommen in der neuen bzw alten MA. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 18:54, 31. Mai 2019 (CEST) |
| − | | + | :Hi, was passiert eigentlich mit der MA unter Fandom? Bleibt die einfach so bestehen?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 10:54, 1. Jun. 2019 (CEST) |
| − | == Re: Rückgängig machen [[Alphastrahlung]] ==
| + | ::Die wird wohl so bestehen bleiben. --[[Benutzer:Legat Garak|Legat Garak]] ([[Benutzer Diskussion:Legat Garak|Diskussion]]) 13:31, 6. Jun. 2019 (CEST) |
| − | Rückgängigmachung Alphastrahlung / Nukleonen
| + | Ja die alte MA wird weiter bestehen bleiben, aber wie du siehst ist hier mittlerweile mehr Aktivität und schön das man auch hier wieder Monobook verwenden kann. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 11:40, 8. Jun. 2019 (CEST) |
| − | | |
| − | Ich danke dir für deine Kritik, bezüglich der Artikel.
| |
| − | Leider verstehe ich nicht vollends, was du mit deinem Argument "das ist nicht canonisch" ausdrücken möchtest.
| |
| − | Die von mir verfassten Texte sind ja, wie du bereits geschrieben hast, inhaltlich richtig, wurden jedoch trotzdem gelöscht.
| |
| − | Ich wäre dir dankbar wenn du mir sagen könntest was ich deiner Meinung nach da ergänzen soll, ansonsten wäre es evtl. Sinnvoll diese Artikel nicht länger als verbesserungswürdig zu markieren wenn weitere änderungen mit oben genanntem Argument w
| |
| − | ieder revidiert werden.
| |
| − | mfg
| |
| − | Rahaen
| |
| − | | |
| − | :: Vielleicht hilft der Artikel [[canon]] weiter. Bitte vergiss nicht, Beiträge mit vier Tilden zu signieren, dadurch wird automatisch dein Username+Datum+Uhrzeit angezeigt. -- [[Benutzer:Hfrmobile|Hfrmobile]] 12:45, 29. Jun. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Re: 1=? ==
| |
| − | Das "1=" ist in der Meta-Vorlage eine ziemlich wichtige Sache, sie erlaubt es, die EpLink-Vorlage in der Meta-Vorlage zu benutzen. Einfach am Anfang des Textes davor schreiben, dann kann man also auch in der Vorlage die korrekte Quellenangabe nutzen, sollte man also auf jeden Fall machen, wo es nötig ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:41, 30. Jun. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Re: Exzelente Artikel ==
| |
| − | #Ja, da habe ich auch schon drüber nachgedacht, die letze Nominierung ist schon ganz schön lange her, und dabei haben wir eigentlich einige recht gute Artikel. Ich helfe auch gerne dabei, einen Kandidaten wirklich "Exzellent" zu machen, nur bin nicht so der Typ für Nominieren und konnte mich bis jetzt nicht dazu aufraffen. Wäre aber sicherlich mal wieder Zeit und auch Material vorhanden.
| |
| − | #Tja, bis jetzt hat das immer wer anders gemacht... Keine Ahnung, wenn morgen einer fällig ist sollten wir mal einen Eintragen, hast Du einen Vorschlag?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 21:41, 30. Jun. 2008 (UTC)
| |
| − | :Da das Problem jetzt akut geworden ist habe ich einfach mal [[Geschichte der Menschheit]] eingesetzt, relativ neu als Exzellenter Artikel und bis jetzt noch nicht dran gewesen. Aber Du hast auf jeden Fall Recht, wir sollten uns da ein System überlegen, damit das in Zukunft keine Probleme mehr verursacht.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 07:14, 1. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Re: MACOs ==
| |
| − | | |
| − | Danke für die Info, hab das übersehen. Ich habe den Artikel in Arbeit gesetzt weil halt gerade Enterprise durch sehe und wollte mal sämtliche MACO einsätze nach tragen, wenn du Fehler findest kannst du diese ruhig ändern wie gesagt seh mir die Folgen an und trage nur die fehlenden Einsätze nach. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:15, 3. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | :NA so wirklich hab ich ja keine Lieblingserie, jede von den 6 Serien hat so seine guten und schlechte Folgen und wenn mir halt was aus der Folge aufällt die ich gerade sehe dann schreib ich dass hier in die MA rein ;). --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:27, 3. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | ::Ist ja auch eine menge Arbeit sich immer wieder die gleiche Folge an zusehen und die Fakten zu sammeln, ich könnte das nicht und ich freu mich immer wieder deine DS9 Episoden Artikel zu lesen, denn vorher hat das ja eh keiner gemacht und ich weiß das ist noch sehr viel arbeit. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 14:00, 3. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | ==Re: In Arbeit==
| |
| − | Alles Klar. --[[Benutzer:Mr. Garak|Mr. Garak]] 15:39, 6. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Re: Canon ==
| |
| − | Sorry, das hab ich nicht gewusst. Was ich aber nicht verstehe ist, warum dann diese Informationen im Englischen Artikel vorhanden sind und der Autor des Artikels behauptet, dass das Handbuch als Quelle anerkannt ist.
| |
| − | Ich bitte um Aufklärung. --[[Benutzer:Klingon Commander|Klingon Commander]] 16:30, 18. Jul. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == kannst du bitte prüfen... ==
| |
| − | | |
| − | ...ob die holgrafische Brücke der NCC-1701 aus {{TNG|Besuch von der alten Enterprise}} einen zweiten Zugang neben dem Bildschirm hat oder eventuell sogar ein screenshot machen?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 11:00, 15. Aug. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == Sternenflottenvorschrift 476-9 und Sternenflottenverordnung 104, Absatz C ==
| |
| − | | |
| − | Danke für Deine Hilfe. Ist hier noch etwa ungewohnt für mich. Habe es abgeändert, ich hoffe nun ist es okay:-)
| |
| − | Gruß
| |
| − | [[Benutzer:Beth'am|Beth'am]] 14:37, 3. Sep. 2008 (UTC) | |
| − | | |
| − | kann man auch machen; nur dann fragt sich warum wir Verordnung 191 Artikel 14 schreiben, das hatte ich ja im vorwege schon als "Verordnung 191" benannt und im text auf den Artikel 14 verwiesen :-)
| |
| − | | |
| − | Aber wenn Du magst, ändere ich es in "Verordnung 104" ab...
| |
| − | [[Benutzer:Beth'am|Beth'am]] 14:45, 3. Sep. 2008 (UTC)
| |
| − | | |
| − | Also am sinnvollsten wäre es, wenn man die Namen ohne spezifische dinge nimmt und im Text darauf hinweist.
| |
| − | Sage mal, wie kann man eigentlich sein "profil" verändern (so wie Du es gemacht hast)?
| |
| − | Habe ich leider noch nicht gefunden :-(
| |
| − | [[Benutzer:Beth'am|Beth'am]] 14:52, 3. Sep. 2008 (UTC)
| |
