Diskussion:Zersplittert: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Lady Bird
(Fehler eingebaut)
imported>Bravomike
K (Fehler eingebaut)
Zeile 61: Zeile 61:
 
:::Nur zwei Leute können wissen, was da passiert ist, und einer der beiden sagt, dass nichts gewesen ist. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum Chakotay hier lügen sollte. Schon gar nicht sollten wir es ihm einfach unterstellen, nur weil wir einen bestimmten Eindruck haben, der eben rein subjektiv ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:33, 19. Apr. 2012 (UTC)
 
:::Nur zwei Leute können wissen, was da passiert ist, und einer der beiden sagt, dass nichts gewesen ist. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum Chakotay hier lügen sollte. Schon gar nicht sollten wir es ihm einfach unterstellen, nur weil wir einen bestimmten Eindruck haben, der eben rein subjektiv ist.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:33, 19. Apr. 2012 (UTC)
 
::::Ich stimme dir zu Bravomike und habe meinen Kommentar neu formuliert. Den Hinweis auf Entscheidungen halte ich nach wie vor für wichtig.[[Benutzer:Lady Bird|Lady Bird]] 10:25, 20. Apr. 2012 (UTC)
 
::::Ich stimme dir zu Bravomike und habe meinen Kommentar neu formuliert. Den Hinweis auf Entscheidungen halte ich nach wie vor für wichtig.[[Benutzer:Lady Bird|Lady Bird]] 10:25, 20. Apr. 2012 (UTC)
 +
:::Danke, {{Permlink|Zersplittert|461614|so}} gefällt mir sogar ausgesprochen gut.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:37, 20. Apr. 2012 (UTC)

Version vom 20. April 2012, 13:37 Uhr

Auf welch Sendung bezieht sich Janeway?

Janeway (sitzt vor einem zerlegten Replikator): "Einst, vor einer Ewigkeit, nannte ich diesen Replikator einen aufgemotzten Toaster. Das hat er mir nie verziehen..."
Ich interessiere mich sehr dafür, welche Sendung das denn war. Weiß das einer zufällig? mfg michael -- Enomine 20:04, 18. Aug. 2007 (UTC)

ich glaube nicht, dass das je in einer Folge gezeigt wurde--Bravomike 20:09, 18. Aug. 2007 (UTC)
Was für eine Sendung meinst du? Bravomike, was meinst du? Zweifelst du am Zitat? Ich versteh euch beide grad nich?! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 22:46, 18. Aug. 2007 (UTC)
Keiner Zweifelt an dem Zitat. Wir überlegen uns nur gerade, ob es jemals in einer Sendung gezeigt wurde, dass Janeway zu ihrem Replikator dies sagte. mfg michael -- Enomine 23:18, 18. Aug. 2007 (UTC)
Was für ne Sendung? "Guten Morgen, Voyager" von Neelix? Oder wie? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 00:12, 19. Aug. 2007 (UTC)
VOY-Episode ist gemeint. In dieser hier sagt Janeway: "Einst, vor einer Ewigkeit, nannte ich diesen Replikator einen aufgemotzten Toaster.", und Enomine wollte wissen, ob und wenn ja in welcher anderen Episode VOY das zu sehen war. Meiner Meinung nach war es nie zu sehen--Bravomike 00:14, 19. Aug. 2007 (UTC)
Achso! Also wann die "Ewigkeit" war! Meine Güte...naja, es ist spät :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 00:22, 19. Aug. 2007 (UTC)

Icheb und Naomi

Die stehen ja 17 Jahre später in der Astrometrie, haben aber noch die alten Uniformen (und nicht die üblichen "Zukunftsuniformen" (vgl. Endgame)) an. Ist das ein Fehler, oder heißt das einfach nur, dass das SChiff immernoch nicht im Alpha-Quadranten ist? --Mettmann 18:44, 10. Sep. 2007 (UTC)

Wiso ist das ein Fehler Theoretisch müßte die Voyagercrew ab 2373 diese Uniform tragen Sternenflottenuniform (2373) und selbst nach dem Kontakt mit der Sternenflotte im Jahr 2374 bzw ab 2376 tragen sie immer noch die alten Uniformen obwohl in der Sternenflotte bereits andere Uniformen getragen werden. Warum sollte das dann mit den Zukunftsuniformen anders sein.--Klossi 18:51, 10. Sep. 2007 (UTC)

Weil die Voyager ja schon ein halbes Jahr später zuhause ist, sofern die Zeitlinie nicht verändert ist. Es hätte ja sein können, dass das Schiff anschließend (also nach der Rückkehr) wieder auf Tour ist und Icheb und Naomi zur Besatzung gehören. --Mettmann 18:58, 10. Sep. 2007 (UTC)

Wie es aussieht scheinen sie da noch immer im Delta-Quadrant zu sein.--Klossi 19:04, 10. Sep. 2007 (UTC)

Offenbar. --Mettmann 19:11, 10. Sep. 2007 (UTC) Die Uhr geht falsch.

Kann man denn unter Bemerkungen schreiben, dass die Voyager in der alternativen Zukunft die Erde nicht so schnell erreicht und dass Tuvok stirbt? --Mettmann 19:15, 10. Sep. 2007 (UTC)

Meinst du die Zeitlinie von "Endspiel"? Oder stirbt Tuvok in dieser Zeitlinie hier? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:53, 11. Sep. 2007 (UTC)

Er stirbt hier. Man kann natürlich nicht jede alternative Zukunft aufschreiben, weil die ja von Episode zu Episode unterschiedlich ist, ich finde nur, dass es interessant ist, dass die Voyager nicht nach hause kommt und dass man nicht erfährt, warum Tuvok (und auch Janeway und Chakotay) sterben. --Mettmann 14:21, 11. Sep. 2007 (UTC)

Na dann könnte man es hier als HGI reinschreiben... und die einzelnen Infos in die jeweiligen Artikel kursiv in der Form In einer Alternativen Zeitlinie der Episode ..... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:06, 11. Sep. 2007 (UTC)

So, ich habe mal was eingetragen, kann ja nach Belieben modifiziert werden. --Mettmann 17:14, 11. Sep. 2007 (UTC)

Du hast mich falsch verstanden/ich habs dirs n bissl doof erklärt. Egal :), ich änders mal schnell MA-gerecht ;) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 08:56, 12. Sep. 2007 (UTC)
So, ich habs mal überall hinzugeschreiben (außer bei Tuvok, da passts irgendwie nich (wie will man es schreiben?^^ Irgendwann in einer alternativen Zeitlinie stirbt er an Verletzungen im Casino? Das hört sich dusselig an :) ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 09:16, 12. Sep. 2007 (UTC)

Todesursache von Tuvok

Sagt Paris nicht als die beiden das Casino betreten, dass die Patienten an Strahlungsvergiftung leiden, weil EPS-Relays geplatzt seien? Dann wäre das doch Tuvoks Todesursache... Chaotika

Woher weiß Janeway bescheid über Chakotays Wein?

In der Endszene, die auch in dem Beitrag zitiert werden, fordert Janeway Chakotay auf, Nachschub an Wein aus dem Versteck im Frachtraum zu holen. Aber woher weiß sie davon? Laut dem Beitrag ist Chakotay der Einzige, der sich an den Vorfall erinnern kann. Es wäre denkbar, dass sie sich auch an den Vorfall erinnern konnte, da sie, als sie gemeinsam mit Chakotay das erste Mal auf Icheb und Namoi trafen, aufgeschnappt hatte, dass der Commander ein Versteck für seinen Wein hatte. Hat Janeway nur so getan, als wisse sie nichts mehr von der Zersplitterung des Schiffes? Oder hat sie einfach in einem anderen, nicht näher erwähntem Zeitpunkt in der Vergangenheit davon erfahren? MfG PaiNurse -- PaiNurse 16:09, 22. Mär. 2011 (UTC)

Wie Janeway schon sagte, wäre die Erklärung eine Verletzung der obersten temporalen Direktive. Darum dürfen wir es dir leider nicht sagen... --Roddenberry-Kollektor 18:54, 22. Mär. 2011 (UTC)

Chakotays Kleidung

Chakotay bekommt vom Doktor das Serum, durch dass er die verschiedenen Zeitzonen auf dem Schiff betreten kann. Gegenstände verschwinden jedoch. Hat jemand eine Idee, warum er seine Kleidung behält (außer dass die Folge sonst erst nach 24:00 Uhr hätte gesendet werden dürfen)? --Steffsen 19:30, 21. Jun. 2011 (UTC)

Wenn ich das richtig so verstehe, dass Du nach irgendeinem innnerfiktionalen Grund fragst… nein, den gibt es nicht. Produktionstechnische Gründe dürfte es diverse geben, aber warum auch nicht, es ist TV…--Bravomike 21:07, 21. Jun. 2011 (UTC)
Das ist genau die gleiche Frage, wie die nach dem Grund, dass Geordi La Forge und Ro Laren in So nah und doch so fern zwar durch die Wände gehen können, aber nicht durch den Boden fallen... Gehört halt so zur Geschichte.--Tobi72 21:24, 21. Jun. 2011 (UTC)

Fehler eingebaut

Sorry, ich habe einen Farbfehler in Hintergrund und Dialog eingebaut. Ich weiß nicht, wie ich ihn rückgängig machen kann. Bitte um Hilfe. Danke Lady Bird 12:20, 19. Apr. 2012 (UTC)

Das liegt zum Teil daran das es sowohl eine Episode mit dem Namen "Entscheidungen" bei DS9 und VOY gibt. Warum da jetzt noch (VOY) zusätzlich steht weiss ich auch nicht. Ich gebe die Frage hiermit mal weiter. -Zwerch 12:45, 19. Apr. 2012 (UTC)
Eigentlich ganz einfach. Nur die Quelle wie folgt eintragen: {{e|Entscheidungen|VOY}} und das wars.--Tobi72 13:42, 19. Apr. 2012 (UTC)
Ich finde diesen Kommentar im Übrigen nicht sehr passend. Erstens ist es sehr subjektiv, was genau man in Entscheidungen hineindeutet, und zweitens sagt Chakotay doch gerade eindeutig, dass da nichts war!--Bravomike 16:34, 19. Apr. 2012 (UTC)
Ich denke, Entscheidungen bietet Raum für Spekulationen und finde es nicht unpassend, an dieser Stelle noch einmal darauf hinzuweisen. Vielleicht erspart das dem einen oder anderen Leser ja die Suche nach der Episode, in der "vielleicht doch mal was war".Lady Bird 17:56, 19. Apr. 2012 (UTC)
Nur zwei Leute können wissen, was da passiert ist, und einer der beiden sagt, dass nichts gewesen ist. Ich sehe wirklich keinen Grund, warum Chakotay hier lügen sollte. Schon gar nicht sollten wir es ihm einfach unterstellen, nur weil wir einen bestimmten Eindruck haben, der eben rein subjektiv ist.--Bravomike 20:33, 19. Apr. 2012 (UTC)
Ich stimme dir zu Bravomike und habe meinen Kommentar neu formuliert. Den Hinweis auf Entscheidungen halte ich nach wie vor für wichtig.Lady Bird 10:25, 20. Apr. 2012 (UTC)
Danke, soP gefällt mir sogar ausgesprochen gut.--Bravomike 12:37, 20. Apr. 2012 (UTC)