Diskussion:Besuch von der alten Enterprise: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Plasmarelais
K
(Neuer Abschnitt Beamen durch Schilde)
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
 
:Die Frage ist, ob die NX-01 als Schiff der Föderation zählt. Wenn ich {{ENT|Dies sind die Abenteuer}} richtig in Erinnerung habe, wird sie zeitgleich mit der Gründung der Föderation außer Dienst gestellt. Da aber ausdrücklich über Föderationsschiffe geredet wird, wäre die NX-01 dann nicht mitzuzählen. Anders in {{DS9|Immer die Last mit den Tribbles}}, da wird nur ganz allgemein von Schiffen namens ''Enterprise'' gesprochen, und die Antwort ist „5… nein doch 6“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:49, 27. Apr. 2011 (UTC)
 
:Die Frage ist, ob die NX-01 als Schiff der Föderation zählt. Wenn ich {{ENT|Dies sind die Abenteuer}} richtig in Erinnerung habe, wird sie zeitgleich mit der Gründung der Föderation außer Dienst gestellt. Da aber ausdrücklich über Föderationsschiffe geredet wird, wäre die NX-01 dann nicht mitzuzählen. Anders in {{DS9|Immer die Last mit den Tribbles}}, da wird nur ganz allgemein von Schiffen namens ''Enterprise'' gesprochen, und die Antwort ist „5… nein doch 6“--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 06:49, 27. Apr. 2011 (UTC)
 
Ach so, hatte mir schon gedacht, dass es dabei ein Detail ist über das ich nichts weiß :) dann hast du natürlich recht! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 08:16, 27. Apr. 2011 (UTC)
 
Ach so, hatte mir schon gedacht, dass es dabei ein Detail ist über das ich nichts weiß :) dann hast du natürlich recht! --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 08:16, 27. Apr. 2011 (UTC)
 +
 +
== "In der Jubiläumsfolge musste James Doohan vor einem Bluescreen arbeiten." ==
 +
Was ist die Quelle? Diese Info stammt von [http://de.memory-alpha.org/wiki/Tuvoks_Flashback?diff=prev&oldid=458960]. Ich frage den zuletzt am 5. Apr. 2014 aktiven [[Benutzer:Roddenberry-Kollektor]] wo er es her hat. Mich würden dazu Details interessieren. Wahrscheinlich war es notwendig, weil das Set nicht mehr vorhanden war. Der Stuhl des Captains schein aber zumindest echt zu sein. Weiß vielleicht sonst noch jemand mehr? --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 12:24, 22. Jul. 2014 (UTC)
 +
:[http://tng.trekcore.com/gallery/thumbnails.php?album=182&page=9 Bonusmaterial] der [[TNG DVD-Box Staffel 6]]. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 18:31, 22. Jul. 2014 (UTC)
 +
 +
::Längere Antwort: Für die Folge wurden die Turbolifttür und eine Konsole neu gebaut, während man für den Kommandosessel und die Steuerkonsole auf den Nachbau eines Fans zurückgreifen konnte. Die Konsole konnte dabei verschoben, und mit unterschiedlichen Grafiken versehen, werden, so dass sie in unterschiedlichen Kameraeinstellungen für gleich mehrere verschiedene Brückenstationen verwendet werden konnte.
 +
 +
::Lediglich in der Einstellung, in der Scotty das Holodeck betritt wurde Blue-Screen eingesetzt. Hierfür wurde er in eine Aufnahme der leeren Brücke aus {{TOS|Falsche Paradiese}} eingefügt.
 +
 +
::Für eine noch ausführlichere Erklärung verweise ich auf den englischen Artikel. Dort hat diese eine Szene einen kompletten eigenen Abschnitt. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 21:06, 22. Jul. 2014 (UTC)
 +
::: Herzlichen Dank für die Erläuterungen! --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 14:00, 28. Jul. 2014 (UTC)
 +
 +
== Beamen durch Schilde ==
 +
 +
Ich glaube nicht, dass dies unbedingt ein Bruch mit den Regeln sein muss.
 +
In der Tribbles-Folge von DS9 erklärte O'Brian auf der Defiant, wie er durch die alten Schilde der Enterprise unbemerkt beamen kann. Zwischen der Enterprise-D und der Jenolan mag ein ähnlicher technologischer Fortschritt bestehen, auch wenn die Jenolan 25 Jahre jünger ist, als die NCC-1701. Vielleicht kann das zumindest in die HGI, andererseits ist es in der DS9-Folge Canon, so vielleicht auch hier. Was meint ihr, wie sollte man mit der Erklärung umgehen? --[[Spezial:Beiträge/2.163.163.91|2.163.163.91]] 14:56, 17. Mai 2015 (UTC)

Aktuelle Version vom 17. Mai 2015, 15:56 Uhr

HGI 5x Enterprise[Bearbeiten]

Die Hintergrundinformation

* Der Computer am Holodeck sagt, dass es fünf Schiffe der Föderation mit dem Namen Enterprise gab. Außerdem gab es aber noch die Enterprise (NX-01). Da diese jedoch zur Sternenflotte der Erde gehörte und erst mit der Serie Star Trek: Enterprise neun Jahre nach dieser Episode auftauchte, nennt der Computer sie nicht als Möglichkeit. Dennoch gibt es ein Holoprogramm der Enterprise, das Commander Riker einmal besucht. (ENT: Dies sind die Abenteuer)


wurde entfernt mit dem Hinweis, dass der Computer recht hätte. Aber das hat er doch nicht, denke ich. Wir kennen 6 Schiffe diesen Namens, die zu diesem Zeitpunkt auch der Computer hätte kennen sollen:

  1. Enterprise (NX-01)
  2. USS Enterprise (NCC-1701)
  3. USS Enterprise (NCC-1701-A)
  4. USS Enterprise (NCC-1701-B)
  5. USS Enterprise (NCC-1701-C)
  6. USS Enterprise (NCC-1701-D)

Wie siehts aus, sind Nummer 2. und 3. evtl identisch? --Plasmarelais § · talk · pr · @ 22:22, 26. Apr. 2011 (UTC)

Die Frage ist, ob die NX-01 als Schiff der Föderation zählt. Wenn ich ENT: Dies sind die Abenteuer richtig in Erinnerung habe, wird sie zeitgleich mit der Gründung der Föderation außer Dienst gestellt. Da aber ausdrücklich über Föderationsschiffe geredet wird, wäre die NX-01 dann nicht mitzuzählen. Anders in DS9: Immer die Last mit den Tribbles, da wird nur ganz allgemein von Schiffen namens Enterprise gesprochen, und die Antwort ist „5… nein doch 6“--Bravomike 06:49, 27. Apr. 2011 (UTC)

Ach so, hatte mir schon gedacht, dass es dabei ein Detail ist über das ich nichts weiß :) dann hast du natürlich recht! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 08:16, 27. Apr. 2011 (UTC)

"In der Jubiläumsfolge musste James Doohan vor einem Bluescreen arbeiten."[Bearbeiten]

Was ist die Quelle? Diese Info stammt von [1]. Ich frage den zuletzt am 5. Apr. 2014 aktiven Benutzer:Roddenberry-Kollektor wo er es her hat. Mich würden dazu Details interessieren. Wahrscheinlich war es notwendig, weil das Set nicht mehr vorhanden war. Der Stuhl des Captains schein aber zumindest echt zu sein. Weiß vielleicht sonst noch jemand mehr? --Zulu66 (Diskussion) 12:24, 22. Jul. 2014 (UTC)

Bonusmaterial der TNG DVD-Box Staffel 6. --Fizzbin-Junkie 18:31, 22. Jul. 2014 (UTC)
Längere Antwort: Für die Folge wurden die Turbolifttür und eine Konsole neu gebaut, während man für den Kommandosessel und die Steuerkonsole auf den Nachbau eines Fans zurückgreifen konnte. Die Konsole konnte dabei verschoben, und mit unterschiedlichen Grafiken versehen, werden, so dass sie in unterschiedlichen Kameraeinstellungen für gleich mehrere verschiedene Brückenstationen verwendet werden konnte.
Lediglich in der Einstellung, in der Scotty das Holodeck betritt wurde Blue-Screen eingesetzt. Hierfür wurde er in eine Aufnahme der leeren Brücke aus TOS: Falsche Paradiese eingefügt.
Für eine noch ausführlichere Erklärung verweise ich auf den englischen Artikel. Dort hat diese eine Szene einen kompletten eigenen Abschnitt. --Tribble-Freund (Diskussion) 21:06, 22. Jul. 2014 (UTC)
Herzlichen Dank für die Erläuterungen! --Zulu66 (Diskussion) 14:00, 28. Jul. 2014 (UTC)

Beamen durch Schilde[Bearbeiten]

Ich glaube nicht, dass dies unbedingt ein Bruch mit den Regeln sein muss. In der Tribbles-Folge von DS9 erklärte O'Brian auf der Defiant, wie er durch die alten Schilde der Enterprise unbemerkt beamen kann. Zwischen der Enterprise-D und der Jenolan mag ein ähnlicher technologischer Fortschritt bestehen, auch wenn die Jenolan 25 Jahre jünger ist, als die NCC-1701. Vielleicht kann das zumindest in die HGI, andererseits ist es in der DS9-Folge Canon, so vielleicht auch hier. Was meint ihr, wie sollte man mit der Erklärung umgehen? --2.163.163.91 14:56, 17. Mai 2015 (UTC)