Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
::Besonders im angesprochenem Beispiel von TNG Staffel 1 scheint dies gerade nicht der Fall zu sein: {{TNG|Die Schlacht von Maxia|Der große Abschied|Planet Angel One}} sowie {{e|Die Waffenhändler}} haben Sternzeiten die höher sind als die von {{e|Die schwarze Seele}}, können aber nicht später spielen, da [[Tasha Yar]] in ihnen noch am leben ist. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 14:35, 26. Feb. 2015 (UTC)
Noch eine Frage dazu, müsste es nicht heißen: Der demontierte Androide Lore wird auf Omicron Theta gefunden und ....., anstatt "Lore wird auf Omicron Theta geborgen und ......." ?
Da auf meine letzte Frage zwei Antworten eingegangen sind, weiß ich nicht, was ich nun machen soll, da sie für mich widersprüchlich sind. Folge ich den Vorschlag von D47h0r, bekomme ich von dem zweiten Kommentargeber, da er anderer Meinung ist wahrscheinlich "Prügel", denn das Gebrannte Kind, scheut das Feuer. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 15:01, 26. Feb. 2015 (UTC)
:Zu Lore: Kann man so schreiben, es ist beides zwar in gewisser Weise nicht falsch, dein Vorschlag ist aber präziser. Zur Sortierung: Im Grunde brauchen wir einen vernünftigen Ansatz, wonach sortiert werden kann, die Sternzeit wäre ein solcher Ansatz. Allerdings stimmen diese manchmal, manchmal aber auch nicht, wie Tribble bereits angesprochen hat. Ist als Sortierung also nicht wirklich geeignet. Mit meiner Antwort bezog mich eher auf dich, da ich dachte du hättest eine sinnvollere Sortierung gefunden. Ich für meinen Teil hätte gerade abseits der Sternzeit nichts parat, wonach man die Angaben sortieren könnte. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 15:42, 26. Feb. 2015 (UTC)
Also einen anderen Vorschlag, D47h0r, als eine Neusortierung des Abschnitts 2364 in Sternzeitreihenfolge, wie mein Vorschlag (der nach Sternzeit sortiert ist) im ersten Kommentar im Unterthema 2364 zeigt kann ich nicht machen, da es nur zwei mögliche gibt. Entweder die Vorhandene, nach Episodenreihenfolge oder halt nach Sternzeit. Kannst ja mal beide vergleichen und mir sagen welche Dir besser gefällt. Eine Sortierung des Jahres 2364 nach Sternzeit, hätte den Vorteil, dass es mit dem Gesamtbild des Artikel 2360er besser harmonieren würde. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 17:05, 26. Feb. 2015 (UTC)
:Sicherlich wäre eine Sortierung nach Sternzeit besser, es passt so besser zum Inhalt. Einen Widerspruch dazu hat ja Tribble mit den willkürlich gewählten Sternzeiten bereits angesprochen, also ist man damit auf Dauer nicht glücklich. Da wir jedoch auch nicht genau wissen, ob die Episoden in der ausgestrahlten Reihenfolge auch wirklich zeitlich nacheinander stattfinden, scheint das ebenfalls nicht die optimale Lösung zu sein, allerdings lässt sich damit noch am besten eine Reihenfolge bilden. Daher würde ich momentan eher sagen, dass eine Sortierung nach Episoden, so wie es momentan (glaube ich) auch ist, die beste Variante ist. Ist nicht optimal, aber da wir wohl nur anhand der Sternzeit und der Episoden sortieren können, weiß ich nicht, ob wir das noch sinnvoller hinbekommen. Oder fällt dir noch ein, wonach wir es sortieren könnten? --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 19:11, 26. Feb. 2015 (UTC)
Nein, also lassen wir es beim alten. Eine dritte Möglichkeit wäre nur noch eine Chaotische, aber das ist natürlich nur quatsch. Zudem war es eben halt nur ein Vorschlag von mir und mehr nicht.
Wollte eben nicht einfach, wie andere nicht einfach etwas ändern. --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 19:26, 26. Feb. 2015 (UTC)
: Gibt es eventuell daten wann eine epiode produziert wurde? eventuell kann man es daran festmachen? oder an der reihenfolge der austrahkung in USA, die ja zumindest bei TOS teilweise deutlich abweichte. ALso ich fände generell eigentlich ansonsten episoden gut. weil das ist etwas wo wir als zuschauer eine abfolge ausmachen können. sternzeit wäre prinzipiell mein favorit, und wenn nur die geschichte mit Tasha Yar rausfällt auch machbar mit HGI. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 19:30, 26. Feb. 2015 (UTC)
Ja in der Episodenliste im Artikel Star Trek: The Next Generation (http://de.memory-alpha.org/wiki/TNG) --[[Spezial:Beiträge/2.163.21.69|2.163.21.69]] 19:49, 26. Feb. 2015 (UTC)
--[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 19:51, 26. Feb. 2015 (UTC)
:Mh nagut, aber danach macht auch keinen sinn. doof. also einfach nach episoden? aber so ist es oder? --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 20:22, 26. Feb. 2015 (UTC)
Wenn ihr meint, lassen wir es, außer den 2364 geborenen Lore, beim alten. Danke für euren Rat und die Kommentare zu meinen Vorschlag. Ist ganz schon blöd, dass die Macher der Serie oft Mist gebaut haben, wie hier mit den wahllos vergebenen Sternzeiten der einzelnen Folgen --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 20:39, 26. Feb. 2015 (UTC)
:Das mit lore kannst du ändern. das andere, naja die produzenten mussten halt auch noch lernen, und wer hat den damals gedacht das die fans so dadrauf achten :) können wir leider nichts machen. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] ([[Benutzer Diskussion:Cmd. Ben Cullen|Diskussion]]) 20:43, 26. Feb. 2015 (UTC)
:Ist auch mit ein Grund, warum so manche Diskussion etwas hitziger geführt wird, der eine will es so, ein anderer so usw. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 20:45, 26. Feb. 2015 (UTC)
"Wem sagst Du das" --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 20:55, 26. Feb. 2015 (UTC)