Forum:Die neuen Sidebars

Forum → Zehn Vorne Archiv → Layout

bin ich der einziege der der neuen sidebars nicht mag? ich finde die sidebars sind ein einziges visuelles durcheinander. zwar hat man das problem der umbrüche durch das verbreitern der sidebar gelößt (bzw. augeschoben) jedoch ist die sidebar nun breiter als alles andere. wir haben ja bisher durch die standartisierung von Bildformaten ja so einiges aufgeräumt, aber dieses layout macht das alles wieder zunichte. auf meinem notebook nimmt sie die hälfte des contentsbereichs ein, also, von einer sidebar kann quasi garnicht mehr die rede sein^^. noch dazu ist das markup noch immer nicht semantisch korrekt. also, sie ist auch technisch schlecht. was denkt ihr?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 19:54, 15. Aug. 2008 (UTC)

Naja gut ein wenig groß sind die schon @ Shisma hast du da eine möglichkeit eine Vorlage zu basteln wo das Bild nicht all zu groß ist aber trotzdem Einheitlich und in der Mitte ist. --Klossi 20:11, 15. Aug. 2008 (UTC)

Oder als Alternativ Vorschlag wir nehmen diese Vorlage nur für die Episoden Sidebars. --Klossi 20:16, 15. Aug. 2008 (UTC)

was meinst du. einen entwurf für eine neue sidebar?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 20:19, 15. Aug. 2008 (UTC)

Das mit der Sidebar wurde so gemacht, um das Problem der Werbung bei dem neuen Design zu umgehen. Es ist genau so groß wie die Werbung. Allerdings ist die Werbung innerhalb der Artikel mittlerweile nicht mehr da. Deshalb kamm man die Sidebar an sich auch kleiner machen. Mit dem neuen {{Sidebar Image| wird das Bild dann automatisch angepasst.--Tobi72 20:25, 15. Aug. 2008 (UTC)

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

hier mein vorschlag einer:

1. in der breite, dem bild anpassbaren
2. semantisch korrekten
3. nur einen bruchteil so größen (in bytes)
4. ohne den bedarf nach manuellen umbrüchen
5. weitaus flexibleren

sidebar. über rahmen und hintergrundfarben, schriftgrößen etc kann noch diskutiert werden--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 20:35, 15. Aug. 2008 (UTC)

Die Sidebar ist ja nicht das wichtigste im Artikel wenn sie etwas kleiner ist damit die Bilder darin auch nicht so groß sind dann ist es ok. --Klossi 20:43, 15. Aug. 2008 (UTC)

Da kann man auch die Vorlage:Sidebar Image verwenden, denn die kann man ja anpassen und je nachdem, wie breit die Sidebar ist, kann das Bild jeweils mit der Vorlage angepasst werden.--Tobi72 20:47, 15. Aug. 2008 (UTC)

Mir gefällt die neue Sidebar nicht schlecht, allerdings würde ich gerne die Schrift ein klitzekleines Bisschen größer haben (gilt auch für die aktuelle Sidebarformatierung), ginge das?

Noch mal was die Breite angeht: Ist das mit der Werbung wirklich endgültig vom Tisch? Ich meine, wenn die neue Skin wirklich irgend wann auch bei uns eingeführt wird, dann haben wir die doch auch, oder?--Bravomike 20:49, 15. Aug. 2008 (UTC)

Im MA/en habe ich die Werbung nicht mehr gesehen. Aber wenn so etwas kommt, dann sollten wir nicht alles schon wieder umschmeißen müssen und in jedem Artikel die Bildgröße anpassen müssen. Deshalb ist die Vorlage in meinen Augen sinnvoll.--Tobi72 20:52, 15. Aug. 2008 (UTC)

ja, die vorlage ist sowieso sinnvoll. aber was ist nun mit der sidebar?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 20:57, 15. Aug. 2008 (UTC)

Wie gesagt, meiner Meinung nach nicht schlecht, über einen äußeren Rand könnte man eventuell nach nachdenken, muss aber nicht.--Bravomike 20:59, 15. Aug. 2008 (UTC)

Stimme Bravo zu. Die Schrift sollte eine Nummer grüßer sein. Sonst ok. Wenn die Schrift größer wird, kann ggf. die Sidebar 220pxl statt 200 haben. Sollte nicht so viel ausachen, oder?--Tobi72 21:01, 15. Aug. 2008 (UTC)

Also die sidebar find ich gut. Schrift vllt. bisschen größer und einen äußeren Rand würd ich auch noch vorschlagen. --HenK | discuss 21:03, 15. Aug. 2008 (UTC)

also, ihr redet gerade über die von mir hier reingeschriebene sidebar?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:05, 15. Aug. 2008 (UTC)

Also Ich ja. --HenK | discuss 21:06, 15. Aug. 2008 (UTC)

Genau die hier ist gemeint--Bravomike 21:07, 15. Aug. 2008 (UTC)

ah, das freut mich. danke :)--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:10, 15. Aug. 2008 (UTC)

Schließe mich dem an. --Klossi 21:14, 15. Aug. 2008 (UTC)

Nur zur Info: Das mit der Werbung im Artikel ist nicht grundsätzlich vom Tisch, sondern nur für angemeldete Besucher. Alle anderen sehen weiterhin die 300px breite Werbebox im Artikel, weswegen auch die Sidebar in MA/en erst einmal in dieser Breite bleibt. Was ihr macht ist natürlich eure Entscheidung... -- Cid Highwind 12:14, 17. Aug. 2008 (UTC)

Vorschläge

mal ein paar modifikationsvorschläge--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:13, 15. Aug. 2008 (UTC)

Original

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Größere Schrift

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Rahmen aus der Aktuellen Version / Weniger Innenabstand

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Rahmen aus der Aktuellen Version / Weniger Innenabstand / Text leicht eingerückt

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Tobis Vorschlag (mit Shisma reingepfuscht)

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Kann man Vorschlag 2 und 4 noch kombinieren? Ich meine Größere Schrift, mit Rahmen, weniger Innenabstand und Text leicht eingerückt?--Tobi72 21:29, 15. Aug. 2008 (UTC)

korrigiere mich falls irgentwas nicht stimmt.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:36, 15. Aug. 2008 (UTC)

Der Rahmen fehlt noch, sonst finde ich es so gut.--Tobi72 21:38, 15. Aug. 2008 (UTC)

Oops... jetzt ist er da. So ist es gut.--Tobi72 21:39, 15. Aug. 2008 (UTC)

Finds auch gut. --HenK | discuss 21:39, 15. Aug. 2008 (UTC)

also, die einrückung ist mir noch zu krass. was dagegen wenn ich die in deinem entwurf bissel was ändere?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:41, 15. Aug. 2008 (UTC)

Ist ja dein Entwurf, hab nur eine Idee von Bravo beigesteuert. Mach ruhig.--Tobi72 21:42, 15. Aug. 2008 (UTC)

so?--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 21:50, 15. Aug. 2008 (UTC)

Das ist gut so.--Tobi72 07:42, 16. Aug. 2008 (UTC)

ok, möchte noch jemand was dazu sagen? ich würde dann vlt ,al eine vorlage erstellen--217.184.26.218 11:57, 17. Aug. 2008 (UTC)

Bitte auch für Episoden und andere Gelegenheiten als Vorlage erstellen. (Personen usw.)--Tobi72 15:04, 17. Aug. 2008 (UTC)

Vorschlag mit variabler Breite

Typ

Eskortschiff, Kriegsschiff

Decks

5

Besatzung

20 Offiziere

~20-50 Crewmen

Höchstgeschwindigkeit _{(Serienmäßig)}

Warp 3,2

Waffensysteme

2 Phaserbanke

4 Pulsphaserkanonen

Rampen für Photonen- und Quantentorpedos

Verteidigungsysteme

Schutzschilde

Ablativpanzerung

Wäre es nicht möglich, die Breite der Sidebars prozentual festzulegen? Die Größe des Bildes könnte man dann mit den Schaltern frameless und upright regeln, damit man die Bildgröße in der Sidebar analog zu den Einstellungen für Thumbnails halten kann. Ich habe noch einen solid-Rahmen hinzugefügt, weils meiner Meinung nach einfach besser aussieht. -- 87.168.59.164 15:13, 25. Aug. 2008 (UTC)

das Problem dabei ist dann wieder das dann die breite der sidebar wieder nicht zu der breite der thumbnails passt. abgesehen davon stand, eben als ich die seite aufgerufen hatte, das bild über den rand der Sidebar weil das fenster in diesem moment einfahc zu klein war--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:34, 26. Aug. 2008 (UTC)

Sowohl die USS Defiant als auch die USS Valiant konnten nach ihrem Bau, nicht schneller als mit Warp 3,2 reisen. An beiden Schiffe wurden an bestimmten Systemen Sicherungen entfernt so das sie mit Geschwindigkeiten von Warp 6 (Valiant) oder Warp 9,5 (Defiant) reisen konnten. (DS9: Valiant) In VOY: Flaschenpost folgten zwei weitere Schiffe der Defiant-Klasse der USS Prometheus, welche mit Warp 9,9 geflohen war. Auch diese beiden Schiffe müssten also modiziziert worden sein, sonst hätten sie die USS Prometheus während ihres Zwischenstop an der Neutralen Zone nicht in so kurzer Zeit eingeholt. In dem Referenzwerk Star Trek Deep Space Nine: Das technische Handbuch ist die geplante Höchstgeschwindigkeit dieser Schiffsklasse mit Warp 9,982 angegeben. Das ist die maximale Geschwindigkeit für den der ursprüngliche Entwurf ausgelegt war.

asd

asd

asd

asd

asd

asd