Hauptmenü öffnen

Memory Alpha Nova β

Forum:AZL USS Copernicus

Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

USS Copernicus - Laut MA/en stammt der Name allein aus produktionsinternen Quellen, der Inhalt wurde nach Schiffe der Oberth-Klasse übertragen.--Bravomike 20:09, 28. Nov. 2007 (UTC)

löschen--Shisma Bitte korrigiert mich 20:16, 28. Nov. 2007 (UTC)
löschen--Klossi 20:18, 28. Nov. 2007 (UTC)
  • gelöscht--Bravomike 09:44, 4. Dez. 2007 (UTC)

Nachtrag: Nach Sichtung von TNG: Gedankengift wurde USS Copernicus (NCC-640) neu angelegt (siehe HGI dort), außerdem existiert USS Copernicus (NCC-58637)--Bravomike (Diskussion) 17:56, 11. Sep. 2012 (UTC)


Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)
2286 befand sie sich auf der Erde, als die Walsonde alle Schiffe und Stationen im Erdorbit lahmlegte

wird wörtlich "auf der Erde" gesagt, oder meint das "in der Nähe der Erde" oder sollte das mal "setzte Kurs auf die Erde" werden?--Bravomike 13:21, 11. Dez 2006 (UTC)

nein, gesagt wird nichts. es ist lediglich im Raumdock zu sehen --Shisma 13:41, 11. Dez 2006 (UTC)
das heißt dann aber, nicht auf der Erde, sondern im Orbit--Bravomike 13:47, 11. Dez 2006 (UTC)
richtig... naja genauer wäre nur im Raumdock. aber da das ja auf das selbe hinaus läuft. mach was du willst^^--Shisma 13:49, 11. Dez 2006 (UTC)

NameBearbeiten

also, enn ich das richtig verstanden habe wurde das modell der Grissom wiederverwendet, richtig? also wurde das neu beschriftet oder was? und wenn ja, warum hat man dann nicht auch die registriernummer draufgeschrieben?--Shisma Bitte korrigiert mich 18:28, 28. Nov. 2007 (UTC)

Laut MA/en stand es garnicht drauf, war eine Produktionsinformation (wie bekannt bei ihnen erlaubt). Was machen wir damit? Ein Kandidat für Schiffe der Oberth-Klasse, oder?--Bravomike 19:14, 28. Nov. 2007 (UTC)
sieht so aus--Shisma Bitte korrigiert mich 19:15, 28. Nov. 2007 (UTC)