Forum:AZL Logik

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.
  • Logik - ähnlich dem Löschantrag zu Relevanz gelagert: Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist. Die "Randnotiz" "Der Begriff der Logik wird fast immer mit den Vulkaniern in Verbindung gebracht, deren gesamte Philosphie und Lebensweise sich auf Anwendung der Logik bezieht." sollte im Hauptartikel der Vulkanier untergebracht werden. Die allgemeine Erklärung mit Realbezug sollte in der Wikipedia stehen. : [ defchris ] : [ comments ] : 01:24, 19. Okt. 2007 (UTC)
[1]
löschen siehe hier: Forum:AZL Relevanz--Klossi 07:24, 19. Okt. 2007 (UTC)
Bitte noch mal überdenken. Der Artikel ist so in der Tat nicht haltbar, wir brauchen nicht noch einem Zitatsammlung, aber der Begriff "Logik" ist in Star Trek im Bezug auf die Vulkanier zentral und muss erklärt werden. Auch der englische Artikel besteht zwar zu 70% aus Zitaten, aber wenn man den oberen Teil durchliest erkennt man klar, dass der Artikel zu rechtfertigen ist.
Darum: Behalten, aber in ordentliche Form bringen--Bravomike 08:17, 19. Okt. 2007 (UTC)
Hinweis: Bravomikes' Aussage heißt nicht Zitate entfernen, sondern Inhalt hinzufügen. -- Enomine 10:30, 19. Okt. 2007 (UTC)
Behalten - Logik sollte überarbeitet werden, aber nicht gelöscht. Es ist der Mittelpunkt einer ganz wichtigen und bekannten Spezies im Star Trek Universum.--Tobi72 11:33, 19. Okt. 2007 (UTC)
Verhält es sich dann bei den Borg und der Relevanz nicht dann genauso? Ich mein is die Relevanz bei den Borg nicht auch ein Mittelpunkt ihrer Spezies? Obwohl mir Relevanz in Star Trek nicht so zentral vprkommt wie Logik. Bin grad unentschlossen ob behalten oder löschen. --HenK | discuss 11:28, 20. Okt. 2007 (UTC)

Die Borg haben eher Perfektion im Sinn und setzen um sie zu erreichen Prioritäten, was sie sogar ein homogenes Kollektiv vergessen lässt. Der Begriff der Relevanz bzw. Irrelevanz fällt im Grund nur in den "ist irrelevant"-Sprüchen.

Für die Logik ziehe ich aber zurück. : [ defchris ] : [ comments ] : 13:18, 20. Okt. 2007 (UTC)

Stimmt hast recht. --HenK | discuss 15:04, 20. Okt. 2007 (UTC)