Forum:AZL Kategorie:Aufmerksamkeit

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.

Diese Kategorie wird nicht mehr benötigt, alle Artikel befinden sich jetzt in der Kategorie:Brauche Aufmerksamkeit (bislang sind noch Seiten eingetragen, bis zum nächsten Cache-Update). --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:33, 15. Aug. 2010 (UTC)


Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht):

2 Kats - 1 Zweck?[Bearbeiten]

Wir haben die beiden Kategorien Kategorie:Aufmerksamkeit und Kategorie:Brauche Aufmerksamkeit. Da ist wohl eine zu viel. Ich bin der Meinung, dass letztere eindeutig den treffenderen Namen trägt und deshalb erhalten werden sollte. Mit einer Änderung in den Vorlagen Referenz fehlt, Fehlende Quellen und Brauche Aufmerksamkeit wäre das sicher weitgehend erledigt. Außerdem wäre es analog zu einer Kategorie:Brauche Bilder, die wir hier anzulegen gedenken. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 14:21, 14. Aug. 2010 (UTC)

Theoretisch haben die beiden Kats wohl verschiedene Aufgaben: Kategorie:Aufmerksamkeit sammelt Artikel mit Problemen, Kategorie:Brauche Aufmerksamkeit sammelt spezielle Diskussionen zu Artikeln mit Problemen, etwa so wie Kategorie:Löschkandidat und Kategorie:Abstimmung zum Löschen. Ich habe aber noch nie erlebt, dass ein solches SBA-Forum benutzt worden wäre.--Bravomike 15:40, 14. Aug. 2010 (UTC)

Naja, die beiden Diskussionen können wir sicher auch mit in die große Kat packen. Und wenn nicht, dann sollten wir auf jeden Fall die Namen tauschen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 15:45, 14. Aug. 2010 (UTC)

Eine einzige: Forum:SBA Essen. Mein Vorschlag: das Forum wird nach Diskussion:Liste von Speisen und Getränken (da gehört sie eigentlich hin) oder Diskussion:Essen (des Titels wegen) verschoben bzw. kopiert, das Forum und die Vorlage:SBA Thread (u. Vorlage:SBA Thread Nav) werden komplett gelöscht. Das ist zwar aus Archivierungsgründen eigentlich nicht so schön, aber es geht nur um einen nicht besonders bedeutenden Fall. Dann kann einfach die jetzige Kategorie:Aufmerksamkeit nach Kategorie:Brauche Aufmerksamkeit umgelegt werden.--Bravomike 16:00, 14. Aug. 2010 (UTC)

Das klingt hervorragend. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 16:02, 14. Aug. 2010 (UTC)

Wenn es keine Einwände gibt, dann werde ich das mal so umsetzen, wie Bravomike das zuletzt beschrieben hat und alles weitere mit der Vorlage, den Kats usw auch. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 12:36, 15. Aug. 2010 (UTC)