Diskussion:Silik

Future Guy

Was machen wir mit dem Mann aus der Zukunft? Er hat ja keinen eigenen Namen in der Serie und in der MA/en nennen sie ihn einfach Future Guy. Das klingt allerdings für die deutsche MA etwas merkwürdig, finde ich. --Kempec 09:34, 16. Jun 2005 (UTC)

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, lohnt es sich vielleicht auf die 4. Staffel zu warten. ;) -- defchris 11:37, 16. Jun 2005 (UTC)

Nein, überhaupt nicht. Auch in der vierten Staffel wird seine Name nicht erwähnt. Er wird überhaupt nicht näher erklärt. Man erfährt nur etwas mehr über Silik und vielleicht wie sie Kontakt zueinandern bekamen. Daher bleibt das Problem bestehen. Oder habe ich das auch nicht richtig in Erinnerung? :) --Kempec 13:34, 16. Jun 2005 (UTC)

Da wir wohl nie wirklich erfahren werden, wer er nun ist, sollten wir einfach zum TCW-Artikel linken: Mann aus der Zukunft (=Beispiel) --84.131.25.234 15:31, 16. Jun 2005 (UTC)

Hm, ich finde eigentlich schon, dass er einen eigenen Artikel verdient. Vielleicht kann man den Artikel eventuell selbst "Mann aus der Zukunft" oder ähnliches nennen. --Kempec 15:37, 16. Jun 2005 (UTC)

Das Problem ist nur, wenn der Artikel erstmal da ist, sammelt er womöglich reihenweise Spekulationen auf, was einer Enzyklopädie auch nicht zuträglich wäre. Noch dazu da Berman selbst gesagt hat, daß seine Identität nie festgelegt wurde. --84.131.25.234 15:46, 16. Jun 2005 (UTC)

Ja, das stimmt schon. Es sollten durchaus nur Fakten geschrieben werden. Aber ich denke, er spielt eine gewichtige Rolle im TKK und darüber sollte und kann man auch schreiben. --Kempec 20:36, 16. Jun 2005 (UTC)

Zum Beispiel auch das hier? (Interview mit James Horner - dem Darsteller des "Future Guy") http://www.startrek.com/startrek/view/features/firstperson/article/149.html

Ups, vertan "James Horan" heißt der Gute, sry. -- defchris 00:17, 18. Jun 2005 (UTC)

Kommt darauf an was du im Artikel meinst. Habe mir nicht alles durchgelesen, nur das Stück über seine Future Guy Rolle. Was meinst du genau? --Kempec 05:08, 18. Jun 2005 (UTC)

Nun es gibt ja mindestens zwei Antworten, die man in den Artikel einfließen lassen könnte ( - zudem könnte man den Artikel als Referenz aufführen... -- defchris 13:45, 19. Jun 2005 (UTC)