Diskussion:Romulanische Neutrale Zone
Hmm, um nochmal auf das Thema Vertrag von Algeron zurückzukommen: Sehe ich das richtig dass in diesem Vertrag die neutrale Zone vielleicht noch einmal bestätigt, aber keinesfalls geschaffen wurde so wie es der Artikel andeutet? Jedenfalls stimmen die beiden Artikel in der momentanen Form schon allein wegen des zeitlichen Unterschieds nicht überein -- Torem 10:15, 13. Feb 2005 (GMT)
Vertrag von algeron[Bearbeiten]
Ich habe unter google ein wenig nachrecherchiert und bin auf den kompletten text des vertrages gestoßen...
dort steht, dass der Vertrag nach den irdisch-romulanischen kriegen im jahr 2160 mit der Schaffung der neutralen Zone geschlossen, und später zur zeit von DS9 noch einmal mit dem Verbot der Tarntechnologie erneuert wurde.
Hier die url: http://www.startrekforum.de/portal/index.php?site=vertrag_algeron Allerdings fehlt eine quellenangabe und somit die canon-Bestätigung.
cpt_proton 22:01, 13. Feb 2005 (GMT)
Mir fällt gerade ein, dass die Neutrale Zone schon in TOS erwähnt wurde.. Das spräche für die Vertragsvereinbarung vor 2311. - cpt_proton 22:10, 13. Feb 2005 (GMT)
- stimmt, TOS zeiten war tarntechnologie noch garnicht bekannt --Shisma
- Ok, das mit dem Vertragstext würd ich jetzt mal als non-canon einstufen. Ums nochmal zu verdeutlichen gibt's da meiner Meinung nach zwei Möglichkeite. Erstens: Der Vertrag wurde nach dem Krieg mit den Romulanern kurz vor 2161 geschlossen und die neutrale Zone darin festgesetzt. Zweite Möglichkeit: Der Vertrag von Algeron bezeichnet den Vertrag, der Anfang des 24. Jahrhunderts geschlossen wurde und in dem die Föderation sich verpflichtete, keine Tarntechnologie zu verwenden. Dabei könnte die neutrale Zona ja nocheinmal bestätigt worden sein. -- Torem 22:21, 13. Feb 2005 (GMT)
Laut dieser website stimmt das erste. Der admin behauptet er hätte die Infos aus der TOS-Folge "Spock unter Verdacht" http://www.planetspace.de/startrek/library/library.php?lib=NeutraleZone
