Diskussion:Klingonische Geschichte

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Zeitraum 2293 .. 2344[Bearbeiten]

"Ein richtiger und langandauernder Friede kam endlich 2293 mit der Unterzeichnung der Verträge von Khitomer zustande, dank der Bemühungen des klingonischen Kanzlers Gorkon und der Sternenflotten-Offiziere Kirk und Spock. (Star Trek VI) Seitdem sind, trotz einiger Perioden getrübter Beziehungen [...] das klingonische Reich und die Föderation standfeste Alliierte, insbesondere angesichts der Gefahr durch das Dominion während der 70er Jahre des 24. Jahrhunderts."

Aha, seit 2293 herrscht also Frieden zw. Klingonen und Föderation. Wie passt denn das mit dem folgenden Absatz zusammen - "Dass sie [= die Klingonen im Jahre 2344] nach langer Zeit wieder Friedensgespräche [mit der Föderation] aufnehmen." ?

Überhaupt scheint bzgl. der ST-Geschichte wenig bekannt zu sein über den Zeitraum 2293 .. 2344.

--84.184.58.108 11:29, 21. Mai 2006 (UTC)

Ist etwas unpräzise das stimmt, aber da wir nichts genaues über den Ausgang der Khitomer-Konferenz wissen, denke ich mal wird man sich auf einen endgültigen Status Quo geeinigt haben, in dem man sich gegenseitig anerkennt und Frieden beschließt - von dort an gehen die Beziehungen zum Romulanischen Sternenimperium den Bach runter, so dass man sich bis zum Dominion-Krieg in einer Blutfehde befindet. Ab 2344 wird dann allem Anschein nach über eine Allianz verhandelt, um gemeinsam gegen die Romulaner vorgehen zu können. Allem Anschein nach besteht diese Allianz in TNG beim ersten Auftauchen der Klingonen "Worfs Brüder" noch nicht allzu lange, da man noch nicht "normal" miteinander kommuniziert, sondern auf beiden Seiten des Schirms sowohl das Logo der Sternenflotte als auch das Logo der Klingonen zu sehen.
-> http://tng.trekcoremedia.com/gallery/displayimage.php?album=19&pos=246
Fakt ist, dass sich Gene Roddenberry noch nicht darüber im Klaren war, ob die Klingonen nicht ein vollwertiges Mitglied der Föderation mit eigener Flotte sein sollte oder nur ein Verbündeter... — defchris (✍ talk) 12:40, 21. Mai 2006 (UTC)

Azetbur[Bearbeiten]

Mal eine Frage. Wie kann es sein, dass Azetbur, eine Frau, Kanzlerin des klingonischen Reiches wird. Wir wissen aus späteren Episoden (z.B. DS9: Das Haus des Quark), dass eine Frau - außer des wird vom Kanzler als ausnahme bestätigt - kein Haus der Klingonen führen darf. Wie wird dann 80 Jahre vor der Episode eine Frau Kanzlerin. Ist dies nicht ein Wiederspruch, der in die HGI geschrieben werden sollte?--Tobi72 10:30, 26. Apr. 2008 (UTC)

Leider wird hierfür keine Erklärung in den Serien gegeben.
Vielleicht hat man das Gesetz erst nach Azetbur eingeführt, weil sie einen so peinlichen Frieden ausgehandelt hat.
Palusibel, aber das ist eben nicht canon.
--Sonak 15:29, 14. Jul. 2010 (UTC)

Zeitlinie von Q geschaffen?[Bearbeiten]

Warum wird hier davon ausgegangen, dass die Zeitline von "Gestern, Heute, Morgen" von Q geschaffen wurde? Q hat nur zugegeben, für die Zeitreisen verantwortlich zu sein.

ja, gute frage. stimme zu--ShismaBitte korrigiert mich 09:05, 13. Jul. 2010 (UTC)
Auch wenn Q die Zeitlinie nicht geschaffen haben sollte, ist die Zeitlinie dennoch nicht die reale Zeitlinie sondern eine alternative Zukunft. Immerhin ist Riker in dieser Zukunft Admiral auf der umgebauten Enterprise-D. Diese wurde aber in Star Trek VII zerstört und daraufhin durch die Enterprise-E ersetzt.
--Sonak 15:35, 14. Jul. 2010 (UTC)
So steht's ja auch im Artikel.--Joe-le 21:00, 14. Jul. 2010 (UTC)

Und die U.S.S. Voyager?[Bearbeiten]

Warum wird die Voyager nicht auch genannt? Ich meine B'Lana war doch mal in Stovorkor und die Voyager hat alte Klingonen getroffen, die B'Lanas Kind für die QuvamaH hielten...