Diskussion:Ezri Dax

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Ezri Dax wurde relativ früh nach ihrem ersten Auftritt (ich glaube es war Ende der ersten Folge der 7. Staffel) zum Lt. JG befördert. Ich habe das mal angepasst. --anonymer Nutzer

Gut, danke. Allerdings müssen wir uns mal etwas für die lange unbearbeiteten Personenartikel der Hauptcharaktere mal etwas einfallen lassen... Da sieht's ja düster aus: Die Serien sind seit mindestens drei Jahren durch und es gibt nur sehr wenige entsprechend ausgebaute Artikelseiten... : [ defchris ] : [ comments ] : 00:51, 3. Jan 2007 (UTC)

zweites Bild[Bearbeiten]

Ich habe mal ein weiteres Bild von ihr hinzugefügt, auf dem sie besser zu erkennen ist. --Athanor 20:53, 7. Feb 2007 (UTC)

Bearbeitungsversuch[Bearbeiten]

schaue gerade die 7. Staffel und versuche mich mal an Ezri, die ist übersichtlich (nur einen STaffel). Es wird also eine Zeit lang dauer, bis der Artikel ferig ist. Wenn jemand Bilder dazu reinsetzen will ist er herzlich dazu eingeladen. Irgenwie habe ich da den dreh noch nicht richtig raus! one of four 2.03.2010 21:38

Aufmerksamkeit[Bearbeiten]

Wie entfernt man denn bei Kategorien, die Aufmerksamkeit, ich glaube, dass ich nicht mehr notwenig. Muss man das auf der Aufmerksamkeitsseite machen? one of four 26.03.2010 21:57

Die Kategorie:Aufmerksamkeit wird hier automatisch durch die Vorlage:Quelle fehlt beigetragen. An mindestens einer Stelle im Artikel fehlt also eine Quelle. Wenn die statt der Vorlage eingetragen wird, dann verschwindet die Kategorie von allein.--Bravomike 22:10, 26. Mär. 2010 (UTC)

Danke für die Info - muss gleich mal schauen wo das fehlt! one of four 28.03.2010 13:49

Sehr schön, jetzt sieht der Artikel sehr gut aus!--Bravomike 17:44, 28. Mär. 2010 (UTC)
Muss ich auch sagen. Jetzt noch ein paar schicke Bilder dazu und es könnte ein exzellenter Artikel werden.--Joe-le 22:14, 28. Mär. 2010 (UTC)

Wie kommt man denn an gute Bilder? Ich muss überhaupt mal nachlesen wie man hier Bilder einfügt! Das habe ich bisher noch nicht gemacht --one of four 29.03.2010 08:01

Für gute Bilder kann ich dir diese Seite empfehlen. Ansonsten einfach das hier durchlesen, da wird alles erklärt.--Joe-le 14:15, 29. Mär. 2010 (UTC)
Glücklicherweise haben wir schon eine ganze Menge Bilder vorrätig.--Bravomike 21:37, 29. Mär. 2010 (UTC)
stimmt, aber ich denke im Abschnitt Persönliches könnten noch welche rein.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 21:42, 29. Mär. 2010 (UTC)
Ja, Familie Tigan sieht besonders dünn aus (Überhaupt fehlt mir noch ein bisschen Ausführlicheres zu den Geschehnissen in Die verlorene Tochter, man erfährt momentan noch überhaupt nicht, was sie mit O'Brien dort zu tun hat).--Bravomike 21:53, 29. Mär. 2010 (UTC)

Sollte wir oben bei der Rubrik - Auf DS9 - noch eine Abschnitt, für Die verlorene Tochter setzen? Und danke an alle die Bilder eingefügt haben. one of four 8:49 30. März 2010

Ehrlich gesagt finde ich, dass der Artikel im Moment eher schon zu viele Überschriften enthält.--Joe-le 11:44, 30. Mär. 2010 (UTC)

Man könnte die Überschriften rausnehmen, aber dann ist es halt einfach ein langer Text, mir persönlich gefällt es so, denn dann kann ich im Inhaltsverzeichnis schon genaus sehen, was Ezri so alles getan hat. Bei ihr geht das ja, sie war nur eine STaffel dabei. Bei den anderern finde ich es mit Jahreszahlen besser. one of four 14:17 30. März 2010

Ist ja auch nur meine persönliche, subjektive Meinung ;).--Joe-le 12:22, 30. Mär. 2010 (UTC)

Direktes zitat[Bearbeiten]

Jugend und frühe Karriere

Abschnitt 3, Zeile 4

"der nicht mal ein Trill ist"

Direktes Zitat

50.201.16.254 13:05, 21. Okt. 2013 (UTC)

Alter[Bearbeiten]

Woher stammt die Information über Ezris Alter? --Egeria (Diskussion) 18:43, 17. Jan. 2014 (UTC)

Ich nehme mal an du meinst ihr Geburtsdatum? Das 2350 steht schon seit April 2005 im Artikel (und war damals noch eine ca.-Angabe) und ist ganz offensichtlich falsch. Das Geburtsjahr ist aus canon-Sicht anscheinend nicht bekannt. StarTrek.com gibt ihr Geburtsjahr mit "ca. 2354" an, aber das ist (siehe MA/en) nicht kanonisch belegt. --Fizzbin-Junkie 18:59, 17. Jan. 2014 (UTC)

Dann sollte es auch raus. Oder zumindest dazugeschrieben werden, dass es nur eine ca.-Angabe ist. --Egeria (Diskussion) 19:13, 17. Jan. 2014 (UTC)

Seh ich eigentlich auch so. Realistisch wäre vielleicht eine 2350er-Angabe, aber selbst das ist Spekulation. --Fizzbin-Junkie 19:43, 17. Jan. 2014 (UTC)