Diskussion:Die Augen des Toten

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

HGI[Bearbeiten]

Chakotay wendet einen ziemlich alten „Maquis-Trick“ an, den früher Captain Kirk bereits in TOS: „Reise nach Babel“ angewandt hatte.
Welchen denn? --Mit Gruß und Kuss, Mettmann 20:40, 26. Apr. 2008 (UTC)

Vor allem, wie kann es ein Maquis-Trick sein, wenn er schon von Captain Kirk in TOS: Reise nach Babel verwendet wird. Damals gab es den Maquis noch nicht...--Tobi72 06:53, 27. Apr. 2008 (UTC)
Warscheinlich hat der Maquis den Trick einfach nur kopiert und ihn an dieser Stelle als eigenen verkauft. Typischer Fall von Urheberrechtsverletzung ;-) --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]]  =/\=  [[Kommunikation]] - 19:05, 27. Sep. 2008 (UTC)

Basic Instinct[Bearbeiten]

Findet ihr nicht auch, daß diese Episode eine entfernte Ähnlichkeit mit ``Basic Instinct bzw. die Frau des ermordeten große Ähnlichkeit mit der Mörderin im eben genannten Film hat?

87.143.10.5 02:20, 23. Dez. 2008 (UTC) knubbze

ich denke mal das ist sogar beabsichtigt. Stereotypen eben: Voyager ist voll davon ^^--ShismaBitte korrigiert mich 23:56, 23. Dez. 2008 (UTC)

"Außenaufnahmen"[Bearbeiten]

Hallo!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich das Bild der Stadt auf Banea, in der das spielen soll, schon mal in einer TNG- oder DS9-Folge gesehen habe. Ich kann es allerdings aus dem Gedächtnis keiner Episode zuordnen. Falls jemand das Bild wiedererkennt, wäre das etwas für die Hintergrundinfos.

Bei TNG waren diese "Aufnahmen" von Städten oder Planeten ja alle noch von Hand gemalt. Ich nehme mal an, man hat eines der Bilder hier einfach wiederverwendet.

Gruß, Daniel

Gut beobachtet. Schau mal hier. Das wirde schon in TNG, DS9, aber auch in einer anderen VOY-Episode verwendet.--Tobi72 08:16, 21. Dez. 2010 (UTC)


Stadt[Bearbeiten]

Ist das nicht schon wieder die Kolisse vonAngel One?--79.238.73.234 19:28, 17. Mai 2012 (UTC) ich wars hab mich nur vergessen anzumelden --Sventhomas 19:34, 17. Mai 2012 (UTC)

Ja, siehe Liste von wiederverwendeten Szenenbildern#Serienübergreifend--Bravomike 20:36, 17. Mai 2012 (UTC)

Sollte man das nicht in den Hintergrund Informationen schreiben ?--Sventhomas 15:28, 18. Mai 2012 (UTC)

Ist eine knappe halbe Stunde vor Deiner Frage passiert :) --Bravomike 15:58, 18. Mai 2012 (UTC)

Hab ich nicht mitgekriegt danke --Sventhomas 05:04, 19. Mai 2012 (UTC)

HGI nachgetragen[Bearbeiten]

Die Hintergrundinfo, daß Tuvok Lieutenant wäre, ist falsch.

Tatsächlich ist er Lt. Commander, wie auch sein Rangabzeichen korrekt ausweist. Offenbar ist hier in der Synchronisation etwas schiefgelaufen, so daß Tuvok schon ein paar Folgen VOR seiner Degradierung (in der Folge "Das oberste Gesetz") als Lieutenant bezeichnet wird.

Es ist kein Synchronisationsfehler, er wird auch in der englischen Originalfassung als Lieutenant bezeichnet. Das ist auch korrekt so, denn er wird erst in Der Isomorph zum Lieutenant Commander befördert, also gut drei Staffeln später. Die gesamten ersten drei Staffeln ist Tuvok tatsächlich einfach ein Lieutenant. Erst ab Bewußtseinsverlust wird der in allen 12 Episoden davor vorliegende Kostümfehler behoben. In Das oberste Gesetz wird er auch nicht degradiert, er selbst erwartet das zwar, Janeway will aber nicht ihren wichtigsten Mann verlieren. In Übrigen trägt er auch in Der Verrat und Helden und Dämonen, den beiden Episoden nach Das oberste Gesetz, aber vor Bewußtseinsverlust, auch immer noch die falschen Abzeichen.--Bravomike 20:47, 17. Mai 2012 (UTC)
In dieser Folge wechseln permanent die Rangabzeichen von Tuvok und Paris. Bis zu dieser Folge trug Tuvok die Abzeichen eines Lieutenant Commanders und Paris eines Lieutenants. Danach trug Tuvok die Abzeichen eines Lieutenants und Paris eines Lieutenant Junior Grade. Vermutlich wollten die Produzenten Beförderungen im Laufe der Serie möglich machen und daher waren die anfangs gewählten Dienstgrade zu hoch. Eine andere Erklärung habe ich hierfür nicht. Der dauernde Wechsel der Dienstabzeichen - es war glaube ich in dieser Folge - nervt allerdings als Easter Egg. --KRKGP92.78.29.196 15:42, 28. Aug. 2015 (UTC)