Diskussion:B'rel-Klasse

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche

Ähem, muss das nicht B'rel-Typ heißen (also klein nach dem Apostrop)? Ich bin bislang nur auf diese Schreibweise gestoßen... -- defchris 22:46, 17. Jun 2005 (UTC)

Google gibt dir größtenteils recht. Kann das irgendjemand von euch mit (offiziellen) Skripten nachprüfen? Auf Untertitel möchte ich nicht vertrauen. -- Florian - talk 07:41, 20. Jun 2005 (UTC)
Tatsächlich sagen die Scripts "kleines r" => verschoben --Memory 14:01, 20. Jun 2005 (UTC)

D12-Klasse??[Bearbeiten]

In Star Trek: Treffen der Generationen ist die Rede von einem Bird of Prey der D12-Klasse, gemeint ist das Schiff der Duras-Schwestern Lursa und B'Etor. Wo ist diese denn einzuordnen??? --D47h0r 12:01, 12. Nov 2005 (UTC)

Von der Größe her eindeutig hier, daher hab ich sie auch hier reingeschrieben. Unter Fans wird ja gerne vermutet, daß die Bezeichnungen D5, D7, D12 nicht klingonisch sind, sondern von der Sternenflotte stammen. --Memory 18:38, 12. Nov 2005 (UTC)

Spakulationen[Bearbeiten]

Vielleicht könnte man die Abschnitte "Flugmodi" (z.B. Zusammenhang zwischen Flügelstellung und Disruptorenwirksamkeit) und "Hintergründe" (Übernahme des Designs für romulanische Raumschiffe in TNG) überarbeiten? Mir scheint, dass da viel spekuliert wird. --Zumbleistift 12:54, 13. Mär. 2008 (UTC)

Ersteres habe ich umgesetzt, das wird so weit ich weiß nie so gesagt, was die Hintergünde angeht sollte man das eventuell noch mal diskutieren. Ich halte die D'deridex-Klasse auch für eher dem alten romulanischen BoP ähnlich als dass ich eine Verbindung zur B'rel-Klasse sehen würde, aber vielleicht sehen einige das anders.--Bravomike 13:11, 13. Mär. 2008 (UTC)
Noch was: "Landeposition ist die Form, in der er am wenigsten Platz braucht". Ich verstehe irgendwie nicht, was das heißen soll. --Zumbleistift 13:17, 13. Mär. 2008 (UTC)
Ah, meint vermutlich, dass er so geringere Abmessungen hat. Wenn ich mir die Position der Landekufen ansehe vermute ich aber eher, dass er in Angriffsposition gar nicht landen kann. Aber mit hochgeklappten Flügeln ist er immer noch schmaler als mit waagerecht gestellten, und ich glaube, das ist damit gemeint. Fühl Dich frei, es umzuformulieren--Bravomike 13:22, 13. Mär. 2008 (UTC)