Forum:AZL Tycho-Konferenz
Version vom 22. November 2019, 17:42 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{AZL Archiv Nav}} Tycho-Konferenz, dieser Artikel wurde nur in einer geschnittenen Szene erwähnt und hat es nie in die Endfassung gebracht, deswegen halt…“)
Achtung. Hier verlinkte Artikel sollen nicht neu erstellt werden, aber auch nicht entlinkt werden, damit man ggf. vergangene Diskussionen wiederfinden kann.
Tycho-Konferenz, dieser Artikel wurde nur in einer geschnittenen Szene erwähnt und hat es nie in die Endfassung gebracht, deswegen halte ich es für sinnvoll diesen Artikel zu löschen.--Klossi 11:26, 1. Nov. 2008 (UTC)
- löschen, Grund siehe hier. --Andy Riker 11:32, 1. Nov. 2008 (UTC)
- Löschen--Tobi72 12:27, 1. Nov. 2008 (UTC)
- momentan neutral -- diese AZL wiederspricht noch der Memory Alpha:Canon Policy. Oder hab ich was übersehen/falsch verstanden? --HenK | discuss 12:56, 1. Nov. 2008 (UTC)
- Die Canon Policy hast Du richtig verstanden, doch wir sind etwas eigenwillig, hier ist das Ergebnis, warum wir so verfahren. --Andy Riker 16:03, 1. Nov. 2008 (UTC)
- gelöscht--Bravomike 19:18, 6. Nov. 2008 (UTC)
- Inhalt der Diskussionsseite (ebenfalls gelöscht)
Löschen, da dieses Ereigniss in einer rausgeschnittenen Szene vorkam. --Klossi 10:00, 1. Nov. 2008 (UTC)
- Allgemeiner gefragt: Gibt es in einem der "Regelwerke" eine Stelle, die geschnittene Szenen als Non-canon degradiert? Ich wäre auch für löschen.--Andy Riker 10:43, 1. Nov. 2008 (UTC)
Ursprünglich sind geschnittene Szenen Canon aber ich hab schon mehrmals dagegen ausgesprochen, da diese szenen halt nicht in der Endfassung erhalten sind. Haben dies hier schon mal ausführlich besprochen Diskussion:Klaangs Schiff. Ansonsten werd ich den Löschantrag für diesen Artikel stellen.--Klossi 10:48, 1. Nov. 2008 (UTC)
- Dass mögliche Endergebnis der Diskussion, geschnittene Szenen als Non-canon zu betrachten aber in den HGIs zu erwähnen, halte ich auch für sinnvoll, sogar besser als die Richtlinien der Canon Policy. Ich bin dafür, diesen Artikel zu löschen, und in den HGIs entsprechend zu erwähnen. --Andy Riker 11:14, 1. Nov. 2008 (UTC)
