Memory Alpha Nova:Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 26. Mai 2006, 12:02 Uhr von imported>Florian K (→‎Artikel, die einen "Experten" benötigen: Die Bewahrer, Das Gespenst, Dunkler Sieg)
Spring zu: Navigation, suche

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, dass sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

  1. es ernsthafte Aufmerksamkeit von Leuten mit Fachwissen benötigt oder
  2. wenn du keine Ahnung hast, wie du es angehen sollst

Einige Richtlinien zur Verwendung:

  • Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
  • Beschreibe den Grund der Auflistung.
  • Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
  • Setze folgendes ganz oben in den Kopf des Artikels, wenn der er allgemein Aufmerksamkeit benötigt:

{{BraucheAufmerksamkeit}}

Vorlage:BraucheAufmerksamkeit

  • Fehlen hauptsächlich Quellenangaben (Episodenlinks), kommt folgende Vorlage zum Einsatz:

{{FehlendeQuellen}}

Vorlage:FehlendeQuellen

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

Siehe auch: Kategorie für Seiten die Aufmerksamkeit brauchen

(Hinweis: Bitte füge neue Einträge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)

Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen

  • Bild:Phasergewehre.jpg - aus welcher Episode sind die denn oder ist das eine Replika-Sammlung? Im englischen Bild ist bereits ein ähnlicher Vermerk. -- Florian - ✍ talk 10:41, 27. Jul 2005 (UTC)
    • Eine URL gefunden, bei der das selbe Bild zu finden ist: [1] -- Florian - ✍ talk 13:58, 27. Jul 2005 (UTC)
    • Das sind Propfotos entweder von Paramount selber (offiziell) oder von einem Mitarbeiter. --Memory 03:36, 28. Jul 2005 (UTC)

Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen

  • Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, Antriebsarten oder Militärtechnologien verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
    • Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.
  • Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - ✍ talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)
    • Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Ist er so besser? Ich denke mehr Verweise gibt es bei dieser Folge eigentlich nicht. Habe sie aber auch lange nicht mehr gesehen --Kempec 07:43, 10. Jul 2005 (UTC)
      • Sieht besser aus. In Punkto Verweise kannst Du ja in den englischen gucken, das ist ein exzellenter Artikel, dürfte also alles drin sein. ;-) --Porthos 10:52, 10. Jul 2005 (UTC)
        • Ich hab jetzt mal einige Bilder eingefügt, bin aber mit dem Text ehrlich gesagt noch nicht ganz zufrieden... -- defchris (✍ talk) 14:23, 8. Mär 2006 (UTC)
  • Temporale Kausalitätsschleife - braucht Trek-Bezug --Memory 01:10, 30. Nov 2005 (UTC)
  • Subraum - Anonymer Nutzer hat fast den kompletten Artikel mit Meta-Trek ersetzt ([2]), vielleicht kann man das teilweise für einen Hintergrund-Absatz verwenden.
  • Geschichte der Menschheit - der Artikel liest sich... überhaupt nicht. Mal ehrlich. Die Informationen sind allesamt ziemlich lieblos zusammengetragen und möglichst unattraktiv in kurzen, abgehackten Sätzen und langen Aufzählungen zusammengestellt - zumindest der Quelltext wirkt sehr chaotisch. Mit den nicht festgesetzten Thumbnails (waren 150px breit) sind nun zu viele Bilder im Artikel. Da muss man auch mal aussortieren. — defchris (✍ talk) 23:20, 20. Mai 2006 (UTC)

Erledigt:

  • Pon Farr - Ich habe den Artikel überarbeitet, bin aber aus folgenden Gründen etwas unglücklich damit:
    • Pon Farr ist mMn keine Krankheit. Ich habe es aber so formuliert, als sei es eine, da mir nichts bessere einfiel.
    • Die Episoden von VOY und ENT habe ich nicht mehr so genau im Kopf. Stimmt das alles? Habe ich die Quellen richtig zugeordnet?
    • Die Überschriften der einzelnen Abschnitte könnten auch noch präziser sein. Vorschläge?

Gruss, Andrea talk am 09:19, 5. Feb 2006 (UTC)

Sieht soweit gut aus. Ich hab noch Spocks Pon Farr-Schübe aus Star Trek III eingeflochten, aber sonst stört mich nur noch, dass da so viele Links im Text zu sehen sind. — defchris (✍ talk) 23:20, 20. Mai 2006 (UTC)

Artikel, die einen "Experten" benötigen

Abgerufen von „http://memory-alpha.wiki/mediawiki/index.php?title=Memory_Alpha_Nova:Seiten,_die_Aufmerksamkeit_brauchen&oldid=512449“