Forum:Romulaner, Romulus & Co.
Version vom 24. Dezember 2019, 22:31 Uhr von Legat Garak (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Zehn Vorne Thread Nav}} <!-- NICHT LÖSCHEN! --> Aufgrund der mehrmaligen Bearbeitung durch unangemeldete IP-User, welche die Zeitform der Artikel veränder…“)
Beachte: Dieses Thema ist seit 1801 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!
Aufgrund der mehrmaligen Bearbeitung durch unangemeldete IP-User, welche die Zeitform der Artikel verändern ( vgl. http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Romulaner&action=history ; http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Romulanisches_Sternenimperium&action=history ; http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Romulus&action=history ) bin ich dafür für folgende Artikel eine Halbsperre einzuführen, sodass nur angemeldete User sie bearbeiten dürfen:
--Mark McWire 21:24, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Von welchem Zeitpunkt aus innerhalb der Star Trek Universums schreiben wir eigentlich? Einem neutralen oder vom spätesten aus? Das wäre dann ja 2387. --HenK •Disk• 21:34, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Von gar keinem. Alle Artikel werden nach einem langen Streit und daraus geschlossenem Konsens in der Gegenwartsform geschrieben, egal in welcher Zeit die Information liegt. Da für die meisten Trekkies/Trekker nach Star Trek Romulus, die Romulaner und deren Imperium nicht mehr existieren, versuchen einige IP-User nun ständig die romulanischen Artikel in die Vergangenheitsform umzuschreiben. Daher sollte man diese 5 Artikel halb sperren, damit man nicht ständig die Artikel im Auge behalten muss. --Mark McWire 21:52, 3. Jan. 2010 (UTC)
- OK, jetzt fällts mir auch wieder ein, sorry. *g* --HenK •Disk• 21:58, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Ich kann das gerne machen, möchte aber noch andere Meinungen lesen. Auch von Admins.--Tobi72 22:28, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Ich kann mich dem nur Anschließen mit der Sperrung für den Artikel, ich hab den IP-User sogar darauf angeschrieben und er hat trotzdem immer weiter gemacht. --Klossi 19:36, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Ich denke auch, dass das eine gute Idee ist. Das hatten wir immer wieder, dass einiges zum Thema Romulus in die Vergangenheit gesetzt wurde. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 22:21, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Ich denke auch, dass das eine gute Idee ist. Das hatten wir immer wieder, dass einiges zum Thema Romulus in die Vergangenheit gesetzt wurde. --Plasmarelais
- Ich kann mich dem nur Anschließen mit der Sperrung für den Artikel, ich hab den IP-User sogar darauf angeschrieben und er hat trotzdem immer weiter gemacht. --Klossi 19:36, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Ich kann das gerne machen, möchte aber noch andere Meinungen lesen. Auch von Admins.--Tobi72 22:28, 3. Jan. 2010 (UTC)
Jetzt wo 3 Wochen herum sind: Wie sieht es aus? Wollen wir diese Artikel nun auf autoconfirmed setzen oder nicht? --Mark McWire 23:42, 23. Jan. 2010 (UTC)
- Habs gemacht.--Tobi72 23:53, 23. Jan. 2010 (UTC)
