Benutzer Diskussion:Zulu66

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 24. Mai 2013, 14:56 Uhr von imported>Fizzbin-Junkie (kurz zu Non-Canon-Infos)
Spring zu: Navigation, suche

Hallo, Zulu66, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen.--Tobi72 15:53, 17. Mär. 2009 (UTC)

Kategorien

Bitte erstelle nicht einfach Kategorien in Memory Alpha. Dafür gibt es offizielle Abstimmungen. Danke--Tobi72 14:59, 25. Mai 2009 (UTC)

OK, habs gefunden: http://memory-alpha.org/de/wiki/Memory_Alpha_Diskussion:Kategorie_Hierarchie#Kategorie:Narada-Kelvin-Zeitlinie.3F . Entschuldigt bitte. --Zulu66 15:15, 25. Mai 2009 (UTC)

Vorschau

Hallo, ich wollte dich bitten, die Vorschaufunktion zu nutzen. Bei Aufnahmeprüfung sind innerhalb von einer Stunde über zehn Dateiversionen entstanden und jede von denen verbraucht Speicherplatz. Gruß--Soundtrek | Talk 19:49, 11. Nov. 2009 (UTC)

Oh, ich dachte der wäre hier wie bei Wikipedia nicht knapp. OK. Danke für den Hinweis. --Zulu66 19:59, 11. Nov. 2009 (UTC)
Danke für dein Verständnis, der Speicherplatz ist hier zwar nicht knapp, aber man sollte trotzdem aufpassen. Gruß--Soundtrek | Talk 20:22, 11. Nov. 2009 (UTC)

Benutzer:Zulu66:Liste intergalaktischer Reisen

Hi Zulu66, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass man Unterseiten anders erstellt. In diesem Falle so: Benutzer:Zulu66/Liste intergalaktischer Reisen. Ich glaube du hast stattdessen gerade einen neuen Nutzer erstellt.^^ --HenK •Disk• 15:15, 15. Feb. 2012 (UTC)

ups, ja danke, war ein versehen. --Zulu66 16:26, 15. Feb. 2012 (UTC)

Quellen nennen!

Hallo Zulu66, bitte trage im Artikel Astronomie und Astrophysik die fehlenden Quellen zu Deinen Beiträgen nach! Danke. Mit besten Grüßen--Bravomike 17:21, 5. Apr. 2012 (UTC)

Hallo noch mal, wie zum Artikel Astronomie und Astrophysik bitte ich Dich, auch im Artikel Raumfahrt die fehlenden Quellen anzugeben. Dazu möchte ich Dir noch den Hinweis geben, für Quellenangaben bitte immer die dafür vorgesehenen Vorlagen anzuwenden. Bitte schreibe nicht einfach TOS: Der Käfig, sondern {{TOS|Der Käfig}}! Danke!--Bravomike 17:41, 5. Apr. 2012 (UTC)

Tauschobjekt

Hallo Zulu66, ich habe Deine Umwandlung des Artikels Tauschobjekt in eine Weiterleitung auf Tauschhandel rückgängig gemacht. Entsprechend der aktuell gültigen LöschrichtlinienP gilt bei Memory_Alpha:Löschrichtlinien#Umwandlung in Weiterleitung, dass ein entsprechender Antrag gestellt werden muss. Ich habe das für Dich hier getan. Beste Grüße--Bravomike 20:36, 12. Apr. 2012 (UTC)

Danke, das wusste ich nicht. --Zulu66 07:46, 13. Apr. 2012 (UTC)

PS: Wenn Du Inhalte in andere Artikel kopierst, achte bitte darauf, doppelte Links zu entfernen. Danke--Bravomike 20:42, 12. Apr. 2012 (UTC)

Bilder aus der MA/en

Hallo Zulu66, bitte lege für die von Dir erfassten Bilder aus der MA/en vollständige Bildbeschreibungsseiten (Beschreibung, QUELLE!, Kategorie(n), Lizenz) an. Weitere Hinweise dazu gibt es auch hier. Die Problematik in diesem Bereich kennst Du ja, eigentlich wäre es besser, sie hier hochzuladen oder in die MA/en nur zu verlinken. Beste Grüße--Bravomike 16:08, 25. Apr. 2012 (UTC)

Hallo Zulu66, ich habe die Dateien nun selbst erfast. Bitte überlege bei zukünftigen Fällen, ob es unbedingt nötig ist, ein MA/en-Bild zu nutzen, oder ob es nicht sinnvoller ist, das Bild bei uns hochzuladen. Wenn Du ein MA/en-Bild einbindest, dann lege bitte IMMER eine vollständige Bildbeschreibungsseite an! Danke. Mit besten Grüßen--Bravomike 11:16, 29. Apr. 2012 (UTC)
Danke, ich bin bisher nicht dazu gekommen. Werde solche Bilder dann gerne hochladen, nur hätte ich gerne vorher eine (offizielle) Bestätigung, dass ich das auch darf (lokal abspeichern und unter angabe der Quelle wieder hochladen). Habe bislang keine Seite gefunden aus der das hervorgeht. Gibt es eine? Gruß --Zulu66 09:01, 30. Apr. 2012 (UTC)
Allgemein hanhaben wir das bis jetzt immer so, dass das, was rechtlich für die MA/en in Ordnung geht, auch für uns in Ordnung ist. Wir hoffen halt, dass sich niemand beschwert…--Bravomike 13:45, 30. Apr. 2012 (UTC)

Übersetzungen

Hi Zulu! Ich habe mit Freude gesehen, dass du meine Idee, bestimmte Merch- und ähnliche Artikel aus der enMA zu übersetzen, begrüßt. Wie ich im Forum bereits geschrieben habe, würde ich ein solches Projekt ungern alleine angehen, da meine Kenntnisse in diesem Bereich recht begrenzt sind und ich für den Inhalt der Artikel nur in den seltensten Fällen Verantwortung übernehmen kann. Ich weiß nicht, wie deine Englischkenntnisse sind oder wie gut du dich in diesem Bereich auskennst, aber trotzdem möchte ich dich fragen, ob du bereit wärst, mich bei diesem Anliegen unmittelbar zu unterstützen. Freundliche Grüße –Tetryon 15:44, 2. Mai 2012 (UTC)

hi, achso, entschuldige, da hab ich wohl falsche Hoffnungen geweckt, ich würde mich über solche Seiten freuen, selbst werde ich aber denke ich kaum daran arbeiten. Gruß --Zulu66 15:47, 2. Mai 2012 (UTC)

Schade, wieso eigentlich nicht? Wüsstest du jemanden, den ich da ansprechen könnte? –Tetryon 15:51, 2. Mai 2012 (UTC)

Weiterleitungen

Hallo Zulu66, in letzter Zeit hast Du öfter mal Seiten mehrfach verschoben. Dadurch entstehen Weiterleitungen, die auf Weiterleitungen zeigen. Das ist sehr unschön. Bitte ändere entweder, wenn Du die Weiterleitung für sinnvoll hälst, das Ziel, so dass es passt, oder trage die überflüssigen Verschiebereste unter Memory Alpha:Inhalte zur sofortigen Löschung ein. In den meisten Fällen sind die Weiterleitungen ja unnötig. Danke! Mit besten Grüßen--Bravomike 11:59, 30. Mai 2012 (UTC)

Hi, ja, das stimmt. Hm, gibts hier kein Tool zum aufspüren doppelter Weiterleitungen? --Zulu66 12:01, 30. Mai 2012 (UTC)
Das Tool, das du suchst, gibt es hier. Unter "Spezialseiten" Punkt oben links, gleich der Erste.--Tobi72 12:04, 30. Mai 2012 (UTC)

(Bearbeitungskonflikt) Klar, gibt es alles: Spezial:Doppelte Weiterleitungen. Braucht man aber gar nicht erst, wenn man beim Verschieben aufpasst… ;) Generell braucht es ja nicht zig unbenutzte Weiterleitungen auf eine Seite, schon gar nicht im Bereich der Richtlinien und Hilfsseiten.--Bravomike 12:05, 30. Mai 2012 (UTC)

Super, danke, dann versuch ich mal aufzuräumen! --Zulu66 12:08, 30. Mai 2012 (UTC)

Bild aus der MA/en

Der folgende Hinweis entspricht nicht länger den gültigen Richtlinien zu Bildern. Bilder sollten diesen zufolge nicht direkt aus der Datenbank der englischen MA eingebunden werden.

Hallo,

Du hast das Bild Defiant class deck plans, Valiant.jpg aus der Datenbank der englischen MA genutzt und dabei versäumt, eine deutsche Bildbeschreibungsseite anzulegen. Auf einer solchen Bildbeschreibungsseite müssen unbedingt folgende Informationen vorhanden sein:

  • eine kurze Beschreibung
  • die Quelle für das Bild, dabei die üblichen Vorlagen benutzen, also entweder {{Screencap|Serienkürzel|Episodentitel}}, z.B. {{Screencap|TOS|Der Käfig}}, oder {{Screencap|Film|#}}, z.B. {{Screencap|Film|1}}
  • die Nutzungslizenz, bei Screencaps in der Regel {{Lizenz/Fair Use/Paramount}}
  • eine passende Bilderkategorie
  • der in der letzten Zeile angebrachte Verweis {{Bild (MA/en)}}

Diese Angaben sind sehr wichtig, um das Bild zu erfassen und damit für andere Benutzer auffindbar zu machen. Eine ausführliche Anleitung findest Du auch hier, außerdem solltest Du Dir unbedingt die Bildbeschreibungsseite, wie ich sie für das entsprechende Bild hier angelegt habe, ansehen. Derartige Bildbeschreibungsseiten solltest Du in Zukunft immer selbst anlegen. Vielen Dank.

Wenn Du dazu noch weitere Fragen hast, wende Dich gern an mich, viel Spaß noch, mit freundlichen Grüßen--Bravomike 20:52, 5. Jun. 2012 (UTC)

Links in die MA/en

Hallo Zulu66, nur ein kleiner Hinweis: Links in die MA/en funktionieren genau wie die Interwikilinks, nur mit Doppelpunkt vor dem Sprachkürzel: :en:Portal:Main. Die Vorlage:Permlink funktioniert aber leider nicht so, da muss man weiterhin „wild“ per URL verlinken. Beste Grüße--Bravomike 17:54, 14. Jun. 2012 (UTC)

hi, verstehe ich nicht so ganz. Mit doppelpunkt davor hab ich das doch gemacht?! Wie steht das im Zusammenhang mit Permlink? --Zulu66 17:57, 14. Jun. 2012 (UTC)
Stimmt, hier hatte ichs nicht gemacht. Ich wollte an der stelle deutlich machen, dass der Link nicht auf einen MA/de-Artikel führt. Siehe auch meinen Kommentar in der Diskussion zu Referenzwerk --Zulu66 18:01, 14. Jun. 2012 (UTC)

Berarbeitungskonflikt

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass Du das ja schon kannst ;) Ich hatte nur Deine etwas seltsame Verlinkung in Das offizielle Star Trek Kochbuch: Galaktische Rezepte für Terraner‎ gesehen und gedacht, Du wüsstest nicht, wie das korrekt geht. Die URL als Link braucht man nur, wenn man eine bestimmte Version des Artikels verlinken will. Dafür gibt es de-intern eben die Vorlage Permlink, aber die funktioniert nicht Wiki-übergreifend. Dann einfach (en) dahinter. Nichts für Ungut wegen des Hinweises, ich habe erst danach gesehen, dass das für Dich nichts neues ist ;) Beste Grüße--Bravomike 18:04, 14. Jun. 2012 (UTC)

Bilder aus der MA/en

Hallo Zulu66, noch einmal der Hinweis, für Bilder, die Du direkt aus der MA/en einbindest, bitte eine Bildbeschreibung anzulegen. Betrifft aktuell Datei:Spaceflight Chronology starchart 1.jpg, Datei:Periodic table.jpg und Datei:Hoshi Sato personnel file.jpg. In letzterem Fall hatte ich bei der Eintragung auf Memory Alpha:Sekundärquelle damals absichtlich nur verlinkt und nicht eingebunden, um das vermeiden zu können. Wenn Du es für notwendig erachtest, das Bild direkt anzuzeigen, solltest Du Dir besser überlegen, das Bild bei uns hochzuladen, denn dann könnte man es auch gleich benutzen (z.B. hier). Wenn Du es nicht hochladen willst, dann musst Du auf jeden Fall mindestens die Bildbeschreibungsseite anlegen.

Um Dich ein wenig für die Problematik zu sensibilisieren: Über kurz oder lang wird die Kategorie:Bild (MA/en) ausgemistet, so dass dort nur noch Romancover usw. drin sind. Alle anderen Bilder, und auf jeden Fall alle Screencaps(!) sollten immer als eigene Datei bei uns vorliegen. Sie jetzt also erst als Fremdnutzung einzubinden zöfert den Arbeitsaufwand nur heraus und macht uns zwischendurch Arbeit, falls das Bild mal in der MA/en verschoben wird. Wenn Du Dich aber dennoch dafür entscheidest, dann ist das Erfassen mit {{Bild (MA/en)}} aber auf jeden Fall zwingend notwendig, weil sonst die Kategorien (nicht nur hier, sondern auch die thematischen und Episodenkategorien) unvollständig sind. Vielen Dank für Dein Verständnis. Beste Grüße--Bravomike 15:32, 18. Jun. 2012 (UTC)

hab die Beschreibungen hinzugefügt, danke für den Hinweis nochmal. Bilder hochladen will ich aber nicht. Gruß --Zulu66 08:58, 19. Jun. 2012 (UTC)
Es wäre wirklich gut, wenn du die Bilder selbst hochladen könntest, sonst muss das dann jemand anderes später für dich machen und das ist wirklich doppelte Arbeit und nicht fair den Anderen gegenüber. Danke für dein Verständnis.--Tobi72 12:37, 19. Jun. 2012 (UTC)
Verstehe die Problematik. Ich bin mir aber nicht sicher über die Rechtslage - Daher möchte ich das nicht machen. Ich finde übrigens dass die Vorteil gegenüber den Nachteilen nirgendwo schlüssig und als Konsens dargelegt werden (z.B. unter Memory Alpha:Inhalte aus Memory Alpha anderer Sprachversion nutzen - die ich angelegt habe - stehts auch nicht). z.B: Ich finde es leuchtet erstmal ein, ein gemeinsames Medienarchiv zu nutzen. Warum besteht die realistische Gefahr, dass wir uns auf MA/en nicht verlassen können? Und welche evtl. rechtlichen Gesichtpunkte sind relevant? Können wir z.B. mit MA/en-Lizenzen versehene Bilder nicht nutzen? Wenn nein, warum nicht? Und welche Rechtslage erlaubt es mir überhaupt per quasi-copy-past Bilder aus MA/en in MA/de verwenden? --Zulu66 12:47, 19. Jun. 2012 (UTC)
Das große Problem, dass wir hier nicht nur einmal, sondern schon sehr oft hatten ist, dass MA/en einfach die Bilder löscht und da sie nicht mitbekommen und sich auch nicht dafür interessieren, ob diese bei uns verwendet werden, haben wir zum Schluss keine Bilder, sondern nur rote Links. Das ist hier schon sehr oft passiert. Deshalb haben wir uns entschieden, im Normalfall keine Bilder von MA/en zu verwenden. Zudem ist es meiner Ansicht nach kein rechtlicher Unterschied, ob wir die Bilder verlinken oder selbst hochladen. Beides benötigt die gleiche Lizensierung und in beiden Fällen stellen wir die Bilder hier zur Verfügung. Das Andere ist, dass unsere Server in Amerika stehen, um unter deren Urheberrecht zu fallen. Das bedeutet, dass es erlaubt ist, Bilder zu nicht kommerzielle Zwecken bereitzustellen. So habe ich das jedenfalls verstanden.--Tobi72 13:05, 19. Jun. 2012 (UTC)
Das ist eine Sache, dass ich irgendein Bild hochladen darf. Ob ich aber auch ein Bild runterladen und dann wieder hochladen darf ist mir nicht klar - bzw. unter welchen Bedingungen ich das darf (z.B. muss der MA/en-Uploader genannt werden?).

anderes Thema in dem Kontext

Ich finde in MA/de übrigens bis auf den kurzen Absatz unter Memory Alpha:Copyright-FAQ keine wirkliche Begründung/rechliche Basis, die besagt, dass man Screencaps hochladen darf. Da Screencaps sicherlich 90% der Bilder ausmachen wäre es doch sicherlich sinnvoll, das mal klar zu machen, und nicht hinter allgemeingültigen Aussagen zu "verstecken", wie in Memory_Alpha:Copyrights#Bilder_oder_andere_Medien und Hilfe:Hochladen und Verwenden von Bildern. Fände ich sehr wünschenswert als Grundlage eines wichtigen Teils der Arbeit hier. So als Abschnitt "Darf ich Screenshots hochladen?" und dort dann "ja, weil... und unter folgenden Bedingungen:...". Warum dürfen zur Veranschaulichung nach Fair Use Paramont-Screencaps genutzt werden, nicht aber aus den Fact files (z.B. Forum:CopyVio Bild:Typ 15.JPG)? Und sind bestimmte Bilder aus Wikipedia mit GFDL dann doch wieder OK: Forum:CopyVio Bild:Der vitruvianische Mensch.jpg? --Zulu66 13:35, 19. Jun. 2012 (UTC) --Zulu66 12:47, 19. Jun. 2012 (UTC)

Okay, danke auf jeden Fall für das Erfassen der von Dir genutzten Bilder. Was allgemein die Frage der Nutzung von Bildern aus der MA/en angeht, stimmt es, dass das theoretisch Vorteile hat, in der Praxis aber die Nachteile überwiegen. Wenn ein Bild in der MA/en gelöscht oder verschoben wird, dann ist es bei uns nicht mehr verfügbar, und im dümmsten Fall merken wir das nicht einmal. Außerdem haben wir auch keinen Einfluss darauf, wie die Bilder aussehen. Zum Beispiel haben wir für Portrait die Regel, dass sie im Zuschnitt 3:4 sein müssen, was die MA/en nicht fordert. Selbst wenn wir nun gewünschte Bilder einfach dort hochladen würden, statt hier, hätten wir nie Kontrolle darüber, dass sie auch so bleiben, weil jeder in der MA/en sie neu hochladen, d.h. überschreiben kann. Ganz grundsätzlich hat sich die MA/de deswegen dagegen entschieden, MA/en-Bilder zu nutzen (Ausnahme: englischsprachige Romancover u.Ä.). Wenn Du also hier keine Bilder hochladen willst, dann solltest Du letztendlich besser ganz darauf verzichten, die Bilder zu nutzen, und stattdessen nur in die MA/en verlinken.
Was Deine allgemeinen Fragen zum Hochladen von Bildern angeht: Abgesehen von speziell von Benutzern der MA/en angefertigten Grafiken genießt derjenige, der ein Bild in der MA/en hochgeladen hat, meiner Meinung nach keinerlei besondere Rechte an diesem Bild. Der Original-Uploader nimmt ja nur ein bereits in einer anderen Quelle existierendes Werk und beschneidet es maximal. In Deutschland könnte man hier mit der Schöpfungshöhe argumentieren, die nicht erreicht ist und deswegen kein eigenes Urheberrecht erzeugt, und im amerikanischen Copy Right gilt dasselbe (threshold of originality). Wenn Du also Sorgen hast, Du würdest mit dem Hochladen von Bildern aus der MA/en irgendjemandes Rechte dort verletzen, dann sehe ich nicht, wie es dazu kommen sollte (mal ganz davon abgesehen, dass niemand von den Kollegen und Mitstreitern aus der Community der MA/en deswegen irgendetwas unternehmen wird).
Eine ganz andere Frage ist natürlich die nach dem Copy Right, das Paramount hält. Wir berufen uns da auf die amerikanische Rechtslage und auf Fair Use, und bis jetzt sind wir damit immer sicher gefahren. Das liegt zum Teil auch an der Großzügigkeit von Paramount, die natürlich genau den Wert der Fans kennen, das ist aber, so wie die gesamte MA-Gemeinschaft das bis jetzt immer gesehen hat, auch rechtlich vollkommen in Ordnung. HD-Bilder könnten potentiell eine Gefahr darstellen – ein Thema, was bis jetzt noch nicht diskutiert worden ist. Wichtig ist hierbei eben aber immer der Verweis auf die Nutzungslizenz und die Quelle.
Wenn Du hier Unsicherheiten empfindest und Dich lieber nicht in eine Sachen wagen willst, die Dir nicht geheuer ist, dann musst Du natürlich keine Bilder hochladen. Da aber die Sache mit den MA/en-Bildern eben problematisch ist, solltest Du dann besser auf diesen einen Aspekt verzichten. Du leistest ja auch anderweitig eine Menge Beiträge :) Beste Grüße--Bravomike 15:12, 19. Jun. 2012 (UTC)

HGI in „Es geschah in einem Augenblick“

Zu deiner Änderung: Kann man beide Fälle eigentlich so ohne weiteres miteinander vergleichen? Der Doktor sammelt für sich selbst Erfahrungen, Picard hingegeben durchlebt nur erneut die Erfahrungen eines anderen. Er erfährt diese Erfahrungen also nicht selbst, sondern durchlebt nur dessen Erinnerungen. Ich glaube, da müsste man doch unterscheiden können. --D47h0r Talk 10:20, 19. Jul. 2012 (UTC)

erledigt --Zulu66 (Diskussion) 12:55, 13. Sep. 2012 (UTC)
Test --Zulu66 (Diskussion) 15:51, 12. Mär. 2013 (UTC)

Umgang mit Fehlern

Hallo. Die offenen Punkte hier sind bis jetzt noch nicht beantwortet worden. -- Cid Highwind (Diskussion) 08:52, 24. Mai 2013 (UTC)

Danke der Nachfrage. --Zulu66 (Diskussion) 09:55, 24. Mai 2013 (UTC)

Non-Canon-Infos

Da du kürzlich bei Sito Jaxa den non-canon-Hinweis in der HGI entfernt hast: Wenn etwas non-Canon ist, weisen wir explizit darauf hin, entweder durch eine Zusatz-Info im Satz, oder durch eine Überschrift wie "Apokryphes". --Fizzbin-Junkie 13:56, 24. Mai 2013 (UTC)