Benutzer Diskussion:One of four

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Version vom 22. Januar 2012, 19:37 Uhr von imported>Bravomike (Neuer Abschnitt Stil)
Spring zu: Navigation, suche

Hallo, One of four, willkommen auf Memory Alpha Nova. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin mutig Artikel änderst beziehungsweise erstellst. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht, sie im Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)

Für alte Diskussionen bitte das Archiv besuchen.

Inhumane Praktiken

Ich wollt nur fragen ob du noch an den Artikel Inhumane Praktiken arbeitest, mir ist er nämlich aufgefallen als ich nach Quelle für meine Bearbeitungen gesucht habe. mit freundlichen Grüßen NCC1701E 15:07, 31. Dez. 2010 (UTC)

War nicht als kritik gemeint, bin selber grad in stress und fand den vermerk durch zufall und dachte mir vielleicht wolltes du es noch bearbeiten hast es bloß vergessen. NCC1701E 16:39, 31. Dez. 2010 (UTC)

Nominierung zum Rollback

Hallo One of four, habe dich zum Rollback nominiert. Viel Erfolg.--Tobi72 00:50, 15. Jan. 2011 (UTC)

Glückwunsch zur Wahl zum Rollback!--Tobi72 00:18, 22. Jan. 2011 (UTC)
Congratulations! --Terran 2151 11:15, 22. Jan. 2011 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch--Andy Riker < just talk> 13:16, 22. Jan. 2011 (UTC)

Ich schreib hier einfach mal danke an alle die gratuliert haben! --One of four 16:51, 22. Jan. 2011 (UTC)

Re:Julian Bashir

Ich weiß sowas hatten wir doch schon hier besprochen. Da will einer sein eigenes Star Trek Wiki machen und kopiert die kompletten Artikel aus der MA. --Klossi 16:02, 13. Mär. 2011 (UTC)

Bild verschoben

Huhu, ich habe das Bild verschoben nach Datei:Der unbekannte Fremde auf rekonstruiertem Bild.jpg. Gruß, --Plasmarelais § · talk · pr · @ 09:25, 26. Mär. 2011 (UTC)

So auch Datei:Entdeckung eines Subraumfeldes.jpg und Datei:Chaotica umgarnt die Spinnenkönigin.jpg. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 17:30, 26. Mär. 2011 (UTC)

Re: Bitte Verschieben

Hallo, soweit ich weiß können nur Admins Bilder verschieben. Dafür gibt es Memory Alpha:Dateien verschieben. Aber ich habe das mal gemacht, und gleich auch noch zwei andere, die falsch geschrieben waren: Datei:Noss küsst Tuvok.jpg, Datei:Tom Paris und Noss auf Spinnenjagd.jpg & Datei:Tuvok freundet sich mit Noss an.jpg. Beste Grüße--Bravomike 20:35, 8. Apr. 2011 (UTC)

bilder!

hey, danke für die info, das wusste ich bis jetzt noch nicht. ich hab sogar eines gefunden was ganz gut passt. Ben Cullen 10:25, 13. Jul. 2011 (UTC)

Re: Herzklappe

Hallo One of four. Einfach die Vorlage:Navigationsleiste Humanoide Anatomie bearbeiten. Da gibt es keine Tricks oder Sperren. Beste Grüße--Bravomike 06:55, 17. Aug. 2011 (UTC)

Re: Katagorien

Hallo One of four, tut mir Leid, mit der neuen Oberfläche kenne ich mich nicht aus – unter anderem eben auch gerade, weil ich den Editor schrecklich finde. Wenn ich das aber richtig sehe, dann lag das Problem bei Dir daran, dass man entweder dt. „Kategorie“ oder engl. „Category“ schreiben muss. Ansonsten kann ich da, wie gesagt, mit den Feinheiten nicht helfen.--Bravomike 12:37, 6. Nov. 2011 (UTC)

Wenn ich mich mal kurz einmischen darf. Für die Kategorien gibts bei der neuen Bearbeitung auf der rechten Seite unten nen eigenen Kasten (Da die Kat wie gewohnt eintragen). Die Funktion finde ich sogar ganz gut, da ich in der Vergangenheit die Kategorien oft vergessen habe. Ansonsten finde ich den neuen Editor auch schrecklich und habe speziell deswegen jetzt auf Monobook gewechselt, obwohl ich mich mit dem Skin auch nie anfreunden konnte. --Egeria 15:29, 6. Nov. 2011 (UTC)

Wikipedia-Inhalte

Hallo One of four, bei deiner erstellten Version von Der sterbende Schwan ist mir aufgefallen, dass du dort den ersten Absatz aus dem Wikipedia-Artikel 1zu1 kopiert hast. Ich wollte dich hiermit nur kurz an die unterschiedlichen Lizenzen zwischen MA und Wikipedia hinweisen, da es andernfalls zu Problemen kommen könnte. Versuche daher immer, den Text zumindest im Wortlaut soweit umzuschreiben, dass es keine bloße Kopie ist. Gruß --D47h0r Talk 19:30, 29. Nov. 2011 (UTC)

Stil

Hallo One of four, vielen Dank für Deine vielen und umfangreichen Beiträge, ganz besonders in den Fällen, in denen Du Informationen aus verschiedenen Episoden zu einem Thema, zum Beispiel Personen, zusammenführst. Ich war nie in der Lage, derartige Großprojekte durchzuziehen, und deswegen staune ich immer über die Leistungen von Benutzern, die solche umfangreichen Projekte in Angriff nehmen und erfolgreich durchziehen. Dazu gehörst auch Du.

Trotzdem ist mir schon oft etwas aufgefallen, auf das ich Dich jetzt doch einmal dringend hinweisen muss. Es ist eine reine Frage Deines Schreibstils, und normalerweise möchte ich mich bei solchen rein stilistischen Fragen, die letztendlich ja Geschmackssache sind, gar nicht einmischen. Bei Dir fällt es mir aber, wie gesagt, immer wieder ziemlich gravierend auf. Heute hast Du z.B. zwei sehr umfangreiche Beitrage zu Benjamin Lafayette Sisko beigesteuert, die einmal vier Episoden und einmal sogar elf Episoden abdecken. Was mir dabei, besonders beim ersten der beiden Beiträge, grundsätzlich aber sehr oft bei Deinen Arbeiten, auffällt, ist dass die große Bandbreite von Episoden nur sehr schlecht – eigentlich gar nicht – kontextualisiert und untereinander verknüpft wird.

Mal direkt am Beispiel des ersten Beitrags: Du beginnst mit der Episode DS9: Tosk, der Gejagte, und fängst eigentlich sehr gut mit Als Tosk als erster Gast aus dem Gamma-Quadranten eintrifft und sie erfahren, […] an. Hier stellt sich mir als erstes die Frage: Wer ist sie? Gemeint sind die Führungsoffiziere von Deep Space 9, aber das sollte man auch schreiben! Im direkt folgenden Absatz beziehst Du Dich dann auf die Episode DS9: "Q" – Unerwünscht. Der Absatz beginnt mit: Die Station erfährt immer wieder Energieentzug. Da fehlt vollkommen der Bezug zum Absatz zuvor, und es gibt keinerlei Hinleitung zum Geschehen. Das fällt zumindest mir beim Lesen sehr unangenehm auf. Schon ein kleiner, eigentlich nichtssagender Halbssatz wie „Später im selben Jahr…“ oder „Einige Zeit darauf…“ lassen das radikal anders aussehen. Ähnlich unvermittelt steht der Satz Eine Lebensform wird gefangen gehalten. im Absatz. Es wird bis zuletzt nicht klar, dass die Ware, die hier von Quark versteigert wird, eben diese Lebensform ist!

Das sind jetzt nur zwei Kleinigkeiten von heute. In der Vergangenheit hast Du sehr viel zu {{S|VOY}, besonders Tuvok, gearbeitet. Auch da sind mir solche Sachen immer wieder aufgefallen. Oft habe ich den Eindruck gehabt, dass jeder einzelne Absatz nur dann wirklich verständlich ist, wenn man gerade die Episode, auf die er sich bezieht, gesehen hat, oder eher eine Erweiterung der Episodenbeschreibung ist. Aber die großen Übersichtsartikel zu Personen u.ä. sind eben einheitliche Artikel zu einem Thema, das viele Episoden umfasst. Es ist wichtig, darauf zu achten, dass diese Artikel in sich geschlossen sind und sich als einheitliche Artikel gut lesen lassen. Sie sollten ein geschlossenes Werk sein, und keine Zusammenfügung von unverbunden nebeneinander stehenden Absätzen. Ich glaube, dass man die von mir beschriebenen Auffälligkeiten sehr leicht vermeiden kann, indem man sich eben angewöhnt, solche eigentlich nichtssagenden Phrasen einzufügen, die dann aber letztendlich sehr wichtig sind. Sie tragen vielleicht nicht besonders viel Information bei, aber sie sorgen dafür, dass man den Artikel von Anfang bis Ende in einem Fluss lesen kann. Ohne sie stutzt man bei jedem Absatz und muss sich neu orientieren.

Ich schreibe Dir, wie gesagt, in einer Stilfrage. Vielleicht entspricht Dein Schreibstil Deinem Geschmack, und Du empfindest das gar nicht als so problematisch, wie ich es tue. Trotzdem möchte ich Dich doch bitten, in Zukunft darauf zu achten, hier schlicht leserfreundlicher zu schreiben – denn darum geht es mir. Bitte sehe meinen Hinweis also nicht als einen Angriff auf Deinen Schreibstil, sondern als eine konstruktive Kritik mit dem Ziel, Deine Arbeit noch besser zu machen! Vielen Dank. Mit besten Grüßen--Bravomike 18:37, 22. Jan. 2012 (UTC)