Canon: Unterschied zwischen den Versionen
(→Paramount/CBS) |
imported>Fizzbin-Junkie K (→J.J. Abrams-Produktionen: ob das "unproblematisch oder nicht" ist mir hier zu spekulativ, bleiben wir bei der ablehnenden Haltung für die es jetzt eine Quelle gibt) |
||
| Zeile 67: | Zeile 67: | ||
=== J.J. Abrams-Produktionen === | === J.J. Abrams-Produktionen === | ||
| − | + | Einige Fans lehnen {{Film|11}} und {{Film|12}} von [[J.J. Abrams]] strikt ab. <ref>{{Webbeleg|Autor= Gustavo Leao|Art=Artikel|URL=http://trekweb.com/articles/2013/08/14/Fans-Name-JJ-Abrams-Star-Trek-Into-Darkness-as-the-Worst-Trek-Movie-Ever-at-Vegas-Convention.shtml|Titel=Fans Name J.J. Abrams' Star Trek Into Darkness as the Worst 'Trek' Movie Ever at Vegas Convention|Haupt-URL=http://trekweb.com|Übertitel=trekweb.com|Datum=2013-08-14|Abgerufen=2013-08-14}}</ref> | |
| − | Einige Fans lehnen {{Film|11}} und {{Film|12}} von [[J.J. Abrams]] strikt ab | ||
=== ''Star Trek V: Am Rande des Universums'' === | === ''Star Trek V: Am Rande des Universums'' === | ||
Version vom 14. August 2013, 20:20 Uhr
Der Begriff Canon (\'ka-nen\ (n.)) ist eine definierte Ansammlung von Inhalten, die besondere Anerkennung genießen. Dieser Begriff stammt von „Kanon“ ab – eine Sammlung bedeutender, als gut anerkannter Werke der Literatur, welche als Pflichtlektüre gilt.
Als Star Trek in den 1980ern an Größe und Popularität zunahm, mussten sich die Fans des Problems annehmen, wie man mit der weiter wachsenden Fülle an Episoden, Filmen, Büchern, Comics, Technischen Dokumentationen, usw. umgehen sollte.
Obwohl die Vorstellung eines Kanons im Star-Trek-Fandom sehr etabliert ist, kommt es auch immer wieder dazu, dass sich Geschichten verschiedener Autoren in Details widersprechen.
Das geschieht teilweise absichtlich, um zum Beispiel eine Geschichte interessanter zu gestalten, oder um aus Unkenntnis früherer Geschichten.
Inhaltsverzeichnis
Auffassungen des Canon in Star Trek
Verschiedene Produzenten und Drehbuchautoren, aber auch Autoren von Sekundärliteratur berücksichtigen beim Schreiben einen etwas anderen Canon.
Gene Roddenberry
Mit Produktionsbeginn von Star Trek: Der Film äußerte sich Gene Roddenberry, dass er der Meinung sei, die Zeichentrickserie Star Trek: Die Abenteuer des Raumschiff Enterprise solle beim Schreiben des Films nicht beachtet werden. Viele Fans aber auch Autoritäten wie Michael Okuda und startrek.com übernahmen diese Richtlinie. [Quelle fehlt]
Ebenso war Roddenberry von Star Trek V: Am Rande des Universums so enttäuscht, dass er sich dahingehend äußerte, dass der Film nicht als Canon angesehen werden solle. [Quelle fehlt]
Paramount/CBS
Es gibt wenige offizielle Äußerungen darüber, was Paramount den Autoren für einen Canon vorgibt oder ob überhaupt.
Bis 2006 befand sich auf der offiziellen Star Trek Website eine Erklärung, dass alle Nicht-Zeichentrick-Serien und Filme als Canon anzusehen seien. Es wurden aber auch Ausnahmen angegeben zu diesen zählten die Romane Mosaik und Schicksalspfade ebenso wie die Episode TAS: Das Zeitportal. [1]
Zwischen 2006 und 2010 war der betreffende Absatz allerdings stark verwässert: Details aus den genannten Romanen welche nicht in Star Trek: Raumschiff Voyager bestätigt wurden, seien nicht automatisch Canon, dennoch sei der Star Trek Cannon nicht in Stein gemeißelt.
[2]
In der DVD-Veröffentlichung von Star Trek: Die Abenteuer des Raumschiff Enterprise wird mehr oder weniger erklärt, dass die Serie nun als Canon gelte. Dies diente möglicherweise aber nur dazu, die Verkaufszahlen zu fördern. Tatsächlich enthält die DVD aber auch eine Liste von Referenzen, die belegen sollen, dass z.B. bei einigen Episoden von Star Trek: Enterprise die Zeichentrickserie berücksichtigt wurde. [Quelle fehlt]
Als David A. Goodman von CBS den Auftrag erhält Federation: The first 150 Years zu produzieren, sagte man ihm, das Buch sei Canon solange niemand etwas filmt, das dem widerspricht
. [3]
Michael Okuda
Die 1995 unter Michael Okuda erschienene Star Trek Chronologie schloss sich Roddenberrys Meinung bezüglich Star Trek: Die Abenteuer des Raumschiff Enterprise an. Mit einer Ausname: Die Episode Das Zeitportal.
Memory Alpha
Für das Star Trek Wiki Memory Alpha (diese Seite) ist eine genaue Canon-Definition besonders wichtig, da es in Kollaboration vieler Autoren erstellt wird. Es betrachtet ausdrücklich alle lizensierten Film und Fernsehproduktionen einschließlich der Zeichentrickserie als Canon. Jegliche Referenzwerke, Romane oder Comics werden zwar erfasst, aber getrennt gelistet als Meta-Artikel oder als Hintergrundinformation bzw. Apokryphes.
Siehe auch
Star Trek Online
Das Spiel Star Trek Online, welches im Jahr 2409, also lange nach allen aus den Serien und Filmen bekannten Ereignissen spielt, berücksichtigt noch weit mehr als nur Dinge die gemeinhin als Canon angesehen werden. So zum Beispiel den Comic Countdown aber auch die Romanreihe Star Trek: Titan. [Quelle fehlt]
Strittige Punkte
Neben Veröffentlichungen die unter Fans und Produzenten ganz klar als Canon oder Non-Canon betrachtet werden gibt es auch Veröffentlichungen deren Kanoniztät besonders kontrovers diskutiert wird. [Quelle fehlt]
Technische Handbücher
Einige Fans betrachten einige technische Handbücher als Kanonisch da sie vom Mitgliedern des Produktionsteams geschrieben wurden. Dazu gehören Die Technik der USS Enterprise und Star Trek: Deep Space Nine – Das technische Handbuch. [Quelle fehlt]
Von den Autoren wurden diese Werke jedoch weitestgehend ignoriert.
Das Zeitportal
Star Trek: The Animated Series
Mosaik und Schicksalspfade
J.J. Abrams-Produktionen
Einige Fans lehnen Star Trek und Star Trek Into Darkness von J.J. Abrams strikt ab. [4]
Star Trek V: Am Rande des Universums
Externe Links
- Kanon in der Memory Beta
- ↑ What is considered Star Trek "canon"? von startrek.com in einer Version vom 3. März 2003 aus dem Internet archive
- ↑ What is considered Star Trek "canon"? von startrek.com in einer Version vom 18. Oktober 2007 aus dem Internet archive
- ↑ Literaly Treks Podcast Episode 8 Minute 01:11:35
I was told that this book is canon until somebody films something says its not.
- ↑ Gustavo Leao, Artikel: Fans Name J.J. Abrams' Star Trek Into Darkness as the Worst 'Trek' Movie Ever at Vegas Convention bei trekweb.com, 14. August 2013 (abgerufen: 14. August 2013)
