Kategorie Diskussion:Die Fans: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK |
imported>Pflaume |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ah OK. Sag ich doch: Denkfehler.^^ --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:34, 6. Apr. 2009 (UTC) | Ah OK. Sag ich doch: Denkfehler.^^ --[[{{ns:user}}:HenK|<span style="color:yellow; font-weight:normal;">HenK</span>]] | [[{{ns:user_talk}}:HenK|<span style="color:silver; font-weight:normal;">discuss</span>]] 16:34, 6. Apr. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ==Fan-Fiction-Artikel, Conventions-Artikel zusammenlegen / Kategorie [[:Kategorie:Die Fans|„Die Fans“]] auflösen== | ||
| + | Ausgehend von dieser [[:Forum:Relevanz von Fan-Projekten|Diskussion hier]] ist es m.E. nach an der Zeit, dass wir mal grundlegend einen Schlussstrich unter die Ausbreitung Fan-bezogener Artikel in Memory Alpha setzen. In der MA/en wurden im März diesen Jahres (wie in obiger Diskussion angekündigt) sämtliche Fan-Fiction-orientierte Artikel in einen allgemeinen Artikel [[:en:Fan-Fiction|Fan-Fiction]] zusammengeführt (siehe Anmerkung eines dortigen [[:en:Memory_Alpha:Pages_for_deletion/Fan_music#Admin resolution|Admins]]). Linklisten und allzu tiefgehende Informationen wurden entfernt. Ich denke, dass wir diesem Beispiel unbedingt folgen sollten und Artikel wie [[Fan-Filme]] und [[Fan-Rollenspiele]] auf das Allernotwendigste beschränken und in den Artikel [[Fanfiction]] überführen. Gleiches gilt für Artikel wie etwa [[Fanzine]] und [[Fan-Onlinespiele]]. | ||
| + | |||
| + | Dieselben Überlegungen spielen auch bei der Reduzierung der Einzelartikel im Bereich [[Convention]] eine Rolle. Ich habe damals in dieser [[:Diskussion:Convention#Sinn und Zweck der Einzelartikel|Diskussion]] bereits angemerkt, dass Einzelartikel für bestimmte Cons in Memory Alpha keinen Platz haben sollten und dass der Artikel Convention, dem [[:en:Star Trek convention|MA/en-Vorbild]] folgend, auf einen allgemein erläuternden Text reduziert werden sollte. | ||
| + | ' | ||
| + | Letztendlich blieben dann nur eine Handvoll aus enzyklopädischer Sicht für Memory Alpha (das sich in erster Linie um '''echtes''' lizenziertes ''[[Star Trek]]'' drehen sollte!) sinnvolle Artikel über, so dass man auch auf diese Kategorie verzichten könnte. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 11:13, 29. Mai 2010 (UTC) | ||
Version vom 29. Mai 2010, 13:13 Uhr
Hi, wäre das vllt. gut, wenn diese Vorlage automatisch oben in der ecke das realworld symbol einfügt? --HenK | discuss 10:32, 5. Apr. 2009 (UTC)
- das geht glaube ich nicht. die kannst nur eine Kategorie in eine Vorlage einbauen, nicht umgedreht.--ShismaBitte korrigiert mich 19:06, 5. Apr. 2009 (UTC)
Ich glaub ich hab grad einen Denkfehler. Macht die Kategorie:Meta-Trek das nicht auch? --HenK | discuss 19:47, 5. Apr. 2009 (UTC)
- andersrum: die vorlage:realworld beinhaltet die Kategorie:Meta-Trek-ShismaBitte korrigiert mich 19:59, 5. Apr. 2009 (UTC)
Ah OK. Sag ich doch: Denkfehler.^^ --HenK | discuss 16:34, 6. Apr. 2009 (UTC)
Fan-Fiction-Artikel, Conventions-Artikel zusammenlegen / Kategorie „Die Fans“ auflösen
Ausgehend von dieser Diskussion hier ist es m.E. nach an der Zeit, dass wir mal grundlegend einen Schlussstrich unter die Ausbreitung Fan-bezogener Artikel in Memory Alpha setzen. In der MA/en wurden im März diesen Jahres (wie in obiger Diskussion angekündigt) sämtliche Fan-Fiction-orientierte Artikel in einen allgemeinen Artikel Fan-Fiction zusammengeführt (siehe Anmerkung eines dortigen Admins). Linklisten und allzu tiefgehende Informationen wurden entfernt. Ich denke, dass wir diesem Beispiel unbedingt folgen sollten und Artikel wie Fan-Filme und Fan-Rollenspiele auf das Allernotwendigste beschränken und in den Artikel Fanfiction überführen. Gleiches gilt für Artikel wie etwa Fanzine und Fan-Onlinespiele.
Dieselben Überlegungen spielen auch bei der Reduzierung der Einzelartikel im Bereich Convention eine Rolle. Ich habe damals in dieser Diskussion bereits angemerkt, dass Einzelartikel für bestimmte Cons in Memory Alpha keinen Platz haben sollten und dass der Artikel Convention, dem MA/en-Vorbild folgend, auf einen allgemein erläuternden Text reduziert werden sollte. ' Letztendlich blieben dann nur eine Handvoll aus enzyklopädischer Sicht für Memory Alpha (das sich in erster Linie um echtes lizenziertes Star Trek drehen sollte!) sinnvolle Artikel über, so dass man auch auf diese Kategorie verzichten könnte. --Pflaume 11:13, 29. Mai 2010 (UTC)
