Memory Alpha Nova:Seiten, die Aufmerksamkeit brauchen

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, dass sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

1. es ernsthafte Aufmerksamkeit von Leuten mit Fachwissen benötigt oder
2. wenn du keine Ahnung hast, wie du es angehen sollst

Einige Richtlinien zur Verwendung:

• Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
• Beschreibe den Grund der Auflistung.
• Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
• Setze folgendes ganz oben in den Kopf des Artikels, wenn der er allgemein Aufmerksamkeit benötigt:

{{BraucheAufmerksamkeit}}

• Fehlen hauptsächlich Quellenangaben (Episodenlinks), kommt folgende Vorlage zum Einsatz:

{{FehlendeQuellen}}

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

Siehe auch: Kategorie für Seiten die Aufmerksamkeit brauchen

(Hinweis: Bitte füge neue Einträge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)

---

Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen

• Bild:Rob bowman.JPG -- Florian - ✍ talk 14:02, 24. Jun 2005 (UTC)

• Bild:Phasergewehre.jpg - aus welcher Episode sind die denn oder ist das eine Replika-Sammlung? Im englischen Bild ist bereits ein ähnlicher Vermerk. -- Florian - ✍ talk 10:41, 27. Jul 2005 (UTC)
  • Eine URL gefunden, bei der das selbe Bild zu finden ist: [1] -- Florian - ✍ talk 13:58, 27. Jul 2005 (UTC)
  • Das sind Propfotos entweder von Paramount selber (offiziell) oder von einem Mitarbeiter. --Memory 03:36, 28. Jul 2005 (UTC)

• Bild:Saber.JPG, Bild:Steamrunner class stars.jpg, Bild:USSEquinox2375.jpg - unklare Quellen (keine Screenshots) --Porthos 01:57, 13. Sep 2005 (UTC)

• Bild:NX-02Raumdock.jpg - Senderlogo muß auch noch entfernt werden --Memory 21:21, 18. Jan 2006 (UTC)
  • erledigt, so gut es ging. -- defchris (✍ talk) 21:11, 12. Mär 2006 (UTC)

• Bild:Utopia-Planitia panorama.jpg - unklare Herkunft, sieht dem Kalender "Star Trek: Ships of the Line (2001)" ähnlich — Florian™ ^talk 13:02, 1. Jun 2006 (UTC)

• Neutronenstern -- keine Quellen, Trek-Bezug --K^enK^eel^er -- Postfach 10:59, 1. Okt 2006 (UTC)

• Bild:Voth.gif -- keine Quelle, möglicherweise copyvio --K^enK^eel^er -- Postfach 15:10, 14. Okt 2006 (UTC)

• Bild:Vaadwaur.gif -- keine Quelle, möglicherweise copyvio --K^enK^eel^er -- Postfach 15:16, 14. Okt 2006 (UTC)

• Bild:Keonig old.jpg -- keine Quelle, möglicherweise copyvio
• Bild:Katemulgrew.jpg -- Fair use angezweifelt, keine Quelle -- K^enK^eel^er -- Postfach 11:12, 15. Okt 2006 (UTC)
• Irumodisches Syndrom -- keine Quellen, Stil bedarf Überarbeitung -- Spocky ^talk 23:02, 20. Okt 2006 (UTC)

• Bild:ST 1 Shuttlehangar.jpg -- Quelle fehlt, vermute, es ist ne Probert-Skizze? --K^enK^eel^er -- Postfach 12:48, 25. Okt 2006 (UTC)

• Bild:Enterprise für Star Trek Phase II.jpg -- Quelle fehlt, vermute, es ist ne Probert-Skizze? --K^enK^eel^er -- Postfach 13:17, 25. Okt 2006 (UTC)

• Kes -- Keine einzige Quelle. Außerdem würde ich sagen, kann der Artikel mal wieder überarbeitet werden -- Frizzle 23:50, 28. Okt 2006 (UTC)

• Verfassung der Föderation -- Ebenfalls keine einzige Quelle. Außerdem kann der Artikel mal überarbeitet werden. -- Frizzle 21:25, 1. Nov 2006 (UTC)

Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen

• Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, Antriebsarten oder Militärtechnologien verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
  • Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.

• Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - ✍ talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)
  • Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Ist er so besser? Ich denke mehr Verweise gibt es bei dieser Folge eigentlich nicht. Habe sie aber auch lange nicht mehr gesehen --Kempec 07:43, 10. Jul 2005 (UTC)
    • Sieht besser aus. In Punkto Verweise kannst Du ja in den englischen gucken, das ist ein exzellenter Artikel, dürfte also alles drin sein. ;-) --Porthos 10:52, 10. Jul 2005 (UTC)
      • Ich hab jetzt mal einige Bilder eingefügt, bin aber mit dem Text ehrlich gesagt noch nicht ganz zufrieden... -- defchris (✍ talk) 14:23, 8. Mär 2006 (UTC)
• Temporale Kausalitätsschleife - braucht Trek-Bezug --Memory 01:10, 30. Nov 2005 (UTC)
• Subraum - Anonymer Nutzer hat fast den kompletten Artikel mit Meta-Trek ersetzt ([2]), vielleicht kann man das teilweise für einen Hintergrund-Absatz verwenden.

• Geschichte der Menschheit - der Artikel liest sich... überhaupt nicht. Mal ehrlich. Die Informationen sind allesamt ziemlich lieblos zusammengetragen und möglichst unattraktiv in kurzen, abgehackten Sätzen und langen Aufzählungen zusammengestellt - zumindest der Quelltext wirkt sehr chaotisch. Mit den nicht festgesetzten Thumbnails (waren 150px breit) sind nun zu viele Bilder im Artikel. Da muss man auch mal aussortieren. — defchris (✍ talk) 23:20, 20. Mai 2006 (UTC)

• Neutrale Zone Zwischenfall - wieder kurze, abgehackte Sätze, ließt sich so, als wenn sich jemand die Episode live angesehen hätte und für jede Szene einen Satz geschrieben. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 11:56, 31. Jul 2006 (UTC)

Zusätzlich ist noch nicht mal eine Referenz angegeben, geschweige denn ein Hinweis auf TOS. (ich kenn die Folge nicht, sonst hätt ichs gemacht)! -- Roggan - Meldung 13:01, 25. Okt 2006 (UTC)

Erledigt:

• Pon Farr - Ich habe den Artikel überarbeitet, bin aber aus folgenden Gründen etwas unglücklich damit:
  • Pon Farr ist mMn keine Krankheit. Ich habe es aber so formuliert, als sei es eine, da mir nichts bessere einfiel.
  • Die Episoden von VOY und ENT habe ich nicht mehr so genau im Kopf. Stimmt das alles? Habe ich die Quellen richtig zugeordnet?
  • Die Überschriften der einzelnen Abschnitte könnten auch noch präziser sein. Vorschläge?

Gruss, Andrea talk am 09:19, 5. Feb 2006 (UTC)

Sieht soweit gut aus. Ich hab noch Spocks Pon Farr-Schübe aus Star Trek III eingeflochten, aber sonst stört mich nur noch, dass da so viele Links im Text zu sehen sind. — defchris (✍ talk) 23:20, 20. Mai 2006 (UTC)

Artikel, die einen "Experten" benötigen

• Star Trek: Deep Space Nine - The Fallen - braucht stilistische Korrekturen (ist schon länger gelistet) --Memory 00:30, 2. Aug 2005 (UTC)

• Die Bewahrer, Das Gespenst, Dunkler Sieg - Artikel über Romane, die abgesehen von der ISBN keine Informationen bieten. — Florian™ ^talk 11:02, 26. Mai 2006 (UTC)

Erledigt. Gruß, Andrea talk am 12:17, 31. Jul 2006 (UTC)

• Gravitation - POV stimmt nicht. Darüber hinaus fehlen noch Quellen und ein spezifischer Trek-Bezug. : [defchris] :: ^{[ talk ]} : 15:29, 30. Aug 2006 (UTC)

Stimmt doch alles, oder? -- Roggan - Meldung 16:47, 25. Okt 2006 (UTC)