Memory Alpha Nova:Abstimmung zum exzellenten Artikel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Soundtrek (→Zeit der Abrechnung) |
imported>Soundtrek (→Schlacht um Cardassia: pro) |
||
| Zeile 85: | Zeile 85: | ||
*[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] | *[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] | ||
*[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] | *[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] | ||
| + | *[[Benutzer:Soundtrek|Soundtrek]] | ||
| neutral = | | neutral = | ||
| contra = | | contra = | ||
| Zeile 92: | Zeile 93: | ||
:Das Ende des Dominionkrieges steht bevor. Die letzte Schlacht! Es ist nicht der längste Artikel, aber dennoch informatiev.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC) | :Das Ende des Dominionkrieges steht bevor. Die letzte Schlacht! Es ist nicht der längste Artikel, aber dennoch informatiev.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC) | ||
::Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC) | ::Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC) | ||
| + | :::vielleicht etwas zu bebildert, aber dennoch hat dieser Artikel ein "Exzellent" verdient.-- [ [[User:Soundtrek|Soundtrek]] ] ∨ [ [[User Talk:Soundtrek|Kommentare]] ] 09:33, 28. Mär. 2010 (UTC) | ||
---- | ---- | ||
Version vom 28. März 2010, 10:33 Uhr
← Memory Alpha:Exzellenter Artikel
Auf dieser Seite kannst du Artikel nominieren und darüber diskutieren, ob sie in unsere Liste der Exzellenten Artikel aufgenommen werden sollen. Exzellente Artikel werden regelmäßig auf der Hauptseite von Memory Alpha ausgestellt. Ein Exzellenter Artikel ist ein besonders gut geschriebener, informativer und umfassender Artikel, der alle verfügbaren Informationen eines Themas abdeckt.
Jeder kann jeden Artikel nominieren, aber wenn du einen Artikel nominierst, füge auch eine kleine Beschreibung bei, weshalb du der Meinung bist, dass dieser ausgezeichnet werden soll. Wenn du einen Artikel nominierst, an dem du selbst gearbeitet hast, füge das zu deiner Beschreibung hinzu. Die Nominierung wird dann diskutiert und jeder kann dafür oder dagegen stimmen. Bitte denkt daran, die Kommentare und Nomminierungen mit "~~~~" zu signieren!
Wenn du einen Kommentar zu einer Nominierung schreibst, nimm dir bitte auch die Zeit, den gesamten Artikel vorher zu lesen, bevor du dagegen oder dafür stimmst. Wenn es nach sieben Tagen keine Gegenstimmen gibt und mindestens ein Mitglied der Nominierung zugestimmt hat, kann der Artikel zur Liste der Exzellenten Artikel hinzugefügt werden. Wenn es Bedenken gibt und innerhalb von zehn Tagen kein Konsens gefunden wird, wird der Artikel von der Nominierungsliste gestrichen. Ein Hinweis, dass der Artikel nominiert ist, kann am Anfang des Artikels hinterlassen werden, indem du {{ExzellenterKandidat}} dort hinzufügst.
Siehe auch: Nominierungsregeln, Nominierungsarchiv, Exzellenter Artikel Abwahl
Inhaltsverzeichnis
Beispiel-Artikel
- Pro
-
- Name1
- Name2
- Name3
- Neutral
-
- Name4
- Contra
-
- Name5
- Name6
- Meinungen
Ich bin dafür, weil .... -- Florian - Diskussion 11:44, 7. Mär 2005 (GMT)
- Allgemein zu meinen Nominierungen heute
Ich denke, dass wir in letzter Zeit viele Nominierungen rund um Episoden und Charaktäre hatten. Meiner Meinung nach gibt es aber noch andere gute Arbeiten. Deshalb bin ich mal durch die bisher bearbeiten Episoden gegangen und habe mir dabei angeschaut, was man ggf. nominieren kann. Hintergrund ist, dass wir in Zukunft wöchentlich neue exzelente Artikel präsentieren. In diesem Fall ist es sicher notwendig genug Material zu haben, denn es liest sich recht langweilig, jede zweite Woche eine Episode oder einen Charakter als exzelenten Artikel zu haben. Daher hier ein paar Nominierungen.
Ich will aber dazu sagen, dass ich an allen Artikeln maßgeblich mitgearbeitet habe.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Grundlegend muss ich dazu sagen, dass ich es schade finde, dass nur große umfangreiche Artikel zu einem "Artikel der Woche" werden können. Auch in kleinen Artikeln stecken liebevoll herausgearbeitete Details. Auf die heutigen Vorschläge bezogen hoffe ich nur, dass die "Artikel der Woche"-Aktion jetzt nicht zu einer wahren Flut von Nominierungen führt, denn sonst könnte u.U. irgendwann das Prädikat "Exzellenter Artikel" ein wenig an Glanz verlieren. Das soll zwar nicht heißen, dass mir die unten stehenden und zur Wahl aufgestellten Artikel nicht gefallen, oder, dass ich sie als nicht ausreichend bewerte, aber ich würde gerne auch ein wenig Zeit haben um mir die Kandidaten mal etwas näher anschauen zu können und so eine Massenabstimmung schreckt mich da doch schon ab. Wir sollten uns hier nicht künstlich unter Druck setzen, nur um jede Woche einen "exzellenten Artikel" hervorzaubern zu können. --Pflaume 21:21, 21. Mär. 2010 (UTC)
Also ich hoffe, dass die Artikel noch einmal durchgelesen werden. Wie du aber an den Beispielen oben siehst, so dauert es in der Regel weit länger, als eine Woche, bis der Kandidat die Auszeichnun bekommt. Lasst euch bei der Wahl ruhig Zeit. Es ist keine Eile geboten. Nur sehe ich im Moment das Problem, dass wir zwar bei dem neuen System 52 Wochen im Jahr haben, die Artikel sich dann aber nach etwas mehr als einem Jahr widerholen. In sofern sollten es schon ein paar mehr als nur 64 Artikel mit dem Prädikat "exzellent" sein.--Tobi72 21:31, 21. Mär. 2010 (UTC)
Militärputsch (2372)
- Meinungen
- Ich habe diesen Artikel nominiert, da ich denke, dass er alle wichtigen Informationen zum Militärputsch 2372 enthält.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Dem stimme ich zu. Besonders gelungen finde ich hier, dass man sich die Mühe gemacht hat auch die Vorgeschichte des Putschversuches herauszuarbeiten. Übrigens sind auch die weiterführenden Artikel (u.a. Jaresh-Inyo, Leyton und Erika Benteen) überaus informativ. --Pflaume 22:54, 21. Mär. 2010 (UTC)
- stimmt! Schön ist es, dass auch Personen und Zitate enthalten sind.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 17:49, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Dem stimme ich zu. Besonders gelungen finde ich hier, dass man sich die Mühe gemacht hat auch die Vorgeschichte des Putschversuches herauszuarbeiten. Übrigens sind auch die weiterführenden Artikel (u.a. Jaresh-Inyo, Leyton und Erika Benteen) überaus informativ. --Pflaume 22:54, 21. Mär. 2010 (UTC)
Cardassias Anschluss an das Dominion
- Meinungen
- Das ist ein Wendepunkt in der Geschichte um den Alpha-Quadranten und das Dominion. Plötzlich ist das Dominion nicht mehr nur eine Macht weit weg auf der anderen Seite der Galaxie, sondern eine Gefahr gleich um die Ecke. Sonst das Selbe wie oben. Alle wichtigen Informationen und Bilder sind enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Sehr guter Artikel. Sämtliche relevanten Informationen (auch Vorgeschichte und Nachwirkungen) werden angesprochen. --Pflaume 08:24, 22. Mär. 2010 (UTC)
Schlacht um Cardassia
- Meinungen
- Das Ende des Dominionkrieges steht bevor. Die letzte Schlacht! Es ist nicht der längste Artikel, aber dennoch informatiev.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --Pflaume 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC)
- vielleicht etwas zu bebildert, aber dennoch hat dieser Artikel ein "Exzellent" verdient.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 09:33, 28. Mär. 2010 (UTC)
- Informativ, übersichtlich, gut bebildert. Und wie ich das schon oft betont habe: die Länge eines Artikels ist ganz sicher nicht das einzige oder gar alles entscheidende Argument für einen exzellenten Artikel. --Pflaume 10:29, 22. Mär. 2010 (UTC)
Restauration Bajors
- Meinungen
- Der Kampf der Propheten gegen die Pah-Geister neigt sich dem Ende zu. Ein letztes Mal treffen der Abgesandte der Propheten und der Abgesandte der Pah-Geister aufeinander. Eine Zusammenfassung rund um das Ereignis.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Das Ereignis wird informativ aufbereitet. Mir fehlen unter dem Punkt "Involviert" aber noch aussagekräftige Bilder der Personen. --Pflaume 11:05, 22. Mär. 2010 (UTC)
Buch des Kosst Amojan
- Meinungen
- Mal etwas anderes. Ein "in Universe"-Buch. Alle Informationen und viele Bilder enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Schutzzone
- Meinungen
- Beinahe wären sie schon wärend der Dreharbeiten möglich geworden. Die Schutzzonen. Der Artikel zeigt zu was Menschen fähig sind.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Bell-Aufstand
- Meinungen
- Und dieser Artikel zeigt die Folgen aus dem vorherigen Artikel. Allerdings denke ich beide haben eine Nominierung verdient.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
Zeit der Abrechnung
- Meinungen
- Ein weitere Aspekt des Kampfes zwischen Propheten und Pah-Gesiern. Das "goledene Zeitalter Bajors" steht bevor, wenn die Propheten den Kampf gewinnen. Doch Intriegen zerstören den Plan. Alle Informationen dazu sind im Artikel enthalten.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Informative Zusammenstellung der Ereignisse. --Pflaume 18:01, 23. Mär. 2010 (UTC)
- liest sich sehr gut.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 09:29, 28. Mär. 2010 (UTC)
- Informative Zusammenstellung der Ereignisse. --Pflaume 18:01, 23. Mär. 2010 (UTC)
Julian Bashir, Geheimagent
- Meinungen
- Zum Abschluss noch ein Artikel, den ich angefangen habe, den Joe-le vollendet hat. Ein Holosuiteprogramm der besonderen Art. Viele Fakten, viele Informationen. Denke das ist auch ein Artikel, der es verdient hat, das Exzelent zu bekommen.--Tobi72 16:36, 21. Mär. 2010 (UTC)
- Eigentlich ein sehr lesenswerter Artikel, besonders für einen Bond-Fan wie mich ;), mir fehlt jedoch noch ein Absatz darüber, wie das Programm bei den Spielern ankommt. Sozusagen die Sicht der fiktiven Welt auf einen fiktiven Holoroman. So sind Garaks Kommentare zum Programm sicher nicht uninteressant, oder das O'Brien den Falcon auch "freiwillig" gespielt hat, dann aber keine Lust mehr hatte schon wieder den Bösewicht zu spielen. Auch Jadzia und Odo wurden eingeladen mitzuspielen, wollten aber nicht. Leeta findet das Programm eh lächerlich. Auch das Vic Fontaine den Charakter der Anastasia Komananov nutzte um Lola Chrystal zu erschaffen ist sicher eine ergänzenswerte Information. --Pflaume 14:20, 22. Mär. 2010 (UTC)
- Hoffe so ist es gut. Sollte jetzt alles drin sein.--Tobi72 22:40, 22. Mär. 2010 (UTC)
besonders gefällt mir der Absatz mit den Bond-Anspielungen.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 09:02, 23. Mär. 2010 (UTC)
