Diskussion:Sternenflottenuniform (2373)

• [1] gutes bild--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 21:48, 4. Jun. 2007 (UTC)

Danke für den Hinweis werde wenn es soweit ist mit einarbeiten.--Klossi 21:56, 4. Jun. 2007 (UTC)

Raumanzüge

Die sollten meiner Meinung nach noch rein. Die Frage ist, welche Bedeutung man den orangen Tarnanzügen aus ST IX zukommen lässt. Ist bekannt, ob das offizielle Sternenflottenraumanzüge sind, oder wurden sie nur für diese Mission eingesetzt?

Welche Raumanzüge, wenn ich mich recht errinnere kommen in Star Trek: Der Aufstand doch gar keine Raumanzüge vor, oder?--Bravomike 13:00, 21. Aug. 2007 (UTC)

Oder meinst Du vielleicht die Tarnanzüge im Beobachtungsposten?--Bravomike 13:01, 21. Aug. 2007 (UTC)

Hat er doch geschrieben :) Aber das könnten auch spezielle Son'a Anzüge sein, das wird nicht gesagt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:08, 21. Aug. 2007 (UTC)

Sorry, ignorier mich einfach, ich kann nicht mal richtig lesen... Aber die Dinger sind vermutlich eher Föderationstechnik, wird nur eben nicht gesagt--Bravomike 13:12, 21. Aug. 2007 (UTC)

Ganz meine Meinung. Ich war nicht angemeldet (warum auch immer...) --Mettmann 17:59, 21. Aug. 2007 (UTC)

Tja, wie gesagt, ich meine, das ist Föderationsausrüstung, sicherlich auch offiziell, was ja trotzdem nicht dagegen spricht, dass sie nur bei dieser einen Mission eingesetzt wurden, allerdings unterhält die Föderation sicherlich ja auch andere, ähnliche Beobachtungsposten. Aber wie gesagt, ausdrücklich gesagt wurde über die Anzüge nichts.--Bravomike 18:02, 21. Aug. 2007 (UTC)

Was natürlich trotzdem nicht davon abhalten sollte, die wEißen Raumanzüge noch einzufügen ;) --Mettmann 19:05, 21. Aug. 2007 (UTC)

Also ich denke mal, Klossi wird sich diesen Artikel auch mal vornehmen, dann müssen die weißen Raumanzüge auch rein. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:03, 21. Aug. 2007 (UTC)

PS: können die Orangenen Anzüge überhaupt der Föderation gehören? Sie dürfen ja eigentlich keine Tarnung verwenden... -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:04, 21. Aug. 2007 (UTC)

Nun ja, zumindest die Tarnvorrichtung auf dem Holoschiff scheint nicht unbedingt 100% legal, aber mit dem Obeservationsposten und den Tarnanzügen hat scheinbar keiner Probleme, Data nicht vor dem "Unfall" und auch Picard nicht danach, und wenn ich mich recht errinner gab es in TNG: Der Gott der Mintakaner etwas ähnliches. Vermutlich bezieht sich der Vertrag von Algeron nur auf militärischen Einsatzgebiete, sonst hätte es deswegen längst Beschwerden gegeben--Bravomike 20:09, 21. Aug. 2007 (UTC)

Wahrscheinlich, stimmt. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:36, 21. Aug. 2007 (UTC)

In Star Trek: Der Aufstand habe ich es so verstanden, dass man hier eine Kultur beobachtet hat, die nicht Warpfähig ist. Die oberste Direktive besagt ja, dass man sich in diese Kuluturen nicht einmischt. Und ich dachte, so werden diese Kulturen immer studiert. In diesem Fall aber haben ja dann Datas ethische Subroutinen die Nicht-Einmischung unterbrochen und die Beobachtungen/Forschungen wurden bekannt. Aus dieser Sichtweise, währe der Tarnanzug ja eine logische "alternative" oder eben "zweckmässige" Uniform. gez. Alan Shore - 18:50, 30. Okt. 2007 (UTC+1)

DS9: Die Suche Teil 1 + Teil 2

Bei der Episode bin ich mir grade weniger sicher. Bei Bedarf werde ich ein Foto zum Beweis machen. Da waren doch noch die 2366er Uniformen in Nutzung, oder? Dann stimmt die Episode auch gar nicht. Es könnte auch DS9: Das Gesicht im Sand sein.

Auf jeden Fall sind dort bei den Personen am Tisch (Captain Sisko, Lt. Cmdr. Worf) die 2373er Unform in Gebraucht, jedoch hat eine Person im Hintergund (Rang und Name unbekannt) eine Kommandouniform der 2366er an. Weitere Personen am Tisch waren ein Klingone, eine Romulanerin und Constable Odo. Waren diese Unfiformen Nach wie Vor in Gebrauch oder wurden die 2373er erst auf Raumstationen eingeführt, dann auf Schiffen und die Person im Hintergrund diente derzeit auf einem Schiff und hatte deshalb noch die "alte" Uniform an? Es handelt sich um Rote Uniform mit einer schwarzen Raute über der Schulterpartie, die man noch ohne Rollkragenpullover getragen hatte, da ein kleiner Kragen schon an der Unfiform mit dran war. gez. Alan Shore - 19:00, 30. Okt. 2007 (UTC+1)

Kann es sein, das es sich bei den alten Uniformen um Galauniformen gehandelt hat, oder die Person, die die Uniform trug ein Admiral war? Denn die Admirals-Varianten der neuen Uniformen und die neue Galauniform wurden erst später eingeführt. --Kebron

Also irgendwie kann ich mich gar nicht mehr an Klingonen in "Die Suche" erinnern... Ein Flaggoffizier taucht auf, siehe hier, aber die zählt gleich doppelt nicht, weil a), wie Kebron schon sagt, Flaggofiziere weiter die alte Uniform trugen und b) sie nicht real, sondern eine Manipulation des Dominion ist--Bravomike 18:35, 30. Okt. 2007 (UTC)