Diskussion:Romulanische Neutrale Zone: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Cptproton |
imported>Shisma |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Mir fällt gerade ein, dass die Neutrale Zone schon in TOS erwähnt wurde.. | Mir fällt gerade ein, dass die Neutrale Zone schon in TOS erwähnt wurde.. | ||
Das spräche für die Vertragsvereinbarung vor 2311. - [[Benutzer:Cptproton|cpt_proton]] 22:10, 13. Feb 2005 (GMT) | Das spräche für die Vertragsvereinbarung vor 2311. - [[Benutzer:Cptproton|cpt_proton]] 22:10, 13. Feb 2005 (GMT) | ||
| + | |||
| + | ::: stimmt, TOS zeiten war tarntechnologie noch garnicht bekannt --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] | ||
Version vom 13. Februar 2005, 23:12 Uhr
Hmm, um nochmal auf das Thema Vertrag von Algeron zurückzukommen: Sehe ich das richtig dass in diesem Vertrag die neutrale Zone vielleicht noch einmal bestätigt, aber keinesfalls geschaffen wurde so wie es der Artikel andeutet? Jedenfalls stimmen die beiden Artikel in der momentanen Form schon allein wegen des zeitlichen Unterschieds nicht überein -- Torem 10:15, 13. Feb 2005 (GMT)
Vertrag von algeron
Ich habe unter google ein wenig nachrecherchiert und bin auf den kompletten text des vertrages gestoßen...
dort steht, dass der Vertrag nach den irdisch-romulanischen kriegen im jahr 2160 mit der Schaffung der neutralen Zone geschlossen, und später zur zeit von DS9 noch einmal mit dem Verbot der Tarntechnologie erneuert wurde.
Hier die url: http://www.startrekforum.de/portal/index.php?site=vertrag_algeron Allerdings fehlt eine quellenangabe und somit die canon-Bestätigung.
cpt_proton 22:01, 13. Feb 2005 (GMT)
Mir fällt gerade ein, dass die Neutrale Zone schon in TOS erwähnt wurde.. Das spräche für die Vertragsvereinbarung vor 2311. - cpt_proton 22:10, 13. Feb 2005 (GMT)
- stimmt, TOS zeiten war tarntechnologie noch garnicht bekannt --Shisma
