Benutzer Diskussion:Tobi72: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Joe-le |
imported>Joe-le |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
==Re: Quark's== | ==Re: Quark's== | ||
Danke für das Zitat. Ja, die Liste ist wirklich nicht optimal. Ich bin auch so nicht zufrieden damit. Ich hatte sie erstmal aus der MA/en übernommen und ein bischen bearbeitet. In der MA/en ist die Liste übrigens einklappbar. Vielleicht hast du ja ein paar Tipps, was man damit machen kann. Eventuell könnte man die Liste ja auch auslagern, da sie ja schon sehr umfangreich ist... --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:09, 25. Jul. 2009 (UTC) | Danke für das Zitat. Ja, die Liste ist wirklich nicht optimal. Ich bin auch so nicht zufrieden damit. Ich hatte sie erstmal aus der MA/en übernommen und ein bischen bearbeitet. In der MA/en ist die Liste übrigens einklappbar. Vielleicht hast du ja ein paar Tipps, was man damit machen kann. Eventuell könnte man die Liste ja auch auslagern, da sie ja schon sehr umfangreich ist... --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:09, 25. Jul. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ==Re: Kategorie und Quelle== | ||
+ | Ich behaupte mal, dass ich eigentlich immer eine Quelle angebe. Wenn dies mal nicht der Fall sein sollte, dann wird es sich um einen Flüchtigkeitsfehler handeln. Etwas anderes ist es mit den Kategorien. Leider bin ich noch nicht so geübt im Umgang mit den Kategorien, soll heißen, mir ist das System (Vielleicht gibt es ja auch gar keins), wann etwas zu Kategorie gehört und wann nicht, noch nicht ganz geläufig. Daher dachte ich, besser ich gebe keine Kategorie an, bevor ich eine falsche wähle. Ich verspreche aber mich zu bessern. --[[Benutzer:Joe-le|Joe-le]] 22:39, 10. Aug. 2009 (UTC) |
Version vom 10. August 2009, 23:39 Uhr
Archiv der Benutzerdiskussion von Tobi72 nach Jahren | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|
|
|
Inhaltsverzeichnis
Anthrazitkohle
Ich dachte, es ist üblich, dass wenn mehrere Begriffe auf einen Artikel verlinken, dieser dann auch fett geschrieben wird. Vergeliche z.B. Salpeter oder Bergarbeiter. Für Anthrazit besteht eine Weiterleitung auf Kohle, so dass ich dachte, dass dieser Begriff dann auf fett geschrieben wird. Bitte klär mich auf --Joe-le 22:00, 17. Jun. 2009 (UTC)
- Ok, dann weiß ich für die Zukunft bescheid :). --Joe-le 22:14, 17. Jun. 2009 (UTC)
Entsperrung
Ich danke dir vielmals hab ausversehen den falschen Angeklickt und schon hats mich erwischt. Vielen Dank nochmal fürs entsperren. --Klossi 06:32, 26. Jun. 2009 (UTC)
Re:Erstellte Jem'Hadar
Doch, die Namen werden allesamt in der Episode genannt. Man muss nur genau hinhören, z.B ruft Dax den einen Namen mitten im Gefecht. Aber was anderes: Virak'kara wird im Skript zur Epiosode als Vierter bezeichnet, in der Episode selbst aber nicht als solcher angesprochen. Wie kann man diese Information verwenden? Gruß --Joe-le 17:41, 5. Jul. 2009 (UTC)
"Non-Canon"-Sachen
Ich habe mir mal die Richtlinien bezüglich der Kanonität angesehen: Ich nehme mal an, zu Personen, Schiffen oder was auch immer aus aus dem Bereich der Nicht-Kanonität dürfen keine Artikel erstellt werden, oder? Doominator 20:17, 5. Jul. 2009 (UTC)
- Eigentlich könnte man ja auch entsprechende Warnhinweise vor jeden Artikel stellen, der besagt, daß das nicht zum Kanon gehört. Aber so etwas in der Richtung ist nicht erwünscht, oder? Doominator 20:36, 5. Jul. 2009 (UTC)
Re:Schnelllöschen
Ok, Danke, dann weiß ich fürs nächste mal bescheid. Gruß --Joe-le 22:41, 7. Jul. 2009 (UTC)
Benutzer sperren???
Moin! Ist es normal, dass auf jeder Benutzer- und Benutzerdiskussionsseite der "Benutzer sperren"-Schalter angezeigt wird? Ich war fast soweit, an meinem Account mal auszuprobieren, ob das funktioniert, aber ich wollte nix kaputtmachen. ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 15:12, 15. Jul. 2009 (UTC)
- Es steht direkt neben "E-Mail an Benutzer schicken". Leider nicht auf meiner Seite, sonst würde ich mal das Versuchskaninchen spielen. Ich denke, ich nehme meine Sockenpuppe. ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 15:26, 15. Jul. 2009 (UTC)
- Glück gehabt, es funktioniert nicht! ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 15:27, 15. Jul. 2009 (UTC)
Re: Bilder DVD Boxen
Ich weiß eigentlich nicht, wie die DVD-Cover aussehen. Ich habe einfach die Region-2-Version aus der MA/en genommen. So weit ich weiß, haben die von angesprochen Halb-Staffel-Cover allerdings links unten im Kreis etwa "1.1", "1.2", "2.1" usw zu stehen. Deswegen habe ich auch diese Bilder eingebunden, weil sie nur "1", "2" usw als Nummerierung haben. Das dürften also Cover für die komplette Staffel sein. Aber du hast ja offenbar alle DVDs daheim, vllt könntest du die korrekten Cover einscannen und hochladen? Dann hätten wir die endlich mal alle drin. Danke! --Plasmarelais § · talk · pr · @ 18:48, 19. Jul. 2009 (UTC)
- Ich glaub ich weiß jetzt, was du meinst. Es sollten diese Cover hier in die Artikel DS9 DVD-Box Staffel 1.1 und DS9 DVD-Box Staffel 1.2 eingebaut werden. Richtig? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 18:52, 19. Jul. 2009 (UTC)- Super, das wär toll. Wenn du die ganzen DVDs grad mal in der Hand hast, könntest Du dann bitte auch die Cover für diese Halbstaffeln einscannen? Ehrlich gesagt suche ich schon ewig eine Möglichkeit, diese Artikel endlich zu bebildern. Und es haben eben nur wenige Leute diese DVDs. Vielen Dank, kannst mir dann auch die Bilder schicken und ich kümmere mich um den Rest, aber darüber würde ich mich sehr freuen :-) --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 18:56, 19. Jul. 2009 (UTC)- Aha, ich verstehe. Danke! --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 19:00, 19. Jul. 2009 (UTC)- Sind das vllt die richtigen? Sind auch Reg2: File:DS9 Season 1 DVD-Region 2.jpg? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 19:10, 19. Jul. 2009 (UTC)- Na super :-) Dann gibts ja doch noch Cover heute! Und die anderen sind dann:
- Sind das vllt die richtigen? Sind auch Reg2: File:DS9 Season 1 DVD-Region 2.jpg? --Plasmarelais
- Aha, ich verstehe. Danke! --Plasmarelais
- Super, das wär toll. Wenn du die ganzen DVDs grad mal in der Hand hast, könntest Du dann bitte auch die Cover für diese Halbstaffeln einscannen? Ehrlich gesagt suche ich schon ewig eine Möglichkeit, diese Artikel endlich zu bebildern. Und es haben eben nur wenige Leute diese DVDs. Vielen Dank, kannst mir dann auch die Bilder schicken und ich kümmere mich um den Rest, aber darüber würde ich mich sehr freuen :-) --Plasmarelais
- ENT Season 1 DVD Interior.jpg
- Oder nicht? Und weißt du auch, wie es hier bei TAS aussieht? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 19:15, 19. Jul. 2009 (UTC)- Alles klar, dann kommen die jetzt rein. Die falschen stehen schon auf der Sofort-Löschen-Liste... tut mir leid, dass ich die alle angelegt habe, obwohl wir die hier wohl nie brauchen werden. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 19:21, 19. Jul. 2009 (UTC)
- Alles klar, dann kommen die jetzt rein. Die falschen stehen schon auf der Sofort-Löschen-Liste... tut mir leid, dass ich die alle angelegt habe, obwohl wir die hier wohl nie brauchen werden. --Plasmarelais
- Oder nicht? Und weißt du auch, wie es hier bei TAS aussieht? --Plasmarelais
Ja, die Artikel sollten angelegt werden. Deshalb stehen die Halbstaffeln auch wieder bei DVD drin. Aber die Bilder, die ich eingebaut habe, sind ja auch für die Halbstaffeln nicht zu gebrauchen. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 19:27, 19. Jul. 2009 (UTC)
- So, ich hab jetzt die Bilder (s. Galerie) für die Boxen von TNG, VOY und ENT reingesetzt. Und für die Cover von den Halbstaffeln habe ich mal ein paar Leute angeschrieben. Allerdings sind die Bilder für die DS9-Boxen in der MA/en sehr mäßig und unterschiedlich. Blieben also nur diese sieben zu knipsen ;-) --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 20:25, 19. Jul. 2009 (UTC)
Re: Quark's
Danke für das Zitat. Ja, die Liste ist wirklich nicht optimal. Ich bin auch so nicht zufrieden damit. Ich hatte sie erstmal aus der MA/en übernommen und ein bischen bearbeitet. In der MA/en ist die Liste übrigens einklappbar. Vielleicht hast du ja ein paar Tipps, was man damit machen kann. Eventuell könnte man die Liste ja auch auslagern, da sie ja schon sehr umfangreich ist... --Joe-le 22:09, 25. Jul. 2009 (UTC)
Re: Kategorie und Quelle
Ich behaupte mal, dass ich eigentlich immer eine Quelle angebe. Wenn dies mal nicht der Fall sein sollte, dann wird es sich um einen Flüchtigkeitsfehler handeln. Etwas anderes ist es mit den Kategorien. Leider bin ich noch nicht so geübt im Umgang mit den Kategorien, soll heißen, mir ist das System (Vielleicht gibt es ja auch gar keins), wann etwas zu Kategorie gehört und wann nicht, noch nicht ganz geläufig. Daher dachte ich, besser ich gebe keine Kategorie an, bevor ich eine falsche wähle. Ich verspreche aber mich zu bessern. --Joe-le 22:39, 10. Aug. 2009 (UTC)