Diskussion:Silik: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Kempec
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
:::Da wir wohl nie wirklich erfahren werden, wer er nun ist, sollten wir einfach zum TCW-Artikel linken: [[Temporaler Kalter Krieg|Mann aus der Zukunft]] (=Beispiel) --[[Benutzer:84.131.25.234|84.131.25.234]] 15:31, 16. Jun 2005 (UTC)
 
:::Da wir wohl nie wirklich erfahren werden, wer er nun ist, sollten wir einfach zum TCW-Artikel linken: [[Temporaler Kalter Krieg|Mann aus der Zukunft]] (=Beispiel) --[[Benutzer:84.131.25.234|84.131.25.234]] 15:31, 16. Jun 2005 (UTC)
 +
 +
Hm, ich finde eigentlich schon, dass er einen eigenen Artikel verdient. Vielleicht kann man den Artikel eventuell selbst "Mann aus der Zukunft" oder ähnliches nennen. --[[Benutzer:Kempec|Kempec]] 15:37, 16. Jun 2005 (UTC)

Version vom 16. Juni 2005, 16:37 Uhr

Future Guy

Was machen wir mit dem Mann aus der Zukunft? Er hat ja keinen eigenen Namen in der Serie und in der MA/en nennen sie ihn einfach Future Guy. Das klingt allerdings für die deutsche MA etwas merkwürdig, finde ich. --Kempec 09:34, 16. Jun 2005 (UTC)

Wenn ich das jetzt richtig in Erinnerung habe, lohnt es sich vielleicht auf die 4. Staffel zu warten. ;) -- defchris 11:37, 16. Jun 2005 (UTC)
Nein, überhaupt nicht. Auch in der vierten Staffel wird seine Name nicht erwähnt. Er wird überhaupt nicht näher erklärt. Man erfährt nur etwas mehr über Silik und vielleicht wie sie Kontakt zueinandern bekamen. Daher bleibt das Problem bestehen. Oder habe ich das auch nicht richtig in Erinnerung? :) --Kempec 13:34, 16. Jun 2005 (UTC)
Da wir wohl nie wirklich erfahren werden, wer er nun ist, sollten wir einfach zum TCW-Artikel linken: Mann aus der Zukunft (=Beispiel) --84.131.25.234 15:31, 16. Jun 2005 (UTC)

Hm, ich finde eigentlich schon, dass er einen eigenen Artikel verdient. Vielleicht kann man den Artikel eventuell selbst "Mann aus der Zukunft" oder ähnliches nennen. --Kempec 15:37, 16. Jun 2005 (UTC)