Diskussion:San-Francisco-Flottenwerft: Unterschied zwischen den Versionen
imported>HenK |
|||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
mag mir nicht passen, das ding ist sicher die älteste Werft der Menscheit und des Terra Sektors, aber.....die Vulkanier beispielsweise haben Raumfahrt seit 1800.....und bei den Andorianer dürfte das nicht viel anders aussehen. | mag mir nicht passen, das ding ist sicher die älteste Werft der Menscheit und des Terra Sektors, aber.....die Vulkanier beispielsweise haben Raumfahrt seit 1800.....und bei den Andorianer dürfte das nicht viel anders aussehen. | ||
Meine güte..die müssen doch auch werften haben! | Meine güte..die müssen doch auch werften haben! | ||
| + | :Ist es denn überhaupt [[canon]], dass sie die älteste werft ist? --{{Benutzer:HenK/Signatur}} 21:00, 15. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 15. Februar 2010, 22:00 Uhr
Hallo zusammen!
Im Artikel zur San-Francisco-Flottenwerft steht klar, dass es sich um eine "orbitale" Basis handelt, auch in den Filmen befindet sie sich im Weltraum.
Im Trailer zu Star Trek XI hingegen, sieht man relativ deutlich dass sich die Werft, in der die Enterprise (NCC-1701) gebaut wird, sich am Boden, also wahrscheinlich auf der Erde befindet. Die Arbeiter laufen normal herum, mit Schwerkraft, ohne Atemgerät, ohne Schutzanzug oder dergleichen.
Da im Artikel zur NCC-1701 steht, dass sie dort gebaut wurde, muss es sich also um ein und dieselbe Werft handeln! Wie ist das möglich? Vor allem, wie könnte ein Schiff dieser Grösse, ohne atmosphärischer Antriebe und dergleichen, die Werft verlassen?
Zen Orious 18:55, 21. Feb. 2008 (UTC)
- Erstmal ist das nur ein Trailer ob diese Szene dann Film landet ist ja auch noch ungewiss. Außerdem ist diese Szene gegen unsere Spoilerrichtlinien. Außerdem gibt es auch bei Utopia-Planitia-Flottenwerft einen Teil der sich auf den Planeten befindet wie du bei diesen Bild hier sehen kannst. Bild:Galaxy-Klasse Utopia Planitia.jpg. --Klossi 18:09, 21. Feb. 2008 (UTC)
- Kann dem nur zustimmen. Alles was man bisher sagen könnte, ist Spekulation. MA ist kein Platz für Spekulationen und Diskussionen.--Tobi72 19:15, 21. Feb. 2008 (UTC)
- Richtig. Verrückte Idee, auf einer "Diskussionsseite" eine Diskussion starten zu wollen.Zen Orious 22:24, 21. Feb. 2008 (UTC)
- Die Idee ist nicht wirklich verrückt. Die Diskussion ist hier so lange richtig, so lange die Diskussion sich auf den Artikel bezieht und nicht auf Spekulationen über Dinge, die noch nicht einmal offiziell sind. Bitte verstehe das.--Tobi72 21:31, 21. Feb. 2008 (UTC)
- Kann dem nur zustimmen. Alles was man bisher sagen könnte, ist Spekulation. MA ist kein Platz für Spekulationen und Diskussionen.--Tobi72 19:15, 21. Feb. 2008 (UTC)
Hallo
Das Zitat Zunächst bestand die älteste Schiffswerft der Föderation, die sogar wesentlich älter ist als die Föderation, nur lediglich aus einem einzigen Raumdock. Später wurde das Raumdock kontinuierlich modernisiert. mag mir nicht passen, das ding ist sicher die älteste Werft der Menscheit und des Terra Sektors, aber.....die Vulkanier beispielsweise haben Raumfahrt seit 1800.....und bei den Andorianer dürfte das nicht viel anders aussehen. Meine güte..die müssen doch auch werften haben!
- Ist es denn überhaupt canon, dass sie die älteste werft ist? --HenK •Disk• 21:00, 15. Feb. 2010 (UTC)
