Diskussion:Betäubungsgranate: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (Anfrage) |
imported>Bravomike K (geändert) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wenn sich das auf die Folge [[Die Schockwelle, Teil I]] bezieht, ist es schwachsinn. Eine ander Folge mit einem suliban-Tarnkappenkreuzer fällt mir nicht ein (Artikel ohne Quellen *Augenverdrehen*), überhaupt ist es aber Quatsch, 2152 im Konflikt mit der Cabla gab es gar keine MACOs an Bord der ''Enterprise''--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:19, 7. Jan 2007 (UTC) | Wenn sich das auf die Folge [[Die Schockwelle, Teil I]] bezieht, ist es schwachsinn. Eine ander Folge mit einem suliban-Tarnkappenkreuzer fällt mir nicht ein (Artikel ohne Quellen *Augenverdrehen*), überhaupt ist es aber Quatsch, 2152 im Konflikt mit der Cabla gab es gar keine MACOs an Bord der ''Enterprise''--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:19, 7. Jan 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | habs mal geändert--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:15, 8. Jan 2007 (UTC) | ||
Version vom 8. Januar 2007, 14:15 Uhr
- 2152 greifen die Suliban mit einem Tarnkappenkreuzer die Enterprise (NX-01) an. Bei dem Versuch die Eindringlinge abzuwehren, werden mehrere Betäubungsgranaten von den MACOs eingesetzt.
Wenn sich das auf die Folge Die Schockwelle, Teil I bezieht, ist es schwachsinn. Eine ander Folge mit einem suliban-Tarnkappenkreuzer fällt mir nicht ein (Artikel ohne Quellen *Augenverdrehen*), überhaupt ist es aber Quatsch, 2152 im Konflikt mit der Cabla gab es gar keine MACOs an Bord der Enterprise--Bravomike 15:19, 7. Jan 2007 (UTC)
habs mal geändert--Bravomike 13:15, 8. Jan 2007 (UTC)
