Diskussion:Liebe inmitten der Sterne (Episode): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Enomine (Die Seite wurde neu angelegt: ==Zitat überprüfen== Ich fand beim Editieren einen Prüfhinweis, der in HTML-Kommentarklammern eingefügt ist, weshalb ihn wohl keiner so schnell entdeckte: Zitat bit...) |
imported>Tribble-Freund (→Vergleich mit Der unmögliche Captain Okona) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
* ''(Seven beobachtet Paris und Torres, um das menschliche Balzverhalten zu erforschen. Torres spricht sie darauf an und ließt von einem Pad vor:)'' <br /> Sternenzeit 52647 um 14:00 Uhr: Die Subjekte streit auf dem Gang vor dem Quartier des Weibchens. Das Männchen kehrt zurück mit 12 blühenden Pflanzenstängeln Spezies: Rosa Robifolia, um eine Einstellung der Feindsehligkeiten zu erreichen. <br /> Sternenzeit 52648 um 3 Uhr: Die Intimen Kontakte werden fortgesetzt. <br /> '''Torres''': "Woher zum Teufel wissen Sie, wann wir intime Kontakte haben?" <br /> '''Seven''': "Es gibt niemanden auf Deck 9 Sektion 12, der nicht weiß wann Sie intime Kontakte haben." | * ''(Seven beobachtet Paris und Torres, um das menschliche Balzverhalten zu erforschen. Torres spricht sie darauf an und ließt von einem Pad vor:)'' <br /> Sternenzeit 52647 um 14:00 Uhr: Die Subjekte streit auf dem Gang vor dem Quartier des Weibchens. Das Männchen kehrt zurück mit 12 blühenden Pflanzenstängeln Spezies: Rosa Robifolia, um eine Einstellung der Feindsehligkeiten zu erreichen. <br /> Sternenzeit 52648 um 3 Uhr: Die Intimen Kontakte werden fortgesetzt. <br /> '''Torres''': "Woher zum Teufel wissen Sie, wann wir intime Kontakte haben?" <br /> '''Seven''': "Es gibt niemanden auf Deck 9 Sektion 12, der nicht weiß wann Sie intime Kontakte haben." | ||
| + | |||
| + | mfg michael -- [[Benutzer:Enomine|Enomine]] 18:31, 26. Aug. 2007 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Vergleich mit [[Der unmögliche Captain Okona]] == | ||
| + | |||
| + | {{TNG|Der unmögliche Captain Okona}} spielt gut zehn Jahre vor dieser Folge. Gut, die Voyager ist schon mehr als viereinhalb, fast fünf Jahre unterwegs, aber dennoch, es könnte doch sein, dass in der Zwischenzeit eine ultrakonservative Bewegung in der Föderation an die Macht gelangt ist, ich meine, innere Föderationspolitik wird in Star Trek schließlich fast gar nicht behandelt, und so was kann schnell gehen, siehe die Geschichte der USA (wo sich oft eher liberale und progressive mit stark konservativen Regierungen abwechselten) Außerdem ist Okona ein relativ zügelloser Zivilist, die Voyager jedoch letztendlich betrachtet, ein militärisches Schiff. Auf der Enterprise wurden Okonas Eskapaden ja auch nicht gerade bejubelt. Im Übrigen, nach so einem Beispiel aus TNG, kann man die Zuschreibung TNG = Neokonservatismus aus einem ganz anderen Licht betrachten. --[[Spezial:Beiträge/87.79.104.81|87.79.104.81]] 20:26, 29. Aug. 2017 (UTC) | ||
| + | |||
| + | : Bitte beachte [[Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist|Was Memory Alpha nicht ist]]. Diskussionisseiten dienen nur dazu, den Artikelinhalt zu besprechen, nicht um... ähm... was auch immer du hier machst. Ehrlich gesagt habe ich keinem Schimmer, worauf du mit deinem Text eigentlich hinaus wolltest. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 20:51, 29. Aug. 2017 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 29. August 2017, 21:51 Uhr
Zitat überprüfen[Bearbeiten]
Ich fand beim Editieren einen Prüfhinweis, der in HTML-Kommentarklammern eingefügt ist, weshalb ihn wohl keiner so schnell entdeckte: Zitat bitte Überprüfen
- Seven beobachtet Paris und Torres:
19:22 -> Die Subjekte streiten sich vor dem Quartier des Weibchen 19:40 -> Das Männchen bringt 12 Blumen Rosa Robifolia um die Feindlichkeiten einzustellen 19:50 -> Intime Kontakte werden wieder aufgenommen. Torres: "Woher wissen Sie, wann wir intime Kontakte haben?" Seven: "Jeder auf Deck neun weiß, wann Sie intime Kontakte haben o.O"
Ich habe das Zitat geprüft und den Wortlaut richtiggestellt. Ich stelle das Zitat folgendermaßen wieder ein:
- (Seven beobachtet Paris und Torres, um das menschliche Balzverhalten zu erforschen. Torres spricht sie darauf an und ließt von einem Pad vor:)
Sternenzeit 52647 um 14:00 Uhr: Die Subjekte streit auf dem Gang vor dem Quartier des Weibchens. Das Männchen kehrt zurück mit 12 blühenden Pflanzenstängeln Spezies: Rosa Robifolia, um eine Einstellung der Feindsehligkeiten zu erreichen.
Sternenzeit 52648 um 3 Uhr: Die Intimen Kontakte werden fortgesetzt.
Torres: "Woher zum Teufel wissen Sie, wann wir intime Kontakte haben?"
Seven: "Es gibt niemanden auf Deck 9 Sektion 12, der nicht weiß wann Sie intime Kontakte haben."
mfg michael -- Enomine 18:31, 26. Aug. 2007 (UTC)
Vergleich mit Der unmögliche Captain Okona[Bearbeiten]
TNG: Der unmögliche Captain Okona spielt gut zehn Jahre vor dieser Folge. Gut, die Voyager ist schon mehr als viereinhalb, fast fünf Jahre unterwegs, aber dennoch, es könnte doch sein, dass in der Zwischenzeit eine ultrakonservative Bewegung in der Föderation an die Macht gelangt ist, ich meine, innere Föderationspolitik wird in Star Trek schließlich fast gar nicht behandelt, und so was kann schnell gehen, siehe die Geschichte der USA (wo sich oft eher liberale und progressive mit stark konservativen Regierungen abwechselten) Außerdem ist Okona ein relativ zügelloser Zivilist, die Voyager jedoch letztendlich betrachtet, ein militärisches Schiff. Auf der Enterprise wurden Okonas Eskapaden ja auch nicht gerade bejubelt. Im Übrigen, nach so einem Beispiel aus TNG, kann man die Zuschreibung TNG = Neokonservatismus aus einem ganz anderen Licht betrachten. --87.79.104.81 20:26, 29. Aug. 2017 (UTC)
- Bitte beachte Was Memory Alpha nicht ist. Diskussionisseiten dienen nur dazu, den Artikelinhalt zu besprechen, nicht um... ähm... was auch immer du hier machst. Ehrlich gesagt habe ich keinem Schimmer, worauf du mit deinem Text eigentlich hinaus wolltest. --Tribble-Freund (Diskussion) 20:51, 29. Aug. 2017 (UTC)
