Diskussion:A7-Computerexpertendiplom: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (Diskussion:A7-Computerzertifikat wurde nach Diskussion:A7-Computerexpertendiplom verschoben: korrekte Übersetzung, siehe Diskussion) |
imported>Bravomike (→Unprofessionelle Formulierung) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::Ich hab' mir die beiden Episoden noch mal angesehen. In der ersteren, {{e|Kirk unter Anklage}}, ist nur allgemein von Spocks Computerkenntnissen die Rede. in {{TOS|Computer M5}} heißt es: A-7 Computer-Experten-Diplom, weiter wird nichts darüber gesagt. Ich würde vorschlagen, verschieben und etwas allgemeiner formulieren; weil ja nichts darüber bekannt ist, von wem das vergeben wird und ob Auszeichnung die richtige Bezeichnung für ein Diplom ist, frage ich mich auch. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:49, 29. Jan. 2009 (UTC) | ::Ich hab' mir die beiden Episoden noch mal angesehen. In der ersteren, {{e|Kirk unter Anklage}}, ist nur allgemein von Spocks Computerkenntnissen die Rede. in {{TOS|Computer M5}} heißt es: A-7 Computer-Experten-Diplom, weiter wird nichts darüber gesagt. Ich würde vorschlagen, verschieben und etwas allgemeiner formulieren; weil ja nichts darüber bekannt ist, von wem das vergeben wird und ob Auszeichnung die richtige Bezeichnung für ein Diplom ist, frage ich mich auch. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 18:49, 29. Jan. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | Stimmt, scheint mir auch eher eine allgemein erwerbbare Bescheinigung oder Qualifikation zu sein. Ich habe deswegen verschoben und entsprechend umformuliert--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:01, 29. Jan. 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Unprofessionelle Formulierung == | ||
+ | |||
+ | Hallo, | ||
+ | ich habe die Originalfolge nicht gesehen, aber ich glaube, dass die Formulierung "[[Spock]] erhält dieses Diplom im Laufe seine'''r''' [[Karriere]] '''irgendwann''' vor [[2267]]" nicht besonders gut formuliert ist. Ich werde den Satz erst einmal umformulieren. Sollte der Satz in der Episode wörtlich so in der Episode vorkommen, so soll der Satz wieder umformuliert werden. --[[Benutzer:Voyagerfreak2|Voyagerfreak2]] 14:35, 8. Dez. 2010 (UTC) | ||
+ | :Ich finde, die {{Permlink|A7-Computerexpertendiplom|410439|geänderte}} Formulierung ist nicht besser. Wie wäre es mit: „Spock kann 2267 den Besitz dieses Diploms nachweisen.“?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 14:51, 8. Dez. 2010 (UTC) |
Aktuelle Version vom 8. Dezember 2010, 15:51 Uhr
Wird weder im englischen Original noch in der deutschen Fassung von Kirk unter Anklage genannt. Wo kommt es also her (und wie wurde es dort übersetzt)?--Bravomike 23:16, 25. Jan. 2009 (UTC)
- Dann Löschen wir den Artikel wenn er Noncanon ist. --Klossi 06:03, 26. Jan. 2009 (UTC)
Hm, im englischen Artikel Spock wird auch eine "A-7 computer expert classification" erwähnt, Quelle ist da TOS: Computer M5. Steht auch so im Transkript (zweite Szene). Sollte aber nochmal überprüft werden--Bravomike 08:51, 26. Jan. 2009 (UTC)
- Ich hab' mir die beiden Episoden noch mal angesehen. In der ersteren, Kirk unter Anklage, ist nur allgemein von Spocks Computerkenntnissen die Rede. in TOS: Computer M5 heißt es: A-7 Computer-Experten-Diplom, weiter wird nichts darüber gesagt. Ich würde vorschlagen, verschieben und etwas allgemeiner formulieren; weil ja nichts darüber bekannt ist, von wem das vergeben wird und ob Auszeichnung die richtige Bezeichnung für ein Diplom ist, frage ich mich auch. --Egeria 18:49, 29. Jan. 2009 (UTC)
Stimmt, scheint mir auch eher eine allgemein erwerbbare Bescheinigung oder Qualifikation zu sein. Ich habe deswegen verschoben und entsprechend umformuliert--Bravomike 19:01, 29. Jan. 2009 (UTC)
Unprofessionelle Formulierung[Bearbeiten]
Hallo, ich habe die Originalfolge nicht gesehen, aber ich glaube, dass die Formulierung "Spock erhält dieses Diplom im Laufe seiner Karriere irgendwann vor 2267" nicht besonders gut formuliert ist. Ich werde den Satz erst einmal umformulieren. Sollte der Satz in der Episode wörtlich so in der Episode vorkommen, so soll der Satz wieder umformuliert werden. --Voyagerfreak2 14:35, 8. Dez. 2010 (UTC)