Datei Diskussion:Leonard McCoy 2258.jpg

Name des Bildes

Ist der Name so MA konform (POV)? Sollte das nicht einfach nur "Leonard McCoy 2258.jpg" heißen?

Wie beim Spiegeluniversum ist, denke ich, auch hier ein Unterscheidungsmerkmal vonnöten. Die meisten Bilder der Personen im Spiegeluniversum haben zumeist den Zusatz "(Spiegeluniversum)" im Titel. Im Falle der Narada-Kelvin-Zeitlinie ist es eben NKZ. --Pflaume 19:00, 15. Mai 2009 (UTC)

Vielleicht wäre Leonard McCoy 2258 (NKZ).jpg dann besser, um das Format so zu machen, wie bei Spiegeluniversum.--Tobi72 08:18, 16. Mai 2009 (UTC)

Leider ist das bei den Spiegeluniverum-Bildern, was die Verwendung von Klammern angeht, auch nicht gerade einheitlich (Bsp.: siehe hier). Aber ok, Klammern finde ich absolut in Ordnung. Ich habe das NKZ aber gleich hinter den Namen einer Person (oder in einem Fall: eines Planeten) gesetzt und nicht hinter der Jahreszahl, da das NKZ praktisch der Hinweis ist, um welche Person es sich handelt. Also "Spock NKZ 2258.jpg" für "Spock (Narada-Kelvin-Zeitlinie)" und bspw. beim Bild "Spock Delta Vega NKZ 2258.jpg" ist gemeint, dass Spock auf Delta Vega (Narada-Kelvin-Zeitlinie) ist. Beim letzteren Beispiel bedaure ich aber schon für Spock das Wort "Prime" nicht verwendet zu haben um es noch deutlicher vom NKZ-Spock abzugrenzen. Ok, ich würde folgendes vorschlagen: Ab sofort einheitlich Klammerzusätze bspw. für ein Bild des NKZ-McCoys: "Leonard McCoy (NKZ) 2258.jpg", z.B. für ein Treffen der beiden Spocks: "Spock (NKZ) trifft Spock (Prime) 2258.jpg". Bei "neuen" Personen, wie bspw. Gaila, Winona Kirk oder Olsen kann auf den Klammerzusatz "NKZ" verzichtet werden. Ich würde die bereits eingestellten Bilder gerne entsprechend verschieben, aber mir steht diese Funktion als normaler User momentan nicht zur Verfügung (siehe hier). Alternativ könnte ich auch die Bilder noch mal neu einstellen und die alten per Schnellverfahren löschen lassen. --Pflaume 09:30, 16. Mai 2009 (UTC)

also ich möchte klammer-Zusätze nur dann verwenden, wenn es ohne einen Namenskonflikt gebe. Also, wenn es im Spiegeluiversum eine Person Namens Karl Hackepeter.jpg gibt, die es im nicht-Spiegeluniversum nicht gibt, dann brauchen wir auch keine Karl Hackepeter (Spiegeluniverum).jpg. So hab ich es bisher immer gehandhabt und so machen wir es auch im normalen Namensraum oder??--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 09:50, 17. Mai 2009 (UTC)

So sehe ich das eigentlich auch. Maximilian Forrest hat auch keinen Zusatz--Bravomike 12:13, 17. Mai 2009 (UTC)

Habe ich jetzt hier irgendwas falsch verstanden? Warum werden nun alle NKZ Hinweise entfernt? Das NKZ wird zur Unterscheidung eingefügt und es gibt z.B. nunmal auch in der Hauptzeitlinie einen "James Kirk" also muss der Neue im Bildtitel unter "James Kirk (NKZ)" laufen. Um die beiden voneinander unterscheiden zu können wird der Klammerzusatz eingefügt. Genauso wie bei "Jonathan Archer" und "Jonathan Archer (Spiegeluniversum)". Btw: Bei Maximilian Forrest ist eine solche Unetrscheidung gar nicht nötig, da sein Gegenstück im normalen Universum Maxwell Forrest heißt. --Pflaume 15:38, 17. Mai 2009 (UTC)

genau das meine ich: Hier geht es ja nicht um den namen der Person sondern um den Namen des Bildes. wir brauchen kein Bild mit dem Namen Leonard McCoy NKZ 2258.jpg weil wir kein Bild des McCoys(also Leonard McCoy normale Zeitlinie 2258.jpg) aus der anderen Zeitlinie haben, welches aus diesem Jahr kommt.--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 15:48, 17. Mai 2009 (UTC)

Ok, unter diesem Gesichtspunkt gebe ich dir recht. Dann zieh' ich meinen Einwand zurück. Die Klammerzusätze sind in diesen Fällen dann wirklich nicht notwendig, da die Unterscheidung durch die Jahreszahl ermöglicht wird. --Pflaume 16:25, 17. Mai 2009 (UTC)